El control de convencionalidad y su aplicación en la justicia peruana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24039/rcvp2022121680

Palabras clave:

Control de convencionalidad, principio Ius Cogen, principio Erga Omnes, amnistía, indulto, juez, fiscal

Resumen

El presente artículo tuvo como objetivo analizar el control de convencionalidad como un mecanismo jurídico de nivel internacional creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; sin embargo, en nuestra realidad jurídica la mayoría de jueces no aplican dicha herramienta internacional frente a una controversia judicial que tienen en sus despachos para una eficaz protección de los derechos fundamentales. Se analizaron cinco casos. Propone como método un análisis de la naturaleza, origen, características y formas de aplicación del control de convencionalidad y sobre todo de los factores que impiden que los jueces peruanos apliquen esta herramienta jurídica internacional en el sistema judicial peruano. Se presenta un conjunto de herramientas jurídicas de utilidad para los jueces y fiscales de todos los niveles a fin de que apliquen el control de convencionalidad en los casos en los que se vean amenazados los derechos fundamentales de la persona humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2022-12-21

Cómo citar

López Loarte, L. L. (2022). El control de convencionalidad y su aplicación en la justicia peruana. Cátedra Villarreal Posgrado, 1(2), 141–145. https://doi.org/10.24039/rcvp2022121680