Vulneración de los principios de legalidad y proporcionalidad en el delito de violencia contra la autoridad policial, Lima Metropolitana

Resumen

Este artículo tuvo como objetivo analizar los principios de legalidad y proporcionalidad en el delito de violencia a la autoridad policial en Lima Metropolitana. Para ello, se empleó una encuesta a muestra en 42 abogados en la especialidad en derecho penal y procesal penal y el análisis de una sentencia penal seleccionado por conveniencia. Se aplicó una encuesta que utilizó una escala de valoración para el cuestionario de tipo Likert.  Se encontró que cuando la población agrede a la autoridad policial, la respuesta de los jueces penales ante estos hechos en el momento de sentenciar a los agresores se basa en el acuerdo plenario extraordinario N.° 1-2016, que señala que la pena no debe exceder los tres años, dejando en muchos casos en la impunidad, lo cual viola la propia ley específica que sostiene que la pena debe ser de ocho a doce años. Todo juez penal debe sancionar con la ley penal sustantiva, porque si aplica el acuerdo plenario está vulnerando el principio de legalidad y proporcionalidad, conllevando al aumento de la criminalidad común y organizada.