Anomia social y personalidad en pacientes dependientes a drogas de comunidades terapéuticas de Lima
DOI:
https://doi.org/10.24039/cv2021921140Palabras clave:
Anomia social, dimensiones de personalidad, modelamiento exploratorio de ecuaciones estructurales (ESEM), tamaño del efectoResumen
El presente estudio buscó determinar la relación entre las subescalas de anomia social y las dimensiones de personalidad del BFM en una población de pacientes drogodependientes peruanos que reciben tratamiento en comunidades terapéuticas de Lima – Perú. Otro objetivo del estudio fue hallar evidencia de la estructura latente y consistencia interna del BFI y de la Escala de Anomia Social, escalas empleadas en la presente. En ese sentido, se empleó el coeficiente de correlación Rho de Spearman y se midió la intensidad de esta mediante el tamaño del efecto de Cohen así como también las validaciones de las escalas se realizaron mediante un AFC y AFSC con enfoque de modelamiento exploratorio de ecuaciones estructurales (ESEM) para la Escala de Anomia Social y el BFI respectivamente. Los resultados señalan correlaciones estadísticamente significativas entre la subescala de Descontento y la dimensión Amabilidad así como también se halló correlación inversa entre la subescala Pesimismo y la dimensión de Extraversión. Además, se respalda la estructura latente y consistencia interna de ambas escalas. Finalmente, se concluye indicando que la relación inversa entre Pesimismo y Extraversión señala a sujetos divertidos pero con mayor grado de despreocupación social mientras que la relación positiva entre Amabilidad y Descontento refiere sujetos con un alto grado de sensibilidad social asociado a mayor juicio anómico sobre la problemática social.
Descargas
Citas
Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales en psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Caycho, A. (2019). Sociopsicología de la anomia. Revista De Investigación En Psicología, 21(2), 285-300. https://doi.org/10.15381/rinvp.v21i2.15828
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum.
Domínguez, S., Merino, C., Zamudio B. y Guevara- Cordero, C. (2018). Big Five Inventory en Universitarios Peruanos. Resultados preliminares de su validación. Psyche, 20 (10), 1-12. https://doi.org/10.7764/psykhe.27.2.1052
Durkheim, E. (2012). La división del trabajo social. Biblioteca Nueva.
Formiga, N. y Fernandes, C. (2011). Um nexo causal entre variáveis da violencia em jovens. Cad. de Pesq. Interdisc. em Ci-s. Hum-s., 12 (100), 86-104. https://bit.ly/3TavFOd
Formiga, N. (2012c). Sentimiento anómico y conductas antisociales y delictivas: verificación de un modelo causal en jóvenes brasileños. Liberabit, 19 (1), 33-44. http://revistaliberabit.com/es/revistas/ RLE_19_1_sentimiento-anomico-y-conductas- antisociales-y-delictivas-verificacion-de-un- modelo-causal-en-jovenes-brasilenos.pdf
Formiga, N., Fernandes, C. y Lopes, P. (2014). Modelo empírico entre busca de sensacao e as variacoes do delinquir em brasileiros. Psicol. Argum, 32 (77), 27-40. https://doi.org/10.7213/psicol.argum.32.077.DS03
Gallart, S. (2015). Predicción de los trastornos de personalidad del Eje IV-TR a partir de diferentes modelos dimensionales: Costa y McCrae, Zuckerman y ClonArgum. [Tesis de doctorado]. Universitat de Lleida.
John, O., Donahue, E. y Kentle, R. (1991). The Big Five Inventory — versions 4a and 54. Institute of Personality and Social Research.
Li, H., Atteslander, P., Tanur, J. y Wang, Q. (1999). Anomie scales: measuring social instability. En A. Peter, B. Gransow y J. Western (Eds.). Comparative anomie research: hidden barriers-hidden potential for social development. Sidney, Australia: Ashgate.
McCrae, R., Zonderman, A., Costa, P., Bond, M. y Paunonen, S. (1996). Evaluating replicability of factors in the Revised NEO Personality Inventory: Confirmatory factor analysis versus Procrustes rotation. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 552-566. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.552
Merton, R. (1964). Teoría y estructuras sociales. Fondo de Cultura Económica.
Merino, C. y Livia, S. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología, 25(1), 169–171.
Parsons, T. (1966). El sistema social. Biblioteca de la Revista de Occidente.
Pedrero, E. (2008). Personalidad y adicciones: relaciones empíricas desde diversos modelos teóricos e implicaciones para el tratamiento. Revista peruanade drogodependencias,6 (1),9-54. https://bit.ly/3fW7zbK
Pedrero, E. y Rojo, G. (2008). Diferencias de personalidad entre adictos a sustancias y población general. Estudio con el TCI-R de casos clínicos con controles emparejados. Adicciones, 20(3), 251-261. https://doi.org/10.20882/adicciones.267
Ruiz, M., Pincus, A. y Schinka, J. (2008). Externalizing pathology and the five-factor model: a meta- analysis of personality traits associated with antisocial personality disorder, substance use disorder, and their co-occurrence. Journal of Personality Disorders, 22, (4), 365-388. https:// doi.org/10.1521/pedi.2008.22.4.365
Salgado, E., Vargas-Trujillo, E., Schmutzler, J. y Wills- Herrera, E. (2016). Uso del Inventario de los Cinco Grandes en una muestra colombiana. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 365-382. https://doi.org/10.12804/apl34.2.2016.10
Soldz, S. y Vaillant, G. (1999). The Big Five Personality Traits and the Life Course: A 45-Year Longitudinal Study. Journal of Research in Personality, 33, 208–232. https://doi.org/10.1006/jrpe.1999.2243
Vera, J.; Camino, C., Formiga, N.; Yañez, A. y Bautista,G. (2013). Propiedades psicométricas de anomia, alienación y desarrollo moral en estudiantes de bachillerato. Psico-USF, Braganca Paulista, 18(2), 231-230. http://www.scielo.br/pdf/pusf/v18n2/ v18n2a07.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Aaron Caycho Caja
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los documentos se publican bajo Licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.