Afectación del Derecho de Defensa de los acusados por Crimen Organizado en la etapa intermedia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24039/rcvp2022121668

Palabras clave:

Derecho de defensa, etapa intermedia, acusación fiscal, absolución de la acusación, proceso penal, crimen organizado

Resumen

Esta investigación tuvo como objetivo determinar las causas que afectan el derecho de defensa de los acusados por criminalidad organizada en la etapa intermedia del proceso penal. Su tipo fue descriptivo, su diseño no experimental, la población fue de 115 sujetos operadores del sistema de justicia penal, de la cual se extrajo la muestra de 89 sujetos, el instrumento empleado fue un cuestionario. El 93% de la muestra convino que las causas que afectan el derecho de defensa de acusados por criminalidad organizada en la etapa intermedia son el plazo de traslado de la acusación y la notificación de la acusación. Conclusiones: en el proceso por criminalidad organizada se afecta el derecho de defensa del acusado debido a que el plazo de 10 días para absolver la acusación es muy corto, para que la defensa del acusado analice los medios de convicción y diligencias actuadas durante las diligencias preliminares e investigación preparatoria a fin de fundamentar alguna de las ocho actuaciones que le autoriza el artículo 350 del Código Procesal Penal, y; por considerarse extemporánea la absolución de la acusación presentada computando el plazo desde la notificación por casilla electrónica y no desde la notificación por cedula. Es necesario modificar el inciso 1 del artículo 350 del Código Procesal Penal estableciendo que: el plazo para absolver la acusación en los delitos de criminalidad organizada será de treinta días y el plazo para absolver la acusación se computa a partir del día hábil siguiente de la última notificación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acuerdo Plenario 7-2009/CJ-116 (13 de noviembre de 2009). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuprema/s_cortes_suprema_home/as_poder_judicial/as_corte_suprema/as_salas_supremas/as_sala_penal_permanente/as_acuerdos_plenarios_y_sentencias_vinculantes_spp/as_acuerdos_plenarios/as_2009/

Armenta, T. (2007). Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y derecho de defensa. Ius et Praxis, 13(2), 87–90. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v13n2/art05.pdf

Barrios, B. (2011). La defensa penal. https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress.com/2011/08/la-defensa-penal-boris-barrios-gonzalez.pdf

Binder, A. (2002). Iniciación al procesal penal acusatorio. Editorial Alternativas.

Clariá, J. (2009). Tratado de derecho procesal penal. Tomo VI. El procedimiento Penal. Rubinzal – Culzoline Editores.

La Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Diario El Peruano. (1993). Constitución Política del Perú. https://diariooficial.elperuano.pe/pdf/0001/1-constitucion-politica-del-peru-1.pdf

Decreto Legislativo N° 957. Código Procesal Penal (22 de julio de 2004). https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal-peruano-actualizado/

Decreto Legislativo N° 1181. Decreto Legislativo que incorpora en el código penal el delito de sicariato (26 de julio de 2015). https://www.ramosdavila.pe/media/Decreto-Legislativo-N%C2%B0-1181.pdf

Encalada, P. (2019). La vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo [Tesis maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. UASB-DIGITAL. Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina [CAN] https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7067

Horvitz, M., & López, J. (2004). Derecho procesal penal chileno (Tomo II). Editorial Jurídica de Chile.

Ley N° 30077. Ley Contra el Crimen Organizado (26 de julio de 2013). https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-contra-el-crimen-organizado-ley-n-30077-976948-1/

Maier, J. (2002). Derecho procesal penal. Tomo I, fundamentos (2ª. Ed.) Editores del Puerto.

Mendoza, A. (2019). Vulneración al derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el distrito judicial de Lima norte 2018 [Tesis maestría, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/34285

Mesia, C. (2004). Exegesis del código procesal constitucional. Gaceta Jurídica.

Neyra, J. (2010) Manual del nuevo proceso penal & litigación oral. IDEMSA

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [ACNUDH]. (1966). Pacto internacional de derechos civiles y políticos derechos civiles y políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Prado, V. (2019). Lavado de activos y organizaciones criminales en el Perú. Idemsa.

Salinas, R. (2015). Etapa intermedia en el proceso penal común. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3761_02etapa_intermedia_en_el_proceso_penal.pdf

San Martin, C. (2015). Derecho procesal penal. Lecciones. Instituto peruano de criminología y ciencias penales y Centro de altos estudios en ciencias jurídicas, políticas y sociales. https://blog.idra.pe/wp-content/uploads/2022/07/Derecho-Procesal-Penal-Lecciones-CESAR-SAN-Martin-CASTRO.pdf

Tribunal Constitucional (2004). Sentencia de Amparo. Exp. N.° 0090-2004-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00090-2004-AA.html

Villarreal, O. (2018). El derecho de defensa y el proceso inmediato en caso de flagrancia [Tesis maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio de Tesis Digitales UNMSM. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/10416

Publicado

2022-12-21

Cómo citar

Ricra Arzapalo, M. J. (2022). Afectación del Derecho de Defensa de los acusados por Crimen Organizado en la etapa intermedia. Cátedra Villarreal Posgrado, 1(2), 147–155. https://doi.org/10.24039/rcvp2022121668

Número

Sección

Artículos originales

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.