Affectation of the Right of Defense of Accused of Organized Crime in the intermediate stage

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24039/rcvp2022121668

Keywords:

Right of defense, intermediate stage, fiscal accusation, acquittal of the accusation, criminal process, organized crime

Abstract

This investigation aimed to determine the causes that affect the right of defense of those accused of organized crime in the intermediate stage of the criminal process. Its type was descriptive, its design was non-experimental, the population was 115 subjects operating the criminal justice system, from which the sample of 89 subjects was drawn, the instrument used was a questionnaire. 93% of the sample agreed that the causes that affect the right to defense of those accused of organized crime in the intermediate stage are the deadline for transferring the accusation and the notification of the accusation. Conclusions: in the process for organized crime, the accused's right to defense is affected because the 10-day period to acquit the accusation is very short, so that the accused's defense can analyze the means of conviction and the steps taken during the preliminary proceedings. and preparatory investigation in order to substantiate any of the eight actions authorized by article 350 of the Criminal Procedure Code, and; because the acquittal of the accusation presented is considered untimely, computing the period from the notification by electronic mailbox and not from the notification by ID card. It is necessary to modify paragraph 1 of article 350 of the Criminal Procedure Code establishing that: the period to acquit the accusation in organized crime crimes will be thirty days and the period to acquit the accusation is computed from the business day following the last one. notification.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acuerdo Plenario 7-2009/CJ-116 (13 de noviembre de 2009). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuprema/s_cortes_suprema_home/as_poder_judicial/as_corte_suprema/as_salas_supremas/as_sala_penal_permanente/as_acuerdos_plenarios_y_sentencias_vinculantes_spp/as_acuerdos_plenarios/as_2009/

Armenta, T. (2007). Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y derecho de defensa. Ius et Praxis, 13(2), 87–90. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v13n2/art05.pdf

Barrios, B. (2011). La defensa penal. https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress.com/2011/08/la-defensa-penal-boris-barrios-gonzalez.pdf

Binder, A. (2002). Iniciación al procesal penal acusatorio. Editorial Alternativas.

Clariá, J. (2009). Tratado de derecho procesal penal. Tomo VI. El procedimiento Penal. Rubinzal – Culzoline Editores.

La Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Diario El Peruano. (1993). Constitución Política del Perú. https://diariooficial.elperuano.pe/pdf/0001/1-constitucion-politica-del-peru-1.pdf

Decreto Legislativo N° 957. Código Procesal Penal (22 de julio de 2004). https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal-peruano-actualizado/

Decreto Legislativo N° 1181. Decreto Legislativo que incorpora en el código penal el delito de sicariato (26 de julio de 2015). https://www.ramosdavila.pe/media/Decreto-Legislativo-N%C2%B0-1181.pdf

Encalada, P. (2019). La vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo [Tesis maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. UASB-DIGITAL. Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina [CAN] https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7067

Horvitz, M., & López, J. (2004). Derecho procesal penal chileno (Tomo II). Editorial Jurídica de Chile.

Ley N° 30077. Ley Contra el Crimen Organizado (26 de julio de 2013). https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-contra-el-crimen-organizado-ley-n-30077-976948-1/

Maier, J. (2002). Derecho procesal penal. Tomo I, fundamentos (2ª. Ed.) Editores del Puerto.

Mendoza, A. (2019). Vulneración al derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el distrito judicial de Lima norte 2018 [Tesis maestría, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/34285

Mesia, C. (2004). Exegesis del código procesal constitucional. Gaceta Jurídica.

Neyra, J. (2010) Manual del nuevo proceso penal & litigación oral. IDEMSA

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [ACNUDH]. (1966). Pacto internacional de derechos civiles y políticos derechos civiles y políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Prado, V. (2019). Lavado de activos y organizaciones criminales en el Perú. Idemsa.

Salinas, R. (2015). Etapa intermedia en el proceso penal común. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3761_02etapa_intermedia_en_el_proceso_penal.pdf

San Martin, C. (2015). Derecho procesal penal. Lecciones. Instituto peruano de criminología y ciencias penales y Centro de altos estudios en ciencias jurídicas, políticas y sociales. https://blog.idra.pe/wp-content/uploads/2022/07/Derecho-Procesal-Penal-Lecciones-CESAR-SAN-Martin-CASTRO.pdf

Tribunal Constitucional (2004). Sentencia de Amparo. Exp. N.° 0090-2004-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00090-2004-AA.html

Villarreal, O. (2018). El derecho de defensa y el proceso inmediato en caso de flagrancia [Tesis maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio de Tesis Digitales UNMSM. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/10416

Published

2022-12-21

How to Cite

Ricra Arzapalo, M. J. (2022). Affectation of the Right of Defense of Accused of Organized Crime in the intermediate stage. Cátedra Villarreal Posgrado, 1(2), 147–155. https://doi.org/10.24039/rcvp2022121668

Issue

Section

Artículos originales

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.