Propiedades Psicométricas del test de empatía cognitiva y afectiva en estudiantes no universitarios

Autores/as

  • Paola Ruiz Baca Universidad Cesar Vallejo. Trujillo, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.24039/cv201311127

Palabras clave:

empatía, cognitiva, afectiva, validez de constructo, confiabilidad.

Resumen

La presente investigación tuvo por objetivo determinar las propiedades psicométricas del test de empatía cognitiva y afectiva en estudiantes no universitarios. Este estudio se realizó con una muestra de 310 alumnos del Instituto Superior Público Ciro Alegría Bazán de la provincia de Chepén cuyas edades oscilan entre 16 y 46 años y cursan del I al III ciclo. El test de empatía cognitiva y afectiva demostró validez, confiabilidad y baremos en una muestra de estudiantes. Además la validez de constructo para el TECA varía entre, 352 a ,484 que corresponde a los niveles bueno y muy bueno. Así mismo se obtuvo la confiabilidad haciendo uso del método de consistencia interna del alfa de Cronbach. Se demostró una confiabilidad de 0,814 que pertenece a la categoría buena y por otro lado, se encontraron diferencias significativas de baremos porque se elaboraron tablas tanto para muestras generales como por sexo. Los resultados obtenidos en los baremos indican que las mujeres son más empáticas que los varones. Las normas del test de empatía cognitiva y afectiva se han efectuado utilizando rangos percentilares y puntuaciones típicas normalizadas tipo T.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abad, J., Garrido, J., Olea, J., & Ponsoda, V. (2006). Introducción a la Psicometría: Teoría Clásica de los Test y Teoría de la Respuesta al Ítem. Madrid: Universidad Autonoma de Madrid.

Bar-On, R. (1997). Bar-On Emotional Quotient Inventory (EQ-i): Technical manual.Toronto: Multi-Health Systems.

Bar-On, R. (2000). Emotional and social intelligence: insights from emotional quotient inventory. In R. Bar-On, y J. D. A. Parker (Eds.), The handbook of emotional intelligence: theory, development, assessment and application at home, school and in the workplace. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Batson, C. (1991). The altruism question: toward a social psychology answer. Hillsdale, NJ: Lawrence Eribaum.

Coke, J., Batson, C. & McDavis, K. (1978). Empathetic mediation of helping: a two- stage model. Journal of personality and social psychology. 36, 752-766.

Chávez, G. (2008). Guía metodológica para la elaboración de proyectos e informes de tesis para los estudiantes de psicología de la UCV. Editorial: Perú.63-65.

De Vellis, R. F. (1991). Scale Development: Theory and Applications. Newberry Park, Sage, USA.

Eisenberg, N. y Lennon, R. (1983). Sex differences in empathy and related capacities. Psychological Bulletin. 94, 100-131.

Eisenberg, N & strayer, J. (1987). Empathy and its development. Cambridge MA: Cambridge university press.

Eisenberg, N & Fabes, R. (1990) Empaty: conceptualizacion, measurement, and relation to prosocial behavior. Motivation and Emotion. 14, 131 – 149.

Eisenberg, N. (2000). Emotion, Regulation, and Moral Development. Annual review of Psychology, 51, 665-697

Elosua, P., & Bully, P. (2012). Prácticas de Psicometría: Manual de Procedimiento (Primera ed.). (S. e. Vasco, Ed.) Gasteiz, Álava, País Vasco: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. Recuperado de www.argitalpenak.ehu.es/.../Psicometria_Elosua%20Bully.pdf

Fernández, M. (2011) .La empatía desde dos miradas: la evolución y la educación. Universidad Nacional de Córdoba. Escuela de Filosofía y CIFF y H . 1-8.

Fernández-Pinto, I., López-Pérez, B. & Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Anales de Psicología. 24,(2) 284-298.

Garaigordobil, M., & García de Galdeano. P. (2006). Empatía en niños de 10 a 12 años. Universidad del País Vasco, Psicothema . 18, (2), 180-186.

Goleman, D. P. (1995). Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ for Character, Health and Lifelong Achievement. Bantam Books: New York.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

Hoffman, M. (1977). Sex differences in empathy and related behaviours. Psychological bulletin. 84, 712- 722.

Hoffman, M.L. (1982). Development of prosocial motivation: Empathy and guilt. In N. Eisenberg-Berg, (Ed.), Development of Prosocial Behavior. New York: Academic Press, 281-313.

Hoffman, M.L. (1991). Commentary Human.Development, 34, 105-110.

Hoffman, M. (2002). Desarrollo moral y empatía: implicaciones para la atención y la justicia. Barcelona: Idea Books.

Hogan, R. (1969). Development of an empaty scale. Consulting and clinical psychology, 33, 307-316.

López-Pérez, B., Fernández-Pinto, I. & Abad, F.(2008). Test de empatía cognitiva afectiva. 5-33.

Martínez-Otero, V. (2007). La inteligencia afectiva. Teoría, práctica y programa. Madrid: CCS.

Mayer, J.D. y Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence? In P. Salovey & D. Sluyter (Eds). Emotional Development and Emotional Intelligence: Implications for Educators (3-31) Nueva York: Basic Books.

Mestre, E., Frías, N. & Samper, G. (2004). La medida de la empatía: análisis del interpersonal reactivity index. Psicothema. 16, (2), 255-260.

Moya - Abiol, L., Herrero, N. & Consuelo, B. (2008) Bases neuronales de la empatía, 89, 90-91.

Martínez-Otero, P. (2011). La Empatía en la educación: estudio de una muestra de alumnos universitarios. Universidad Complutense De Madrid.

Mehrabian, A & Eptein, N. (1972).A Meassure of Emotional Empaty. Journal of Personality. 40, 525-543.

Oceja, L., Lopez–Perez, B., Ambrona, T, & Fernandez, I. (2009).Measuring general dispositions to feeling empathy and distress. Psicothema. 21,(2), 171-176.

Pérez, A., Joaquín de Paúl, Etxeberría J., María Paz Montes &Torres, E. (2003). Adaptación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español Universidad Del País Vasco. Psicothema. 15, (2), 267-272.

Ramos, N., Fernández-Berrocal, P., & Extremera, N. (2003). Inteligencia emocional en situaciones de estrés agudo. En A. Jiménez (Ed.), Procesos psicológicos e intervención: investigaciones en curso. Málaga: Aljibe.

Retuerto, A. (2002). Desarrollo del razonamiento moral, razonamiento moral prosocial y empatía en la adolescencia y juventud. 11-15.

Retuerto, A. (2004).Diferencias en empatía en función de las variables género y edad Universidad De Valencia. Apuntes de Psicología. Colegio Oficial de Psicología. 22, (3), 323-339.

Rimé, B. (1995) ‘The social sharing of emotion as a source for the social knowledge Of emotion’, exposure, in J.W. Pennebaker (Ed.) Emotion, dislosure, and health. 271-292, Washington, DC; American Psychological Association.

Rodríguez, F. & Cuevas, L. (1995), Psicología Diferencial: Lecturas para una disciplina: Universidad de Oviedo.

Sánchez-Q, I., Oliva, I & Parra. P. (2006). Empathy and prosocial behaviourduring adolescente. Revista de Psicología Social, 21, (3), 259-271.

Samper, G., Díez C. & Martí V. (1998). Razonamiento Moral y Empatía. Universidad de Santiago de Compostela, 389- 404.

Sánchez, C. & Reyes, M., (2006). Metodología y diseños en la investigación científica. Lima: Editorial Visión Universitaria.

Smither, S. (1977). A reconsideration of the developmental study of empathy. Human development.20, 253 –276.

Salovey, P. & Mayer, J. (1990) Emotional inteligence. Imagination, cognition and personality. 9, 185-211.

Urquiza, Valeria, Casullo & Martina (2006).Empathy, moral reasoning and prosocial behaviors in adolescents. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 14, (4), 2011. 174-1.

Wheelwright, S., & Baron-Cohen, S. (2011). Systemising and Empathising. In D. A. Fein (Ed.), The neuropsychology of autism.

Zaccagini, M. (2004). Reformas educativas: espejismos de innovación. Revista Iberoamericana de Educación (s/a). Consultado en [www.campus-oei.org/revista/ deloslectores/338Zaccagnini.pdf], Mayo.

Descargas

Publicado

2017-06-07

Cómo citar

Ruiz Baca, P. (2017). Propiedades Psicométricas del test de empatía cognitiva y afectiva en estudiantes no universitarios. Cátedra Villarreal, 1(1), 65–83. https://doi.org/10.24039/cv201311127

Número

Vol. 1 Núm. 1 (2013): Cátedra Villarreal

Sección

Artículos Originales

Licencia

Derechos de autor 2017 Cátedra Villarreal

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Todos los documentos se publican bajo Licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.