Vulneración de los principios de legalidad y proporcionalidad en el delito de violencia contra la autoridad policial, Lima Metropolitana
DOI:
https://doi.org/10.24039/rcvp2023221711Palabras clave:
Legalidad, proportionality, violencia a la autoridad policial, administración pública, principio de autoridadResumen
Este artículo tuvo como objetivo analizar los principios de legalidad y proporcionalidad en el delito de violencia a la autoridad policial en Lima Metropolitana. Para ello, se empleó una encuesta a muestra en 42 abogados en la especialidad en derecho penal y procesal penal y el análisis de una sentencia penal seleccionado por conveniencia. Se aplicó una encuesta que utilizó una escala de valoración para el cuestionario de tipo Likert. Se encontró que cuando la población agrede a la autoridad policial, la respuesta de los jueces penales ante estos hechos en el momento de sentenciar a los agresores se basa en el acuerdo plenario extraordinario N.° 1-2016, que señala que la pena no debe exceder los tres años, dejando en muchos casos en la impunidad, lo cual viola la propia ley específica que sostiene que la pena debe ser de ocho a doce años. Todo juez penal debe sancionar con la ley penal sustantiva, porque si aplica el acuerdo plenario está vulnerando el principio de legalidad y proporcionalidad, conllevando al aumento de la criminalidad común y organizada.
Descargas
Citas
Aguilo, J. (2023). Son mandatos de ponderación. Breviario de teoría del Derecho en honor de Manuel Atienza. Doxa, Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (46), 15-39. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.01
Álvarez, J. (2016). El delito de violencia y resistencia a la autoridad. Actualidad Penal, 23, 42–61. https://actualidadpenal.pe/revista-digital/edicion/actualidad-penal-23/el-delito-de-violencia-y-resistencia-a-la-autoridad
Arias, D. (2012). Proporcionalidad, pena y legalidad. Revista de Derecho, (38), 142-171. https://www.redalyc.org/pdf/851/85124997005.pdf
Barrero, N. (2017). La relativa aplicación del principio de legalidad en Derecho Penal Internacional. Revista Nuevo Foro Penal, 13(89), 156–173. https://www.proquest.com/docview/2404411803/F03BA101D1114CFEPQ/1?accountid=37408
Beade, G. (2022). Los delitos de peligro y la proporcionalidad Constitucional: una reestructuración de la responsabilidad penal bajo los lineamientos básicos del principio de proporcionalidad. Revista Ius et Praxis, 28(3), 191–201. www.scielo.cl/pdf/iusetp/v28n3/0718-0012-iusetp-28-03-191.pdf
Casasnovas, G. (2015). Análisis dogmático y jurisprudencial del delito de atentado (ART.550 CP) [Trabajo de fin de Grado, Universidad Zaragoza]. ZAGUAN. https://zaguan.unizar.es/record/31840/files/TAZ-TFG-2015-576.pdf
Cervelló, V. (2013). Limitaciones al ejercicio de la violencia policial en los supuestos de resistencia pasiva. Revista de Derecho Penal y Criminología, 9(9), 13–52. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24578
Contreras, R. (2015). Legalidad y convencionalidad como base del sistema penal acusatorio en México. Cuestiones Constitucionales, (33), 33–51. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6096/8037
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2004). Caso Lori Berenson Mejia versus Peru (25 de noviembre de 2004). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.pdf
Covarrubias, I. (2012). La desproporción del test de proporcionalidad: aspectos problemáticos en su formulación y aplicación. Revista Chilena de Derecho, 39(2), 447–480. www.scielo.cl/pdf/rchilder/v39n2/art09.pdf
Cruz, J. (2023). Constitucionalismo y discrecionalidad judicial. Doxa, Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (46), 151–160. https://doi.org/10.14198/doxa2023.46.08
Chanjan, R, (2017). El correcto funcionamiento de la administración pública: fundamento de incriminación de los delitos vinculados a la corrupción pública. Revista de Derecho Penal y Criminología, 38(104), 121–150. https://doi.org/10.18601/01210483.v38n104.04
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo Penal. Universidad Nacional Autónoma de México. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=4122
Ferreres, V. (2020). Más allá del principio de proporcionalidad. Revista Derecho Del Estado, (46), 161–188. https://doi.org/10.18601/01229893.N46.07
García, I. (2006, febrero 23-24). La actuación de la policía nacional: análisis de su eficacia [Presentación en Conferencia]. IX Jornada de Contabilidad Pública ASEPUC, España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1455526
Guillén, F. (2015). Modelos de policía y seguridad [Tesis Doctoral, Universitat Autónoma de Barcelona]. TDX. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/291813/fgl1de1.pdf
Huertas, O. (2022). El principio de legalidad en Colombia, su monopolio y las posibilidades de flexibilización. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 14(1), 120–131. https://doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1475
López, D., & Martínez, I. (2020). Globalización, política criminal y rumbos del derecho penal en el contexto de la sociedad del riesgo. Revista Prolegómenos, 23(45), 15–32. https://doi.org/10.18359/prole.3130
Lloclle, R. (2016). El delito de violencia y resistencia contra un policía. Aspectos sustanciales de su victimización. Actualidad Penal, 23, 74–88. https://actualidadpenal.pe/revista-digital/edicion/actualidad-penal-23/el-delito-de-violencia-y-resistencia-contra-un-policia-aspectos-sustanciales-de-su-victimizacion
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [MINJUS]. (2023). Código Penal. https://spijweb.minjus.gob.pe/?s=codigo+penal
Morales, F. (2023). ¿Qué tan irrelevantes son las tesis definitorias del positivismo jurídico? Doxa, Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (46), 321–334. https://doi.org/10.14198/doxa2023.46.18
Ovalle, M. (2019). La dignidad humana como límite al ius puniendi. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile. Díkaion, revista de fundamentación jurídica, 28(1), 35–68. https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.2
Pawlik, M. (2008). El funcionario policial como garante de impedir delitos. InDret Penal: Revista Para El Análisis Del Derecho, (3), 1–28. https://indret.com/el-funcionario-policial-como-garante-de-impedir-delitos/
Ruiz, O. (2016). El uso de la fuerza policial una aproximación a su interpretación criminológico-operacional en España. Revista Anales de Derecho, 34(1). https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/245311
Segura, M. (2011). Argumentación, justificación y principio de autoridad. Anuario de Filosofía del Derecho, (27), 233–246. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3649629
Torres, M. (1999). Los delitos de alzamiento de bienes en el código penal de 1995. Revista Electrónica de Ciencia Pena y Criminología, (01), 1–15. http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_01-08.html
Vázquez. J. (2022). El principio de proporcionalidad en el Derecho contemporáneo iberoamericano. Revista de Derecho UNED, (28), 527–557. https://doi.org/10.5944/rduned.28.2021.32888
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Elmer Franklin Luciano Susano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y desarrollar el material.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: No está permitido utilizar este material con fines comerciales.
- Compartir Igual: si remezcla, transforma o crea obras derivadas del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales: no podrá aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros para que no hagan nada de lo que permite la licencia.
