Resistencia a la compresión y flexión de resinas compuestas bulk fill y nanocompuestas, in vitro
DOI:
https://doi.org/10.62428/rcvp2024311735Palabras clave:
Resinas Bulk Fill, resinas nanocompuestas, resistencia a la compresión, resistencia a la flexiónResumen
El objetivo fue comparar la resistencia a la compresión y flexión de resinas compuestas Filtek Bulk Fill y Tetric N-Ceram Bulk Fill, con resinas nanocompuestas Filtek Z350 XT y Tetric N-Ceram, activadas con luz LED. Se confeccionó especímenes para resistencia a la compresión según la norma ISO 3597-3 y para la resistencia a la flexión según la norma ISO 4049; se usó una Lámpara LED B Stylo Woodpecker, con longitud de onda óptica de salida: 420-480nm. intensidad de luz de salida: 1200-1500mw/cm2; las pruebas se hicieron con una Máquina Digital de Ensayos Universales Marca LG, Modelo CMT-5L, Serie 7419. Se encontró que la resistencia a la compresión Filtek Bulk Fill presentó 219.98 Mpa, Tetric N-Ceram Bulk Fill, 192.89 Mpa, Filtek Z350 XT, 262.07 Mpa y Tetric N-Ceram, 228.01 Mpa. En resistencia a la flexión Tetric N-Ceram Bulk Fill presentó 139.92 Mpa, Filtek Bulk Fill, 93.71 Mpa, Filtek Z350 XT, 130.13 Mpa y la Tetric N-Ceram, 97.64 Mpa. Se analizó con ANOVA de un factor y la prueba de Tukey (p≤0,05). Realizado el análisis, se encontró diferencias significativas entre ellas, pero todas cumplen con los parámetros de seguridad, establecidos. Se recomienda el uso de las resinas Bulk fill en niños por cuanto, al permitir incrementos de hasta 4mm, nos ayudaría a disminuir los tiempos operatorios.
Descargas
Citas
Beshr, M., & Abdullah, A.(2020). An in vitro comparative study of mechanical properties between bulk-fill composite and conventional composite. International Journal of Applied Dental Sciences, 6(1), 90-93. https://www.oraljournal.com/pdf/2020/vol6issue1/PartB/6-1-7-987.pdf
García, A. (2021). Estudio comparativo de la resistencia a la flexión de 3 resinas compuestas [Tesis de especialidad, Universidad Autónoma de Querétaro]. Repositorio institucional TESIUAQ. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2855
Hassan, S. (2014). An Evaluation of Mechanical Properties of Different Types of Composite Resins (An in vitro study). Al–Rafidain Dent J, 14(1), 123-131. https://doi.org/10.33899/RDEN.2014.89262
Hervás, A., Martínez, M., Cabanes, J., Barjau, A., & Fos, P. (2006). Composite resins. A review of the materials and clinical indications. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 11, 215-20. http://hdl.handle.net/10550/63556
Hiriotappa, W., Kraisintu, P., Somyhokwilas, S., Klaisiri, A., & Peampring, C., Thamrongananskul, N. & Sriamporn, T. (2020). Comparison of Flexural Strength between Five Commercial Bulk-Fill Resin Composites. Thammasat Medical Journal, 20(2).https://he02.tci-thaijo.org/index.php/tmj/article/view/243130/165319
Ilie, N., Hilton, T., Heintzec, S., Hickel, R., Watts, D., Silikasf, N., Stansbury, J., Cadenaroi, M., & Ferracane, J., (2017). Academy of Dental Materials guidance—Resin composites: Part I - Mechanical properties. Dent Mater, 33(8). http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2017.04.013
Internacional Organization for Standardization [ISO]. (2003). ISO 3597-3, Textile-glass-reinforced plastics — determination of mechanical properties on rods made of roving-reinforced resin — part 3: determination of compressive strength, Second edition. https://www.iso.org/standard/9015.html?__cf_chl_f_tk=MILCcB7L6afR4P6aG8tZpzETkwTYtOJt5dYcCKVF6iU-1783099498-1.0.1.1-cHlGy6zJi2LwQoT8SKO.G6vXLwOjGxPtfCgtc_y1Rjo
Internacional Organization for Standardization [ISO].(2000). ISO 4049. Dentistry-polymer-based filling, restorative and luting materials (Third edition). www.iso.ch
Loarte, G., Perea, E., Portilla, S., & Juela C., (2019). Fundamentos para elegir una resina dental. Revista Oactiva UC Cuenca, 4(Esp), 55-62. https://doi.org/10.31984/oactiva.v4iEsp.408
Lowe, R. (2015). Advances in Composite Resin Materials, The material science behind modern restoratives. Inside Dentistry, 11(12). https://www.shofu.com/wp-content/uploads/Composite-Resin-Materials-Article-US-Inside-Dentistry.pdf
Meenakumari, C., Bhat, K. Bansal, R., & Singh, N. (2018). Evaluation of mechanical properties of newer nanoposterior restorative resin composites: An In vitro study. Contemp Clin Dent, 9, 142-146. https://doi.10.4103/ccd.ccd_160_18
Peñafiel, M., Quisiguiña, S., Alban, C., & Robalino, H. (2019). Comparación de la resistencia a la fuerza de compresión de las resinas híbrida, nanohíbrida y bulk fill. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 3(3), 585-595. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(3).septiembre.2019.585-595
Rachmia, Y., & Fauziyah, S. (2019). Dental composite resin: A review. AIP Conference Proceedings, 2193(1). https://doi.org/10.1063/1.5139331
Ramdas, R., Jayasree, S., Ramesh, K., Balan, P., Rajeesh, M., & Semeer, A. (2017). Comparative Evaluation of Compressive and Flexural Strength of Newer Nanocomposite Materials with Conventional Hybrid Composites-An Invitro Study. Journal of Dental and Medical Sciences, 16(12), 65-69. https://doi.10.9790/0853-1612046569
Rodríguez, G., Douglas, R., Pereira, S., & Natalie, A. (2008). Evolución y tendencias actuales en resinas compuestas. Acta Odontológica Venezonala, 46(3). https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652008000300026
Ruiz J., Ceballos L., Fuentes M., Osorio R., Toledano M., & García, F. (2003). Propiedades mecánicas de resinas compuestas modificadas o no con poliácidos. Avances en Odontoestomatología. 19(6), 291-297. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852003000600005
Sabbagh, J., Vreven, J., & Leloup, G. (2002). Dynamic and static moduli of elasticity of resin-based materials. Dent Mater; 18(1), 64-71. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(01)00021-5
Sadananda, V., Bhat, G., & Hegde, M. (2017). Comparative Evaluation of Flexural and Compressive Strengths of Bulk-Fill composites. International Journal of Advanced Scientific and Technical Research, 7(1). https://researchgate.net/publication/314086866_COMPARATIVE_EVALUATION_OF_FLEXURAL_AND_COMPRESSIVE_STRENGTHS_OF_BULK-FILL_COMPOSITES
Söderholm, K. (2012). Fracture of dental materials. En A. Belov (Ed.), Applied fracture mechanics. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/48354
Triola, M. (2009). Estadística (Décima Edición). Pearson Educación.
Warangkulkasemkit, S., & Pumpaluk, P. (2019). Comparison of physical properties of three commercial composite core buildup materials. Dental Materials Journal, 38(2), 177–18. https://doi.10.4012/dmj.2018-038.
Yadav R., & Kumar, M. (2019) Dental restorative composite materials: A review. Journal of Oral Biosciences, 61, 78-83. https://doi.org/10.1016/j.job.2019.04.001
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Emerson Isaías Aguirre Caldas, Paul Orestes Mendoza Murillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y desarrollar el material.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: No está permitido utilizar este material con fines comerciales.
- Compartir Igual: si remezcla, transforma o crea obras derivadas del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales: no podrá aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros para que no hagan nada de lo que permite la licencia.
