La aplicación del control difuso y control concentrado en favor de uniones de hecho en Perú en el 2022

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24039/rcvp2022111639

Palabras clave:

Derecho, familia, constitucional, control concentrado, difuso, unión de hecho

Resumen

La investigación tuvo como objetivo identificar cuan relevante es la interpretación que realiza el Tribunal Constitucional sobre los derechos no legislados que presentan conflictos con la regulación constitucional con la finalidad que de demostrar como normas de rango inferior a la Constitución son contravinientes a la misma, tales como el artículo 326 del código civil. La investigación es de carácter básico y se realiza mediante un enfoque cualitativo. En su desarrollo se emplearon el método deductivo e inductivo. Se consideró para la investigación la relevancia que existe en la jerarquía de normas al interior del país y cómo está consagrada en el artículo 51 de la Constitución política peruana establece este orden de obligatorio cumplimiento. La teoría empleada se fundamenta en el interaccionismo simbólico que propone como los acontecimientos se deben a la interacción social de las personas. En cuanto a las conclusiones se aborda como la intervención del Tribunal Constitucional busca proteger el respeto y la primacía de la constitución.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bustamante, E. (2017). Inscripción registral de la unión de hecho como presupuesto del derecho sucesorio del conviviente sobreviviente: análisis a la luz de la interpretación de unión de hecho por el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial peruano [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Alicia. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/PUCP_79842e2a3e806d6d380e57c1285d3ef3/Details

De Otto, I. (1988). Derecho constitucional. Sistema de fuentes. Revista de las Cortes Generales, (14), 427-438. https://doi.org/10.33426/rcg/1988/14/1327

Guatini, R. (2009). La interpretación de la Constitución. Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, 3, 2011-2086.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3876/12.pdf

Guzmán, N. (s.f.). El control de constitucionalidad. Universidad Continental. https://blogposgrado.ucontinental.edu.pe/el-control-de-constitucionalidad

Instituto Nacional de Estadística e Informática [INEI]. (2018). Censos 2017. Perú: Perfil Sociodemográfico. Informe Nacional. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1539/libro.pdf

Paz, N. (2016). El sistema de control de la constitucionalidad en Venezuela. Revista DGBC de la Universidad de Carabobo.

http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc24/24-6.pdf

Petro, I. (s.f.). El juez en el neoconstitucionalismo y su papel en el sistema de control difuso de constitucionalidad en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 8(16), 125-134.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/1535

Rey, J. (2008). El control constitucional en Colombia a partir de la Constitución de 1991. Revista Via Iuiris de la Universidad Los Libertadores Colombia, (4), 63-73. https://www.redalyc.org/pdf/2739/273921002004.pdf

Tribunal Constitucional. (2007). Expediente N° 06572-2006-PA. Sentencia del 06 de noviembre del 2007, F.J. 1. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/06572-2006-AA.pdf

Varsi, E. (2014). Consideraciones generales sobre la unión de hecho. El Nuevo Rostro del Derecho de Familia. Motivensa.

Publicado

2022-06-29

Cómo citar

Aranda Giraldo, J. C. . (2022). La aplicación del control difuso y control concentrado en favor de uniones de hecho en Perú en el 2022. Cátedra Villarreal Posgrado, 1(1), 49–56. https://doi.org/10.24039/rcvp2022111639

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.