The application of diffuse control and concentrated control in favor of de facto unions in Peru in 2022

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24039/rcvp2022111639

Keywords:

Family, law, constitutional, concentrated control, de facto union

Abstract

The objective of this research has been to identify how relevant is the interpretation made by the Constitutional Court on the non-legislated rights that conflict with the constitutional regulation with the purpose of demonstrating as norms of a lower rank than the Constitution are contrary to it, such as article 326 of the civil code. The research is of a basic nature and is carried out using a qualitative approach. In its development, the deductive and inductive methods were used. The relevance that exists in the hierarchy of norms within the country and how it is enshrined in article 51 of the Peruvian Political Constitution establishes this mandatory order was considered for the investigation. The theory used is based on symbolic interactionism that proposes how events are due to the social interaction of people. Regarding the conclusions, it is addressed how the intervention of the Constitutional Court seeks to protect the respect and primacy of the constitution.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bustamante, E. (2017). Inscripción registral de la unión de hecho como presupuesto del derecho sucesorio del conviviente sobreviviente: análisis a la luz de la interpretación de unión de hecho por el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial peruano [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Alicia. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/PUCP_79842e2a3e806d6d380e57c1285d3ef3/Details

De Otto, I. (1988). Derecho constitucional. Sistema de fuentes. Revista de las Cortes Generales, (14), 427-438. https://doi.org/10.33426/rcg/1988/14/1327

Guatini, R. (2009). La interpretación de la Constitución. Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, 3, 2011-2086.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3876/12.pdf

Guzmán, N. (s.f.). El control de constitucionalidad. Universidad Continental. https://blogposgrado.ucontinental.edu.pe/el-control-de-constitucionalidad

Instituto Nacional de Estadística e Informática [INEI]. (2018). Censos 2017. Perú: Perfil Sociodemográfico. Informe Nacional. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1539/libro.pdf

Paz, N. (2016). El sistema de control de la constitucionalidad en Venezuela. Revista DGBC de la Universidad de Carabobo.

http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc24/24-6.pdf

Petro, I. (s.f.). El juez en el neoconstitucionalismo y su papel en el sistema de control difuso de constitucionalidad en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 8(16), 125-134.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/1535

Rey, J. (2008). El control constitucional en Colombia a partir de la Constitución de 1991. Revista Via Iuiris de la Universidad Los Libertadores Colombia, (4), 63-73. https://www.redalyc.org/pdf/2739/273921002004.pdf

Tribunal Constitucional. (2007). Expediente N° 06572-2006-PA. Sentencia del 06 de noviembre del 2007, F.J. 1. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/06572-2006-AA.pdf

Varsi, E. (2014). Consideraciones generales sobre la unión de hecho. El Nuevo Rostro del Derecho de Familia. Motivensa.

Published

2022-06-29

How to Cite

Aranda Giraldo, J. C. . (2022). The application of diffuse control and concentrated control in favor of de facto unions in Peru in 2022. Cátedra Villarreal Posgrado, 1(1), 49–56. https://doi.org/10.24039/rcvp2022111639

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.