COMPORTAMIENTO EN LA ANIDACIÓN DEL PICAFLOR ANDINO (AMAZILIA FRANCIAE BOURCIER & MULSANT, 1846) Y LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS QUE BRINDA EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE YANANYAC, HUANCAVELICA, PERÚ

Autores

  • Emerson Jaime-Huaman Universidad Científica del Sur. Departamento de Ciencias de la Salud y de la Vida. Escuela de Ingeniería Ambiental. Panamericana Sur km 19. Lima 42, Perú. https://orcid.org/0000-0002-3832-5391
  • Cristian Vallejos-Chamaya Universidad Científica del Sur. Departamento de Ciencias de la Salud y de la Vida. Escuela de Ingeniería Ambiental. Panamericana Sur km 19. Lima 42, Perú. https://orcid.org/0000-0002-1325-817X
  • Jordan Lozano-Delgado Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Escuela profesional de Ingeniería Geográfica. Av. República de Venezuela 3789, Cercado de Lima 15088, Perú. https://orcid.org/0000-0001-6116-8710

DOI:

https://doi.org/10.24039/rtb20222021471

Palavras-chave:

agricultura, bosque nublado, servicios ecosistémicos, polinización

Resumo

El objetivo de este trabajo fue describir el comportamiento de anidación del picaflor andino (Amazilia franciae Bourcier & Mulsant, 1846) y clasificar los servicios ecosistémicos que brinda en la comunidad campesina de Yananyac, Huancavelica, Perú según la evaluación de los Ecosistemas del Milenio de las Naciones Unidas. Se realizó un monitoreo de diez nidos de picaflor andino en los meses de abril y mayo del 2021 en una zona agrícola de la comunidad campesina de Yananyac. Los nidos estuvieron localizados entre arbustos y plantas frutales, a una altura promedio de 1,84 m. Los nidos estaban hechos con base de hojas secas, telarañas, líquenes, plumas, estambres de flores y semillas; cubierto con fibras, construida principalmente con las escamas y los tricomas de los helechos, con una profundidad promedio de 18,4 mm. Los huevos son blancos y de forma ovalada, miden 7,44 mm de ancho y 12,3 mm de largo. Los polluelos presentaron diferentes tiempos de crecimiento y desarrollo. Los servicios que brinda el picaflor andino según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio de las Naciones Unidas son de regulación, soporte, aprovisionamiento y cultura; siendo el primero el de mayor importancia por el rol que cumple esta especie en la polinización de los cultivos en la comunidad campesina de Yananyac.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Álava-Loor, C. G., & Asanza-Cedeño, J. A. 2019. Interacción entre colibríes y flora en el campus de la ESPAM MFL. Tesis de bachiller, Calceta: ESPAM MFL.

Astudillo-Sánchez, E.K. 2019. Patrones ecológicos del ensamble de la familia Trochilidae asociados a gradientes altitudinales en dos localidades de la cordillera Chongón Colonche, Santa Elena - Ecuador. Tesis para optar título de Doctora en Ciencias Ambientales, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Barbosa-Camargo, S.F.; Cuenca, N.; Cuta, J.A.; Espinosa, A.S.; Higuera, A.M.; Igua, J.S.; Pulido, K.; Ramos, C.; Ruiz, C.A. & Vega, S.L. 2020. Aves asociadas a cafetales en el valle de tenza: panorama y recomendaciones para asegurar la prestación de servicios ecosistémicos brindados por las aves. Editorial UPTC, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Barney, S. 2019. Management effects on hummingbird abundance and ecosystem services in a coffee landscape. Thesis degree of Master of Science, Conservation Ecology, School for Environment and Sustainability, University of Michigan.

Bravo-Naranjo, V. & Torrejón-Véliz, M. 2017. Nuevos antecedentes sobre la ecología reproductiva del picaflor del norte (Rhodopis vesper) en el centro-norte de Chile. Revista Chilena de Ornitología, 23: 3-9.

Cárdenas, Y. R. 2016. Capturando colibríes a través de un lente. Bio-grafía, 9: 163-166.

Chatellenaz, M.L. & Ferraro, L. 2000. Materiales vegetales y fúngicos en nidos de aves del Noreste Argentino y Paraguay. Facena, 16:103-119.

Collazos-González, S. A., & Cortes-Herrera, O. 2015. Listado de las aves de las reservas las Tangaras, Gorrión-Andivia y Lora Carirosada de los Andes Occidentales de Colombia. Conservación Colombiana, 23:58-81.

Escobar-Lasso, S. & Martínez, J. 2014. Descripción del comportamiento de anidación de la Esmeralda andina Amazilia franciae (Apodiformes, Trochilidae) en la región andina de Colombia. Historia Natural (Tercera Serie), 4: 45-54.

Fleming, P.A.; Bakken, B.H.; Lotz, C.N. & Nicolson, S.W. 2004. Concentration and temperature effects on sugar intake and preferences in a sunbird and a hummingbird. Functional Ecology, 18: 223-232.

Gegear, R.J. & Burns, J.C. 2007. The birds, the bees and the virtual flowers: can pollinator behavior drive ecological speciation in flowering plants?. American Naturalist, 170: 551-566.

González, O. & Wethington, S. 2014. Observations on hummingbirds and their nectar resources atthe cloud forest of Manu road, Peru. The Biologist (Lima), 12: 109-115.

Grupo de expertos de la evaluación de los ecosistemas del milenio. 2005. Evaluación de los ecosistemas del milenio. Informe de síntesis. World Resource Institute. Washington DC.

Hadley, A.S. & Betts, M.G. 2009. Tropical deforestation alters hummingbird movement patterns. Biology Letters, 5: 207–210

Mackenzie, A.M., Dudenhoeffer, M., Bangoura, B., Sehgal, R.N.M., Tell, L.A., Godwin, B.L. & Ernest, H.B. 2022. Prevalence and diversity of haemosporidians in a migratory high-elevation hummingbird in North America. Parasitology Research, 121: 769–773.

Mcmanus, K. 2018. Para rescatar el planeta, podemos empezar por los colibríes. The New York Times (14 de setiembre del 2018): https://www.nytimes.com/es/2018/09/24/espanol/colibries-rescate-planeta.html.

Memmott, J.; Craze, P.G.; Waser, N.M. & Price, M.V. 2007. Global warming and the disruption of plant-pollinator interactions. Ecology Letters, 10: 710-717.

Ministerio del Ambiente [MINAM], 2019. Listado de Especies de Fauna Silvestre CITES - Perú. Dirección General de Diversidad Biológica.

Ornelas, J.F. 2010. Nests, Eggs, and Young of the Azure-crowned Hummingbird (Amazilia cyanocephala). The Wilson Journal of Ornithology, 122: 592-597.

Parra-Ochoa, E. 2014. Aves silvestres como bioindicadores de contaminación ambiental y metales pesados. CES Salud Pública, 5: 59-69.

Pinzón, J.S.C., Molano, D.F., Villa, S.J.T., & Nieto, M.D.P.S. 2018. Análisis de la Interacción planta-colibrí en la reserva Mirador Recreo: una perspectiva coevolutiva. Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas, 1: 114-120.

Ravello, J. M. C. & Masias, M. I. P. 2018. Diversidad de aves del bosque seco interandino Shumaya, Huancabamba, Piura. Revista Tayacaja, 1: 82–107.

Rebollo, S.; Rey-Benayas, J.M.; Villar-Salvador, P.; Pérez-Camacho, L.; Castro, J.; Molina-Morales, M.; Leverkus, A.B.; Baz, A.; MartínezBaroja, L.; Quiles, P.; Gómez-Sánchez, D.; Fernández-Pereira, J.M.; Meltzer, J.; Monteagudo, N.; Ballesteros, L.; Cayuela, L.; de las Heras, D.; García-Salgado, G. & Martínez-Hesterkamp, S. 2019. Servicios de la avifauna (high-mobile link species) en mosaicos agroforestales: regeneración forestal y regulación de plagas. Ecosistemas, 28: 32-41.

Restrepo, M. P. & Monroy, A. P. 2020. Colibríes, una historia natural de belleza y polinización. Revista Ambiental ÉOLO, 1:12-12.

Rocca, M.A. & Sazima, M. 2010. Beyond hummingbird-flowers: the other side of ornithophily in the neotropics. Oecologia Australis, 14: 67-99.

Sekercioglu, C.H. 2012. Bird functional diversity and ecosystem services in tropical forests, agroforests and agricultural areas. Journal of Ornithology, 153: 153–161.

Simon, J.E. & Pacheco, S. 2005. On the standardization of nest descriptions of neotropical birds. Revista Brasileira de Ornitologia, 13: 143-154.

Tinoco, B.A.; Santillán, V.E. & Graham, C.H. 2018. Land use change has stronger effects on functional diversity than taxonomic diversity in tropical Andean hummingbirds. Ecology and Evolution, 8: 3478–3490.

Valqui, M. 2010. Las Aves del Santuario Nacional Tabaconas Namballe. pp 43-50. Mena, J.L. & Valdivia, G, (Eds.). En: Conociendo el santuario nacional Tabaconas Namballe. World Wildlife Fund – Oficina del Programa.

Vásquez, J.L. & Yánez, P. 2017. Los colibríes del noroccidente del Distrito Metropolitano de Quito: un atractivo turístico natural. Qualitas, 13: 81-106.

Walters, M. 2006. Colour in birds’ eggs: the collections of the Natural History Museum, Tring. Historical Biology, 18:141-204.

Wenny, D.G.; Devault, T.L.; Johnson, M.D.; Kelly, D.; Sekercioglu, C.H.; Tomback, D.F. & Whelan, C.J. 2011. The need to quantify ecosystem services provided by birds. The Auk, 128: 1–14.

Wethington, S.M. & Finley, N. 2009. Addressing hummingbird conservation needs: An initial assessment. Proceedings of the Fourth International Partners in Flight Conference: Tundra to Tropics: Connecting Birds, Habitats, and People. Partners in Flight.

Whelan, C.J.; Şekercioğlu, Ç.H. & Wenny, D.G. 2015. Why birds matter: from economic ornithology to ecosystem services. Journal of Ornithology, 156: 227–238.

Whelan, C.J.; Wenny, D.G. & Marquis, R.J. 2008. Ecosystem services provided by birds. Annals of the New York academy of sciences, 1134: 25-60.

Publicado

2022-09-14

Como Citar

Jaime-Huaman, E. ., Vallejos-Chamaya, C. ., & Lozano-Delgado, J. . (2022). COMPORTAMIENTO EN LA ANIDACIÓN DEL PICAFLOR ANDINO (AMAZILIA FRANCIAE BOURCIER & MULSANT, 1846) Y LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS QUE BRINDA EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE YANANYAC, HUANCAVELICA, PERÚ. The Biologist, 20(2), 301–309. https://doi.org/10.24039/rtb20222021471

Edição

Seção

Artigos Originais