DINÁMICA POBLACIONAL DE LAS AVES GUANERAS EN LA CAMPAÑA DE RECOLECCIÓN DE GUANO DE LA ISLA GUAÑAPE NORTE, PERÚ, 2007-2009 Y 2014

Autores

  • Mary García Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural, AGRO RURAL, Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI). - Laboratorio Ecología y Biodiversidad Animal. Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV). Lima, Perú https://orcid.org/0000-0003-4330-7160
  • Mariano Valverde Reserva Nacional Sistema de islas, islotes y puntas guaneras. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), Ministerio del Ambiente (MINAM). https://orcid.org/0000-0002-2891-0941
  • José Iannacone Laboratorio Ecología y Biodiversidad Animal. Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV). Lima, Perú. - Facultad de Ciencias Ambientales. Universidad Científica del Sur (Científica), Perú. https://orcid.org/0000-0003-3699-4732

DOI:

https://doi.org/10.24039/rtb2016142107

Palavras-chave:

Aves guaneras, Campaña Guañape, Guano de la isla, Isla guanera, Recurso natural

Resumo

Se analizó la dinámica poblacional de las aves guaneras en la isla Guañape Norte, Perú, donde se desarrolló la campaña de recolección de guano en los periodos 2007-2009 y 2014, determinándose la fluctuación poblacional y reproductiva de las aves guaneras antes, durante y después de la recolección de guano. El mayor avistamiento en el año 2007 fue de 643455 aves adultas y para el año 2014, fue de 1150389 aves, siendo el piquero (Sula variegata) el ave representativa de esta isla. El guanay (Phalacrocorax bougainvilliorum) mantuvo una presencia constante entre los años 2010 al 2014. La campaña de recolección del guano del 2007-2009 duró 20 meses y la del 2014 duró 6 meses. En los últimos cuatro años el período de reposo reproductivo de estas especies pasó de los meses de invierno a los meses de verano. La temperatura superficial del mar (TSM) entre los años 2007 al 2014 tuvo una tendencia al aumento. Una mayor TSM registró una menor reproducción en las aves guaneras. Al comparar la población aviar por especie en ausencia de reproducción y en reproducción encontramos que no hay diferencias significativas con la presencia de la campaña de recolección de guano. La campaña de recolección de guano realizada con un adecuado manejo no afecta significativamente a las poblaciones de aves guaneras.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGRO RURAL (Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural). 2014. Plan Anual de Manejo. Campaña de recolección del recurso guano de la isla 2014. Coordinación de Conservación y Extracción –CCE. Lima. 62p.

Altamirano-Sierra, A. J. 2013. Primer registro de pelícano (Aves: Pelecanidae) para el Mioceno tardío de la formación Pisco, Perú. Bulletin de I'Institut Francais d'Études Andines, 42:1-12.

Apaza, M. & Santamaría, M. 2001. Anchoveta. En: Identificación de las prioridades de conservación de acuerdo a una base ecológica, económica y social, Casos de Estudio. Comité peruano de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza UICN y Asociación peruana para la Conservación de la Naturaleza APECO. pp. 100-112.

Basadre, J. 1939. Historia de la República del Perú (1822 - 1933). Obra completa en 18 volúmenes. Ed. El Comercio S.A. Lima, 2005.

Bertrand, S.; Goya, E. & Silva, J. 2010. Pescadores y aves marinas compitiendo por el mismo recurso: estrategias de forrajeo, interacciones y consecuencias. Boletín del Instituto del Mar del Perú, 25: 39-44.

BirdLife International. 2012a. Pelecanus thagus. The IUCN Red List of T h r e a t e n e d S p e c i e s 2 0 1 2: e.T22697619A37882412. Downloaded on 26 July 2016.

BirdLife International. 2012b. Sula variegata. The IUCN Red List of Threatened Species 2012: e.T22696686A40298921. Downloaded on 26 July 2016.

BirdLife International. 2014. Phalacrocorax bougainvilliorum. The IUCN Red List of T h r e a t e n e d S p e c i e s 2 0 1 4 : e.T22696810A62710868. Downloaded on 26 July 2016.

Burger, J. 1981. Effects of human disturbance on colonial species, particularly gulls. Colonial Waterbirds, 4: 28-36.

Carney, K.M. & Sydeman W.J. 1999. A review of human disturbance effects on nesting colonial waterbirds. Waterbirds, 22: 68- 79.

Cevasco, C.M.; Frere, E. & Gandini, P.A. 2001. Intensidad de visitas como condicionante de la respuesta del Pingüino de magallanes (Spheniscus magellanicus) al disturbio humano. Ornitología Neotropical, 12: 75–81.

Centro de Sostenibilidad Ambiental (CSA). 2012. Programa de observadores voluntarios de la campaña de extracción de guano 2012. Informe Final. Lima, 21 de diciembre.

Coker, R. 1919. Habits and economic relations of the guano birds of Perú. Proceedings of the. U. S. National Museum, 56:449- 511.

Comité Multisectorial Encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (ENFEN). 2014. Comunicado Oficial N° 07.

Cortés, M.T.Z. & Uribe, J.A.S. 2014. Ciencia y economía del guano: La Isla Mona en Puerto Rico, siglo XIX. Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe Colombiano, 2: 81-106.

Crawford, R.J.M.; Shelton, P.A.; Cooper, J. & Brooke, R.K. 1983. Distribution, population size and conservation of the Cape gannet Morus capensis. South Africa Journal Marine Science, 1:153- 174.

Crawford, R.J.M & Dyer, B.M. 1995. Responses by four seabird species to a fluctuating availability of Cape anchovy Engraulis capensis off South Africa. Ibis, 137: 329-339.

Duffy, D.C. 1994. The guano islands of Peru: the once and future management of a renewable resource. Birdlife Conservation Series, 1: 68-76.

Ellenberg, U.; Mattern, T.; Seddon, P. J. & Luna Jorquera, G. 2006. Physiological and reproductive consequences of human disturbance in Humboldt penguins: The need for species-specific visitor management. Biological Conservation, 133: 95-106.

Fernández-Juricic, E. & Tellería, J.L. 2000. Effects of human disturbance on spatial and temporal feeding patterns of Blackbird Turdus merula in urban parks in Madrid, Spain. Bird Study, 47: 13-21.

Figueroa, J.; Suazo, E. & Santillán, L. 2011. Registros actuales e históricos del potoyunco peruano Pelecanoides garnotii (Lesson, 1828) (Procellariiformes, Pelecanoididae) en el Perú. The Biologist (Lima), 9: 19-37.

Figueroa, J & Suazo, E. 2012. Distribución de las aves marinas frente a la costa nortecentro del Perú en el invierno de 2010 y su interacción potencial con la pesquería. The Biologist (Lima), 10: 41- 71.

Guerra, C. & Cikutovic, M. 1983. Algunos aspectos de la nidificación y el crecimiento de Pelecanus occidentalis thagus Molina 1782 en el norte de chile. IX Congreso Latinoamericano de Zoología, 9-15 Octubre. Arequipa, Perú.

Guillen, V. 1990. Nivel poblacional de aves guaneras del Perú, durante los ciclos reproductivos 1986/87 – 1988/89. Boletín de Lima (Perú), 72:47-50.

Guillen, V. 1993. Alimentación de aves guaneras y reproducción de lobos marinos en el Perú. Boletín de Lima (Perú), 85:79-95.

Holmes, N.; Giese, M. & Kriwoken, L.K. 2005. Testing the minimum approach distance guidelines for incubating Royal penguins Eudyptes schlegeli. Biological Conservation, 126: 339-350.

Instituto Geográfico Nacional del Perú (IGN). 2014. Carta Nacional 1:100000. Hoja 18-f (1153). Serie J631. Edición 2-IGN.

Jahncke, J. & Goya, E. 1997. Variación latitudinal y estacional en la dieta del guanay (Leucocarbo bougainvilli) y el piquero peruano (Sula variegata) en la costa peruana. Boletín del Instituto de Mar del Perú, 16:23-41.

Jahncke, J.; Perez, J. & García-Godos, A. 1998. Abundancia relativa y distribución de aves marinas frente a la costa peruana y su relación con la anchoveta. Crucero BIC Humboldt 9803-05 de Tumbes a Tacna. Informe Instituto del Mar del Perú, 135: 153-162.

Jordan, R. 1961. Las aves guaneras, la cadena alimentaria y la producción de guano. Boletín de la Compañía Administradora de Guano, 37(3):19-20.

Malacalza, V.E. & Bertellotti, M. 2001. Cambios poblacionales de los cormoranes (Phalacrocorax) en Punta Lobería, Patagonia Argentina. Ornitologia Neotropical, 12: 83–86.

Mallory, M.L. 2016. Reactions of groundnesting marine birds to human disturbance in the Canadian Arctic. Arctic Science, 2: 67–77.

Minagri (Ministerio de Agricultura). 1997. Ley de creación del Proyecto Especial de Promoción del Aprovechamiento Provenientes de Aves marinas, publicada el 13 de setiembre de 1997. Ley 26857.

Minagri (Ministerio de Agricultura y Riego). 2014. Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna Silvestre legalmente protegidas. Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI. El Peruano, Normas Legales, pp. 520497- 520504.

Minam (Ministerio del Ambiente). 2010. Decreto Supremo que aprueba el establecimiento de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras. Decreto Supremo N° 024- 2009-MINAM. 1 enero del 2010. El Peruano, Normas Legales, pp. 410293- 410298.

Murphy, R.C. 1981. The guano and the anchoveta fishery. In: Glantz, M.H. & Thompson, J.D. (eds). Resource Management and Environmental Uncertainty: Lessons from Coastal Upwelling Fisheries. New York. Wiley. pp. 81-106.

Paredes, R. & Zavalaga, C. B. 2001. Nesting sites and nest types as important factors for the conservation of Humboldt Penguins (Sphensicus humboldti). Biological Conservation, 100: 199-205.

Parsons, K.C. & Burger, J. 1982. Human disturbance and nestling behavior in black-crowned night herons. Condor, 84:184-187.

Sánchez R.G.; Blas L.N. & Chau F.G. 2010. Informe nacional sobre el estado del ambiente marino del Perú. Informe de Consultoría Convenio Imarpe- CPPS. Ministerio de la Producción. Instituto del Mar Peruano. Callao. 175pp.

Simmons, R.E.; Boix-Hinzen, C.; Barnes, K.N.; Jarvis, A.M. & Robertson, A. 1998. Important Bird Areas of Namibia. In: The Important Bird Areas of southern Africa. Barnes, K.N. (Ed.). BirlLife South Africa, Johannesburg. pp. 295- 332.

Tovar, H. & Galarza. 1984. Cambios en el régimen alimentario de guanay (Phalacrocorax bougainvillii Lesson). Boletín de Lima (Perú), 35: 85-91.

Tovar, H.; Cabrera, D. & Guillen, V. 1988. Predación del piquero sobre peces en el litoral peruano. En Salzweder, H. & Landa, A. (Eds.). Recursos y dinámica del ecosistema de afloramiento del mar peruano. Boletín del Instituto del Mar de Perú. Volumen Extraordinario. pp. 329- 334.

Tovar, H. & Guillen, V. 1988. Comportamiento alimenticio del piquero ave guanera peruana. Boletín de Lima (Perú), 60:85- 90.

Tovar, H. & Guillen, V. 1989. Composición por especies del contenido estomacal de Guanay (Phalacrocorax bougainvilli Lesson). Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS). Número Especial, 307-312.

Yorio, P. & Boersma, P.D. 1992. The effects of human disturbance on Magellanic Penguin Spheniscus magellanicus behaviour and breeding success. Bird Conservation International, 2: 161-173.

Valverde, M. & García, M. 2009. Aberraciones en la pigmentación del plumaje de aves marinas de la costa peruana. The Biologist (Lima), 7: 99–104.

Verhulst, S.; Oosterbeek, K. & Ens, B.J. 2001. Experimental evidence for effects of human disturbance on foraging and parental care in Oystercatchers. Biological Conservation, 101: 375–380.

Vogt, W. 1942. Informe sobre las aves guaneras. Boletín de la Compañía. Administradora del Guano, 18:1-132.

Downloads

Publicado

2016-05-05

Como Citar

García, M., Valverde, M., & Iannacone, J. (2016). DINÁMICA POBLACIONAL DE LAS AVES GUANERAS EN LA CAMPAÑA DE RECOLECCIÓN DE GUANO DE LA ISLA GUAÑAPE NORTE, PERÚ, 2007-2009 Y 2014. The Biologist, 14(2), 307–326. https://doi.org/10.24039/rtb2016142107

Edição

v. 14 n. 2 (2016): The Biologist (Lima)

Seção

Artigos Originais

Licença

Copyright (c) 2016 The Biologist

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Objeto: El AUTOR-CEDENTE transfiere de manera TOTAL Y SIN LIMITACIÓN alguna al CESIONARIO (Revista The Biologist (Lima)) los derechos patrimoniales que le corresponden sobre sus obras por el tiempo que establezca la ley internacional. En virtud de lo anterior, se entiende que el CESIONARIO adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de transformación o adaptación, comunicación pública, traducción, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer en el territorio nacional o internacional.

Remuneración: La cesión de los derechos patrimoniales de autor que mediante este contrato se hace será a título gratuito.

Condiciones y legitimidad de los derechos: El AUTOR-CEDENTE garantiza que es propietario integral de los derechos de explotación de la(s) obra(s) y en consecuencia garantiza que puede contratar y transferir los derechos aquí cedidos sin ningún tipo de limitación por no tener ningún tipo de gravamen, limitación o disposición. En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derecho de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad al CESIONARIO.

Licencia de acceso abierto: El AUTOR-CEDENTE autoriza que manuscrito publicado en la Revista Científica The Biologist (Lima) (versión Impresa ISSN 1816-0719, versión en línea ISSN 1994-9073) permanece disponible para su consulta pública en el sitio web http://revistas.unfv.edu.pe/index.php/rtb/index y en los diferentes sistemas de indexación y bases de datos en las que la revista tiene visibilidad, bajo la licencia Creative Commons, en la modalidad Reconocimiento-No comercial- Sin Trabajos derivados –aprobada en Perú, y por lo tanto son de acceso abierto. De ahí que los autores dan, sin derecho a retribución económica, a la Escuela Profesional de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Matemática de la Universidad Nacional Federico Villarreal (EPB - FCCNM - UNFV), los derechos de autor para la edición y reproducción a través de diferentes medios de difusión.