Relación entre las penas efectivas según el biopatrón de la conducta humana por delito de usurpación y la tutela del derecho de posesión y propiedad

Resumen

La usurpación vulnera la posesión y la propiedad, genera conflictos sociales y evidencia discrepancias en la aplicación de sanciones penales. El objetivo del estudio fue evaluar la relación entre las penas efectivas, según el biopatrón de la conducta humana por delito de usurpación, y la tutela del derecho de posesión y propiedad. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo básico, con un diseño no experimental, transversal y correlacional. La población estuvo conformada por aproximadamente 130 000 profesionales del derecho registrados en el Perú, de los cuales se seleccionó una muestra intencional de 11 jueces, fiscales y abogados litigantes con experiencia en casos de usurpación. Se aplicó un cuestionario con escala Likert de cinco categorías y una entrevista estructurada. Los datos fueron procesados mediante IBM SPSS Statistics 29.0 utilizando estadística descriptiva y correlación de Spearman. Los resultados mostraron que el 72,8% de los participantes percibió en niveles altos y muy altos la importancia de las penas efectivas, mientras que el 63,7% manifestó una percepción favorable sobre la tutela del derecho de posesión y propiedad. Asimismo, se obtuvo una correlación positiva moderada entre ambas variables (ρ = 0,44), aunque sin significancia estadística (p = 0,15). Se concluye que los operadores jurídicos reconocen la relevancia de las penas efectivas para fortalecer la protección de la posesión y propiedad, aunque se requiere fortalecer la uniformidad en la aplicación de las normas y ampliar la evidencia empírica disponible.