Some considerations regarding the disciplinary nature of modern biology
DOI:
https://doi.org/10.62430/rtb20242221857Keywords:
Biocentrism, bioethics, conservation, environmental educationAbstract
The following text discusses the ethical considerations in biology, it highlights the significance of responsible specimen collection methods to minimize the impact on populations. The text also draws attention to the lack of ethical consideration in capture and preservation, as well as the disconnection with contemporary social needs. Additionally, it explores the ethical dilemma surrounding taxonomic accumulation and animal experimentation, with a focus on animal welfare. It advocates for an ethical approach that recognizes the intrinsic value of life and promotes a more holistic perspective in biology.
Downloads
References
Apunte, A.B., & Rodríguez, A.P. (2010). Módulo de Aprendizaje para la Enseñanza de Educación Ambiental destinado a niños de primer año de Educación Básica en Escuelas Paritculares de la Parroquia de Cotocollao. (Tesis de licenciatura. Universidad Politécnica Salesiana. Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación).
Aranda, A., & Pastor, L. (2016). Ética de la experimentación con animales. Bioética y Ciencias de la Salud, 3, 1-11.
Barrios, E.E., Espinoza, M., Leal, U., Ruiz, N., Pinto, V., & Jurado, B. (2011). Bioética y el empleo de animales de experimentación en investigación. Salus, 15, 28-34.
Beorlegui, C. (2001). ¿Hacia un humanismo trans-antropocéntrico? Peter Singer y los «“derechos”» de los animales. Realidad, 80, 199-236.
Burgui, M.B. (2015). Hans Jonas: conservación de la naturaleza, conservación de la vida. Cuadernos de Bioética, 26, 253-266.
Campos-Flores, J.R., Hernández-Trejo, A., & Orihuela, Y.C.O. (2023). La importancia de la biotecnología en las ciencias de la salud: una revisión. Xikua Boletín Científico de la Escuela Superior de Tlahuelilpan, 11, 4-8.
Carpio, A.C. (2017). Consideraciones éticas para una mirada comprehensiva de la naturaleza. Revista Kawsaypacha, 1, 49-68.
Castro‐Díez, P., Valladares, F., & Alonso, Á. (2004). La creciente amenaza de las invasiones biológicas. Ecosistemas: Revista Científica y Técnica de Ecología y Medio Ambiente, 13, 0.
Cavieres, M.F. (2004). Exposición a pesticidas y toxicidad reproductiva y del desarrollo en humanos: Análisis de la evidencia epidemiológica y experimental. Revista Médica de Chile, 132, 873-879.
Chávez, C., Ceballos, G., Medellín, R., & Zarza, H. (2007). Primer censo nacional del jaguar. En G. Ceballos, C. Chavez, R. List, H. Zarza (Eds.), Conservación y manejo del jaguar en México: estudios de caso y perspectivas (133-141 pp.). CONABIO, WWF, TELCEL y UNAM.
Chávez, O.E. (2012). Reflexiones Filosóficas en torno a los usos de la Ciencia y la Tecnología y sus impactos negativos en la actualidad. (Tesis doctoral. Instituto Politécnico Nacional).
Close, B., Banister, K., Baumans, V., Bernoth, E. M., Bromage, N., Bunyan, J., Erhardt, W., Flecknell, P., Gregory, N., Hackbarth, H., Morton, D., & Warwick, M. C. (1997). Recomendaciones para la Eutanasia de los Animales de Experimentación: Parte 1.
Concepción, Á.R., De La Peña Pino, R., & García, J. (2007). Acercamiento al Accionar Ético-Moral del Científico que Trabaja con Animales de Experimentación. Acta Bioethica, 13, 9-15.
Crisci, J.V. (1977). Clasificación biológica: naturaleza, objetivos, fundamentos. Obra del Centenario del Museo de La Plata, 3, 51-61.
Del Carpio, J. K., & Paucara, R.A. (2022). Soluciones basadas en la naturaleza frente al cambio climático: Revisión sistemática. (Tesis de licenciatura. Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura).
Estebanez, M.E. (1998). La medición del impacto de la ciencia y la tecnología en el desarrollo social. Taller de Indicadores de Impacto Social de la Ciencia y la Tecnología, RICYT, La Cumbre, Argentina.
Farías, A. (2019). Captura y manejo de mamíferos medianos y grandes en el campo. Experimentación con animales no tradicionales en Uruguay, 155.
Folguera, G. & Bloise, L. (2018). Una Biología, muchas Biologías: ¿Estamos frente a un proceso de fragmentación en la Biología? Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, 6, 221-240.
Gallego, R.E., Marcos-Merino, J.M., & Ochoa de Alda, J.G. (2019). Extracción de ADN con material cotidiano: diseño, implementación y validación de una intervención activa interdisciplinar. Educación química, 30, 42-57.
García-Grajales, J., Aguirre-León, G., & Contreras-Hernández, A. (2007). Tamaño y estructura poblacional de Crocodylus acutus (Cuvier 1807) (Reptilia: Crocodylidae) en el estero la Ventanilla, Oaxaca, México. Acta zoológica mexicana, 23, 53-71.
González, M.D.O. (1989). Orígenes y bases de la revolución biotecnológica. Revista del centro de estudios constitucionales, 4, 167-209.
González, A.M. (2018). Ética y moral. Origen de una diferencia conceptual y su trascendencia en el debate ético contemporáneo. Anuario Filosófico/Anuario Filosófico, 33, 797-832.
González, J.M. (1992). Microneurocirugía experimental. Universidad de Cádiz.
Grilli, J. (2018). El material natural en la Biología escolar. Consideraciones éticas y didáctica sobre las actividades prácticas de laboratorio. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15, 1-19.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula rasa, 13, 45-71.
Guerrero, J.G. (2021). Aspectos demográficos y tróficos de ambystoma altamirani en el parque nacional lagunas de zempoala. (Tesis magistral. Universidad Autónoma del Estado de Morelos).
Gutiérrez, A.S. (2023). El dilema de las colecciones biológicas: ¿Preservacion o sobrecolecta?. Thoreauvia-Periódico de Ciências Biológicas da UNIVASF, 2.
Gutierrez, D., & Hernández, E. (2008). Implicación de los valores éticos y morales en el enfrentamiento de las adicciones en jóvenes. Revista Cubana de Salud Pública, 34, 0-0.
Herguedas, F.A. (2006). Del valor intrínseco de la naturaleza. Isegoría, 34, 261-275.
Hoyos, J.G.O. (2000). Principios éticos de la investigación en seres humanos y en animales. Medicina, 60, 255-8.
Hoyos, L.M. (2023). Protocolo para la medición y el seguimiento del crecimiento de tortugas marinas en un proceso de headstarting en Santa Marta, Colombia. Universidad de Caldas.
Jar, A.M. (2014). Bienestar animal y el uso de animales de laboratorio en la experimentación científica. Revista argentina de microbiología, 46, 77-79.
Kessler, F.W. (1964). Avian predation on pheasants wearing differently colored plastic markers.
Klaassen, C.D. (2007). Casarett & Doull’s Toxicology: The Basic Science of Poisons, Seventh Edition. McGraw Hill Professional.
Kwiatkowska, T. (2012). Aldo Leopold y la Ética de la Tierra. Euphyía, 6, 47-64.
Leopold, A. (1949). A sand county Almanac. Oxford University Press. New York, Oxford.
Martínez, M. (2011). Paradigmas emergentes y ciencias de la complicidad. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 65, 45-80.
Martínez, A.N., & Porcelli, A.M. (2017). Una nueva visión del mundo: la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (primera parte). Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 15, 417-440.
Mazzanti, M. (2011). Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos. Revista colombiana de bioética, 6, 125-144.
Mejía, A. (2015). La experimentación con animales estudiada desde el consecuencialismo en “liberación animal” de Peter Singer. (Tesis de pregrado. Universidad de La Salle. Facultad de Filosofía y Humanidades).
Mesa, D.P., & Bernal, A.A. (2006). Protocolos para la preservación y manejo de colecciones biológicas. Boletín Científico – Museo de Historia Natural, 10, 117-148.
Miller, Z. J., Lynn, A., Oster, C., Piotter, E., Wallace, M., Sullivan, L. L., & Galen, C. (2022). Unintended consequences? Lethal specimen collection accelerates with conservation concern. American Entomologist, 68(3), 48-55.
Molina, J.L., Villavicencio, G.A., Ruiz, D.H., Cruz, M.N.G., Álvarez, C.S., Gutiérrez, M.C., & Álvarez, L.C. (2015). Bioética en la experimentación animal. Revista Electrónica de Veterinaria, 16, 1-19.
Morales, A. (2017). Diseño de estrategia de comunicación visual para la divulgación de la labor del Centro de Datos para la Conservación-USAC-en beneficio de la diversidad biológica Ciudad de Guatemala (Tesis doctoral, Universidad de San Carlos de Guatemala).
Morales, C.A. (2016). Bases para el manejo del dolor en perros y gatos. Universidad de Antioquia.
Ossa, P., Giraldo, J.M., López, G.A., Dias, L.G., & Rivera, F.A. (2012). Colecciones biológicas: una alternativa para los estudios de diversidad genética. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 16, 143-155.
Pazos, A. (2023). Avances en la ingeniería genética para la creación de organismos transgénicos. Ciencia Inteligente, 1, 72-88.
Pérez, Y.A. (2022). Derechos de los animales, su defensa ética desde la no-violencia, la etología y la filosofía política. (Tesis doctoral. Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Humanidades).
Ramirez, J.C., Rosas, P.E.T.R.A., Velazquez, M.Y., Ulloa, J.A., & Arce, F. (2011). Bacterias lácticas: Importancia en alimentos y sus efectos en la salud. CONACYT.
Rojas, H., Stuardo, L., & Benavides, D.B. (2005). Políticas y prácticas de bienestar animal en los países de América: estudio preliminar. Revue Scientifique Et Technique - Office International Des Épizooties (Imprimé), 24, 549-565.
Romero-Fernandez, W., Batista-Castro, Z., De Lucca, M., Ruano, A., García-Barceló, M., Rivera-Cervantes, M., ... & Sánchez-Mateos, S. (2016). El 1, 2, 3 de la experimentación con animales de laboratorio. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 33, 288-299.
Saldaña, C.J., Chávez-Genaro, R., & Miraballes I. (2023). Manejo de animales tradicionales en experimentación. 2.ª edición Montevideo.
Sánchez, M.E. (1986). Sobre ética y biología. Contextos, 8, 71-98.
Santori, P. (2018). Sacrificio sin consciencia. In dA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 9, 106-111.
Serra, P. (2018). La incorporación de la ética animal al derecho. Bioderecho.es, 7, 1-35.
Silvy, N., López, R., & Peterson, M. (2012). Techniques for marking wildlife. En N. Silvy (Ed.), The Wildlife Techniques Manual Research (339-370 pp.). Johns Hopkins University Press.
Simmons, J.E., & Muñoz-Saba, Y. (Eds.). (2005). Cuidado, manejo y conservación de las colecciones biológicas (pp. 288-288). Univesidad Nacional de Colombia.
Soria, L. (2010). Variación de la abundancia y densidad de Puma concolor en zonas con alta y baja concentración de trampas cámara en el centro de México. (Tesis magistral. Universidad Autónoma de Baja California. Instituto de Ingeniería).
Suárez, M.R., Del Sol, M., & Rojas, M. (2021). La relevancia moral del dolor de animales de experimentación y de producción. International Journal Of Morphology, 39, 1383-1390.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Objeto: El AUTOR-CEDENTE transfiere de manera TOTAL Y SIN LIMITACIÓN alguna al CESIONARIO (Revista The Biologist (Lima)) los derechos patrimoniales que le corresponden sobre sus obras por el tiempo que establezca la ley internacional. En virtud de lo anterior, se entiende que el CESIONARIO adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de transformación o adaptación, comunicación pública, traducción, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer en el territorio nacional o internacional.
Remuneración: La cesión de los derechos patrimoniales de autor que mediante este contrato se hace será a título gratuito.
Condiciones y legitimidad de los derechos: El AUTOR-CEDENTE garantiza que es propietario integral de los derechos de explotación de la(s) obra(s) y en consecuencia garantiza que puede contratar y transferir los derechos aquí cedidos sin ningún tipo de limitación por no tener ningún tipo de gravamen, limitación o disposición. En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derecho de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad al CESIONARIO.
Licencia de acceso abierto: El AUTOR-CEDENTE autoriza que manuscrito publicado en la Revista Científica The Biologist (Lima) (versión Impresa ISSN 1816-0719, versión en línea ISSN 1994-9073) permanece disponible para su consulta pública en el sitio web http://revistas.unfv.edu.pe/index.php/rtb/index y en los diferentes sistemas de indexación y bases de datos en las que la revista tiene visibilidad, bajo la licencia Creative Commons, en la modalidad Reconocimiento-No comercial- Sin Trabajos derivados –aprobada en Perú, y por lo tanto son de acceso abierto. De ahí que los autores dan, sin derecho a retribución económica, a la Escuela Profesional de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Matemática de la Universidad Nacional Federico Villarreal (EPB - FCCNM - UNFV), los derechos de autor para la edición y reproducción a través de diferentes medios de difusión.
