INFLUENCIA DE LA FILOGENIA EN EL COMPORTAMIENTO DE QUINCE ESPECIES DE AVES EN CAUTIVERIO EN DOS ZOOLÓGICOS DE LIMA, PERÚ
DOI:
https://doi.org/10.24039/rtb2016142103Keywords:
cautiverio, comportamiento, Conservación ex situ, filogeniaAbstract
La conservación ex situ de fauna silvestre en cautiverio requiere de condiciones óptimas para queesta pueda desarrollarse y reproducirse. Este trabajo analiza la influencia filogenética en elcomportamiento de quince especies de aves en cautiverio (Ara ararauna, Ara chloropterus, Aramacao, Baryphthengus martii, Mitu mitu, Ortalis guttata, Penelope albipennis, Phoenicopteruschilensis, Phoenicopterus ruber, Primolius couloni, Pteroglossus castanotis, Sarcoramphuspapa, Spheniscus humboldti, Cyanocorax mystacalis y Anas bahamensis) en dos zoológicos deLima, Perú. Para ello se elaboraron etogramas en los Zoológicos “Parque de las Leyendas” y“Parque Zoológico Huachipa”. Se encontraron 55 comportamientos divididos en 10 categorías,de los cuales la mayoría resultó ser de manutención (36,4%). En base a estos caracteres se realizóun dendrograma usando el software TNT® determinándose que el comportamiento estuvoinfluenciado por el entorno social de las aves, pero identificándose aún ciertos patronesfilogenéticos.Downloads
References
Altmann, J. 1974. Observational study ofbehavior: sampling methods. Behaviour,49: 227-267.
Collados, G. 1997. El rol de los zoológicoscontemporáneos. Tesis de licenciatura, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Paisaje. Universidad Central de Chile, Santiago.
Cardona, D.X.; Zerda-Ordóñez, E. & Pérez, J.2004. Patrón comportamental y conductas estereotipadas de dos grupos cautivos de Ateles fusciceps robustus en Colombia. Universitas Scientiarum, 9:59-74.
Conde-Tinco, M. & Iannacone, J. 2013.Bioecology of Phalacro coraxbrasilianus (Gmelin, 1789) (Pelecaniformes: Phalacrocoracidae) in South America. The Biologist (Lima),11: 151-166.
Da Mota, D.; Barbosa, M. Á. & Magalhães, C.2013. Etograma de Flamingo-Chileno, Phoenicopteruschilensis (Phoenicopteriformes, Phoenicopteridae), em condição decativeiro no Parque Zoobotânico GetúlioVargas. Candombá, 1: 8-21.
De Albuquerque, V.J. & Codenotti, T.L. 2006.Etograma de um grupo de bugios-pretos,Alouatta caraya (Humboldt, 1812)(Primates, Atelidae) em um habitatfragmentado. Revista de Etología, 8: 97-107.
De Azevedo, C.S. 2010. Ecología,comportamento e manejo de emas (Rheaamericana, Rheidae, Aves). Programa depós-graduaçãoemecologia ,conservação e manejo de vida silvestre.Universidade Federal de Minas Gerais.Instituto de Ciências Biológicas.
Duckworth, R.A. 2009. The role of behavior inevolution: a search for mechanism.Evolutionary ecology, 23: 513-531.
Farrell, M.A.; Barry, E. & Marples, N. 2000. Breeding behavior in a flock of Chileanflamingos (Phoenicopterus chilensis) atDublin zoo. Zoo Biology, 19: 227-237.
Grandin, T.; Deesing, M.J. & Collins, F. 1998.La genética del comportamiento animal.In: Grandin, T. (Ed.). Genetics and thebehavior of domestic animals. Availablef r o mhttp://www.grandin.com/spanish//genetica.comportamiento.html. Leído el 21 deabril del 2016.
Goloboff, P.A. 1999. Analyzing large data setsin reasonable times: solutions forcomposite optima. Cladistics, 15: 415-428.
Hackett, S.J.; Kimball, R.T.; Reddy, S.; Bowie, R. C.; Braun, E.L.; Braun, M.J. & Yuri, T.2008. A phylogenomic study of birdsreveals their evolutionary history.Science, 320: 1763-1768.
Hughes, A.L.; Raynes, A.; Driscoll, C. &Babler, J. 2013. Behavioral correlates ofpost-breeding weight change in a captive lock of American Flamingos (Phoenicopterus ruber ruber). Zoobiology, 32: 204-209.
Iannacone, J.; Villegas, W.; Calderón, M.;Huamán, J.; Silva-Santiesteban, M. &Alvariño, L. 2012. Patrones de comportamiento diurno de Huerequeque Burhinus superciliaris en hábitats modificados de la costa central del Perú. Acta zoológica mexicana, 28: 507-524.
Ibáñez, L. & Iannacone, J. 2011. Bioecología yestado de conservación del Cóndor deSelva Sarcoramphus papa Linnaeus,1758 (Cathartiformes: Cathartidae): revisión a nivel de Sudamérica. Biotempo, 11: 17-35.
Lee, P. L.; Clayton, D. H.; Griffiths, R. & Page,R. D. 1996. Does behavior reflectphylogeny in swiftlets (Aves:Apodidae)? A test using cytochrome bmitochondrial DNA sequences.Proceedings of the National Academy ofSciences, 93: 7091-7096.
Merillä, J. & Sheldon, B. C. 2001. Avian quantitative genetics. In CurrentOrnithology, 16: 179-255.Mikich, S.B. 1991. Etograma de Ramphastostoco em cautiveiro (Piciformes:Rhampastidae). Ararajuba, 2: 3-17.
Montalvo, L.D. & Montalvo, E. 2012.Aspectos comportamentales encautiverio de Morphnus guianensis en elzoológico de Quito, Guayllabamba, Ecuador, Revista Politécnica, 30: 33-41.
Morgan, K. N. & Tromborg, C.T. 2007.Sources of stress in captivity. AppliedAnimal Behaviour Science, 102: 262-302.
Nixon, K. C. 1999. The parsimony ratchet, anew method for rapid parsimonyanalysis. Cladistics, 15: 407-414.
Oliveira, H.S.; De Alcântara, D.R. & Da Silva,M.N. 2014. Etograma do Carcará(Caracara Plancus, Miller, 1777) (Aves,Falconidae), em cativeiro. Revista deEtología, 13: 1-9.
Perdue, B.M.; Gaalema, D.E.; Martin, A.L.;Dampier, S.M. & Maple, T.L. 2011.Factors affecting aggression in a captivef l o c k o f C h i l e a n f l a m i n g o s(Phoenicopterus chilensis). Zoobiology, 30: 59-64.
Perea, A.T.; Isaías, G.T. & Maldonado, F.G.1997. Técnicas de medición de estrés enaves. Veterinaria México, 28: 345.
Porto, G. R. & Piratelli, A. 2005. Ethogram ofthe Shiny Cowbird, MolothrusbonariensisGmelin ( Aves, Emberizidae, Icterinae). Revista Brasileira de Zoología, 22: 306-312.
Prestes, N. P. 2000. Descrição e análise quantitativa do etograma de Amazonapetrei em cautiveiro. Ararajuba, 8: 25-42.
Prum, R. O. 1990. Phylogenetic analysis of theevolution of display behavior in the Neotropical manakins (Aves: Pipridae).Ethology, 84: 202-231.
Revilla, E. 1998. Estrategias de Conservación en Vertebrados: El papel de la conservación “ex situ”. Galemys, 10: 20-31.
Rivera L. 2015. Aplicación del uso de enriquecimiento ambiental en el bienestar animal en Ara ararauna,Amazona amazonica, Amazonaautumnalis (Aves: Psittacidae) en cautiverio en el Zoológico de Cafam,Melgar. Tesis de la Universidad de Cundinamarca, Facultad de CienciasAgropecuarias.
Robinson, D. & Foulds, L. R. 1981.Comparison of phylogenetic trees.Mathematical biosciences, 53: 131-147.
Schneider, L.; Serbena, A. & Robaldo, G.2006. Behavioral categories of hyacinthmacaws (Anodorhynchus hyacinthinus)during the reproductive period, at SouthPantanal, Brazil. Revista de Etología, 8:71-80.
Serna, L. R. & Díaz, R.P. 2011. Variación genética y conservación de una población de Crocodylus Moreletii encautiverio. conservación Ex situ Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 27:547-563.
Skandrani, Z.; Prevot, A.C.; Baldaccini, N.E.& Gasparini, J. 2016. On the interplay between phylogeny and environment on behaviour of two urban bird species,Columba livia and Corvus corone (Aves). Italian Journal of Zoology, 83:98-102.
Uribe, F. 1982. Quantitative ethogram of Araararauna and Ara macao (Aves, Psittacidae) in captivity. Biology of Behaviour, 7: 309-323.
Vaz-Ferreira, R. 1984. Etología: el estudio delcomportamiento animal. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico. Washington, D.C.
Witzenberger, K.A. & Hochkirch, A. 2011. Exsitu conservation genetics: a review of molecular studies on the genetic consequences of captive breeding programmes for endangered animal species. Biodiversity and Conservation,20: 1843-1861.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 The Biologist
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Objeto: El AUTOR-CEDENTE transfiere de manera TOTAL Y SIN LIMITACIÓN alguna al CESIONARIO (Revista The Biologist (Lima)) los derechos patrimoniales que le corresponden sobre sus obras por el tiempo que establezca la ley internacional. En virtud de lo anterior, se entiende que el CESIONARIO adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de transformación o adaptación, comunicación pública, traducción, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer en el territorio nacional o internacional.
Remuneración: La cesión de los derechos patrimoniales de autor que mediante este contrato se hace será a título gratuito.
Condiciones y legitimidad de los derechos: El AUTOR-CEDENTE garantiza que es propietario integral de los derechos de explotación de la(s) obra(s) y en consecuencia garantiza que puede contratar y transferir los derechos aquí cedidos sin ningún tipo de limitación por no tener ningún tipo de gravamen, limitación o disposición. En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derecho de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad al CESIONARIO.
Licencia de acceso abierto: El AUTOR-CEDENTE autoriza que manuscrito publicado en la Revista Científica The Biologist (Lima) (versión Impresa ISSN 1816-0719, versión en línea ISSN 1994-9073) permanece disponible para su consulta pública en el sitio web http://revistas.unfv.edu.pe/index.php/rtb/index y en los diferentes sistemas de indexación y bases de datos en las que la revista tiene visibilidad, bajo la licencia Creative Commons, en la modalidad Reconocimiento-No comercial- Sin Trabajos derivados –aprobada en Perú, y por lo tanto son de acceso abierto. De ahí que los autores dan, sin derecho a retribución económica, a la Escuela Profesional de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Matemática de la Universidad Nacional Federico Villarreal (EPB - FCCNM - UNFV), los derechos de autor para la edición y reproducción a través de diferentes medios de difusión.
