Tendencias filogenéticas en ensamblajes de plantas acuáticas Neotropicales
DOI:
https://doi.org/10.24039/rtb20232111514Palabras clave:
Hydrophytes, Biogeography, DispersalResumen
La regla del ensamblaje filogenético ha recibido especial atención en su aplicación en ensamblajes biológicos, y el presente estudio pretende aplicar el uso de este concepto en estudios de plantas Neotropicales asociadas a ambientes acuáticos. Por lo tanto, la información de las especies se compiló de la base de datos científica Scopus, incluida la información de 2813 espermatofitas acuáticas y de borde, y sus tipos de síndromes de dispersión de 76 ensamblajes distribuidos a lo largo del Neotrópico. Construimos árboles filogenéticos para la región Neotropical y para cada provincia por separado para definir la estructura de las relaciones ancestrales de las especies en esos ensamblajes calculando las métricas filogenéticas de las singularidades de cada componente de diversidad y realizando regresiones múltiples de cada métrica de diversidad filogenética contra variables ambientales que representan la hipótesis de procesos contemporáneos determinantes. La estructura filogenética se mantuvo dentro del contexto de las especies observadas en las provincias biogeográficas. Las regresiones múltiples no indicaron relación entre las variables ambientales y los predictores de riqueza y diversidad filogenética. Se encontró que la mayoría de estas especies se dispersan por anemocoria y endozoocoria, las cuales pueden ser importantes indicadores históricos para explicar el patrón filogenético mostrado. La estructura filogenética ocurrió en regiones áridas en oposición a las especies más estrechamente relacionadas desde un punto de vista filogenético que ocurren en zonas tropicales húmedas. Se concluyó que la flora neotropical estuvo dominada por reglas de ensamblaje no aleatorias, con tendencia a estar compuestas por los mismos clados, independientemente de las distancias geográficas; sin embargo, demostraron una tendencia a formar ensamblajes en formas más congenéricas o cofamiliares en lugar de asociaciones aleatorias. Este fenómeno puede estar relacionado con los tipos de síndromes de dispersión de los linajes ancestrales. Las espermatofitas acuáticas y de borde neotropicales estuvieron dominadas por reglas de ensamblaje no aleatorias, con tendencia a estar compuestas por los mismos clados, independientemente de las distancias geográficas. Este fenómeno puede estar relacionado con los tipos de dispersión de los linajes ancestrales.
Descargas
Citas
APG IV. (2016). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society, 161, 105–121.
Antonelli, A., & Sanmartín, I. (2011). Why are there so many plant species in the Neotropics? Taxon, 60, 403–414.
Arroyo-Rodríguez, V., Cavender-Bares, J., Escobar, F., Melo, F. P. L., Tabarelli, M., & Santos, B. A. (2012). Maintenance of tree phylogenetic diversity in a highly fragmented rain forest. Journal of Ecology, 100, 702–711.
Bell, C. D., Soltis, D. E., & Soltis, P. S. (2010). The age and diversification of the angiosperms re-revisited. American Journal of Botany, 97, 1296–1303.
Bini, L. M., Diniz-Filho, J. A. F., Rangel, T. F. L. V. B., Bastos, R. P. & Pinto, M. P. (2006). Challenging Wallacean and Linnean shortfalls: knowledge gradients and conservation planning in a biodiversity hotspot. Diversity and Distributions, 12, 475–482.
Bosiacka, B., & Pieńkowski, P. (2012). Do biogeographic parameters matter? Plant species richness and distribution of macrophytes in relation to area and isolation of ponds in NW Polish agricultural landscape. Hydrobiologia, 689, 79–90.
Burnham, R. J., & Graham, G. (1999). The history of Neotropical vegetation: New developments and status. Annals of the Missouri Botanical Garden, 86, 546–589.
Cabrera, A. L., & Willink, A. (1980). Biogeografía de América Latina. Monografias de la OEA, série Biología, n. 13.
Cahill, J. F., Kembel, S. W., Lamb, E. G., & Keddy, P. A. (2007). Does phylogenetic relatedness influence the strength of competition among vascular plants? Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 10, 41–50.
Cavender-Bares, J., Keen, A., & Miles, B. (2006). Phylogenetic structure of Floridian plant communities depends on taxonomic and spatial scale. Ecology, 87, 109–122.
Chambers, P. A., Lacoul, P., Murphy, K. J., & Thomaz, S. M. (2008). Global diversity of aquatic macrophytes in freshwater. Hydrobiologia, 595, 9–26.
Charalambidou, I., & Santamaría, L. (2002). Waterbirds as endozoochorous dispersers of aquatic organisms: a review of experimental evidence. Acta Oecologia, 23, 165–176.
Chazdon, R. L., Careaga, S., Webb, C., & Vargas, O. (2003). Community and phylogenetic structure of reproductive traits of woody species in wet tropical forests. Ecological Monographs, 73, 331–348.
Darwin, C. R. (1859). On the origin of species by means of natural selection. J Murray Ed.
Donoghue, M. J. (2008). A phylogenetic perspective on the distribuition of plant diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 11549–11555.
Fine, P. V. A., & Kembel, S. W. (2011). Phylogenetic community structure and phylogenetic turnover across space and edaphic gradients inwestern Amazonian tree communities. Ecography, 34, 552–565.
Gandullo, R., & Faggi, A. M. 2005. Interpretación sintaxonómica de los humedales del noroeste de la província de Neuquén, Argentina. Darwiniana, 43, 10–29.
Goswami, G., Pal, S., & Palit, D. (2010). Studies on the physico-chemical characteristics, macrophyte diversity and their economic prospect in Rajmata Dighi: a wetland in Cooch Behar District, West Bengal, India. NeBIO, 1, 21–27.
Green, A. J., Figuerola, J., & Sánchez, M. I. (2002). Implications of waterbird ecology for the dispersal of aquatic organisms. Acta Oecologica, 23, 177–189.
Hughes, C. E., Pennington, R. T., & Antonelli, A. (2013). Neotropical Plant Evolution: Assembling the Big Picture. Botanical Journal of the Linnean Society, 171, 1–18.
Jarzyna, M. A., Quintero, I., & Jetz, W. (2021). Global functional and phylogenetic structure of avian assemblages across elevation and latitude. Ecology Letters, 24, 196-207.
Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B., & Rubel, F. (2006). World Map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15, 259-263.
Machado-Filho, H. O., Cabral, L. L., de Melo, J. I. M., Zickel, C. S., & do Nascimento Moura, A. (2014). Macrófitas aquáticas da região Neotropical: uma abordagem cientométrica. Revista Biociências, 20, 90-1016.
Maestre, F. T., Callaway, R. M., Valladares, F., & Lortie, C. J. (2009). Refining the stress-gradient hypothesis for competition and facilitation in plant communities. Journal of Ecology, 97, 199–205.
Marchese, C. (2015). Biodiversity hotspots: A shortcut for a more complicated concept. Global Ecology and Conservation, 3, 297–309.
Nagaligum, N. S., Knerr, N., Laffan, S. W., González-Orozco, C. E., Thornhill, A. H., Miller, J. T., & Mishler, B. D. (2015). Continental scale patterns and predictors of fern richness and phylogenetic diversity. Frontiers in Genetics, 132, 1–16.
Nathan, R., & Katul, G. G. (2005). Foliage shedding in deciduous forests lifts up Longdistance seed dispersal by wind. Proceedings of the National Academy of Science of USA, 102, 8251–8256.
Neves, D. M., Dexter, K. G., Pennington, R. T., Bueno, M. L., & Oliveira-Filho, A. T. (2015). Environmental and historical controls of floristic composition across the South American Dry Diagonal. Journal of Biogeography, 42, 1566–1576.
Padial, A. A., Bini, L. M, & Thomaz, S. M. (2008). The study of macrophytes in Neotropics: a scientometrical view of the main trends and gaps. Brazilian Journal of Biological, 68, 1051–1059.
Penning, W. E, Mjelde, M., Dudley, B., Hellsten, S., Hanganu, J., Kolada, A., van den Berg, M., Poikane, S., Phillips, G., Willby, N., & Ecke, F. (2008). Classifying aquatic macrophyte as indicators of eutropication in European lakes. Aquatic Ecology, 42, 237–251.
Posadas, P., Crisci, J. V., & Katinas, L. (2006). Historical biogeography: A review of its basic concepts and critical issues. Journal of Arid Environments, 66, 389–403.
Prevedello, J. A., Almeida‐Gomes, M., & Lindenmayer, D. B. (2018). The importance of scattered trees for biodiversity conservation: A global meta‐analysis. Journal of Applied Ecology, 55, 205-214.
Rahbek, C. (2005). The role of spatial scale and the perception of large-scale species-richness patherns. Ecology Letters, 8, 224–239.
Renner, S. (2009). Gymnosperms. In: Hedges, S.B. & Kumar, S. (Eds). The Time of Life (pp. 157–160). Oxford Universty Press.
Santamaría, L. (2002). Why are most aquatic plants widely distributed? Dispersal clonal growth and small-scale heterogeneity in a stressful environment. Acta Oecologia, 23, 137–154.
Santamaría, L., & Klaassen, M. (2002). Waterbird-mediated dispersal of aquatic organisms: An introduction. Acta Oecologica, 23, 115–119.
Sarr, A., Thiam, A., & Bâ, A. T. (2001). Macrophytes et groupements végétaux aquatique et amphibies de la basse vallée du Ferlo (Sénégal). African Journal of Science and Technology, 2, 89–97.
Santos, B. A., Arroyo-Rodríguez, V., Moreno, C., & Tabarelli, M. (2010). Edgerelated loss of tree phylogenetic diversity in the severely fragmented Brazilian Atlantic forest. PLoSONE, 5, 1-7.
Sculthorpe, C. D. (1967). The biology of aquatic vascular plants. Ed. Arnold.
Silva, P. G., Mota Souza, J. G., & Neves, F. D. S. (2022). Dung beetle β‐diversity across Brazilian tropical dry forests does not support the Pleistocene Arc hypothesis. Austral Ecology, 47, 54-67.
Skarpaas, O., Auhl, R., & Shea, K. (2006). Environmental variability and the initiation of dispersal: turbulence strongly increase seed release. Proceedings of the Royal Society of London: Biological Sciences, 273, 751–756.
The Plant List. (2013). A working list of all plants species, Royal Botanic Gardens; Kew and Missouri Botanical Garden. 2013. http://www.theplantlist.org/
Valiente-Banuet, A., & Verdu, M. (2007). Facilitation can increase the phylogenetic diversity of plant communities. Ecology Letteres, 10, 1029–1036.
Vamosi, S. M., Heard, S.B., & Webb, C. O. (2009). Emerging patterns in the comparative analysis of phylogenetic community structure. Molecular Ecology, 18, 572–592.
Webb, C. O., & Donoghue, M. J. (2005). Phylomatic: tree assembly for applied phylogenetics. Molecular Ecology, 5, 181–183.
Webb, C. O., Ackerly, D. D., & Kembel, S. W. (2008). Phylocom: software for the analysis of community phylogenetic structure and trait evolution, version 4.1. http://www.phylodiversity.net/phylocom/
Webb, C. O., Ackerly, D. D., Peek, M. A., & Donoghue, M.J., (2002). Phylogenies and community ecology. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 33, 475–505.
Werenkrauft, V., & Rugiero, A. (2011). Quality of basic data and method to identy shape effect the perception of richness-altitude relationships in meta-analysis. Ecology, 92, 253–260.
Wiens, J. J. (2011). The causes of species richness patterns across space, time, and clades and the role of “Ecological Limits”. The Quarterly Review of Biology, 86, 75–96.
Willig, M. R., Kaufman, D. M., & Stevens, R. D. (2003). Latitudinal gradients of biodiversity: pattern, process, scale and synthesis. Annual Reviews of Ecology, Evolution and Systematics, 34, 273–309.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Objeto: El AUTOR-CEDENTE transfiere de manera TOTAL Y SIN LIMITACIÓN alguna al CESIONARIO (Revista The Biologist (Lima)) los derechos patrimoniales que le corresponden sobre sus obras por el tiempo que establezca la ley internacional. En virtud de lo anterior, se entiende que el CESIONARIO adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de transformación o adaptación, comunicación pública, traducción, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer en el territorio nacional o internacional.
Remuneración: La cesión de los derechos patrimoniales de autor que mediante este contrato se hace será a título gratuito.
Condiciones y legitimidad de los derechos: El AUTOR-CEDENTE garantiza que es propietario integral de los derechos de explotación de la(s) obra(s) y en consecuencia garantiza que puede contratar y transferir los derechos aquí cedidos sin ningún tipo de limitación por no tener ningún tipo de gravamen, limitación o disposición. En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derecho de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad al CESIONARIO.
Licencia de acceso abierto: El AUTOR-CEDENTE autoriza que manuscrito publicado en la Revista Científica The Biologist (Lima) (versión Impresa ISSN 1816-0719, versión en línea ISSN 1994-9073) permanece disponible para su consulta pública en el sitio web http://revistas.unfv.edu.pe/index.php/rtb/index y en los diferentes sistemas de indexación y bases de datos en las que la revista tiene visibilidad, bajo la licencia Creative Commons, en la modalidad Reconocimiento-No comercial- Sin Trabajos derivados –aprobada en Perú, y por lo tanto son de acceso abierto. De ahí que los autores dan, sin derecho a retribución económica, a la Escuela Profesional de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Matemática de la Universidad Nacional Federico Villarreal (EPB - FCCNM - UNFV), los derechos de autor para la edición y reproducción a través de diferentes medios de difusión.
