Medical, Legal and Jurisdictional Foundations on the Right to a Dignified Death: Case of Ana Milagros Estrada Ugarte
DOI:
https://doi.org/10.62428/rcvp2024321915Keywords:
Dignified death, dignity, free development, dignified life, jurisdictional foundationsAbstract
The research aimed to develop the medical, legal, and jurisdictional foundations on the Right to a Dignified Death: Ana Milagros Estrada Ugarte case. The research is of a basic nature and under a qualitative and sociocultural approach; This approach considers the person because of the historical and social process with the right to his dignity and is concretized through analysis and criticism on the subject. In this investigation, special attention was paid to the opinions expressed by doctors, jurist and religious judges, giving special emphasis to the grounds put forward in the judicial process initiated by the Ombudsman's Office in favor of Ana Milagros Estrada Ugarte so that she is given the opportunity to access a dignified death, with the support of professionals, but without these being criminally sanctioned. The results showed that there is a diversity of criteria and foundations expressed by doctors, judges, lawyers, specialists, and citizens interested in the subject. There is no uniformity in the fundamentals on the right to a dignified death. However, the findings serve as a basis for the evaluation of possible new cases and for further debate on the right to die with dignity. Further academic deepening is recommended, to achieve a consolidation of criteria that could be generalized.
Downloads
References
Defensoría del Pueblo. (1998). Incumplimiento de Sentencias por parte de la Administración Estatal. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/informe_19.pdf
Fernández, J. (2019). El Abogado Canónico: Criterios Deontológicos de su Obrar Forense [Tesis Doctoral, Universidad Pontificia Comillas]. Repositorio Comillas. http://hdl.handle.net/11531/43861
Galati, E. (2018). La eutanasia y la medicalización de la vida desde una perspectiva jurídica compleja. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1). https://doi.org/10.18359/rlbi.1833
Gimbel, J. (2019). El derecho al suicidio asistido por médico en el caso de enfermos terminales y pacientes con discapacidades graves crónicas [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia]. https://hdl.handle.net/20.500.14468/17626
Reyna, L. (2009). Homicidio a petición, instigación y ayuda al suicidio en el derecho penal: una lectura constitucional de los artículos 112 y 113 del Código Penal peruano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 42(124), 235-251. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041
Rojas, V. (2019). Descriminalización del Artículo 112 del Código Penal, en Reconocimiento del Derecho a la Muerte del Enfermo Terminal, Lima, 2018 [Tesis de Titulación, Universidad Norbert Wiener]. https://hdl.handle.net/20.500.13053/3096
Roxin, C. (1999) Tratamiento Jurídico-Penal de la Eutanasia. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (01). http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_01-10.html
Siverino, P. (2011). A propósito del derecho a la disposición del propio cuerpo. Estudios sobre el derecho de propiedad. Universidad de Sevilla. https://institucional.us.es/binasex/wp-content/uploads/2022/11/A_proposito_del_derecho_a_la_disposicion-1.pdf
Bavio, P. (2014). Bioética y derecho: la importancia de promover la formación en bioética jurídica. Ius Inkarri, 3(3), 167–176. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn3.4148
Tarrillo, C., & Arribasplata, C. (2017). Razones Jurídicas para la Despenalización de Eutanasia en la legislación del Perú, año 2017 [Tesis de Maestría, Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo]. Repositorio UPAGU. http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/592
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Victoria Teresa Montoya Peraldo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y desarrollar el material.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: No está permitido utilizar este material con fines comerciales.
- Compartir Igual: si remezcla, transforma o crea obras derivadas del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales: no podrá aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros para que no hagan nada de lo que permite la licencia.






