Semántica en la interpretación fáctica sobre el concepto de verdad aproximada del bioecotoximonitor.

Autores

  • George Argota-Pérez Centro de Investigaciones Avanzadas y Formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente “AMTAWI”. Ica, Perú. - Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. https://orcid.org/0000-0003-2560-6749
  • José Alberto Iannacone Oliver Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. - Grupo de Investigación en Sostenibilidad Ambiental (GISA). Escuela Universitaria de Posgrado. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. 4Laboratorio de Parasitología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma (URP). Lima, Perú. - Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. https://orcid.org/0000-0003-3699-4732
  • María Amparo Rodríguez-Santiago 2Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. 3Grupo de Investigación en Sostenibilidad Ambiental (GISA). Escuela Universitaria de Posgrado. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. 4Laboratorio de Parasitología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma (URP). Lima, Perú. jose.iannacone@urp.edu.pe 5Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. 6Consejo Nacional de Ciencia de Humanidades, Ciencia y Tecnología “CONAHCYT”. Ciudad de México, México. - Laboratorio Ambiental de Parasitología, Centro de Investigación en Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma del Carmen “UNACAR”. Ciudad del Carmen, Campeche, México. https://orcid.org/0000-0003-0616-237X

DOI:

https://doi.org/10.62429/rnh20241811770

Palavras-chave:

bioecotoximonitor, condiciones ambientales, gestión ambiental, interpretación fáctica, verdad aproximada

Resumo

El objetivo del estudio fue analizar la semántica en la interpretación fáctica sobre el concepto de verdad aproximada del bioecotoximonitor. Se consideró para su análisis, la transformación del biomonitor a la calidad de bioecotoximonitor, y la distinción monista, pluralista e instrumentalista de conexión durante la bioevaluación con el bioecotoximonitor. Se indicaron cinco criterios: condiciones ambientales, interpretación de datos, consistencia de la interpretación, impacto de la variabilidad ambiental y la aplicabilidad en la bioevaluación. La interpretación fáctica del bioecotoximonitor, mediante cinco criterios, evalúa la comprensión de la verdad en sistemas ambientales. Destaca la importancia de considerar las condiciones ambientales y la interpretación flexible de los datos. Los criterios estructurados abordan desde la recolección hasta la aplicación práctica en gestión ambiental, asegurando la relevancia y aplicabilidad de la información recopilada en contextos específicos del entorno. Se concluye que, los criterios semánticos estructuran la interpretación fáctica de la verdad aproximada donde considerar, las condiciones ambientales garantizan la relevancia de los resultados, y la interpretación desde múltiples perspectivas es crucial para una comprensión precisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2024-05-16

Como Citar

Argota-Pérez, G. ., Iannacone Oliver, J. A., & Rodríguez-Santiago, M. A. . (2024). Semántica en la interpretación fáctica sobre el concepto de verdad aproximada del bioecotoximonitor. Neotropical Helminthology, 18(1), 25–32. https://doi.org/10.62429/rnh20241811770

Edição

Seção

Artículos Originales