Metafísica en la teorización lógica del concepto bioecotoximonitor: reflexiones

Autores/as

  • George Argota-Pérez Centro de Investigaciones Avanzadas y Formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente “AMTAWI”. Ica, Perú. https://orcid.org/0000-0003-2560-6749
  • José Iannacone Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. - Grupo de Investigación en Sostenibilidad Ambiental (GISA). Escuela Universitaria de Posgrado. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. - Laboratorio de Zoología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma (URP). Lima, Perú. - Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0003-3699-4732
  • María Amparo Rodríguez-Santiago Grupo de investigación One Health-Una Salud, Universidad Ricardo Palma, Lima. Grupo de Investigación en Sostenibilidad Ambiental (GISA). Escuela Universitaria de Posgrado. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú. - Consejo Nacional de Ciencia de Humanidades, Ciencia y Tecnología “CONAHCYT”. Ciudad de México, México. - Laboratorio Ambiental de Parasitología, Centro de Investigación en Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma del Carmen “UNACAR”. Ciudad del Carmen, Campeche, México. https://orcid.org/0000-0003-0616-237X

DOI:

https://doi.org/10.24039/rnh20231721686

Palabras clave:

argumentos, contaminación ambiental, lógica, organismo indicador, procedimientos

Resumen

El objetivo del estudio fue describir la metafísica en la teorización lógica del concepto bioecotoximonitor: reflexión. El estudio se realizó desde marzo a agosto de 2023. Se consideró, la transformación del biomonitor a la calidad del bioecotoximonitor, construcción lógica del sistema formal a la interpretación de los argumentos y la teorización causal en la conexión entre: bioecotoximonitor y estado de conservación ambiental del ecosistema acuático. La cuestión metafísica del concepto bioecotoximonitor se consideró, el análisis desde la distinción monista, pluralista e instrumentalista. La metafísica en la teorización lógica se basó en las denominaciones validez y verdad. El bioecotoximonitor solo indica la acumulación de informaciones siendo una postura monista, pero si la bioevaluación en el bioecotoximonitor se basa en la significación de una parte o partes de las condiciones de variación la descripción metafísica es pluralista. No obstante, la bioevaluación en el bioecotoximonitor solo es verdad, cuando existe una significación de la consecuencia donde la bioseñal indique el peso de las condiciones de variación y en este caso, habría que reconocer una regla o procedimiento de la bioevaluación siendo instrumentalista la descripción metafísica. Se concluye, que es compleja la bioevaluación porque no siempre la bioseñal en el bioecotoximonitor se establece mediante argumentos, pues del mismo modo, las reglas o procedimientos permiten la teorización lógica del concepto bioecotoximonitor.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Argota, P.G. (2023). Necesidad social de protocolos ambientales con peces como biomonitores de metales pesados en ecotoxicología acuática. Neotropical Helminthology, 17, 85-89.

Argota, P.G., Rodríguez, S.M.A., & Iannacone, J. (2023a). Causalidad de los bioecotoximonitores: perspectivas en ecotoxicología acuática. Lima, Perú.

Argota, P.G., Rodríguez, S.M.A., & Iannacone, J. (2023b). Paradigma de transformación de los biomonitores a la calidad de bioecotoximonitores en ecotoxicología acuática. The Biologist (Lima), 21, 195-201.

Argota, P.G., Fimia, D.R., Iannacone, J., & Óses, R. (2023c). Gnoseología entre el tamaño cerebral y la acumulación de metales pesados en Gambusia punctata (Poey, 1854). Neotropical Helminthology, 17, 45-51.

Banaee, M., Zeidi, A., Sinha, R., & Faggio, C. (2023). Individual and combined toxic effects of nano-ZnO and polyethylene microplastics on mosquito fish (Gambusia holbrooki). Water, 15, 1-11.

Bevan, L.D. (2022). The ambiguities of uncertainty: A review of uncertainty frameworks relevant to the assessment of environmental change. Futures, 137, 102919.

Briceño, S. (2021). Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica. TransFormAção, 44, 385-410.

Coffin, J.L., Kelly, J.L., Jeyasingh, P.D., & Tobler, M. (2022). Impacts of heavy metal pollution on the ionomes and transcriptomes of Western mosquitofish (Gambusia affinis). Molecular Ecology, 31, 1527-1542.

Dalzochio, T., Simões, R., Airton, L., Santos de Souza, M., Prado, R.G.Z., Petry, I.E., Andriguetti, N.B., Silva, H., Gláucia, J., Günther, G., & Basso da Silva, L. (2017). Water quality parameters, biomarkers and metal bioaccumulation in native fish captured in the ilha river, southern brazil. Chemosphere, 189, 609-618.

Hu, L., Luo, D., Wang, L., Yu, M., Zhao, S., Wang, Y., Mei, S., & Zhang, G. (2021). Levels and profiles of persistent organic pollutants in breast milk in China and their potential health risks to breastfed infants: a review. Science of the Total Environment, 753, 1-15.

Keyes, A.A., McLaughlin, J.P., Barner, A.K., & Dee, L.E. (2021). An ecological network approach to predict ecosystem service vulnerability to species losses. Nature Communications, 12, 1-11.

Marin, V., Arranz, I., Grenouillet, G., & Chucherousset, J. (2023). Fish size spectrum as a complementary biomonitoring approach of freshwater ecosystems. Ecological Indicator, 146, 1-8.

Mathiesen, L., Buerki, T.T., Pastuschek, J., Aengenheister, L., & Knudsen, L.E. (2021). Fetal exposure to environmental chemicals; insights from placental perfusion studies. Placenta, 106, 58-66.

Morales, F. N., Rodríguez, M. A., Gelabert, R., & Flores, L. M. (2019). Parasites of fish Poecilia velifera and their potential as bioindicators of wetland restoration progress. Helgoland Marine Research, 73, 1-8.

Nunes, L.S., Lund, A.L., & Guiarrizzo, T. (2023). A multi-tissues comparison of biomarkers in Serrasalmus rhombeus (Teleostei: Serrasalmidae) and Prochilodus nigricans (Teleostei: Prochilodontidae) from two Amazonian rivers with distinct levels of pollution. Ecological Indicator, 147, 1-11.

Odum, E.P. (1972). Ecología. Interamericana.

Orton, F., Rhodes, B.R., Whatley, C., & Tyler, C.R. (2023). A review of non-destructive biomonitoring techniques to assess the impacts of pollution on reproductive health in frogs and todas. Ecotoxicology and Environmental Safety, 262, 115163.

Pallito, N. (2019). Pluralidad científica y evaluación de riesgos: nuevos argumentos en el debate monismo-pluralismo en filosofía de la ciencia. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 19, 123-146.

Zaghloul, A., Sabre, M., Gadow, S., & Awad, F. (2020). Biological indicators for pollution detection in terrestrial and aquatic ecosystems. Bulletin of the National Research Centre, 44, 1-11.

Descargas

Publicado

2023-12-04

Cómo citar

Argota-Pérez, G. ., Iannacone , J., & Rodríguez-Santiago, M. A. . (2023). Metafísica en la teorización lógica del concepto bioecotoximonitor: reflexiones. Neotropical Helminthology, 17(2), 259–264. https://doi.org/10.24039/rnh20231721686

Número

Sección

Notas Científicas