ISSN Versión Impresa 1816-0719 ISSN Versión en linea 1994-9073 ISSN Versión CD ROM 1994-9081
The Biologist (Lima), 2020, 18(2), jul-dec: 287-314.
Versión Impresa:
Versión en Linea: Versión CD-ROM:
ISSN 1816-0719
ISSN 1994-9073 ISSN 1994-9081
The Biologist (Lima)
The Biologist
(Lima)
The Biologist (Lima)
VOL. 18, Nº 2, JUL-DEC 2020
The Biologist (Lima)
AUSPICIADO POR: PUBLICADO POR: ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA,
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA, UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
ORIGINALARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
SOME COCCINELLIDAE (COLEOPTERA: COCCINELLIDAE) PREDATORS OF ECONOMIC IMPORTANCE IN THE DEPARTMENT OF CUSCO, PERU
ALGUNOS COCCINELLIDOS (COLEÓPTERA: COCCINELLIDAE) PREDADORES DE IMPORTANCIA ECONÓMICA EN EL DEPARTAMENTO DEL CUSCO, PERÚ
Abdhiel Bustamante-Navarrete 1
1 Colección Entomológica de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, Perú. C-338, Pabellón C, Ciudad Universitaria de Perayoc. Av. de la Cultura, 733, Cusco, Perú.
*Corresponding author: abdhiel77@gmail.com
ABSTRACT
The examination of about 2,500 specimens of the Coccinellidae family, present in the Entomological Collection of the San Antonio Abad National University of Cusco, Peru, allowed to determine the presence of 16 species of known predatory habits of economic importance, from 74 localities in 40 districts of the 13 provinces of the department of Cusco. The 16 species are distributed in 10 genera and seven tribes, all of them within the Coccinellinae Mulsant sub-family: Eriopis peruviana Hofmann, 1970, Eriopis andina Hofmann, 1970, Eriopis minima Hofmann, 1970, Paraneda pallidula guticollis (Mulsant, 1850), Cycloneda vandenbergae González, Bustamante &Oróz, 2008, Cycloneda sanguinea (Linnaeus, 1763), Cycloneda dieguezi González, 2018, Cycloneda arcula (Erichson, 1847), Hippodamia convergens (Guerin-Meneville, 1842), Hippodamia variegata (Goeze, 1777), Azya scutata Mulsant, 1850, Scymnus (Pullus) rubicundus Erichson, 1847, Hyperaspis festiva (Mulsant, 1850), Rodolia cardinalis (Mulsant, 1850), Parastethorus histrio (Chazeau & Fursch, 1974) and Curinus coeruleus Mulsant, 1850. A diagnosis is indicated for each species, its distribution in the department and images of its habitus and genital apparatus.
Keywords: predation – biological control – Andean crops – biodiversity – exotic species – native species
doi:10.24039/rtb2020182801
287
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020
RESUMEN
Bustamante-Navarrete
El examen de cerca de 2500 especímenes de la familia Coccinellidae, presentes en la Colección Entomológica de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, Perú, permitió determinar la presencia de 16 especies de conocidos hábitos predadores de importancia económica, provenientes de 74 localidades en 40 distritos de las 13 provincias del departamento del Cusco. Las 16 especies se hallan distribuidas en 10 géneros y siete tribus, todas ellas dentro de la sub familia Coccinellinae Mulsant: Eriopis peruviana Hofmann, 1970, Eriopis andina Hofmann, 1970, Eriopis minima Hofmann, 1970, Paraneda pallidula guticollis (Mulsant, 1850), Cycloneda vandenbergae González, Bustamante & Oróz, 2008, Cycloneda sanguinea (Linnaeus, 1763), Cycloneda dieguezi González, 2018, Cycloneda arcula (Erichson, 1847), Hippodamia convergens (Guerin-Meneville, 1842), Hippodamia variegata (Goeze, 1777), Azya scutata Mulsant, 1850, Scymnus (Pullus) rubicundus Erichson, 1847, Hyperaspis festiva (Mulsant, 1850), Rodolia cardinalis (Mulsant, 1850), Parastethorus histrio (Chazeau &Fursch, 1974) y Curinus coeruleus Mulsant, 1850. Se indica una diagnosis para cada especie, su distribución en el departamento e imágenes de su habitus y aparato genital.
Palabras clave: predación – control biológico – cultivos andinos – biodiversidad – especies exóticas – especies nativas
INTRODUCCION
La familia Coccinellidae es un grupo del orden Coleóptera, particularmente rico, que posee cerca de 6000 especies distribuidas en 360 géneros (Vandenberg, 2002a), y de estas, cerca de 2000 están presentes en la región Neotropical (Almeida & Ribeiro-Costa, 2009). Es un grupo ecológicamente diversificado, pueden ser fitófagos y micófagos, pero son mayormente conocidos por su especialización como predadores, y ampliamente utilizados en el control biológico de plagas (Vandenberg, 2002a; Ślipiński, 2007 ; Giorgi et al., 2009; Hodek et al., 2012), función en la que han adquirido gran importancia económica, a nivel mundial (Gordon, 1985; Ślipiński, 2007), como en el Perú (Beingolea & Salazar, 1970; Beingolea, 1990), donde la última lista actualizada de la familia para el país (González, 2015) registró 329 especies.
La distribución geográfica de la familia en el Perú, se ha estudiado de manera parcial en algunos departamentos (Gordon, 1975; Miró-Agurto & Castillo-Carrillo, 2010; Miró-Agurto & González, 2015; Juárez-Noe & González-Coronado, 2018; Juárez-Noé & González-Coronado, 2019), mientras que en el departamento del Cusco, se han efectuado varios estudios, que incluyen primeros registros y la descripción de nuevas especies (Carrasco, 1962; Hofmann, 1970; Gordon, 1975;
Bustamante-Navarrete, 2005; Bustamante- Navarrete & Yábar-Landa, 2006; González- Fuentes et al., 2008; Bustamante-Navarrete, 2017; Bustamante-Navarrete et al., 2017a, 2017b, 2018a, 2018b; González et al., 2018; Bustamante et al., 2018, 2019), lo que ha permitido ampliar el conocimiento de este grupo en la jurisdicción, haciendo de la fauna de Coccinellidae de este departamento, una de las más diversas y conocidas del país hasta el momento, y en la cual, los géneros Hippodamia Dejean, 1837, Eriopis Mulsant, 1850, Brachiacantha Dejean, 1837, Cycloneda Crotch, 1874, Azya Mulsant, 1850, Scymnus Kugelann, 1794, entre otros, son listados entre los grupos de
coccinéllidos predadores más representativos en distintos cultivos de sierra y selva del departamento (Carrasco, 1962, 1968, 1987; Escalante, 1972; Ceballos, 1981; Yábar & Tisoc, 1988).
El presente estudio pretende brindar un listado preliminar actualizado de algunas especies de Coccinellidae, con importancia económica, presentes en el departamento del Cusco, Perú.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se examinaron cerca de 2500 especímenes de la familia Coccinellidae, presentes en la Colección Entomológica de la UNSAAC (CEUC-
288
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
UNSAAC). Cada espécimen se hallaba montado en un alfiler entomológico, junto a una o más
etiquetas que contienen los datos de colecta del ejemplar respectivo. Los ejemplares provienen de 106 localidades, de 48 distritos, de las 13 provincias del departamento del Cusco, el cual se ubica en el centro de la sierra sur del Perú, en los Andes centrales, y limita con otros siete departamentos, abarcando una extensión de 71 986.50 km2. El medio físico del departamento es extremadamente variado, ya que confluyen alineamientos montañosos, nudos, altiplanos y mesetas, así como profundos valles y cañones, con un rango altitudinal comprendido entre los 250 msnm (distrito de Echarate, provincia de La Convención) y los 6373 msnm(nevado Ausangate, provincia de Quispicanchi).
Para la identificación fue necesaria, en la mayoría de los casos, la extracción del aparato genital masculino, y en algunos casos el femenino. Para ello se procedió, siguiendo a González (2018), a la separación del abdomen completo, el cual fue introducido en un tubo de ensayo con una solución de hidróxido de potasio al 10%, y colocado en un vaso de precipitación con agua que fue sometido al calor durante 5-10 minutos. El abdomen luego fue lavado en alcohol y dispuesto en una placa portaobjeto con una gota de glicerina. La extracción de las genitalias se efectuó, bajo observación en el microscopio estereoscopio, con ayuda de estiletes finos. Las genitalias extraídas finalmente fueron conservadas dentro de microviales con glicerina en los alfileres junto a su respectivo ejemplar.
El habitus de cada espécimen fue fotografiado con una cámara AxioCam ICc5® montada en un microscopio estereoscopio Discovery V20®; las estructuras genitales fueron fotografiadas con una cámara Truechrome II® instalada en un microscopio Novel N-800m. En ambos casos, las fotografías fueron hechas en enfoque secuencial y combinadas usando el programa Helicon Focus® y editadas en el programa Paint.net® para mejorar el brillo, contraste y para corregir imperfecciones.
La información geográfica de los ejemplares fue procesada en el programa Google Earth®, y luego exportada en formato kmzpara luego ser importada al programa ArcGis® 10, donde se transformó al formato shape (shp). Se usaron capas geográficas
base de la Carta Nacional Digital (capa de
regiones/departamentos y provincias) para la elaboración de los mapasde distribución.
Los datos contenidos en las etiquetas de colecta de cada espécimen, fueron transcritos literalmente, e información faltante y/o relevante fue añadida entre “[]”.
Todos los especímenes estudiados se encuentran depositados en la Colección Entomológica de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, Perú.
Aspectos Éticos: el presente estudio se llevó a cabo con material biológico previamente colectado, preservado y depositado en la Colección Entomológica de la Universidad Nacional San Abaddel Cusco, Perú.
RESULTADOS
Se identificaron 76 especies de coccinellidos, de las cuales, 16 especies tenían importancia económica. Estas especies están agrupadas en diez géneros y siete tribus, todas ellas dentro de la sub familia Coccinellinae Mulsant. Los ejemplares, 609 individuos, provienen de 74 localidades, de 40 distritos, de las 13 provincias del departamento del Cusco.
Listado Taxonómico
Subfamilia Coccinellinae Latreille, 1807 Tribu Coccinellini Latreille, 1807
Incluye a las especies que tienen las características típicas de Coccinellidae, con colores rojos, amarillos y anaranjados y manchas negras y zonas blancas. Las especies son relativamente grandes, cuerpos sin pilosidad, brillantes, palpos maxilares con el último segmento securiforme, fémures nunca aplanados; son de hábitos principalmente afidófagos, pero existen algunas especies que consumentambién cóccidos(González, 2014a).
Género Eriopis Mulsant, 1850
De distribución exclusiva en Suramérica, desde Colombia y Venezuela hasta el extremo austral del continente, presentando su mayor diversidad en la cordillera de losAndes (altiplano de Perú, Bolivia y norte de Chile), y que incluye taxones aislados
289
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
junto a otros más difundidos, además de algunos
endemismos (Bustamante Navarrete et al., 2007). Hofmann (1970) revisó el género, reconociendo seis especies válidas y describiendo cinco especies nuevas; por otro lado, Bustamante-Navarrete & Yábar-Landa (2006) y González (2014b) efectuaron revisiones de las especies del sur del Perú y norte de Chile. Especies adicionales fueron descritas (Bustamante-Navarrete, 2005; Bustamante-Navarrete & Oróz-Ramos, 2016; Bustamante Navarrete et al., 2007, 2009; Eizaguirre, 2004; González, 2018) incrementando
el número de especies a 23, de las cuales, 10 están presentes en el Perú.
Distribución: ARGENTINA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, PARAGUAY, PERÚ (Bustamante Navarrete et al., 2007; González, 2007, 2014b)
Eriopis peruviana Hofmann, 1970
(Figs. 1-4, 52)
Longitud: 4,3-4,8 mm. Cuerpo de forma oval alargada y de lados paralelos. Manchas anterior y posterior del pronoto grandes, anchas; manchas laterales anchas. La segunda mancha elitral oval, ligeramente oblicua en relación a la línea longitudinal; tercera mancha elitral ligeramente oval, oblicua en relación a la línea horizontal. Aspecto cuadrado y robusto, con las manchas pronotales grandes y anchas.
Distribución: PERÚ (Cusco, Apurímac, Junín, Madre de Dios) (Hofmann, 1970; Bustamante
Navarrete &Yábar Landa, 2006; González, 2007). Localidad tipo: Perú: Junín, Cusco (Hofmann, 1970).
De amplia distribución en el departamento del Cusco, su rango altitudinal abarca desde los 1350 msnm (Kosñipata, Paucartambo) hasta los 4041 msnm(Koricocha, Cusco) e incluye variadas zonas de vida que comprenden selva alta, bosque nublado y páramo (Bustamante-Navarrete & Yábar-Landa, 2006). Reportes de Eriopis connexa Germar, 1824, en las provincias de Cusco, Calca y Urubamba (Carrasco, 1962, 1968, 1987; Yábar & Tisoc, 1988), corresponderían en realidad a E. peruviana debido a la casi exclusividad de esta especie en esa zona.
Material examinado: (50 ej.) Kayra/S[an] J[erónimo]/Cu[sco]/Cus[co], 13°33'34”S
71°52'47”O, 13.07.[20]02, 3220m, A. Bustamante [col]; (21 ej.) Kayra 3310 msnm, San Jerónimo/Cu[sco]/Cus[sco], 19.07.2003, A. Bustamante [col.]; (1 ej.) Huacarpay, Huacarpay/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 26.03.[19]95, C.E.R. [col]; (4 ej.) Urcos/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 13°41´30”S 71°37´64”O, 07.07.[20]02, 3210m, A. Bustamante [col]; (7 ej.) Oropesa, 3250, Oropesa/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 15.11.2004, maíz, M. Cárdenas [col]; (1 ej.) Quiquijana, 3400m, Quiquijana/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 24/Feb/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán F. [col];
(1 ej.) Korikocha, 21.03.[20]08, Cus[co]/Cus[co], 4041m, 13°26´33.58”S 71°55´59,27”O, W. Cosio L . [ c o l ] ; ( 1 e j . ) P a t a b a m b a , Huaro/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 09.01.[19]99, Y. Álvarez [col]; (1 ej.) Perú, Cusco, San Jerónimo, Pata-Pata, -13.5352/-71.8686, 03/iv/2016, 3350msnm, E. Cabrera [col]; (3 ej.) Gallito, 0 6 / 0 2 / [ 2 0 ] 0 8 , 1 3 5 0 m , S [ a ] n Pedro/Kosñ[ipata]/Cus[co], 13°03´22,4”S 72°32´45,0”O, M. Cárdenas M. [col], (1 ej.) C h u c c h o , 3 6 3 0 m , S t o . Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 20.01.[19]95, E. Yábar [col]; (3 ej.) Llusco, 3480m, Santo Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 16.06.[19]93, perejil, E. Yábar [col]; (1 ej.) Buena Vista, 3600m, Santo Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 11.03.[19]93, habas, E. Yábar [col]; (2 ej.) PER[U]/CUS[CO]/ESP[INAR}/Coporaque,
Hayhuahuasi-papa. 3975msnm, 19L 226822.68 m E 8376271.09 mS, 16/II/2016, M.B. Valladares G. [col]; (6 ej.) Perú-Cusco-Cusco, Tambomachay,
3700 msnm, 12°28”47” W 71°57´45” O, 23/03/2011, W. Daza [col]; (2 ej.) Tancarpata, 3350, Santiago/Cu[sco]/Cus[co], 15.11.2004, habas, A. Oroz [col]; (4 ej.) Collana Baja, Huaypo/An[ta]/Cus[co], 16/Abr/2005 – Quinua, Cárdenas, Cosio, Costa [col]; (3 ej.) Saratohuaylla, [Huarocondo], 3505m, An[ta]/Cus[co], 01.04.[19]94, papa, E. Yábar [col]; (2 ej.) Misquiyacu, 2785m, Limatambo/An[ta]/Cus[co], 24.02.[19]93, papa, E. Yábar [col]; (1 ej.) Misquiyacu, 2785m, Limatambo/An[ta]/Cus[co], 17.07.[19]94, M. Delgado [col]; (1 ej.) Mollepata- Cusco, 767596.91 E, 8505252.71 S, 25/02/2014, M. Montoya [col]; (2 ej.) Mollepata-Cusco, 767596.91 E, 8505252.71 S, 26/02/2014, M. Montoya [col]; (1 ej.) Mollepata-Cusco, 767596.91 E, 8505252.71 S, 27/02/2014, M. Montoya [col]; (10 ej.) San Salvador, 2800 [msnm], Pisac/Cl[Calca]/Cus[co], 06.02.2005, A.
290
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
Figuras 1-4. Eriopis peruviana Hofmann, 1970: fig. 1. habitus; fig. 2. tegmen; fig. 3. sifo; fig. 4. espermateca. Figuras 5-8. Eriopis minima Hofmann, 1970: fig. 5. habitus; fig. 6. tegmen; fig. 7. sifo; fig. 8. espermateca. Figuras 9-12: Eriopis andina Hofmann, 1970: fig. 9. habitus; fig. 10. tegmen; fig. 11. sifo; fig. 12. espermateca. Figuras 13-14: Paraneda pallidula guticollis (Mulsant, 1850): fig. 13. habitus; fig. 14. placa genital.
291
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
Bustamante [col]; (6 ej.) PERÚ: Fundo San Román, Urco/Calca/Cusco, 02/07/2010, W. Cosio L. [col]; (10 ej.) Chacachapampa, 3530m, Pitumarca/Ca[nchis]/Cus[co], 13.01.[19]94, habas, E. Yábar [col]; (5 ej.) Mandorani, 3585m, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co] 19.10.[19]93, papa, E. Y á b a r [ c o l ] ; ( 3 e j . ) H u a t a t a , Chincheros/Ur[ubamba]/Cus[co], 15.02.[20]02, A. Bustamante [col]; (1 ej.) Urubamba, 2877msnm, Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 27/Set/[20]03, B3T4,A.Alfaro –Y. Valdez [col]; (1 e j . ) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m ,
Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 27/Set/[20]03, B1T4,A.Alfaro - Y. Valdez [col]; (1 ej.) Urubamba, 2877msnm, Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 20/Set/[20]03, B2T4,A.Alfaro –Y. Valdez [col]; (1 e j . ) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 20/Set/[20]03, B1T2, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 11/Oct/[20]03, B1T3, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 24/Oct/[20]03, B3T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 13/Set/[20]03, B2T2, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 13/Set/[20]03, B2T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 04/Oct/[20]03,
B2T2, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 04/Oct/[20]03, B2T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (1 ej.) U r u b a m b a , 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 04/Oct/[20]03, B1T4,A.Alfaro –Y. Valdez [col]; (5 ej.) Huayllojo, 3450m, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[Cusco], 15.11.[19]95, E. Yábar [col]; (5 ej.) Chari, 3545m, Pitumarca/Ca[nchis]/Cus[co], 14.01.[19]94, habas, E.Yábar [col]; (2 ej.) Santa Bárbara, 3885m, Sicuani/Ca[nchis]/Cus[co], 07.08.94[agosto 1994], E. Yábar [col]; (5 ej.) PE[RU]: Cusco- Ma r a s - P i c h i n g o t o , 1 3 ° 1 7 ´ 1 7 . 9 4 ” S 72°09´47.64”W, 2881m, 9/V/2015, C. Zapata, Y. Flores, M. Villalba, D. Paredes, N. Zúñiga [col]; (2 ej.) PE[RU]: Cusco-Maras-K´ajllaracay, 13°19´01,50”S 72°12´12.28”W, 3609m, 09/V/2015, C. Atayupanqui, J. Muñoz, R. Quispe,
N. Quispe, D. Paucarmayta [col].
Eriopis andina Hofmann, 1970
(Figs. 5-8, 53)
Longitud 3,8-4 mm. Forma oval. Las manchas pronotales anterior y posterior grandes, anchas; manchas laterales anchas. Segunda mancha elitral oval, ligeramente oblicua en relación a la línea longitudinal; tercera manchaelitral oval y oblicua. Distribución: BOLIVIA, CHILE, PERÚ (Puno, Cusco, Huancavelica)(Hofmann, 1970; Bustamante-Navarrete & Yábar-Landa, 2006; González, 2007, 2014b). Localidad tipo: (de andina andina Hofmann, 1970) Tarapacá, Chile; (de andina boliviana Hofmann, 1970) lago Titicaca,Achacachi, Bolivia (Hofmann, 1970). Registrada por Hofmann (1970) para Putre (3350 msnm) y Belén (3250 msnm) en Tarapacá (Chile), en tanto la subespecie andina boliviana fue registrada para el Lago Titicaca (3800 msnm), y la localidad de Huatajata (4000 msnm). Su distribución fue ampliada al departamento del Cusco, a 3990 msnm (Lares, Calca), sin poder establecer la subespecie (Bustamante-Navarrete & Yábar-Landa, 2006).
Material examinado: (07 ej.) Pampacorral 3990 [msnm], Lares/Cl[Calca]/Cus[co], 13°09'92” S, 71°58´68” O, 08.07.03 S, A. Bustamante [col]; (15 e j . ) K i s w a r a n i , 4 0 0 0 [ m s n m ] , Lares/Cl[Calca]/Cus[co], A. Oroz [col], 15.02.2006; (10 ej.) Perú, Cusco, Canas, Quehue, Chirupampa, 19/III/2013, 3921 m, 14°21´21" S 71°27´15"W,J.A. Cruz [col].
Eriopis minima Hofmann, 1970
(Figs. 9-12, 54)
Longitud 3,7-4 mm. Forma oval alargada. Manchas pronotales anterior y posterior pequeñas; manchas laterales angostas y casi siempre interrumpidas. Segunda mancha elitral oval, paralela en relación a la línea longitudinal; tercera manchaelitral redondeada.
Distribución: ARGENTINA, BOLIVIA, CHILE, PERÚ (Puno, Cusco, Arequipa, Pasco, Apurímac) (Hofmann, 1970; Bustamante Navarrete & Yábar Landa, 2006; González, 2007, 2014b, 2015). Localidad tipo: Chile, Bolivia, Perú (“Cuzco” ) (Hofmann, 1970).
Especie de grandes altitudes (3400 msnm-4150 msnm). Muchos ejemplares de E. minima presentan apterismo, asociado a condiciones extremas, comoes el caso de esta especie que vive a
292
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
Figuras 15-17: Cycloneda vandenbergae González, Bustamante & Oróz, 2008: fig. 15. habitus; fig. 16. tegmen; fig. 17. sifo. Figuras 18-20: Cycloneda sanguinea (Linnaeus, 1763): fig. 18. habitus; fig. 19. tegmen; fig. 20. sifo. Figuras 21-23: Cycloneda dieguezi González, 2018: fig. 21. habitus; fig. 22. tegmen; fig. 23. sifo. Figuras 24-26: Cycloneda arcula (Erichson, 1847): fig. 24. habitus; fig. 25. tegmen; fig. 26. sifo.
293
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
Figuras 27-29: Hippodamia convergens (Guerin-Meneville, 1842): fig. 27. habitus; fig. 28. tegmen; fig. 29. sifo. Figuras 30-32: Hippodamia variegata (Goeze, 1777): fig. 30. habitus; fig. 31. placa genital; fig. 32. espermateca. Figuras 33-35: Azya scutata Mulsant, 1850: fig. 33. habitus; fig. 34. tegmen; fig. 35. sifo. Figuras 36-38: Scymnus (Pullus) rubicundus Erichson, 1847: fig. 36. habitus; fig. 37. tegmen; fig. 38. sifo.
294
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
Figuras 39-41: Hyperaspis festiva (Mulsant, 1850): fig. 39. habitus; fig. 40. tegmen; fig. 41. sifo. Figuras 42-44: Rodolia cardinalis (Mulsant, 1850): fig. 42. habitus; fig. 43. tegmen; fig. 44. sifo. Figuras 45-47: Scymnus (Pullus) rubicundus Erichson, 1847: fig. 45. habitus; fig. 46. tegmen; fig. 47. sifo. Figuras 48-50: Curinus coeruleus Mulsant, 1850: fig. 48. habitus; fig. 49. tegmen; fig. 50. sifo.
295
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
Figura 51. Mapa de cobertura de las localidades de colecta del presente estudio
296
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
gran altitud en áreas sujetas a fuertes vientos y a bajas temperaturas (González, 2007).
Material examinado: (13 ej.) Rumira, Ollantaytambo/Ur[ubamba]/Cusco, 15.01.2007, A. Oroz Ramos [col]; (01 ej.) Tastayoc - Abra Málaga, 4000 [msnm], 15.03.2006, Ollantaytambo/Ur[ubamba]/Cus[co], A. Bustamante [col]; (01 ej.) Checacupe 3446m, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[co], 15.02.[19]99, C.E.R. [col]; (02 ej.) Patatinta 3950m, Sicuani/Ca[nchis]/Cus[co], 15.11.[19]93, ajenjo, E.Yábar [col]; (01 ej.) Tucsa 4150m, Sicuani/Ca[nchis]/Cus[co], 08.08.[19]94, E. Yábar [col]; (19 ej.) PERÚ: Nevado Ausangate, Ocongate/Quispicanchi/Cusco, 03/09/2016, 5250 msnm, A. Oroz Ramos [col]; (01 ej.) Quiquijana, 3400m, Quiquijana/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 24/Feb/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán [col].
Género Paraneda Timberlake, 1943
Género descrito para albergar a algunas especies neotropicales de Cycloneda Crotch, 1874 (Timberlake, 1943; Araujo-Siqueira & Almeida, 2006), y perteneciente a un grupo conocido como "Olla y aliados" (Vandenberg, 1992), un ensamble monofilético de especies neotropicales de Coccinellini, formado entre otros, por los géneros Olla Casey, 1899, Paraneda Timberlake, 1943, Neda Mulsant, 1850, Mononeda Crotch, 1874, y Neoharmonia Crotch, 1871 (Vandenberg & Gordon, 1996). El género está representado en el Perú por una sola especie, Paraneda pallidula guticollis (Mulsant, 1850) (González, 2015).
Distribución: BOLIVIA, ECUADOR, BRASIL, COLOMBIA, GUAYANA FRANCESA, VENEZUELA, GUATEMALA, MÉXICO y PERÚ(González, 2007, 2010).
Paraneda pallidula guticollis (Mulsant, 1850) (Figs. 13-14, 55)
Longitud: 4,8-5 mm.Forma oval y de color castaño amarillento. Pronoto negro con una gran mancha oblonga amarillo marfil en cada cuarto lateral, el borde delantero marrón claro, color que penetra en forma longitudinal desde el ápice hasta cerca de la base, donde se expande ligeramente. Élitros de color marrón anaranjado con la sutura negra y dos manchas amarillo marfil en la base, color que se extiende por todo el borde lateral hasta el ápice, donde se expande ligeramente.
Distribución: BOLIVIA, ECUADOR, BRASIL,
COLOMBIA, GUAYANA FRANCESA, VENEZUELA, GUATEMALA, MÉXICO y PERÚ(Cusco, Piura, Tumbes, Lambayeque, Lima, Ica, Madre de Dios) (Valencia & Cárdenas, 1973; González, 2007; Miró-Agurto & Castillo-Carrillo, 2010; González, 2010; Iannacone & Perla, 2011; Trejo-Loyo & Nestor Arriola, 2012; Juárez & González, 2017). Localidad tipo: Cayenne (Guyana) (Mulsant, 1850).
Originalmente descrita como Daulis pallidula Mulsant, 1850 (Trejo-Loyo & Nestor Arriola,
2012), en el Perú fué citada como predadora de Ceroplastes floridensis Comstock, 1881, en mango y Aspidiotus destructor Signoret, 1869, en cocotero; también se encuentra en guanábana (Annona muricata L., 1753), mezquite ( Prosopis pallida (Humb. & Bonpl. ex Willd.)), mangle blanco (Laguncularia racemosa (L.) C.F.Gaertn.) y maíz (Zea mays L.), en este último cultivo predando a Rhopalosiphum maidis (Fitch, 1856) (Valencia & Cárdenas, 1973; Miró-Agurto & Castillo-Carrillo, 2010; Trejo-Loyo & Nestor Arriola, 2012).
Material examinado: (02 ej.) Limatambo, 2500 [msnm], Limatambo/Anta/Cus[co], 12.08.2003, A. Bustamante [col], ♀, (Det. G. González 2010).
Género Cycloneda Crotch, 1871
Género presente en Norte, Centro y Suramérica, así como en el Caribe, y la fauna parece ser más diversa en Suramérica, particularmente en las regiones montañosas, templadas y australes (González & Vandenberg, 2006). Las especies de Cycloneda Crotch, 1871, parecen alimentarse principalmente de áfidos, y ocasionalmente en otros insectos y ácaros de cuerpo blando (Vandenberg, 2002a).
El nombre Cycloneda fue usado por Crotch (1871) para sustituir el nombre Daulis Mulsant, 1850, que estaba pre ocupado por Daulis Erichson, 1842 (Endomychidae); posteriormente el mismo autor, (Crotch, 1873), efectuó la revisión de los Coccinellidae de los Estados Unidos y presentó la diagnosis del género Cycloneda, indicando que este era muypróximo a Coccinella Linnaeus, 1758, y a Harmonia Mulsant, 1846, para posteriormente restringir el género al nuevo mundo (Crotch, 1874). Muchas especies incluidas hoy en Cycloneda, fueron anteriormente consideradas dentro del género Coccinellina Timberlake, 1943,
297
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
considerado actualmente como un sinónimo (Iablokov-Khnzoryan, 1990).
Gordon (1985) revisó las especies de Cycloneda de América del Norte y México, e indicó que el género contenía más de 50 especies en las regiones Neartica y Neotropical. El género fue estudiado nuevamente por Vandenberg (2002b), quien redefinió a Cycloneda con una visión menos restringida en torno a la especie tipo, incluyendo en el género varias especies anteriormente ubicadas en Coccinellina Timberlake, y Pseudoadonia
Timberlake, pero también dejando fuera gran cantidad de especies que aún están formalmente incluidas en Cycloneda y que no corresponden a la definición dada por esta autora (González, 2018). En el Perú, González-Fuentes et al. (2008), Oróz- Ramos et al. (2009) y González (2018), describieron seis nuevas especies del género, que actualmente presenta 12 especies en el país (González, 2015).
Distribución: ESTADOS UNIDOS, MÉXICO, GUATEMALA, HONDURAS, NICARÁGUA, COSTA RICA, PANAMÁ, VENEZUELA, COLOMBIA, ECUADOR, PERÚ, BOLÍVIA, CHILE, BRASIL, PARAGUAY, ARGENTINA y URUGUAY(Araujo-Siqueira &Almeida, 2006).
Cycloneda vandenbergae González, Bustamante &Oróz, 2008
(Figs. 15-17, 56)
Longitud: 3,2-4,5 mm. Cuerpo de forma oval. Presenta manchas elitrales negras que forman tres
franjas longitudinales: una sobre el disco de cada élitro y otra formada por la unión de los bordes sutúrales negros. Eventualmente las franjas discales pueden estar separadas por el centro formando dos manchasovaladas cada una. Distribución: PERÚ (Cusco)(González-Fuentes et al., 2008). Localidad tipo: Urubamba, Cusco, Perú (González-Fuentes et al., 2008).
Carrasco (1962, 1968, 1987) identificó a las especies Coccinellina shannoni Timberlake, 1943, y Coccinella petitti Mulsant, 1859, alimentándose de pulgones del maíz (Zea mays L.) y kiwicha (Amaranthus caudatus L.). Las descripciones proporcionadas y material presente en la Colección Entomológica de la UNSAAC confirman que Carrasco consideró como especies diferentes a dos variaciones de una misma especie, y que
corresponderían en realidad a este taxón, recientemente descrito. Distribuida entre los 2500-
3500 msnm, es bastante común en su área de distribución, y se encuentra principalmente sobre cultivos de maíz, alimentándose de Aphis maidis Fitch, 1856, permaneciendo hasta después de la época de cosecha(Carrasco, 1962).
Material examinado: (03 ej.) Kayra, 3220m, San Jerónimo/Cu[sco]/Cus[co], 10/Mar[zo]/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán F. [col]; (01 ej.) P u m a m a r c a 3 4 5 0 m , S . [ S a n ] Sebastián/Cu[sco]/Cus[sco], 14.09.2002, J.F. Costa [col]; (04 ej.) Salineras 3330, San Sebastián/Cu[sco]/Cus[co], 31.01.2004, A. Bustamante [col]; (01 ej.) Phiry, 2470m, Ollantaytambo/Uru[bamba]/Cu[sco],
25/09/[20]04, Trat: 2, Y. Valdez – A. Alfaro [col]; ( 0 1 e j . ) P h i r y , 2 4 7 0 m , Ollantaytambo/Uru[ubamba]/Cu[co],
15/01/[20]05, Trat: 2, Y. Valdez – A. Alfaro [col]; ( 0 2 e j . ) P h i r y , 2 8 0 0 , Ollantaytambo/Ur[ubamba]/Cus[co], 25.11.2004, maíz, A. Bustamante [col]; (04 ej.) Rumira [Ollantaytambo], Cusco, 21.03.2000, C.E.R. [col]; ( 0 2 e j . ) P r i m a v e r a [ 2 9 3 0 m ] , Ollanta[ytambo]/Ur[ubamba]/Cus[co],
22.01.[20]01, C.E.R. [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 15/Nov[iembre]/[20]03, B2T3, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (02 ej.) Pisaq, Pisaq/Calca/Cusco, 27/Ene[ro]/2005, Quinua, J.F. Costa J. Farfán F. [col]; (01 ej.) Pisac, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co],
08.01.[19]92, M. Lloclla [col]; (02 ej.) Pisac, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co], Dic [2004]-Feb 2005, C.E.R. [col]; (03 ej.) Misquiyacu 2785m, Limatambo/An[ta]/Cus[co], 16.02.[19]93, E. Yábar (col); (01 ej.) Limatambo 2500 [msnm], Limatambo/Anta/Cus[co], 12.12.1966, C.E.R. [col]; (01 ej.) Huayllojo 3450m, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[co], 04.08.[19]94, E. Yábar [col]; (01 ej.) Llusco 3480m, Sto. [Santo] Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 16.06.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) Quiquijana 3400m, Quiquijana/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 24/Feb/2005, J.F. Costa y J. Farfán F. [col]; (05 ej.) Quiquijana, 3400m, Quiquijana/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 24/Feb[rero]/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán F. [ c o l ] ; ( 0 1 e j . ) H u a r o 3 2 3 5 m , Urcos/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 03.12.[19]92, E. Yábar [col]; (01 ej.) Aparquilla 3330m, An[ta]/Cus[co], 12.01.[19]93, E. Yábar [col]; (01
298
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
e j . ) P r i s c a c u c h o , Ollanta[ytambo]/Ur[ubamba]/Cus[co],
22.12.2000, C.E.R. [col]; (02 ej.) Col. O. Ochoa M., Yucay-Cusco, 21.11.[19]92, I. Tisoc [col]; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Urubamba, 03-03-[19]88, maíz, I. Tisoc [col]; (1 ej.) Perú, Cusco, Canchis, San Pablo, Chara, -14.241199 -71.316154, 28/x/2017, 3579 msnm, Y. Mamani - G. Choque [col].
Cycloneda sanguinea (Linnaeus, 1763) (Figs. 18-20, 57)
Longitud: 3-6 mm. Forma semicircular. Pronoto negro con un borde claro angosto además de dos manchas diagonales en el disco. Élitros anaranjados a rojos, sin manchas.
Distribución: Cosmopolita: ARGENTINA, BOLIVIA, CHILE, ECUADOR, URUGUAY, COLOMBIA, VENEZUELA, PANAMÁ, GUATEMALA, NICARAGUA, COSTA RICA, BELICE, MÉXICO, CUBA, USA, CANADÁ. PROBABLEMENTE TODA AMÉRICA, EL CARIBE,PERÚ(Ancash, Cusco, Ica, Junín, Lima, Loreto, Madrede Dios, Tumbes)(González, 2007).
Es una de las especies más características de Coccinellidae, y una de las más estudiadas, y que pese a su poca variabilidad en el diseño ha sido descrita varias veces (González, 2007). Es mencionada como controlador biológico de la “mosca blanca lanuda” de los cítricos, Aleurothrixis floccosus Maskell, 1896, y de los pulgones de los cítricos, Aphis citricidus (Kirkaldy, 1907), y Toxoptera aurantii (Boyer de Fonscolombe, 1841) (Beingolea, 1959a, 1961), además, forma parte importante de la entomofauna benéfica del cultivo del algodonero (Beingolea, 1959b; Lobaton, 1959; Herrera, 1961; Gonzalez, 1962).
En el departamento del Cusco, este escarabajo ha sido colectado en diferentes localidades de la provincia de La Convención sobre cultivos de cítricos, donde se alimenta de pulgones del género Toxoptera Koch, 1856 (Carrasco, 1962, 1968). Material examinado: (04 ej.) Limatambo 2500 [msnm], Limatambo/Anta/Cus[co], 12.08.2003, A. Bustamante [col.]; (04 ej.) Sangobatea, Echarate/LC [La Convención]/Cusco, 03.03.1972, J. Escalante [col]; (03 ej.) Sahuayaco [Echarate, La Convención], marzo 1996, 800 msnm, R. Casafranca [col]; (03 ej.) Rumira [Ollantaytambo,
Urubamba], Cusco, 21.03.2000, C.E.R. [col]. Cycloneda dieguezi González, 2018
(Figs. 21-23, 58)
Longitud: 3,2-5 mm. Forma oval. Pronoto negro con un borde claro y dos manchas pequeñas en el disco. Élitros negros con un patrón de manchas amarillas o anaranjadas: tres manchas laterales unidas al borde y dos manchas suturales más grandes, una basal y la otra en los ¾del élitro. Distribución: PERÚ (Apurímac, Ayacucho, Cusco) (González, 2007, 2018). Localidad tipo:
Ayacucho, Perú(González, 2018).
Carrasco (1962, 1968) y Yabar & Tisoc (1988) reportaron a Coccinellina sp., alimentándose de áfidos en cultivos de maíz en las localidades de Perayoc, San Sebastián, Anta y en el Valle de Urubamba. La diagnosis de la especie, en ambos trabajos, corresponde a un morfo cercano a Cycloneda arcula (Erichson, 1847), especie originalmente descrita para Perú como Coccinella arcula Erichson, 1847. González (2018) revisó ejemplares procedentes de la provincia de Urubamba identificados como C. arcula y determinó que en realidad pertenecían a una nueva especie, la cual describió como Cycloneda dieguezi .
Material examinado: (01 ej.) Quiquijana 3400m, Quiquijana/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 24/Feb/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán F. [col]; (01 ej.) San Salvador 2800, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co], 06.02.2005, A. Bustamante [col]; (02 ej.) Checacupe, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[co], 15.02.[19]99, C.E.R. [col]; (01 ej.) Wañacahua 3 7 4 0 m , S t o . [ S a n t o ] Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 05.02.[19]93, E. Yábar [col]; (02 ej.) Primavera, Ollanta/Ur[ubamba)/Cus[co], 22.01.[20]01, C.E.R. [col]; (03 ej.) Misquiyacu 2785m, Limatambo/An[ta]/Cus[co], 16.02.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) Misquiyacu, Limatambo/An[ta]/Cus[co], 22.01.[19]95, M. Delgado [col]; (01 ej.) Acos [Acomayo], Acos/01.[20]03, A. Meléndez [col]; (01 ej.) E s m e r a l d a 3 2 3 0 m , S t o . [ S a n t o ] Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 17.01.[19]95, E. Yábar [col]; (01 ej.) PERÚ: CU. Kayra (INV), 13°84'00.00”S/71°64'00.00”W, 3320m, 17.X.2013, E. Mondragón, T. Montoya [col]; (03 ej.) Pisac, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co], 08.01.[19]92],
299
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
M. Lloclla [col]; (01 ej.) Urco 2800m, Urco/Cl[Calca]/Cus[co], 05.10.[20]02, J.F. Costa
[col]; (04 ej.) sin datos de colecta, C.E.R. [col]; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Cusco, Tancarpata [Santiago], 25-02-[19]93; (01 ej.) Salloc, Andahuaylillas, Quispicanchi, Cusco, julio 2017, Puyaferruginea, C.E.R [col].
Cycloneda arcula (Erichson, 1847)
(Figs. 24-26, 59)
Longitud: 3,5 mm. Forma ovalada. Cabeza negra con región interocular anaranjada. Pronoto negro con borde crema regular y angosto y dos manchitas claras en el disco en forma de ",". Élitros anaranjados con manchas negras variables, desde solo dos, la primera al centro del disco y la segunda alargada en el declive apical, paralela al borde lateral hasta ejemplares con élitros negros con el borde lateral y cinco manchas amarillas. Distribución: CHILE, PERÚ (Ancash, Arequipa, Cajamarca, La Libertad, Lima) (González, 2007, 2018). Localidad tipo: Perú(Erichson, 1847).
Esta especie fue descrita como Coccinella arcula Erichson, 1847, con material procedente de Perú. Años después, Mulsant (1850), describió a Coccinella petitti sobre la base de un morfo similar, lo que causó que ambas sean sinonimizadas. Posteriormente el género Coccinella Linnaeus fue restringido a especies del viejo mundo y las especies americanas fueron reordenadas en el género Cycloneda Crotch (González, 2006) . González (2018) revisó ejemplares de la especie
procedentes de Ancash, Cajamarca, Arequipa, la Libertad y Lima, y describió por primera vez el aparato genital de ambos sexos, y por otro lado estableció la extensión de las variaciones en su diseño elitral identificando dentro de esta especie a varios morfotipos poco pigmentados, especialmente en la parte norte de su distribución. Los ejemplares colectados en el Cusco, en el presente estudio, corresponden con las variaciones poco pigmentadas de la especie.
Material examinado: (02 ej.) Mollepata, 3200 [msnm],Anta, Cusco, agosto 2001, C.E.R. [col].
Hippodamia Chevrolat, 1837
Género con cerca de 40 especies, de importancia afidófaga, de Norteamérica, Europa y Asia (González, 2007), y que fue revisado por Chapin (1946) quien dividió a las especies americanas en
cuatro grupos según la estructura del aparato genital. Brown & de Ruette (1962) establecieron
comparaciones con el género Adonia Mulsant, 1846, pero sin sinonimizarlos, en tanto Belicek (1976) ubicó a Adonia como sinónimo menor de Hippodamia Chevrolat, 1837, y Iablokov- Khnzoryan (1982) trató a Adonia como subgénero de Hippodamia. Gordon (1985) estudió las especies de Hippodamia de Norteamérica y México, siguiendo los criterios de Belicek (1976), y Chapin (1946).
En el Perú están presentes las especies H. convergens (Guerin-Meneville, 1842), e H. variegata (Goeze, 1777)(Bustamante-Navarrete et al., 2017a; Chura &Bedregal, 2018). Distribución: EUROPA, ASIA, AFRICA, N O R T E A M E R I C A , A N T I L L A S , CENTROAMERICA, SURAMERICA: CHILE, ARGENTINA, URUGUAY, BRASIL, BOLIVIA, ECUADOR, PARAGUAY, PERÚ (Gordon, 1985; González, 2006, 2007).
Hippodamia convergens (Guerin-Meneville, 1842)
(Figs. 27-29, 60)
Longitud: 4-7 mm. Forma oblonga y poco convexa. Pronoto negro, bordeado por una banda clara y con dos manchas diagonales del mismo color sobre el disco. Élitros anaranjados con seis manchasnegras, separadas y pequeñas. Distribución:, ANTILLAS, CENTROAMÉRICA, NORTEAMÉRICA, SURAMERICA:
ARGENTINA, CHILE, COLOMBIA, VENEZUELA y PERÚ (Cajamarca, Lima, Piura, Tumbes, Cusco)(González, 2007, 2008).
Especie Neartica ampliamente estudiada, y que por su calidad afidófaga se ha introducido y dispersado en varios países de Centro y Suramérica (González, 2006). Fue traida al Perú porWille (1942), y, tras un aparente fracaso, la especie fue encontrada en las alturas de los andes, donde se había aclimatado, y desde donde desciende a la costa cada primavera y verano(Wille, 1952), confirmando su adaptación y dispersión, distribuyéndose actualmente en todo el Perú (Iannacone & Perla, 2011). Venero (1981) reportó la presencia de la especie a 4000 msnm, alimentándose de áfidos en plantas silvestres.
En el Perú, es controlador de Aphis gossypii Glover, 1877, Mescinia peruella Schaus, 1927,
300
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
Bucculatrix sp., y larvas de algunos lepidópteros dañinos en cultivos de algodón; preda también en larvas de Orthezia graminis Tinsley, 1898, en cultivos de arroz, y sobre pulgones de los cítricos, Aphis citricidus (Kirkaldy, 1907), y Toxoptera aurantii (Boyer de Fonscolombe, 1841), entre otros (Beingolea, 1959b, 1961; Lobatón, 1959; Martin, 1959, 1960; Salazar, 1959; Piedra, 1960; Herrera, 1961; González, 1962; Ingunza & González, 1964).
Es el coccinellido más difundido en el departamento del Cusco, comportándose como un eficaz predador de áfidos en distintos cultivos, siendo considerada como la especie afidófaga predominante superando a otros coccinélidos como Eriopis sp. y Coccinella petitti Mulsant (¿Cycloneda vandenbergae González et al.? ) (Carrasco, 1962, 1968, 1987; Yábar &Tisoc, 1988; Franco et al., 2005). Hippodamia convergens (Guerin-Meneville), a pesar de ser una especie introducida, tiene una mayor población que las especies de coccinéllidos nativos, y sobrevive en las épocas sin cultivos en árboles de sauce y en rosales alimentándose de los pulgones de dichas plantas(Escalante, 1972).
Material examinado: (02 ej.) Chiara, 3500m, Sicuani/Ca[nchis]/Cus[sco], 19.11.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) Sta.[Santa] Bárbara, 3960m, Sicuani/Ca[nchis]/Cus[co], 04.12.[19]94, E. Yábar [col]; (06 ej.) Checacupe, 3450m, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[co], 24.10.[19]95, C.E.R. [col]; (04 ej.) Chacchapampa, 3530m, Pitumarca/Ca[nchis]/Cus[co], 13.01.[19]94, E. Yábar [col]; (05 ej.) Chacchapampa, Pitumarca [Canchis], 3530m, habas, 13.01.[19]94, E. Yábar col. [col]; (05 ej.) Chari 3545m, Pitumarca/Cus[co], 14.01.[19]94, E. Yábar [col]; (02 ej.) Chari 3545m, Pitumarca, 14.1.[19]94, habas, E. Yábar col.; (04 ej.) Huayllojo, 3450m, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[co], 04.08.[19]94, col. E. Yábar; (04 ej.) Huayllojo, 3450m, Checacupe, 4.8.[19]94, Alfalfa, col. E. Yábar; (01 ej.) Huayllojo, 3450m, Sicuani, 18.11.[19]93, Hinojo, E. Yábar col; (02 ej.) Huayllojo, 3450, Sicuani, Alfalfa, 7.12.[19]94, E. Yábar col.; (01 ej.) Huayllojo, 3450m, Checacupe/Ca[nchis]/Cus[co], 18.11.[19]93, E. Yábar [col.]; (01 ej.) Pulpera, 3 9 5 0 m , S t o . [ S a n t o ] Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[sco], 11.03.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) Chuccho 3630m, Sto.[Santo]
Tomas, 20.1.[19]95, Papa, E. Yábar col.; (05 ej.) E s m e r a l d a , 3 2 3 0 m , S t o . [ S a n t o ] Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 17.01.[19]95, papa, E. Yábar [col]; (05 ej.) Esmeralda, Sto.[Santo] Tomas, 3230, 17.1.[19]95, papa, E. Yábar col.; (06 ej.) Llusco, 3480m, Sto. [Santo] Tomas/Ch[umbivilcas]/Cus[co], 16.06.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) Llusco, 3570, Chumbivilcas, 10.03.[19]93, habas, col. E. Yábar; (01 ej.) Llusco, 3450m, Sto.[Santo] Tomas, 16.6.[19]93, perejil, col. E. Yábar; (10 ej.) Urubamba 2200[msnm], Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 03.2005, C.E.R.
[col]; (02 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 04/Oct[ubre]/[20]03, B2 T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (02 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 04/Oct[ubre]/[20]03, B3 T1, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 27/Set[iembre]/[20]03, B2 T3, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 20/Set[iembre]/ [20]03, B2 T3, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 27/Set[iembre]/ [20]03, B2 T1, A.Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 27/Set[iembre]/[20]03, B2 T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 20/Set[iembre]/[20]03, B2 T4, A. Alfaro – Y.
Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 04/Oct[ubre]/[20]03, B2 T2, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 04/oct[ubre]/[20]03, B1 T3, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 04/Oct[ubre]/[20]03, B1 T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (02 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 20/Set[iembre]/[20]03, B3 T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Urubamba 2877msnm, U r u b a m b a / U r [ u b a m b a ] / C u s [ c o ] , 27/Set[iembre]/[20]03, B1 T1, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) Priscacucho, Ollanta/Ur[ubamba]/Cus[co], 22.12.2000, C.E.R. [col]; (01 ej.) Kajllarakay 09.01.[20]08, Moray/Cus[co] 3600m, 13°18'54.74” S
301
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
72°12'31.27” O, W. Cosio L. [col]; (03 ej.) Cachicata 2830m, Ollanta/Ur[ubamba]/Cus[co], 16.06.[19]92, E. Yábar [col]; (03 ej.) Chicón 3170m, Chicón/Ur[ubamba]/Cus[co], 16.06.[19]92, E. Yábar [col]; (02 ej.) Chicón, 3170m, Urubamba, 16.6.[19]92, Quinua, col. E. Yábar [col]; (03 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 25/02/2014, M. Montoya [col]; (01 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 26/02/2014, M. Montoya [col]; (01 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 27/04/2014, M.
Montoya [col]; (02 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 13/03/2014, M. Montoya [col]; (01 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 03/04/2014, M. Montoya [col]; (01 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 11/03/2014, M. Montoya [col]; (02 ej.) Mollepata – Cusco, 767596.91E 8505252.71S, 27/02/2014, M. Montoya [col]; (01 ej.) Aparquilla 3330m, An[ta]/Cus[co], 12.01.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) Aparquilla, Anta, 3330 m, 12.1.[19]93, papa, col. E. Yábar [col]; (15 ej.) Limatambo, 2500, Limatambo/Anta/Cus[co], 12.08.2003, A. Bustamante [col]; (03 ej.) Pisaq, Pisaq/Calca/Cusco, 27/Ene[ro]/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán F. [col]; (06 ej.) Accha 3210m, Calca/Cl[Calca]/Cus[co], 17.06.[19]92, E. Yábar [col]; (02 ej.) Accha 3210m, Calca, 17.6.[19]94, quinua, col. E. Yábar [col]; (03 ej.) Accha 3310m, Calca, 17.6.[19]92, Quinua, col. E.Yábar [col]; (01 ej.) Pillahuara, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co],
13.01.[19]92, E. Yábar [col]; (01 ej.) Urco 2800m, Urco/Cl[Calca]/Cus[co], 05.10.[20]02, J. F. Costa [col]; (01 ej.) Chahuaytire 3800m, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co], 22.10.[19]93, E. Yábar [col]; (01 ej.) San Salvador 2800, Pisac/Cl[Calca]/Cus[co], 06.02.2005, A. Bustamante [col]; (01 ej.) Paucarccoto [Anta], 3185m, Chinchaypucyu, 11.01.[19]93, E. Yábar [ c o l ] ; ( 0 2 e j . ) A c o m a y o , Acomayo/Ac[omayo]/Cus[sco], 19.01.[20]03, A. Me l é n d e z [ c o l ] ; ( 0 2 e j . ) A c o s , Acos/Ac[omayo]/Cus[sco], 21.01.[20]03, A. Meléndez [col]; (26 ej.) Kayra, 3310 msnm, San Jerónimo/Cus[co]/Cus[co], 19.07.2003, A. Bustamante [col]; (08 ej.) Kayra/S.J.[San Jerónimo]/Cusco, 13°33'34”S 13°52'47”O, 06.07.[20]02, 3220m, J.F. Costa [col]; (02 ej.) K a y r a , 3 3 8 0 m , S . [ S a n ] Jerónimo/Cu[sco]/Cus[co], 06.10.[20]02, A.
Bustamante [col]; (02 ej.) PERÚ: CU. K´ayra (CRIBA), 13°84´00.00” S / 71°64¨0000” W, 3320m, 22.VIII.2013, E. Mondragón y T. Montoya [col]; (02 ej.) PERÚ: CU. K´ayra (CRIBA), 13°84´00.00”S/71°64¨0000”W, 3320m, 17.X.2013, E. Mondragón y T. Montoya [col]; (01 ej.) Pumamarca 3450m, S. [San] Sebastián/Cu[sco]/Cus[co], 14.09.2002, J.F. Costa [ c o l ] ; ( 0 1 e j . ) H u a r o , 3 2 3 5 m , Urcos/Qu[ispicanchi]/Cus[co], 03.12.[19]92, E. Yábar [col]; (03 ej.) Quiquijana, 3400m, Quiquijana/Qu[ispicanchi]/Cus[co],
24/Feb[rero]/2005, Quinua, J.F. Costa y J. Farfán F. [col]; (02 ej.) Cusco, Limatambo, 3105, 07.05.[20]12, -13.4792, -72.4425, E. Mondragón y T . M o n t o y a [ c o l ] ; ( 0 1 e j . ) PER[U]/CUS[CO]/CAN[CHIS]/SICUANI, SAN PABLO – PAPA, 3493msnm, 19L 250571.75 m E 8428654.37 m S, 14/II/2016, M.B. Valladares G. [col]; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Chequerec, Maras-Urubamba, 09-10-[19]93; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Taray-Cusco, Hippodamia convergens, 22-03-[19]88, COL. I. Tisoc [col], Det.: R. Gordon; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Yucay – Cusco, 21-11-[19]92, col. I. Tisoc [col]; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Chinchero, 16-06-[19]88, I. Tisoc [col]; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Lucre – Cusco, 15-12- [19]92; (01 ej.) Col. O. Ochoa M., Lucre – Cusco, 13-3-[19]88, col: I. Tisoc [col]; (05 ej.) Perú, Cusco, Canchis, San Pablo, Chara, -14.241199 - 71.316154, 28/x/2017, 3579 msnm, Y. Mamani - G. Choque [col].
Hippodamiavariegata (Goeze, 1777) (Figs. 30-32, 61)
Longitud 4.8-5.1 mm. Forma oval alargada. Color negro con manchas crema en cabeza y pronoto. Pronoto con el borde lateral y delantero, con una proyección longitudinal al centro. Dos manchitas aisladas crema a cada lado del disco. Élitros anaranjados, con la base ligeramente amarilla y siete manchas negras cada uno, la primera en torno al escutelo y común, las otras seis parcialmente confluentes, las tres posteriores en general más grandes.
Distribución: ÁFRICA, ANTILLAS, ASIA, E U R O P A , C E N T R O A M É R I C A , NORTEAMÉRICA, SURAMERICA: ARGENTINA, BRASIL, CHILE, URUGUAY, PERÚ (Cusco, Arequipa) (Serra et al., 2013; Bustamante-Navarrete et al. 2017a).
Especie Paleártica, introducida en gran parte de
302
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
América (González, 2008; Honěk et al., 2012), y que, junto a H. convergens (Guerin-Meneville), es una especie exótica que se ha introducido y naturalizado exitosamente en diversas zonas del Perú (Iannacone & Perla, 2011; Bustamante- Navarrete et al., 2017a; Chura &Bedregal, 2018).
Fue reportada por primera vez en el Perú, en la provincia de Chumbivilcas, Cusco (Bustamante- Navarrete et al., 2017a) y posteriormente en Arequipa(Chura &Bedregal, 2018), donde fue una de las especies más abundantes en la mayoría de las evaluaciones. Es posible que la especie haya migrado desde Chile, donde fue introducida en 1967, y donde se distribuyó ampliamente en el extremo norte y en la zona central del país (González, 2006; Rebolledo et al., 2007).
Material examinado: (04 ej.) hembras, PERÚ, Cusco, Chumbivilcas, Espinar [¿?], Velille, 3741 msnm, 19L 188784(O) 8393597(S), sin dato de colector, det. Bustamante-Navarrete 2016.
TribuAzyini Mulsant, 1850
Tribu de marcada distribución neotropical, que habita el hemisferio occidental, desde México hasta Argentina, y cuyas especies son importantes depredadoras de escamas, especialmente de las familias Coccidae Stephens, 1829, y Pseudococcidae Heymons, 1915 (Gordon, 1980). Por esta razón algunas especies de la tribu han sido introducidas en Oceanía, Antillas y Norteamérica para controlar escamas especificas (González, 2014a). La tribu fue revisada por Gordon (1980), y
en el Perú está representada por seis especies dentro de los géneros Azya Mulsant, 1850, y Pseudoazya Gordon, 1980(González, 2015).
Género Azya Mulsant, 1850
Las especies de este género han sido introducidas en varias partes del mundopara el control biológico de escamas (Gordon, 1980). En el Perú, la especie Azya orbigera ecuadorica Gordon, 1980, ha sido registrada depredando a Aleurothrixus floccosus Maskell, 1896, Lepidosaphes beckii (Newman, 1869), y Pinnaspis aspidistrae (Signoret, 1869) en limonero; Aulacaspis sp. y Capnodium mangiferae Cooke, (1876) en mango(Miró-Agurto & Castillo- Carrillo, 2010). En el departamento del Cusco, Carrasco (1962, 1968) reportó a Azya sp. como predador de Coccus viridis (Green, 1889), en cultivos de café en las provincias de La Convención y Calca, además reportó el hallazgo de
adultos a 3300 msnm, e indicó que larvas de este género son ubicadas en gran cantidad sobre plantaciones de cítricos donde los agricultores, desconociendo su utilidad, destruyen grandes poblaciones de estos coccinéllidos.
Gordon (1980) reviso la tribu y reconoció 14 especies dentro del género Azya Mulsant. En el Perú el género está constituido por cinco especies (González, 2015).
Distribución: ARGENTINA, GUYANA, BRASIL, BELIZE, COLOMBIA, COSTA RICA, GUAYANA FRANCESA, ECUADOR, GUATEMALA, EL SALVADOR, MEXICO, HONDURAS, PANAMA, ESTADOS UNIDOS, VENEZUELA, TRINIDAD, SURINAM, NICARAGUA, PERÚ (Piura, Huánuco, Loreto, Junín)(Gordon, 1980).
Azya scutata Mulsant, 1850
(Figs. 33-35, 62)
Longitud: 3-3,5 mm. Color negro en pronoto y élitros, con una puntuación fina y pilosidad ceniza corta y homogénea, con una gran zona de pilosidad obscura en cada élitro que reunidas forman un característico semicírculo que en su borde delantero incluye al escutelo y hacia atrás llega a los 2/3 del élitro sin cubrir los callos humerales. Distribución: MEXICO, GUYANA, ECUADOR, COLOMBIA, PANAMA, TRINIDAD, PERÚ (Huánuco, Loreto, Junín) (Gordon, 1980). Localidad tipo: México(Gordon, 1980)
Material examinado: (09 ej.) Sangobatea, Echarate, La Convención, 03.03.1972 [marzo], J. Escalante [col]; (01 ej.) Perú, Potrero, Santa Ana, La Convención, Julio 2017, limón, A. Bustamante [col]; (01 ej.) Sicre, Huayopata, La Convención, 1702 [msnm], 24/10/2012; (01 ej.) PERÚ, Sicre, Huayopata, La Convención, 1702 m, 24.10.2012, A. Bustamante [col].
Tribu Scymnini Mulsant, 1846
Importante grupo de insectos benéficos, que se alimentan de áfidos, cochinillas harinosas, insectos escama, moscas blancas y ácaros (Iqbal et al. , 2019). En el Perú, se encuentran presentes tres géneros con 23 especies(González, 2015).
Género Scymnus Kugelann, 1794
Género compuesto por dos subgéneros, Scymnus Kugelann, s.str. y Pullus Mulsant, 1846. En Suramérica, los miembros de Scymnus s.str.
303
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
aparentemente no están presentes, y el subgénero Pullus Mulsant en el hemisferio occidental está
conformado por un gran número de especies, con cerca de 27 registradas para Suramérica (Gordon, 2000), de las cuales, 17 especies se encuentran en el Perú, 11 de ellas endémicas(González, 2015). Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, GUYANA, PARAGUAY, URUGUAY, VENEZUELA, PERÚ (Junín, Lima, Ayacucho, Cusco, Tumbes, Huánuco)(Gordon, 2000; González, 2014a).
Subgénero Scymnus(Pullus) Mulsant, 1850 Grupo revisado por Gordon (2000), quien reconoció 27 especies suramericanas. En el Perú el género es citado dentro del complejo de controladores biológicos de la “mosca blanca lanuda” de los cítricos, Aleurothrixis floccosus (Maskell, 1896) (Beingolea, 1959a), así como dentro de las especies benéficas del cultivo del algodonero (Beingolea, 1959b; Herrera, 1961). Además existen reportes como controladores de los pulgones de los cítricos, Aphis citricidus (Kirkaldy, 1907), y Toxoptera aurantii (Boyer de Fonscolombe, 1841) (Beingolea) (Beingolea, 1961; Gonzalez, 1962; Ingunza & Gonzalez, 1964).
Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, GUYANA, PARAGUAY, URUGUAY, VENEZUELA, PERÚ (Junín, Lima, Ayacucho, Cusco, Tumbes, Huánuco)(Gordon, 2000; González, 2014a).
Scymnus(Pullus) rubicundus Erichson, 1847 (Figs. 36-38, 63)
Longitud: 1.5-2 mm. Forma ovalada, color marrón oscuro, muy pilosa. Pronoto con bordes difusos amarillos. Élitros con mancha discal rojiza en los dos tercios anteriores, y borde apical del mismo color. La especie es muy variable, desde un color café anaranjado hasta casi negro, con manchas. El pronoto puede ser claro con base oscura, hasta oscuro con los ángulos delanteros claros. Existen ejemplares con el tercio posterior de los élitros rojizos.
Distribución: COLOMBIA, BOLIVIA, BRASIL, CHILE, ECUADOR, GUYANA, PARAGUAY, URUGUAY, VENEZUELA, ARGENTINA, PERÚ (Lima, Tumbes) (Gordon, 2000; Miró- Agurto & Castillo-Carrillo, 2010; González, 2014a). Localidad tipo: Lima, Perú (Gordon, 2000).
Es la especie más ampliamente distribuida, y la más frecuentemente colectada de las especies suramericanas de Pullus Mulsant, 1850 (Gordon, 2000). En el Perú fue reportada depredando a Aleurodicus cocois Quaintance & Baker, 1913, en mango, Tetranychus sp. en banano, Lepidosaphes beckii (Newman, 1869), y Coccus hesperidum Linnaeus, 1758, en cítricos, Aphis spiraecola Patch, 1914, y Toxoptera aurantii (Boyer de Fonscolombe, 1841) en cacao (Miró-Agurto & Castillo-Carrillo, 2010).
Material examinado: (01 ej.) Urubamba 2877 msnm, Urubamba/Ur[ubamba)/Cus[co], 18/Oct/[20]03, B1 T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; ( 0 1 e j . ) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 24/Oct/[20]03, B1 T3, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 24/Oct/[20]03, B2 T1, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 24/Oct/[20]03, B3 T4, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 27/Set/[20]03, B2 T2, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 08/Nov/[20]03, B2 T1, A. Alfaro – Y. Valdez [col]; (01 ej.) U r u b a m b a 2 8 7 7 m s n m , Urubamba/Ur[ubamba]/Cus[co], 08/Nov/[20]03, B1T4,A.Alfaro –Y. Valdez [col].
Tribu Hyperaspidini Mulsant, 1846
Tribu considerada, junto a Bracchiacanthini, dentro de la subfamilia Hyperaspidinae (Duverger, 1989), posteriormente Ślipiński (2007) incluyo temporalmente a ambas tribus dentro de Coccidulinae. Ambas tribus son extremadamente similares en la apariencia general, y se distinguen en que Hyperaspidini carece de la extensión frontal hacia el margen interior del ojo, suavemente redondeada, en tanto Brachiacanthini presenta un cantus lateral frontal de tamaño variado que se extiende hacia el margen interior del ojo(Gordon et al., 2013). Las especies suramericanas de la tribu fueron recientemente revisadas (Gordon & Canepari, 2008), lo que actualizó su clasificación y distribución. En el Paleártico está representada por un solo género, Hyperaspis Redtenbacher, 1843, pero es mucho más diversa en el Nuevo Mundo con 6 géneros conocidos de Norteamérica, y 8 géneros
304
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
de Suramérica(Gordon, 1985; Gordon & Canepari,
2008). En el Perú, la tribu está representada por 19 especies en seis géneros(González, 2015).
Género Hyperaspis Redtenbacher, 1843
El género más grande de la tribu, compuesto por más de 400 especies ( Kovář, 2007; Bogaert et al. , 2012), y que fue revisado por Gordon & Canepari (2008) quienes reconocieron 68 especies para Suramérica, 41 de ellas nuevas. Las larvas y los adultos de Hyperaspis Redtenbacher son depredadores voraces, que se alimentan en todas las etapas de desarrollo de los insectos escamosos (Coccidae y Pseudococcidae) y en los pulgones (Gordon & Canepari, 2008). En el Perú están presentes diez especies, tres de ellas endémicas para el territorio(González, 2015).
Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, CARIBE, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, GUAYANA FRANCESA, GUYANA, PARAGUAY, PERÚ, PUERTO RICO, TRINIDAD, VENEZUELA(Gordon & Canepari, 2008).
Hyperaspis festiva (Mulsant, 1850)
(Figs. 39-41, 64)
Longitud: 2-2.5 mm. Forma habitualmente aplanada y las fascies características con una mancha sutural negra que alcanza hasta el ápice y tres manchas laterales que no tocan el borde permiten reconocer esta especie. Una identificación precisa puede requerir genitalia. Variación: Las zonas amarillas del disco pueden estar separadas entre sí formando 4 manchas aisladas. Todas las combinaciones intermedias se dan. El color de las manchas puede variar del amarillo al rojizo. El macho tiene la cabeza amarilla y la hembra negra.
Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, COLOMBIA, URUGUAY, PANAMÁ, MÉXICO, ANTILLAS,BELICE, PUERTORICO(Gordon & Canepari, 2008; Serra et al., 2013; González, 2014a). Localidad tipo: Brasil (Gordon & Canepari, 2008).
Reportada en el departamento deTumbes predando a Aleurodicus cocois Quaintance &Baker, 1913, en mango y Planococcus citri Risso, 1813, e Icerya purchasi (Maskell, 1878) en limonero (Miró- Agurto &Castillo-Carrillo, 2010).
Material examinado: (01 ej.) Sangobatea, Echarate/LC [La Convención]/Cusco, 03.03.1972,
J. Escalante; (01 ej.) Huama, 3400m, Calca/Cl[Calca]/Cus[co], 09.06. [19]92, E. Yábar [ c o l ] ; ( 0 1 e j . ) Mi r a f l o r e s 1 6 1 8 , Lares/Cl[Calca]/Cus[co], 13°01´24” S 72°02´83” O, 25.05. [20]03,A. Bustamante [col].
Tribu Noviini Mulsant, 1846
Comprende 3 géneros: Anovia Casey, 1908, Novius Mulsant, 1846, y Rodolia Mulsant, 1850, con cerca de 80 especies, todas ellas efectivos agentes de biocontrol en los estados larval y adulto(Rees et al. , 1994). La tribu está representada en el Perú por 3 especies, dentro de los géneros Anovia Casey, y Rodolia Mulsant(González, 2015).
Género Rodolia Mulsant, 1850
Género establecido para albergar a la especie indo- australiana Rodolia ruficollis Mulsant, 1850, y que está constituido por 46 especies distribuidas a través del mundo(Iqbal et al., 2018). El género fue incluido dentro de la tribu Noviini junto a los géneros Anovia Casey, 1908, y Novius Mulsant, 1846, por Gordon (1972). En el Perú el género está representado por la especie introducida Rodolia cardinalis (Mulsant, 1850)(González, 2015). Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, COLOMBIA, CHILE, ECUADOR, PARAGUAY, P E R Ú, UR UGUAY, VE NE Z UE L A . CENTROAMÉRICA, NORTEAMÉRICA, ASIA, AFRICA, EUROPA y OCEANÍA (González, 2007).
Rodolia cardinalis (Mulsant, 1850)
(Figs. 42-44, 65)
Longitud: 3-4.5 mm.Forma semicircular y de color rojo ladrillo. Cabeza negra. Pronoto con una gran mancha basal negra dejando un delgado borde y los ángulos delanteros claros. Élitros con la sutura negra ensanchado en forma de rombo a nivel de los dos quintos, adelgazado cerca del escutelo, doblando por el borde lateral en el ápice. Tres manchas adicionales negras, una humeral, curvada, y dos a los dos tercios, una discal grande y una lateral menor, unidas.
Distribución: ARGENTINA, BOLIVIA, COLOMBIA, CHILE, ECUADOR, PARAGUAY, PERÚ (Lima, Tumbes), URUGUAY, VENEZUELA, CENTROAMÉRICA, NORTEAMÉRICA, ASIA, ÁFRICA, EUROPA y OCEANÍA. Originaria de AUSTRALIA (González, 2010; Miró-Agurto & Castillo-Carrillo, 2010; Serra et al., 2013; Santos, 2014).
305
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
Fue introducida desde Australia a los Estados Unidos en 1888 para el control de Icerya purchasi (Maskell, 1878) (Hemíptera: Margarodidae), la cochinilla algodonosa. Luego de su éxito, fue introducida en gran cantidad de países, siendo hoy prácticamente cosmopolita (González, 2014a). Llegó al Perú en la década de los 1930 (Caltagirone &Doutt, 1989), y se le ha encontrado depredando a Icerya purchasi en cultivos de cítricos (Miró- Agurto & Castillo-Carrillo, 2010), así como en cultivos de pacae, Inga feuilleei DC., frejol de palo, Cajanus cojan (L.) Huth, y en retama, Spartium junceum (L.)(Beingolea, 1967).
Material examinado: (10 ej.) PERÚ, Cusco, Urubamba, Huayllabamba, agosto 2013, 2871 msnm, M. Montoya [col]; (01 ej.) Perú, Potrero, Santa Ana, La Convención, Julio 2017, limón, A. Bustamante [col].
Tribu Stethorini Dobzhansky, 1924
La tribu fue revisada porGordon &Chapin (1983), e incluye a la especie Parastethorus histrio (Chazeau &Fursch, 1974), de gran importancia en el control de arañitas rojas(González, 2014a). En el Perú la tribu está conformada por 4 especies dentro de los géneros Parastethorus Pang &Mao, 1975, y Stethorus Weise, 1885(González, 2015).
Género Parastethorus Pang&Mao, 1975 Considerado originalmente como un subgénero de Stethorus Weise, 1885, fue recientemente elevado a nivel genérico (Ślipiński, 2007). Hasta el momento, Parastethorus Pang & Mao, 1975, consiste en 17 especies distribuidas principalmente en la región Oriental (Iqbal et al., 2019). Este género, junto a Stethorus, ha sido registrado como un importante predador de gran variedad de ácaros de la familia Tetranychidae, en diversos cultivos y plantas silvestres (Biddinger et al., 2009). El género está representado en el Perú por la especie P. histrio (Chazeau & Fursch, 1974) (González, 2015).
Distribución: ARGENTINA, BRASIL, CHILE, PA R A G U AY, A S I A , O C E A N I A , NORTEAMERICA, PERÚ (González, 2014a; Juárez-Noe &González-Coronado, 2018).
Parastethorus histrio (Chazeau&Fursch, 1974) (Figs. 45-47, 66)
Longitud: 1-1.3 mm. Color negro, muy piloso, patas, piezas bucales y antenas café amarillento. Pilosidad gris abundante.
Distribución: ARGENTINA, BRASIL, CHILE, PA R A G U AY, A S I A , O C E A N I A , NORTEAMERICA, PERÚ (Cusco, Lima, Piura) (González, 2014a; Juárez-Noe & González- Coronado, 2018).
Descrita originalmente dentro del género Stethorus Weise, y originaria de Oceanía, fue introducida en América para el control de arañitas rojas (Acari: Tetranychidae) (Serra et al., 2013). La especie es bastante común en las regiones Lima y Piura (González et al. 2008), y está citado entre los insectos controladores de arañitas rojas en cultivos de cítricos en la costa central del Perú (Guanilo & Martinez, 2007).
Material examinado: (32 ej.) PERÚ: Urubamba, 2880m, [distrito] Urubamba, Cusco, 13°17´56" S 72°07´38"O, 09 diciembre 2018, A. Bustamante [col].
Tribu Chilocorini Mulsant, 1846
Contiene aproximadamente 250 especies pertenecientes a 27 géneros (Łączyński & Tomaszewska, 2012; Li et al., 2017). Aunque la mayoría de los miembros de Chilocorini son coccidófagos (Escalona et al., 2017; Giorgi et al. , 2009), la afidofagia también está presente en algunas especies (Ślipinski &Giorgi, 2006); por lo tanto, los miembros de esta tribu tienen el potencial de ser agentes efectivos de control biológico de coccidios y pulgones (Ponsonby & Copland, 1997); como es el caso de Zagreus hexasticta (Crotch, 1874), que depreda a Orthezia olivícola Beingolea, 1965, plaga del olivo en el Perú, además de ser controladores de Orthezidos en cultivos de cítricos, chilco, zapote y lantana en Lima y Trujillo (Beingolea, 1965). En el Perú están presentes cuatro géneros con cinco especies, dos de ellas endémicas(González, 2015).
Género Curinus Mulsant, 1850
Descrito por Mulsant (1850) como subgénero del género Orcus Mulsant, 1850, y posteriormente considerado como un género valido por Crotch (1874). Se distingue de los demás géneros suramericanos de Chilocorini por la presencia de diez antenómeros y las epipleuras con depresiones que permiten la ubicación de las puntas de los fémures en reposo(Chapin, 1965). Comprende dos especies y se distribuye por casi todo el continente americano, desde el sur de Estados Unidos hasta el norte de Argentina (González &Almeida, 2017), y
306
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
Figuras 52-67. Mapas de las localidades de colecta por especie.
307
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
en el Perú, está representado por la especie Curinus coeruleus Mulsant, 1850(González, 2015).
Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, COLOMBIA, PARAGUAY, PERÚ, URUGUAY, A N T I L L A S , C E N T R O A ME R I C A , NORTEAMERICA, introducida en OCEANIA y ASIA(Serra et al., 2013; González, 2014a).
Curinus coeruleus Mulsant, 1850
(Figs. 48-50, 67)
Longitud: 5-6.5 mm. Forma muy redondeada de color azul metálico. Pronoto con los tercios laterales y ángulos delanteros amarillos. Variación: El color varía entre el azul metálico y el verde metálico. Los bordes del pronoto pueden variar del amarillo al rojo ladrillo.
Distribución:ARGENTINA,BOLIVIA, BRASIL, COLOMBIA, PARAGUAY, PERÚ, URUGUAY, A N T I L L A S , C E N T R O A ME R I C A , NORTEAMERICA, introducida en OCEANIA y ASIA(Serra et al., 2013; González, 2014a).
Especie netamente neotropical, y que se halla distribuida desde México hasta Argentina (González, 2008), y probablemente se haya introducido a los Estados Unidos desde México (Gordon, 1985). Es abundante en cultivos de cítricos de las regiones tropicales, y ha sido utilizada de manera exitosa en programas de control biológico clásico en Hawaii, India, Filipinas e Indonesia (Michaud & Olsen, 2004). Este es el primer registro documentado de la especie para el departamento del Cusco.
Material examinado: (03 ej.) San Luis, [distrito] Huayopata, [provincia] La Convención, Cusco, 1972, J. Escalante [col].
DISCUSIÓN
Este listado actualiza la situación taxonómica de algunas especies de coccinellidos de importancia económica en el departamento del Cusco; Eriopis connexa, Germar, fue citada en múltiples ocasiones para el departamento, sin embargo, se ha comprobado que dicha especie no se encuentra en esta jurisdicción, y que los registros de dicha especie corresponderían a las especies E.
peruviana Hofmann, E. minima Hofmann, y E. andina Hofmann. Similar situación se presenta en el caso de las citas de las especies Coccinellina shannoni Timberlake, Coccinella petitti Mulsant, y Coccinellina sp., las cuales corresponderían en realidad a varias especies del género Cycloneda Crotch, incluyendo algunas de reciente descripción.
En el presente trabajo no se han considerado algunas especies presentes en el material de estudio, que, aunque tienen habito predador, no son habituales en las colectas y estudios efectuados en ámbitos agrícolas. Tal es el caso de Eriopis alticola Hofmann, Exochomus bolivianus Mader, y Cycloneda ecuadorica (Timberlake), entre otros, que no cuentan con un registro como controladores biológicos de importancia económica.
Las especies con mayor rango de distribución, son Eriopis peruviana Hofmann, nativa, e Hippodamia convergens (Guerin-Meneville), introducida, las cuales, además, son los taxones con la mayor cantidad de registros asociados a cultivos en el departamento del Cusco. Sin embargo, las poblaciones de H. convergens parecen ser más abundantes, y con presencia durante un mayor periodo de la fenología de los cultivos.
Una de las consecuencias de la introducción de especies, casual o intencional, es la competencia y predación, que explican la proporción de especies que comparten el mismo hábitat y alimentación, observándose, en estos casos, el principio de exclusión competitiva (Price et al., 2011), que explicaría la baja densidad poblacional de las especies menos abundantes, las cuales son nativas. Un ejemplo del efecto de la introducción de especies exóticas, es el caso de la reducción poblacional, en Chile, de Eriopis connexa (Germar) (Grez et al., 2011), y en el Perú, en el departamento de Arequipa, se ha observado la reducción de las poblaciones del género Eriopis, luego de la introducción de Hippodamia variegata (Chura &Bedregal, 2018). Esta situación se repite en el departamento del Cusco, donde la especie Hippodamia convergens se muestra como la especie dominante sobre las especies nativas (Carrasco, 1962; Yábar &Tisoc, 1988). Aello hay que añadir, el reciente descubrimiento de H. variegata en la región sur del Perú, la cual parece presentar las mismasaptitudes de H. convergens .
308
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almeida, L. & Ribeiro-Costa, C.S. 2009. Coleópteros predadores (Coccinellidae). En: Panizzi, A.R. & Parra, J.P.R. (Eds.). Bioecologia e nutrição de insetos: base para o manejo integrado de pragas. pp. 931–968. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Londrina: Embrapa Soja. Araujo-Siqueira, M. & Almeida, L. 2006. Estudo das espécies brasileiras de Cycloneda Crotch (Coleoptera, Coccinellidae). Revista Brasileira de Zoologia, 23: 550–568. Beingolea, O. 1959a. El problema de la “Mosca Blanca Lanuda” de los cítricos, en el Perú Aleurothrixus floccosus (Homop.: Aleurodidae). Revista Peruana de Entomología, 2: 65–68.
Beingolea, O. 1959b. Notas sobre la Bionómica de Arañas e Insectos Benéficos que ocurren en el Cultivo del Algodón. Revista Peruana de Entomología, 2: 36–44.
Beingolea, O. 1961. El Valle de Palpa como ejemplo de las posibilidades de integrar medidas de control químico y biológico en las plagas de los arboles cítricos. Revista Peruana de Entomología, 4:1–3.
Beingolea, O. 1965. Notas sobre Orthezia olivicola n. sp. (Homopt.: Ortheziidae), plaga del Olivo en el Perú. Revista Peruana de Entomología, 8: 1–44.
Beingolea, O. 1967. Control biológico de las plagas de los cítricos en el Perú. Revista Peruana de Entomología, 10: 67–81. Beingolea, O. 1990. Sinopsis sobre el control biológico de plagas insectiles en el Perú. Revista Peruana de Entomología, 33: 105–112.
Beingolea, O. & Salazar, J. 1970. Experiencias en el Control Integrado de las Plagas del Olivo. Revista Peruana de Entomología, 13: 45–63. Belicek, J. 1976. Coccinellidae of western Canada and Alaska with analyses of the transmontane zoogeographic relationships between the fauna of British Columbia and Al b e r t a ( I n s e c t a : C o l e o p t e r a ; Coccinellidae). Quaestiones entomologicae, 12: 283–409.
Biddinger, D.; Weber, D. & Hull, L. 2009. Coccinellidae as predators of mites: Stethorini in biological control. Biological
Control, 51: 268–283.
Bogaert, J.; Adriaens, T.; Constant, J.; Lock, K. & Canepari, C. 2012. Hyperaspis ladybirds in Belgium, with the description of H. magnopustulata sp. nov. and faunistic notes (Coleoptera, Coccinellidae). Bulletin de la Société royale belge d'Entomologie/Bulletin van de Koninklijke Belgische Vereniging voor Entomologie, 148: 34–41.
Brown, W. &de Ruette, R. 1962. An annotated list of the Hippodamiini of Northern America, with a key to the genera (Coleoptera:
Coccinellidae). The Canadian Entomologist, 94: 643–652. Bustamante-Navarrete, A. 2005. Eriopis sebastiani, nueva especie del genero Eriopis Mulsant, 1850 (Coleoptera: Coccinellidae). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 37: 103–104. Bustamante-Navarrete, A. 2017. Notas sobre Epilachna obliqua Gordon (Coleoptera: Coccinellidae: Epilachnini) en el Perú. Revista Chilena de Entomología, 43: 61–65. Bustamante-Navarrete, A.; Del Castillo, M. M.; Oróz-Ramos, A. &Yábar-Landa, E. 2018a. Especies de Epilachnini (Coleoptera: Coccinellidae) de la región de Cusco, presentes en la Colección Entomológica de la Universidad SanAntonioAbad del Cusco, Perú. Revista Chilena de Entomología, 44: 99–121.
Bustamante-Navarrete, A.; Marquina-Montesinos, E. & Elme-Tumpay, A. 2017a. Primer
registro de Hippodamia variegata (Goeze 1777) (Coleoptera: Coccinellidae) en el Perú. Arquivos Entomoloxicos, 17: 347–350.
Bustamante-Navarrete, A. & Oróz-Ramos, A. 2016. Eriopis santiagoi n.sp., nueva especie del género Eriopis Mulsant, 1850 (Coleoptera: Coccinellidae), de Junín, Perú. Entomotropica, 31: 186–195. Bustamante-Navarrete, A.; Oróz-Ramos, A.; Elme-Tumpay, A. & Marquina-Montesinos, E. 2017b. Confirmación de la presencia de Toxotoma patricia (Mulsant 1850) (Coleoptera: Coccinellidae: Epilachnini) en el Perú. Revista Gaditana de Entomología, 8: 121–124.
Bustamante-Navarrete, A.; Oróz-Ramos, A.; Elme-Tumpay, A.; Marquina-Montesinos, E. & Yábar-Landa, E. 2018b. New records
309
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
of epilachnine lady-beetles (Coleoptera, Coccinellidae, Coccinellinae) of Peru. CheckList, 14: 81–85.
Bustamante, A.; Oróz, A.; Elme, A.; Marquina, E. & Yábar, E. 2018. Descripción de dos nuevas especies y nuevos registros del género Epilachna Chevrolat (Coleoptera: Coccinellidae) en el Perú. Revista Peruana de Biología, 25: 3–10.
Bustamante, A.; Oróz, A. & González, G. 2019. Primer registro de Exochomus bolivianus Mader, 1957 (Coleoptera: Coccinellidae) en
el Perú. Graellsia, 75: 1–6. Bustamante-Navarrete, A.; González-Fuentes, G. & Oróz Ramos, A. 2007. Revisión y descripción de algunas especies de Eriopis (Coleoptera: Coccinellidae) del Perú. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 41: 67–72. Bustamante-Navarrete, A.; Oróz-Ramos, A. & González-Fuentes, G. 2009. Descripción de Eriopis huancavelicae, sp.n. (Coleoptera: Coccinellidae), de Huancavelica, Perú. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 45: 227–229. Bustamante-Navarrete, A. & Yábar-Landa, E. 2006. El género Eriopis Mulsant, 1850 (Coleoptera, Coccinellidae) en el sur del Perú. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 38: 167–172.
Caltagirone, L.E. &Doutt, R. L. 1989. The history of the Vedalia beetle importation to California and its impact on the
development of biological control. Annual Reviewof Entomology, 34: 1–16.
Carrasco, F. 1962. Coccinellidos predatores en la región del Cuzco. Revista Peruana de Entomología, 5: 91–93.
Carrasco, F. 1968. Lista preliminar de insectos del departamento de Entomología. Revista de la Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de SanAntonioAbaddel Cusco, 177–191. Carrasco, F. 1987. Insectos en la “kiwicha” cultivada en Cusco y Apurímac. Revista Peruana de Entomología, 30: 38–41. Ceballos, I. 1981. Lista de insectos de Kallanqa, Cusco. Revista Peruana de Entomología, 24: 75–80.
Chapin, E. 1946. Review of the NewWorld species of Hippodamia Dejean (Coleoptera: Coccinellidae). Smithsonian Miscellaneous Collections, 106: 1–39.
Chapin, E. 1965. The genera of the Chilocorini (Coleoptera, Coccinellidae). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, 133: 227–271.
Chura, A. & Bedregal, R. 2018. Identificación y fluctuación poblacional de especies de la subfamilia Coccinellinae (Coleoptera: Coccinellidae) en campos de alfalfa en Characato, Arequipa, Perú. Revista Chilena de Entomología, 44: 397–406.
Crotch, G. 1871. List of the Coccinellidae. Printed by author. Cambridge, 8 pp.
Crotch, G. 1873. Revision of the Coccinellidae of the United States. Transactions of the American Entomological Society, Philadelphia, 45: 363–382.
Crotch, G. 1874. A revision of the coleopterous family Coccinellidae. London, E.W. Janson, 340 pp.
Duverger, C. 1989. Contribution à l'étude des Hyperaspinae. 1ère note (Coleoptera, Coccinellidae). Bulletin Del La Société Linnéene, Bordeaux, 17: 143–157. Eizaguirre, S. 2004. Nueva especie del género Eriopis (Coleoptera: Coccinellidae). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 35: 47–49.
Erichson, W. F. 1847. Conspectus insectorum coleopterorum quae in Republica Peruana observata sunt. Archiv Für Naturgeschichte, 13: 67–185.
Escalante, J. 1972. Datos sobre la biología de Hippodamia convergens Guerin en la
localidad del Cusco. Revista Peruana de Entomología, 15: 237–239.
Escalona, H. E.; Zwick, A.; Li, H. S.; Li, J.; Wang, X.; Pang, H.; Hartley, D.; Jermiin, L. S.; Nedvěd, O.; Misof, B.; Niehuis, O.; Ślipiński, A. & Tomaszewska, W. 2017. Molecular phylogeny reveals extreme food plasticity in evolution of true ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae: Coccinellini). BMC Evolutionary Biology, 17: 1–11.
Franco, J.; Olazabal, O. &Valencia, G. 2005. Lista de Invertebrados del Valle del Cusco. En: Historia Natural del Valle del Cusco (p. 384). Sociedad Protectora de la Naturaleza, SOPRONAC,Cusco, Perú.
Giorgi, J.; Vandenberg, N.; McHugh, J.; Forrester, J.; Ślipiński, A.; Miller, K.; Shapiro, L. & Whiting, M. 2009. The evolution of food
310
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
preferences in Coccinellidae. Biological Control, 51: 215–231.
González-Fuentes, G., Bustamante-Navarrete, A. & Oróz-Ramos, A. 2008. Aporte al conocimiento del género Cycloneda Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae): nuevas especies, de Chile y Perú. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 43: 81–87.
González, G. 2006. Los Coccinellidae de Chile [en línea]. Recuperado el 10 de julio del 2020. D i s p o n i b l e e n :
http://www.coccinellidae.cl/paginasWebCh ile/Paginas/InicioChi.php
González, G. 2007. Los Coccinellidae de Perú [en línea]. Recuperado el 11 de julio del 2020. D i s p o n i b l e e n : https://www.coccinellidae.cl/paginasWebP
eru/Paginas/InicioPeru.php
González, G. 2008. Lista y distribución geográfica de especies de Coccinellidae (Insecta: Coleoptera) presentes en Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile , 57: 77–107.
González, G. 2010.Actualización de la bibliografía y nuevos registros en Coccinellidae de América del Sur (Insecta: Coleoptera). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 47: 245‒256.
González, G. 2014a. Coccinellidae. En: Roig- Juñent, S.; Claps, L. & J. Morrone (Eds.), Biodiversidad de Artrópodos Argentinos (Vol. 3, pp. 509–530). Ed. INSUE-UNT,
Argentina.
González, G. 2014b. Especies nuevas del género E r i o p i s Mu l s a n t ( C o l e o p t e r a : Coccinellidae) del norte de Chile. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 54: 61–72.
González, G. 2015. Beetles (Coleoptera) of Peru: A Survey of the Families. Coccinellidae. Journal of the Kansas Entomological Society, 88: 229–236.
González, G. 2018. Aporte al conocimiento de la tribu Coccinellini (Coleoptera: Coccinellidae) en América del Sur. Revista Chilena de Entomología, 44: 169–206. González, G. & Almeida, L. 2017. Sobre la taxonomía de los Chilocorini Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae) en América del Sur. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 61: 7–22.
González, G.; Bustamante, A. & Grez, A. 2018. Touching the Sky: Coccinellids (Coleoptera: Coccinellidae) at High Altitudes in South America. Neotropical Entomology, 48: 225–238.
González, G.; Gordon, R. &Robinson, L. B. 2008. Anew species of Stethorus Weise from Peru (Coleoptera: Coccinellidae). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 42: 103–105.
González, G. & Vandenberg, N. 2006. Review of lady beetles in the Cycloneda germainii
s p e c i e s c o mp l e x ( C o l e o p t e r a ; Coccinellidae: Coccinellinae: Coccinellini) with descriptions of new and unusual species from Chile and surrounding countries. Zootaxa, 1311: 13–50.
González, P. M. 1962. Plagas del algodonero en el Valle de Tambo e irrigación. Revista Peruana de Entomología, 5: 84–90.
Gordon, R. 1972. The tribe Noviini in the New World (Coleoptera: Coccinellidae). Journal of the WashingtonAcademyof Sciences, 62: 23–31.
Gordon, R. 1975. A revision of Epilachninae of the Western Hemisphere (Coleoptera: Coccinellidae). En: Technical Bulletin, Agricultural Research Service (Vol. 1493). United States Department of Agriculture. Gordon, R. 1980. The Tribe Azyini (Coleoptera: Coccinellidae): Historical Review and Taxonomic Revision. Transactions of the American Entomological Society, 106:
149–203.
Gordon, R. 1985. The Coccinellidae (Coleoptera) of America North of Mexico. Journal of the New York Entomological Society, 93: 352–599.
Gordon, R. 2000. South American Coccinellidae (Coleoptera). Part VII:Asystematic revision of South American Scymnus (Pullus) Mulsant (Scymninae: Scymnini). Frustula Entomologica, 23: 56–108.
Gordon, R. & Canepari, C. 2008. South American Coccinellidae (Coleoptera). Part XI: A systematic revision of Hyperaspidini (Hyperaspidinae). Annali Museo Civico Di Storia Naturale G. Doria, 99: 245–512. Gordon, R.; Canepari, C. &Hanley, G. 2013. South American Coccinellidae (Coleoptera), Part XII: New name for Cyra Mulsant, review of Brachiacanthini genera, and systematic
311
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
revision of Cleothera Mulsant, Hinda Mulsant and Serratitibia Gordon and
Canepari, new genus. InsectaMundi, 278: 1–150.
Gordon, R. & Chapin, E. 1983. A Revision of the New World species of Stethorus Weise (Coleoptera: Coccinellidae). Transactions of the American Entomological Society, 109: 229–276.
Grez, A.; Viera, B. & Soares, O. 2011. Biotic interactions between Eriopis connexa and Hippodamia variegata, a native and an exotic coccinellid species associated with alfalfa fields in Chile. Entomologia Experimentalis etApplicata, 142: 36–44. Guanilo, A. D. & Martinez, N. 2007. Predadores asociados a Panonychus citri McGregor (Acari: Tetranychidae) en la costa central del Perú. EcologíaAplicada, 6: 1–2.
Herrera, J. M. 1961. Problemas entomológicos en el cultivo de los algodones Tanguis y Pima en el Perú. Medidas de control y su organización. Revista Peruana de Entomología, 4: 58–66.
Hodek, I.; van Emden, H. & Honěk, A. 2012. Ecology and Behaviour of the Ladybird Beetles (Coccinellidae). En: Ecology and Behaviour of the Ladybird Beetles (Coccinellidae). Blackwell Publishing Ltd., 561 pp.
Hofmann, W. 1970. Die Gattung Eriopis Mulsant (Col. Coccinellidae). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft (e.V.), 60: 102–116.
Honěk, A.; Martinkova, Z.; Zaska, P. & Dixon, A. 2012. Temporal variation in elytral colour polymorphism in Hippodamia variegata (Coleoptera: Coccinellidae). European Journal of Entomology, 109: 389–394. Iablokov-Khnzoryan, S. 1982. Les Coccinelles Coleopteres-Coccinellidae Tribu Coccinellini des regions Palearctique et Orientale. Paris: Societe nouv. des Ed. Boubée, 567 pp.
Iablokov-Khnzoryan, S. 1990. About the Classification of the Coccinellini. Coccinella, 2: 58–60.
Iannacone, J. & Perla, D. 2011. Invasión del depredador Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) y una evaluación del riesgo ambiental en el Perú. The Biologist (Lima), 9: 213–233.
Ingunza, M. A. & González, P. M. 1964. Insectos del algodonero en el Valle de Tambo campaña 1961-62. Revista Peruana de Entomología, 7: 32–44.
Iqbal, Z.; Nasir, M.F.; Bodlah, I. & Qureshi, R. 2018. A contribution to the genus Rodolia Mulsant, 1850 (Coleoptera: Coccinellidae) from pothwar plateau of Pakistan. Journal of Animaland Plant Sciences, 28: 1103–1111. Iqbal, Z.; Nasir, M.F.; Bodlah, I. & Szawaryn, K. 2019. Review of Clitostethus Weise, Parastethorus Pang et Mao and Stethorus
Weise (Coleoptera: Coccinellidae) from Pakistan. Oriental Insects, 53: 340–355. Juárez-Noé, G. & González-Coronado, U. 2018. Lista de Coleópteros (Insecta: Coleoptera) de la Región Piura, Perú. Folia Entomológica Mexicana (Nueva Serie), 4: 1–27.
Juárez-Noé, G. & González-Coronado, U. 2019. Actualización a la lista de coleópteros (Insecta: Coleoptera) de la región Piura, Perú. Graellsia, 75: e097.
Juárez, G. & González, U. 2017. Coleópteros (Insecta: Coleoptera) del Campus de la Universidad de Piura, Perú. The Biologist (Lima), 14: 183–198.
Kovář, I. 2007. Coccinellidae. En: I. Löbl & A. Smetana (Eds.), Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 4. Elateroidea, Derodontoidea, Bostrichoidea, Lymexyloidea, Cleroidea, Cucujoidea. pp. 71–74.Apollo Books.
Łączyński, P. & Tomaszewska, W. 2012. Chapinaria, new genus of Chilocorini for Endochilus meridionalis Sicard from Africa (Coleoptera: Coccinellidae). Annales Zoologici, 62: 1-9.
Li, W.; Huo, L.; Chen, X.; Ren, S. & Wang, X. 2017. A new species of the genus Phaenochilus Weise from China (Coleoptera, Coccinellidae, Chilocorini). ZooKeys, 644: 33-41.
Lobaton, M. 1959. Equilibrio biológico de Mescinia peruella Schaus en la zona baja del Valle de Pisco, Campaña 1958-59. Revista Peruana de Entomología, 2: 113–115. Martin, H. 1959. Algunos datos sobre parásitos y predatores del Bucculatrix en el Valle del Chira. Revista Peruana de Entomología, 2: 110–111.
Martin, H. 1960. Estudios sobre biología, hábitos
312
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Coccinellidae predators of economic importance
de vida, ecología y control de Bucculatrix en el departamento de Piura. Revista Peruana
de Entomología, 3: 46–53.
Michaud, J. &Olsen, L. 2004. Suitability of Asian citrus psyllid, Diaphorina citri, as prey for ladybeetles. BioControl, 49: 417–431. Miró-Agurto, J. & Castillo-Carrillo, P. 2010. Especies de “mariquitas” (Coleoptera: Coccinellidae) en los frutales de Tumbes. Revista Peruana de Entomología, 46: 21–29. Miró-Agurto, J. & González, G. 2015. Primer listado de las especies de coccinelidos del departamento de Madre de Dios, Perú (Coleoptera: Coccinellidae). Revista Peruana de Entomología, 50: 39–44. Mulsant, E. 1850. Species des coléoptères trimères sécuripalpes. Annales des Sciences Physiques et naturelles, d'agriculture et d'industrie, ser. 2, 2: 1–1104. Maison.
Oróz Ramos, A.; Bustamante Navarrete, A. & Cosio Loaiza, W. 2009. Aporte al conocimiento del género Cycloneda Crotch (Coleoptera: Coccinellidae): nuevas especies del Perú. Boletín de la Sociedad EntomologicaAragonesa, 45: 293–297. Piedra, V. 1960. Problemas entomológicos actuales del Valle de Chira. Revista Peruana de Entomología, 3: 36–40.
Ponsonby, D. J. &Copland, J. W. 1997. Predators. Coccinellidae and other Coleoptera. En: Y. Ben-Dov &C. J. Hodgson (Eds.), Soft Scale Insects-their biology, natural enemies and control, Vol. 7B. (pp. 29–60). Elsevier Science, 439 pp.
Price, P.; Denno, R.; Eubanks, M.; Finke, D. & Kaplan, I. 2011. Insect Ecology: Behavior, Populations and Communities. Cambridge University Press, UK,816 pp.
Rebolledo, R.; Sheriff, J.; Parra, L. &Aguilera, A. 2007. Life, seasonal cycles, and population fluctuation of Hippodamia variegata (Goeze) (Coleoptera: Coccinellidae), in the centralplain of La Araucanía Region, Chile. Chilean Journal of Agricultural Research, 6: 292–298.
Rees, B. E.; Anderson, D.M.; Bouk, D. & Gordon, R. 1994. Larval key to genera and selected species of North American Coccinellidae (Coleoptera). Proceedings of the Entomological Society of Washington, 96: 387–413.
Salazar, J. 1959. Dos insectos observados atacando
al arroz en el Valle de Jequetepeque: Orthezia graminis Tinsley (Orthezin.) y
Nyctelius (Latr.) (Hesperid.). Revista Peruana de Entomología, 2: 77–81.
Santos, P.B. 2014. Filogenia do gênero Neotropical Zenoria Mulsant, 1850 (Coleoptera, Coccinellidae, Ortaliinae). Dissertação (mestrado). Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 30/07/2014. Disponible en: http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/3
6487
Serra, W.; González, G. & Greco-Spingola, S. 2013. Lista sistemática y distribución geográfica de las especies de Coccinellidae (Insecta: Coleoptera) presentes en Uruguay. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 53: 229–242.
Ślipiński, A. 2007. Australian ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae). Their biology and classification. Australian Biological Resources Study. CSIRO Publishing, 304 pp.
Ślipinski, A. & Giorgi, J. A. 2006. Revision of the Australian coccinellidae (Coleoptera). Part 6. Tribe Chilocorini. Annales Zoologici, 56: 265-304.
Timberlake, P. 1943. The Coccinellidae or Lady beetles of the Koebele Collections, part I Hawaii. Bulletin of the Experimental Station of the Hawaiian Sugar Planters'Association
Entomological, 22: 1–67.
Trejo-Loyo, A. & Nestor Arriola, J. 2012. Nuevos registros de Coccinellidae para el estado de Morelos, México.Acta Zoológica Mexicana (Nueva Serie), 28: 640–643.
Valencia, L. & Cárdenas, N. 1973. Los Afidos (Homoptera:Aphididae) del Valle de Ica, sus plantas hospederas y enemigos naturales. Revista Peruana de Entomología, 16: 6–14. Vandenberg, N. 1992. Revision of the New World lady beetles of the genus Olla and description of a new allied genus (Coleoptera: Coccinellidae). Annals of the Entomological Society of America, 85: 370–392.
Vandenberg, N. 2002a. Coccinellidae Latreille 1807. En: R. H. Arnet; M. C. Thomas; P. E. Skelley & J. H. Frank (Eds.), American Beetles, Volume II: Polyphaga:
313
The Biologist (Lima). Vol. 18, Nº2, jul - dec 2020 Bustamante-Navarrete
Scarabaeoidea through Curculionoidea. (pp. 371–389).
Vandenberg, N. 2002b. The new world genus Cycloneda Crotch (Coleoptera: Coccinellidae): Historical review, new diagnosis, new generic and specific synonyms, and an improved key to North American species. Proceedings of the Entomological Society of Washington, 104: 221–236.
Vandenberg, N. & Gordon, R. 1996. Anew genus of neotropical Coccinellini (Coleoptera:
Coccinellidae) related to Olla Casey and allies. Proceedings of the Entomological Society of Washington, 98: 541–550. Venero, J. 1981. Presencia de Hippodamia convergens Guerin (Col.: Coccinellidae) en la puna del Perú. Revista Peruana de Entomología, 24: 137–138.
Wille, J. 1942. Resumen de las diferentes labores ejecutadas en el Perú para combatir insectos
dañinos por el “Método Biológico”. Boletín del Museo de Historia Natural “Javier Prado”, Lima, 21: 202–205.
Wille, J. 1952. Entomología agrícola del Perú, 2 da
ed. Junta de Sanidad Vegetal, Dirección General de Agricultura, Ministerio de Agricultura, Lima, Perú.
Yábar, E. & Tisoc, I. 1988. Artrópodos predatores asociados al maíz en el Valle Urubamba, Cusco. Revista Peruana de Entomología, 31: 143–146.
Received September 25, 2020. Accepted October 27, 2020.
314