The Biologist
(Lima)
ISSN Versión Impresa 1816-0719
ISSN Versión en linea 1994-9073 ISSN Versión CD ROM 1994-9081
ORIGINAL ARTICLE /ARTÍCULO ORIGINAL
BEETLES (INSECTA: COLEOPTERA) OF THE CAMPUS OF THE UNIVERSITY OF
PIURA, PERU
COLEÓPTEROS (INSECTA: COLEOPTERA) DEL CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD DE
PIURA, PERÚ
1 1
Gino Juárez N. & Uzbekia González C.
1Laboratorio de Zoología de Invertebrados. Escuela Profesional de Ciencias Biológicas.
Universidad Nacional de Piura. Urb. Miraflores s/n, Castilla, Piura-Perú.
norbiol@hotmail.com
The Biologist (Lima), 14(2), jul-dec: 183-198.
183
RESUMEN
Palabras clave: Airora – Bosque seco – Coleoptera – Universidad de Piura – región Piura
Se actualizó el número de especies de coleópteros del campus de la Universidad de Piura,
utilizando técnicas de colecta directa (colecta manual y red entomológica) e indirecta (trampas
pitfall y trampas de luz). Se registraron en total 74 especies agrupadas 68 géneros y 24 familias.
Las familias Coccinellidae y Tenebrionidae obtuvieron la mayor cantidad de especies y se cita al
género Airora Reitter, 1876 (Familia Trogossitidae) como nuevo registro para el Perú.
ABSTRACT
Keywords: Airora – Coleoptera – dry forest – Piura region – University of Piura
The number of species of beetles (Order Coleoptera) from the campus of the University of Piura
was updated using techniques of direct (hand-picking and sweep net) and indirect (pitfall traps
and light traps) collection. 74 species grouped in 68 genera and 24 families were recorded. The
Families Coccinellidae and Tenebrionidae were the most diverse, and the genus Airora Reitter,
1876 (Family Trogossitidae) is cited as a new record from Peru.
2011), siendo este último el que contiene la
mayor cantidad especies y las familias más
diversas: Curculionidae, Staphylinidae,
Chrysomelidae, Scarabaeidae y Cerambycidae
(Bouchard et al. 2009). En la region
Neotropical el orden está constituido por
aproximadamente 72000 especies descritas,
6000 géneros y 127 familias (Costa 2000).
Lawrence & Britton (1994), Lawrence &
Los coleópteros constituyen el más rico y
variado orden de la Clase Insecta con
aproximadamente 360,000 especies descritas
agrupadas en 211 familias, 1663 tribus y 4
subórdenes: Archostemata, Myxophaga,
Adephaga y Polyphaga (Bouchard et al. 2009,
INTRODUCCIÓN
MATERIAL Y MÉTODOS
184
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Newton (1995), Costa (2000) y Bouchard et al.
(2009, 2011) detallan la filogenia, taxonomía y
sistemática del orden.
La fauna de coleópteros de Perú fue enumerada
por Blackwelder (1944), sin embargo, Chaboo
(2015) presenta la primera sinopsis completa
de coleópteros de Perú, donde reporta 99
familias y aproximadamente 10,000 especies
descritas. En la región Piura, es importante
mencionar los estudios de Juárez (2014),
Juárez & González (2015a, 2015b, 2016) y
Juárez et al. (2015) quienes citan nuevos
registros de coleópteros para el Perú.
En términos de su riqueza y abundancia los
coleópteros constituyen un grupo animal
dominante en la mayoría de los ecosistemas
terrestres (Erwin 1982) y son ampliamente
estudiados en ambientes naturales y con cierto
grado de intervención antropogénica pero
poco estudiados en ambientes urbanos
(McIntyre 2000); sin embargo, los pocos
estudios existentes resaltan la importancia de
estos ambientes para muchos grupos de
insectos (McKinney 2002, Nates-Parra et al.
2006).
El campus de la Universidad de Piura
constituye una de las zonas más importantes
dentro de la ciudad, la cual al estar compuesta
por áreas de uso urbano y áreas con abundante
vegetación, representa un espacio interesante
para estudiar la diversidad de insectos dentro
de ambientes urbanos. En dicho campus se han
realizado estudios de flora (Grados et al. 2000,
Cortéz 2010, Labán 2012, Chinguel 2013) y
fauna (Viñas 2001, Viñas & More 2002), sin
embargo el conocimiento de su entomofauna
es limitado teniendo solo el realizado por
Juárez et al. (2016) quienes elaboran una lista
de insectos asociados a Prosopis pallida
(Humb. & Bonlp. ex Willd.) Kunth, 1823
donde reportan 40 especies de coleópteros. Por
lo tanto el objetivo de la presente investigación
fue actualizar la lista de coleópteros del
campus de la Universidad de Piura, Perú.
La Universidad de Piura (UDEP) (5°10´11” S -
80°36´51” O, 29 msnm), está ubicado en el
distrito, provincia y región Piura, Perú. El
campus tiene un área de aproximadamente 130
ha y comprende una zona compuesta por
edificaciones (aulas, edificios) rodeada de
espacios verdes (jardines con plantas exóticas
y nativas) y otra compuesta totalmente por
bosque seco de tipo algarrobal de P. pallida,
tanto de regeneración natural como de
reforestación. Además, constituye una de las
principales áreas boscosas de la ciudad de
Piura que alberga fauna característica de los
bosques secos, principalmente aves endémicas
del Centro Tumbesino y en peligro de
extinción (Viñas & More 2002).
Las colectas se realizaron mensualmente entre
junio 2012 a octubre 2014 con una duración de
tres días cada uno, en horarios diurnos (7 am a
12 pm) y nocturnos (6 pm a 10 pm) y se
realizaron en dos zonas específicas: Zona de
edificaciones (ZE), área de aproximadamente
30 ha conformada en su mayoría por
pabellones de aulas, oficinas y edificios,
acompañados en su mayor parte por extensos
jardines de Stenotaphrum secundatum
(Walter) Kuntze 1891 con plantas exóticas y
nativas tales como Codiaeum variegatum (L.)
Rumph ex A. Juss. 1824, Acalipha sp,
Antigonon leptopus Hook. & Arnott 1841,
Euphorbia abyssinica J.F. Gmelin 1791,
Schinus terebinthifolia Raddi 1820, Lantana
camara (Medik.) Moldenke 1942, Nerium
oleander L. 1753, entre otros y rodeados por
árboles de P. pallida de aproximadamente 10
m de altura (Fig. 1); Zona de bosque (ZB), área
de aproximadamente 100 ha conformada casi
en su totalidad por árboles de P. pallida tanto
de regeneración natural como de reforestación
de entre 3 a 10 m de altura, acompañado de
otras especies arbóreas, arbustivas y herbáceas
como Acacia macracantha Humboldt &
Bonplan ex Willdenow 1806, Colicodendron
Juárez & González
185
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
scab ridum (Kunth) Seemann 1852,
Capparicordis crotonoides (Kunth) H.H. IItis
& X. Cornejo 2007, Cordia lutea Lamarck
1791, Parkinsonia aculeata L. 1753 Tamarix
gallica L. 1753, Alternanthera pungens Kunth
1817, Tribulus terrestris L. 1753, entre otros
(Fig. 2).
En cada una de las zonas se utilizaron métodos
de colecta directa (colecta manual y colecta
con red entomológica) e indirecta (trampas
pitfall y trampa de luz) (Márquez 2005). La
colecta manual consistió en la búsqueda activa
de coleópteros posados sobre el suelo, debajo
de piedras, en hojas, flores, ramas y frutos,
troncos secos y en descomposición, excreta de
animales, las cuales fueron capturadas
utilizando pinzas entomológicas (Márquez
2005). Se utilizó una red entomológica
conformada de una vara rígida de 1,20 m de
largo unida a un anillo metálico de 30 cm de
diámetro y un tul de forma cónica de 90 cm de
largo. Se emplearon trampas pitfall sin
atrayente conformadas por vasos de plástico
transparentes de 9 cm de diámetro de abertura
y de 500 mL de capacidad, las cuales fueron
enterradas al ras del suelo y llenados a la mitad
con una mezcla de 7 partes de agua por 1 de
formol al 40% y 5 g de detergente (Giraldo &
Arellano 2003). Adicionalmente, también se
emplearon trampas pitfall con atrayente a las
cuales se les colocó un alambre en forma de L
invertida y se adaptó un recipiente de rollo
fotográfico con perforaciones en los costados
conteniendo en su interior frutas en
descomposición (plátano, manzana) como
cebos (Martínez et al. 2009). Para los
muestreos nocturnos se utilizaron 2 focos de
luz blanca de 100 watts cada uno adheridos a
lámparas las cuales fueron colocadas frente a
una manta blanca de 1,5 m de ancho y 2 m de
largo extendida en forma vertical,
adicionalmente se colocó una manta blanca de
2 m x 2 m extendida en el suelo debajo de la
manta vertical, para incrementar el reflejo y
poder observar algunos escarabajos que se
dejaron caer y que no se podían apreciar bien
en el suelo o entre la vegetación (Solis 2004).
Las capturas realizadas mediante colecta
manual se realizaron en transectos de longitud
no definida sobre los caminos de acceso a las
zonas de evaluación (Villareal et al. 2006) en
horarios diurnos y nocturnos. Sobre la
vegetación se efectuaron pases con manga
entomológica desde el suelo hasta 2 m de altura
según la formación vegetal muestreada
durante 15 min de 8:00 am a 12 pm (Fernández
et al. 2014). En la zona de edificaciones se
colocaron cuatro trampas pitfall en 10 puntos
de muestreo cada uno (Ramírez et al. 2002),
mientras que en la zona de bosque se colocaron
cuatro transectos lineales de 120 m de longitud
separadas 200 m con 5 trampas pitfall cada 30
m (Escobar 1997) estando activas 72 h. Las
trampas de luz estuvieron activas 3 h (7pm a 10
pm) por día de evaluación.
Los especímenes capturados por trampas
pitfall se colaron (para deshacerse de piedras,
arena y otros residuos) y puestos dentro de
frascos de boca ancha con alcohol al 96%,
mientras que los capturados por colecta
manual, red entomológica y trampas de luz
fueron introducidos en cámaras letales (mezcla
de Cianuro y Potasio en relación 3:1) y
depositados en frascos de plástico
debidamente etiquetadas indicando zona de
evaluación, tipo captura, fecha de colecta y
nombre de colector (Villareal et al. 2006).
Los especímenes capturados fueron
trasladados al laboratorio para su respectiva
identificación a nivel de familia, subfamilia,
género y especie utilizando las siguientes
claves taxonómicas: Candèze (1860), Lesne
(1899), Fisher (1950), Vaurie (1955, 1962),
Martins (1999, 2002), Pearson (1984, 1993),
Endrödi (1985), Scholtz (1990), Binda & Joly
(1991), Sakai & Nagai (1998), Akiyama &
Ohmomo (2000), Navarrete et al. (2002),
Marvaldi (2003), Morón (2003), Háva (2004),
Martínez (2005), Borowski & Węgrzynowicz
(2007), Naviaux (2007), Abadie et al. (2008),
Beetles of Piura
186
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Ciro et al. (2008), González (2007), Libonatti
et al. (2011), Vaz de Mello et al. (2011), Di
Iorio (2013, 2014), Kolibác (2013) y Opitz
(2013). Para la clasificación taxonómica se
siguió a Bouchard et al. (2011).
Las muestras fueron depositadas en la
colección de referencia del Laboratorio de
Zoología de Invertebrados de la Escuela
Profesional de Ciencias Biológicas de la
Universidad Nacional de Piura (UNP) (Perú).
Los resultados se presentaron como la riqueza
específica (S) (Moreno 2001) que describe el
número total de especies de coleópteros
encontradas en el campus universitario y por
zona de evaluación.
La composición de coleópteros de la
Universidad de Piura está representada por 74
especies, de las cuales 34 se identificaron a
nivel específico y 40 hasta género. Las
especies registradas pertenecen a 24 familias y
68 géneros, siendo las familias Coccinellidae
(15 especies), Tenebrionidae (8 especies),
Scarabaeidae, Chrysomelidae (6 especies cada
una) y el género Psyllobora Chevrolat, 1837 (3
especies) las mejores representadas en cuanto
a número de especies (Tabla 1). Si
comparamos estos resultados con el único
estudio de insectos realizado dentro del
campus de la Universidad de Piura, vemos que
el número de especies y familias registradas
superan ampliamente a las citadas por Juárez et
al. (2016) quienes reportan 40 especies y 13
familias de coleópteros asociados a P. pallida.
Este estudio añade 34 especies y 11 familias
nuevas en todo el campus: Dytiscidae,
Hydrophilidae, Staphylinidae, Trogidae,
Ly c i d a e , Trogossit i d a e , C l e r i d a e ,
Passandridae, Meloidae, Anthicidae y
Dryophthoridae.
Como se mencionó anteriormente Juárez et al.
(2016) registran 40 especies de coleópteros
asociados a P. pallida, sin embargo en este
estudio se citan 47 especies añadiendo a
Juárez & González
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura 1. Zona de edificaciones del campus de la Universidad de Piura (Foto: Universidad de Piura-Perú).
187
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
Figura 2. Zona de bosque seco tipo algarrobal del campus de la Universidad de Piura (Foto: Gino Juárez).
Figura 3. Calosoma abbreviatum (Foto: Gino Juárez).
188
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Juárez & González
Figura 4. Dolichobostrychus angustus (Foto: Gino Juárez).
Figura 5. Cheilomenes sexmaculata (Foto: Gino Juárez).
189
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
Figura 6. Airora sp (Foto: Uzbekia González).
Tetracha chilensis, Calosoma abbreviatum
(Fig. 3), Dolichobostrychus angustus (Fig. 4),
Che ilom enes sexm aculata (Fig. 5),
Horistonotus sp, Aeolus sp y Zophobas sp
como nuevos coleópteros asociados a dichos
árboles. Cabe mencionar que las 47 especies de
coleópteros en P. pallida superan ampliamente
a las registradas por Núñez-Sacarías (1993)
quien cita 26 especies de coleópteros en
árboles del género Prosopis L. para la región
Piura.
Continúa
página siguiente
Familia Género-Especie Zona de muestreo
Carabidae Cicindela trifasciata Fabricius, 1871
ZE, ZB
Tetracha chilensis (Laporte de Castelnau, 1834) ZE, ZB
Calosoma (Castrida) abbreviatum Chaudoir, 1869 ZE, ZB
Blennidus sp ZE
Dytiscidae Megadytes sp ZE
Thermonectus sp ZE
Hydrophilidae Hydrophilus sp ZE
Tropisternus sp ZE
Staphylinidae Eupaederus cyanipennis (Guérin-Méneville, 1830) ZB
Trogidae Omorgus (Omorgus) persuberosus (Vaurie, 1962) ZB
Scarabaeidae Canthon sp ZE, ZB
Paranomala undulata Guérin-Méneville, 1831 ZE, ZB
Cyclocephala sp ZE, ZB
Tomarus maimon ZE, ZB
Gymnetis sp ZE, ZB
Tabla 1. Lista de coleópteros registrados en el campus de la Universidad de Piura, Perú.
Meloidae Zonitis superba ZB
Zonitis sp ZE
Anthicidae Vacusus sp ZE
Ptinidae Ptinus sp ZE
Lasioderma serricorne ZB
Trogossitidae Airora sp ZB
Tenebroides sp ZB
Cleridae Necrobia rufipes (DeGeer, 1775) ZB
Neorthopleura sp ZB
Passandridae Catogenus sp ZB
Coccinellidae Azya orbigera ecuadorica Gordon, 1980 ZB
Scymnus (Pullus) rubicundus Erichson, 1847 ZE, ZB
Scymnobius galapagoensis (Waterhouse, 1845) ZE, ZB
Nephaspis sp ZE
Hyperaspis onerata Mulsant, 1850 ZE, ZB
Zagreus hexasticta (Crotch, 1874) ZB
Psyllobora confluens Fabricius, 1801 ZE, ZB
Psyllobora sp 1 ZE, ZB
Psyllobora sp 2 ZE, ZB
Coleomegilla sexmaculata bisexpunctata Latreille, 1833 ZB
Cycloneda sanguinea (Linnaeus, 1763) ZE, ZB
Cheilomenes sexmaculata Fabricius, 1781 ZE, ZB
Paraneda pallidula guticollis Mulsant, 1850 ZE, ZB
Paraneda sp ZE, ZB
Hippodamia convergens Guerin-Meneville, 1836 ZE, ZB
Tenebrionidae Psammetichus costatus Guérin-Méneville, 1830 ZB
Ammophorus rubripes Solier, 1838 ZB
Parepitragus sp ZE, ZB
Prohylitus sp ZB
Kocakia opaca (Kaszab, 1982) ZB
Blapstinus sp 1 ZB
Blapstinus sp 2 ZB
Zophobas sp ZB
Buprestidae Polycesta sp ZB
Agrilaxia sp ZB
Chrysobothris sp ZE, ZB
Elateridae Aeolus sp ZB
Conoderus sp ZB
Horistonotus sp ZB
Lycidae Plateros sp ZE
Dermestidae Attagenus (Attagenus) fasciatus (Thunberg, 1795) ZE
Trogoderma sp ZE
Bostrichidae Dolichobostrychus angustus Steinheil, 1872
ZB
Amphicerus (Amphicerus) cornutus (Pallas, 1772) ZB
Micrapate humeralis (Erichson, 1847) ZB
Sinoxylon unidentatum Fabricius, 1801 ZB
Familia Género-Especie Zona de muestreo
190
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Juárez & González
Continúa
página siguiente
Chrysomelidae Amblycerus piurae (Pierce, 1915) ZB
Acanthoscelides sp ZB
Callosobruchus maculatus ZB
Diabrotica speciosa Baly, 1886 ZB
Diabrotica sp ZB
Cryptocephalus sp ZB
Dryophthoridae Sphenophorus sp ZB
Curculionidae Pandeleteius sp ZB
Plectrophoroides sp ZB
Nitidulidae Stelidota sp ZB
Cerambycidae Achryson lineolatum Erichson, 1847 ZB
Eburia (Eburia) pilosa (Erichson, 1834) ZB
Heterachthes sp ZB
*= Citados por Juárez et al.(2016)
Familia Género-Especie Zona de muestreo
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
191
Se añade a D. angustus (Bostrichidae) como
nueva plaga en P. pallida, aumentando a 22 la
lista de especies que atacan a dichos árboles,
esta cantidad supera a la registrada por Juárez
et al. (2016) quienes citan 21 especies de
coleópteros plaga en árboles de algarrobo
dentro del campus. Este registro actualiza las
listas de Ward et al. (1977) quienes mencionan
a los géneros de la familia Bostrichidae
Amphicerus Guérin-Méneville, 1845,
Apatides Casey, 1898, Dendrobiella Casey,
1898, Xylobiops Casey, 1898, Polycaon
Laporte, 1836 y Xylobrista Lesne, 1901 como
insectos asociados a árboles del género
Prosopis L. del nuevo mundo y la de Núñez-
Sacarías (1993) quien menciona solo a
Micrapate humeralis Blanchard, 1851 como
único insecto de la familia Bostrichidae
asociado a árboles del género Prosopis L. en la
región Piura.
En la zona de bosque se registraron 62 especies
pertenecientes a 19 familias siendo
Coccinellidae (14 especies), Tenebrionidae (8
especies) y Scarabaeidae (6 especies) las que
presentaron la mayor cantidad de especies,
mientras que en la zona de edificaciones se
registraron 33 especies agrupadas en 12
familias siendo Coccinellidae (12 especies) y
Carabidae (4 especies) con mayor número de
especies (Tabla 1). Del total de especies
reportadas, 41 fueron exclusivas para la zona
de bosque y 12 para la zona de edificaciones,
del mismo modo, del total de familias
registradas, 7 fueron comunes para ambos
sitios de muestreo, mientras que 12 fueron
exclusivas para la zona de bosque y 5 para la
zona de edificaciones (Tabla 1).
La cantidad de familias registradas en la zona
de bosque es baja si se comparan con los
resultados obtenidos por Flores et al. (2004)
quienes registran 27 familias de coleópteros en
un bosque dominado por Prosopis flexuosa
DC, 1825 en la Reserva Telteca (Argentina) y
Martínez (2007) quien reporta 30 familias de
coleópteros en el recinto universitario
Mayagüez (Puerto Rico), con la diferencia de
que este último se realizó en parches de bosque
húmedo. La cantidad de familias registradas en
la zona de edificaciones es casi inferior a la
reportada por Morcillo et al. (2006) quienes
registran 13 familias de coleópteros en
ambientes urbanos de la Region Murcia
192
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Juárez & González
(España), siendo Carabidae, Dermestidae,
Tenebrionidae Ptinidae y Anthicidae las
familias que coinciden con este estudio.
El número de familias de coleópteros
registrados en el campus representa el 24% de
las reportadas por Chaboo (2015) para el Perú.
Además, la mayoría de las especies citadas
están incluidas en los catálogos de familias de
coleópteros para Perú (Pearson 1993, Asenjo
2004, Monné et al. 2012, Bocákova et al. 2015,
Burke & Chaboo 2015, Chaboo & Clark 2015,
Chaboo & Shepard 2015, Chaboo & Morse
2015, Erwin et al. 2015, González 2015, Havá
& Chaboo 2015, Hespenheide & Chaboo
2015, Johnson & Chaboo 2015, Monné &
Chaboo 2015, Newton 2015, Ratcliffe et al.
2015, Shepard & Chaboo 2015, Smith et al.
2015) y en los catálogos de familias para el
mundo y región neotropical (Sakai & Nagai
1998, Akiyama & Ohmomo 2000, Borowski &
Węgrzynowicz 2007, Naviaux 2007, Monné
2015a, 2015b, 2015c).
Dentro de los géneros registrados en el campus
de la Universidad de Piura se cita a Airora
Reitter, 1876 de la Familia Trogossitidae (Fig.
6), como nuevo registro para Perú. El género
tiene una amplia distribución en el nuevo
mundo y ha sido registrado en Norteamérica
(Estados Unidos, Canadá), Centroamérica
(México, Panamá, Guatemala) y Sudamérica
(Colombia, Brasil, Venezuela, Bolivia,
Paraguay, Argentina) (Kolibác 2013). Este
nuevo registro contribuye a la actualización de
la lista de Trogossitidae para Perú donde solo
se citan 2 géneros: Temnoscheila Westwood,
1830 y Tenebroides Piller & Mitterpacher,
1783 (Kolibác 2015). Este género que es
depredador ha sido observado y colectado en
ramas y troncos de algunas especies de pino,
arbustos del género Cercidium, sobre hongos y
viviendo dentro de galerías de Bostrichidae
(Barron 1971, Kolibác 2013). El individuo
capturado dentro del campus universitario fue
colectado sobre hoja de Washigtonia robusta
H. Wendl. 1879, “palmera”, no descartándose
que en posteriores colectas sea observado en
otros tipos de plantas y/o sustratos.
Kolibác (2015) afirma que el género al ser
citado para la mayoría de los países de
Sudamérica también es muy probable que este
distribuido para Perú. En efecto, dada su
amplia distribución sudamericana creemos
que la presencia de Airora en Perú no ha sido
reportada anteriormente por falta de colectas.
Además, esta cita representa el tercer nuevo
registro de coleóptero encontrado en el campus
de la Universidad de Piura, ya que
anteriormente Juárez (2014) y Juárez et al.
(2015) citan a especies de la familia
Bostrichidae como nuevos registros para el
Perú.
En términos generales los resultados obtenidos
muestran que el campus de la Universidad de
Piura alberga una cantidad importante de
coleópteros. En ese sentido, algunos estudios
(Melic 1997; Kumagai & Graf 2000) han
encontrado que los ambientes urbanos
contienen una importante variedad de insectos
especialmente del orden Coleoptera y otros
como Hymenoptera, Diptera y Lepidoptera.
De igual forma, se ha sugerido que la
heterogeneidad de hábitats presentes en un
escenario urbano puede favorecer la densidad
o riqueza de algunos grupos de insectos
especialmente coleópteros (McKinney 2002).
La buena cantidad de especies de coleópteros
registradas se ve reflejada en el hecho de que el
campus ofrece una amplia variedad de
sustratos como grietas en edificaciones,
charcas temporales de agua, jardines y
diversos tipos de vegetación en buen estado de
conservación, que son usados por estos
insectos como espacios para la alimentación,
reproducción y protección.
La información aquí presentada constituye un
punto de partida para futuras comparaciones y
no un inventario definitivo de las especies de
coleópteros asociada al área de estudio.
193
AGRADECIMIENTOS
Agradecimiento a los miembros de la Unidad
de Proyectos Ambientales y de Desarrollo
Integral (UPADI) de la Universidad de Piura
por brindarnos las facilidades de ingreso al
campus de la universidad para la realización de
las evaluaciones. Un especial agradecimiento a
los entomólogos: Carlos A. Julio, Jiří Háva,
Guillermo González, Rob Westerduijn, J.
Pinto, Angélico Asenjo, Jiří Kolibáč, Marcelo
Guerrero, Miguel Monné, Paul Johnson y
Cesar Neita, por su ayuda en la identificación
de algunos especímenes y por el envío de
material bibliográfico.
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
2015. Beetles (Coleoptera) of Peru: A
Survey of the Families. Lycidae Laporte,
18 3 6. J our nal o f th e Ka nsa s
Entomological Society, 88: 243-247.
Borowski, J. & Węgrzynowicz, P. 2007. World
Catalogue of Bostrichidae (Coleoptera).
Mantis Publishing. Olsztyn. 247 pp.
Bouchard, P.; Grebennikov, V.; Smith, A. &
Douglas, H. 2009. Biodiversity of
Coleoptera. Pp 265-301. In Foottit, R.G
& Adler, P.H. (eds.), Insect Biodiversity:
Science and Society Wiley-Blackwell,
Oxford, UK.
Bouchard, P.; Bousquet, Y.; Davies, A.;
Alonso-Zarazaga, M.; Lawrence, J.;
Lyal, C.; Newton, A.; Reid, C.; Schmitt,
M.; Ślipiński. S & Smith, C. 2011.
Family-group names in Coleoptera
(Insecta). ZooKeys, 88: 1–972.
Burke, A. & Chaboo, C. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Cleridae Latreille, 1802.
Journal of the Kansas Entomological
Society, 88(2): 260-266.
Candéze, M. 1857. Révision de la
monographie des elatérides. Mémoires
de la Société Royale des Sciences de
Liége, 4: 1-218.
Chaboo, C. 2015. Beetles (Coleoptera) of
Peru: A Survey of the Families. Part I.
Overview. Journal of the Kansas
Entomological Society, 88(2): 135-139.
Chaboo, C. & Shepard, W. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Dytiscidae, Gyrinidae,
Haliplidae, and Noteridae (Suborder
Adephaga). Journal of the Kansas
Entomological Society, 88: 146-150.
Chaboo, C. & Morse, G. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Chrysomelidae: Bruchinae
Latreille, 1802. Journal of the Kansas
Entomological Society, 88: 356-360.
Chaboo, C. & Clark, S. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Chrysomelidae: Galerucinae
(Not Including Alticini). Journal of the
Abadie, E.; Grossi, P. & Wagner, P. 2008. A
field guide of the Dynastinae family of
the South America. Argentina, 119 pp.
Akiyama, K. & Ohmomo, S. 2000. The
Buprestid of the World. Iconographic
Series of Insect. Tokyo Gekkan-Mushi
Company, 341pp.
Asenjo, A. 2004. Lista preliminar de las
especies de Staphylinidae (Coleóptera)
registradas para Perú. Revista Peruana
Entomología, 44: 55-64.
Barron, J. 1971. A revision of the Trogossitidae
of America North of Mex ico
(Coleoptera: Cleroidea). Memoirs of the
Entomological Society of Canada, 75: 1-
143.
Binda, F. & Joly, F. 1991. Los Bostrichidae
(Coleoptera) de Venezuela. Boletín de
Entomología Venezolana, 6: 83-133.
Blackwelder, R. 1944. Checklist of the
coleopterous insects of Mexico, Central
America, The West Indies, and South
America. Part 4. U.S. National Museum,
Bulletin 185. Smithsonian Institution,
Washington, D.C. 763 pp.
Bocákova, M.; Gimmel, M. & Chaboo, C.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
194
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Juárez & González
Kansas Entomological Society, 88: 361-
367.
Chinguel, D. 2013. Biomasa y secuestro de
carbono en el bosque natural de
algarrobo del campus de la Universidad
de Piura. Tesis para optar el título
profesional de Biólogo. Universidad
Nacional de Piura, Perú.
Ciro, W.; Anteparra, M. & Hermann, A. 2008.
Dermestidae (Coleoptera) en el Perú:
revisión y nuevos registros. Revista
Peruana Biología, 15: 15-20.
Costa, C. 2000. Estado de conocimiento de los
Coleoptera neotropicales. Boletín
Sociedad Entomológica Aragonesa, 1:
99-114.
Cortez, C. 2010. Definición de parámetros de
calidad del café de algarroba para la
elaboración de una norma técnica. Tesis
de ingeniero industrial. Universidad de
Piura. Piura.
Di Iorio, R. 2013. A review of the Cetoniinae
(Coleoptera: Scarabaeidae) from
Argentina and adjacent countries:
s y s t e m a t i c s a n d g e o g r a p h i c
distributions. Zootaxa, 3668: 1–87.
Di Iorio, O. 2014. A review of the natural
history of adult Cetoniinae (Coleoptera:
Scarabaeidae) from Argentina and
adjacent countries. Zootaxa, 3790:
281–318.
Endrödi, S. 1985. The Dynastinae of the world.
Dr. W. Junk Publisher, Dordrecht. 800
pp, 46 plates.
Erwin, T.; Micheli, Ch. & Chaboo, C. 2015.
Beetles (Coleoptera) of Peru: A Survey
of the Families. Carabidae. Journal of the
Kansas Entomological Society, 88: 151-
162.
Erwin, T. 1982. Tropical forests: their richness
in Coleoptera and other artropod species.
The Coleopterists Bulletin, 36: 74-75.
Escobar, F. 1997. Estudio de la comunidad de
coleópteros (Scarabaeidae) en un
remanente del Bosque Seco del Norte del
Tolima, Colombia. Caldasia, 19: 419-
430.
Fernández, I.; Favila, M. & Iborra, G. 2014.
Composición, riqueza y abundancia de
coleópteros (Coleoptera) asociados a
bosques semideciduos y vegetaciones
ruderales en la Sierra del Rosario, Cuba.
Boletín de la Sociedad Entomológica
Aragonesa (S.E.A.), 54: 329-339.
Fisher, W. 1950. A revision of the North
American species of beetles belonging to
the Family Bostrichidae. Miscellaneous
Publication No. 698. United States
Department of Agriculture. 157 pp.
Flores, G.; Lagos, S. & Roig-Juñent, S. 2004.
Artrópodos epígeos que viven bajo la
copa del algarrobo (Prosopis flexuosa)
en la Reserva Telteca (Mendoza,
Argentina). Multequina, 13: 71-90.
Giraldo, A & Arellano, G. 2003. Resiliencia de
la comunidad epígea de Coleoptera en
las Lomas de Lachay después del evento
el niño 1997-98. Ecología Aplicada, 2:
59-68.
González, G. 2007. Los Coccinellidae de Perú
(online). Disponible en World Wide
Web: leído el 2 de octubre del 2014.
González, G. 2015. Beetles (Coleoptera) of
Peru: A Survey of the Families.
Coccinellidae. Journal of the Kansas
Entomological Society, 88: 229-236.
Grados, N.; Ruíz, W.; Cruz, G.; Díaz, C. &
P u i c ó n , J . 2 0 0 0 . P r o d u c t o s
industrializables de la algarroba peruana
(Prosopis pallida): algarrobina y harina
de algarroba. Multequina, 9: 119-132.
Háva, J. 2004. World keys to the genera and
subgenera of Dermestidae (Coleoptera),
with descriptions, nomenclature and
distributional records. Acta Musei
Nationalis Pragae, Natural History, 60:
149-164.
Háva, J. & Chaboo, C. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Nosodendridae Erichson,
1846 (Derodontoidea), Dermestidae
Latreille, 1804, Bostrichidae Latreille,
1802 (Bostrichoidea). Journal of the
Kansas Entomological Society, 88: 404-
195
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
407.
Hespenheide, H. & Chaboo, C. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Buprestidae. Journal of the
Kansas Entomological Society, 88: 211-
214.
Johnson, P. & Chaboo, C. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Elateridae Leach, 1815.
Journal of the Kansas Entomological
Society, 88: 269-272.
Juárez, G. 2014. Cuatro nuevos registros de
insectos en los bosques de la Región
Piura, Perú. The Biologist (Lima), 12:
297-304.
Juárez, G. & González, U. 2015a. Primer
registro de Gymnetis stellata Latreille,
1833 (Scarabaeidae: Cetoniinae) para
Perú. The Biologist (Lima), 13: 193-199.
Juárez, G. & González, U. 2015b. Dos nuevos
registros del género Astylus Laporte de
Cas t eln a u, 18 36 (C o leo p tera :
Melyridae) para Perú. The Biologist
(Lima), 13: 271-277.
Juárez, G.; González, U. & Háva, J. 2015.
Primer registro de Dolichobostrychus
angustus (Steinheil, 1872) (Coleoptera:
Bostrichidae) para Perú. The Biologist
(Lima), 13: 437-441.
Juárez, G.; Grados, N. & Cruz, G. 2016.
Insectos asociados a Prosopis pallida
(Humb. & Bonpl. ex. Wild.) en el
campus de la Universidad de Piura, Perú.
Zonas Áridas, 16: 1-24.
Juárez, G. & González, U. 2016. Primer
registro de Aspicela nigroviridis Guerin,
1855 (Coleoptera: Chrysomelidae:
Alticinae) para Perú. Arquivos
Entomolóxicos, 15: 275-278.
Kolibác, J. 2013. Trogossitidae: A review of
the beetle family, with a catalogue and
keys. ZooKeys, 366: 1-194.
Kolibác, J. 2015. Beetles (Coleoptera) of Peru:
A Survey of the Families. Trogossitidae.
Journal of the Kansas Entomological
Society, 88: 237-239.
Kumagai, A. & Graf, V. 2000. Ichneumonidae
(Hymenoptera) de áreas urbana e rural
de Curitiba, Parana, Brasil. Acta
Biologica Paranaense, Curitiba, 29: 153-
168.
Labán, L. 2012. Captura de carbono en el
bosque natural de algarrobo del campus
de la Universidad de Piura. Tesis para
optar el título profesional de Biólogo.
Universidad Nacional de Piura, Perú.
Lawrence, J. & B. Britton. 1994. Australian
Beetles. Melbourne University Press,
Carlton.
Lawrence, J. & Newton, A Jr. 1995. Families
and subfamilies of Coleoptera (with
selected genera, notes, references and
data on family-group names). Pp.
779–1006. In J. Pakaluk and S. A.
'Slipinski (eds.). Biology, Phylogeny,
and Classification of Coleoptera:
Papers Celebrating the 80th Birthday of
Roy A. Crowson. Muzeum i Instytut
Zoologii PAN, Warszawa.
Lesne, P. 1899. Révision des Coléoptères de la
famille des Bostrychides. 3e Mémoire.
Bostrychinae. Annales de la Société
Entomologique de France, 67: 438-621.
Libonatti, M.; Michat, M. & Torres, P. 2011.
Key to the subfamilies, tribes and genera
of adult Dytiscidae of Argentina
(Coleoptera: Adephaga). Revista
Sociedad Entomológica Argentina, 70:
317-336.
McIntyre, N. 2000. Ecology of urban
arthropods: A review and call to action.
Annals of the Entomological Society of
America, 93: 825-835.
McKinney, M. 2002. Urbanitazion,
Biodiversity and conservation.
BioScience, 52: 883-890.
Márquez, J. 2005. Técnicas de colecta y
preservación de insectos. Boletín
Sociedad Entomológica Aragonesa
(S.E.A.), 37: 385-408.
Martínez, C. 2005. Introducción a los
escarabajos Carabidae (Coleoptera) de
Colombia. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von
196
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Juárez & González
Humboldt. Bogotá D. C., Colombia. 546
pp.
Martínez, N. 2007. Composición y estructura
de la fauna de escarabajos (Insecta:
Coleoptera) en los remanentes de
bosque del Recinto Universitario de
Mayagüez, Puerto Rico, con énfasis en
la superfamilia Scarabaeoidea. Tesis
sometida para obtener el grado de
Maestro en Ciencias en Biología.
Universidad de Puerto Rico, Recinto
Universitario de Mayagüez.
Martínez, N.; García, H.; Pulido, L.; Ospino,
D. & Narváez, J. 2009. Escarabajos
Coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae)
de la Vertiente Noroccidental, Sierra
Nevada de Santa Marta, Colombia.
Neotropical Entomology, 38: 708-715.
Martins, U. 1999. Cerambycidae Sul-
Americanos (Coleoptera). Taxonomia
Volume III. Sao Paulo. Sociedade
Brasileira de Entomologia, 3:1-418.
Martins, U. 2002. Cerambycidae Sul-
Americanos (Coleoptera). Taxonomia
Volume IV. Sao Paulo. Sociedade
Brasileira de Entomologia, 4: 1-265.
Marvaldi, A. 2003. Key to larvae of the South
American subfamilies of weevils
(Coleoptera, Curculionoidea). Revista
Chilena de Historia Natural, 76: 603-
612.
Melic, A. 1997. Los artrópodos y el hombre.
Boletín de la Sociedad Entomologica
Aragonesa (S.E.A.), 20: 293-300.
Monné, M.; Nearns, E.; Carbonel, S.; Swift, P.
& Monné, L. 2012. Preliminary
checklist of the Cerambycidae,
D i s t e n i i d a e , a n d Ve s p e r i d a e
(Coleoptera) of Peru. Insecta Mundi,
213: 1-48.
Monné, M. & Chaboo, C. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A survey of the
families. Cerambycidae, Disteniidae,
Vesperidae. Journal of the Kansas
Entomological Society, 88: 34-120.
Monné, M. 2015a. Catalogue of the
Cerambycidae (Coleoptera) of the
Neotropical Region. Part I. Subfamily
C e r a m b y c i n a e
http://www.cerambyxcat.com/Parte1_C
erambycinae.pdf
Monné, M. 2015b. Catalogue of the
Cerambycidae (Coleoptera) of the
Neotropical Region. Part II. Subfamily
L a m i i n a e .
http://www.cerambyxcat.com/Parte2_L
amiinae.pdf
Monné, M. 2015c. Catalogue of the
Cerambycidae (Coleoptera) of the
N e o t ropic a l R e gi o n . Pa r t I I I.
Subfamilies Lepturinae, Necydalinae,
Parandrinae, Prioninae, Spondylidinae
and Families Oxypeltidae, Vesperidae
a n d D i s t e n i i d a e
http://www.cerambyxcat.com/Parte3_L
epturinae_e_outros.pdf
Morcillo, R.; Presa, J & Dolores, M. 2006.
Estudio preliminar de la entomofauna
urbana en la Región de Murcia (SE.
España). Anales de Biología, 28: 109-
121.
Moreno, C. 2001. Métodos para medir la
biodiversidad. Vol. 1. Programa
Iberoamericano de Ciencia y Tecnología
para el Desarrollo, Oficina Regional de
Ciencia y Tecnología para América
Latina y el Caribe de UNESCO y
Sociedad Entolológica Aragonesa. Serie
Manuales y Tesis SEA. 84 p.
Morón, M. 2003. Atlas de los escarabajos de
México. Coleoptera: Lamellicornia. Vol.
II Familias Scarabaeidae, Trogidae,
Passalidae y Lucanidae. 227 pp.
Nates-Parra, G.; Parra, A.; Rodríguez, A.;
Baquero, P. & Vélez, D. 2006. Abejas
silvestres (Hymenoptera: Apoidea) en
ecosistemas urbanos: estudio preliminar
en la ciudad de Bogotá y sus alrededores.
Revista Colombiana de Entomología,
32: 77-84.
Navarrete, J.; Newton, A.; Thayer, M.; Ashe, J.
& Chandler, D. 2002. Guía ilustrada
para los géneros de Staphylinidae
(Coleoptera) de México. Comisión
197
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
Nacional para el Conocimiento y Uso de
la Biodiversidad. Universidad de
Guadalajara y CONABIO, México. 404
pp.
Naviaux, R. 2007. Tetracha (Coleoptera,
Cicindelidae, Megacephalina); Revision
du genre et descriptions de nouveaux
taxons. Mémories de la Société
Entomologique de France, 7: 1-197.
Newton, A. 2015. Beetles (Coleoptera) of
Peru: A Survey of the Families.
Staphylinidae Latreille, 1802. Journal of
the Kansas Entomological Society, 88:
283-304.
Nuñez-Sacarias, E. 1993. Insectos del
algarrobo (Prosopis spp) en el Perú:
costa norte (Piura) y costa central (Ica).
Revista Peruana de Entomología, 36: 69-
83.
Opitz, W. 2013. Revision of the new World
genus Neorthopleura Barr (Coleoptera:
Cleridae). Annales de la Société
Entomologique de France, 49: 1-35.
Pearson, D. 1984. The tiger beetles
(Coleoptera: Cicindelidae) of the
Tambopata Reserved Zone, Madre de
D i o s , P e r ú . R e v is t a P e r u a n a
Entomología, 27: 15-24.
Pearson, D. 1993. Escarabajos tigre del Perú
(Coleoptera: Cicindelidae). Lista
preliminar de especies y clave para
géneros. Revista Peruana Entomología,
36: 55-58.
Ramírez D.; Pérez, D.; Sánchez, E. &
Arellano, G. 2002. Esfuerzo de muestreo
para la evaluación de la diversidad
colectada en pitfall en la Reserva
Nacional de Lachay-Perú. Ecología
Aplicada, 1: 37-42.
Ratcliffe, B.; Jameson, M.; Figueroa, L.; Cave,
R.; Paulsen, M.; Cano, E.; Beza-Beza,
C.; Jiménez, L. & Reyes-Castillo, P.
2015. Beetles (Coleoptera) of Peru: A
Survey of the Families. Scarabaeoidea.
Journal of the Kansas Entomological
Society, 88: 186-207.
Sakai, K & Nagai, S. 1998. The Cetoniinae
Beetles of the World. Mushisha, Tokio.
412 pp.
Scholtz, C. 1990. Revision of the Trogidae of
South America. Journal of Natural
History, 24: 1391-1456.
Shepard, W. & Chaboo, C. 2015. Beetles
(Coleoptera) of Peru: A Survey of the
Families. Epimetopidae, Hydrochidae,
Hydrophilidae (Hydrophiloidea).
Journal of the Kansas Entomological
Society, 88: 169-172.
Smith, A.; Mendoza, A.; Flores, G. & Aalbu, R.
2015. Beetles (Coleoptera) of Peru: A
Survey of the Families. Tenebrionidae.
Journal of the Kansas Entomological
Society, 88: 221-228.
Solis, A. 2004. Métodos y técnicas de recolecta
para coleópteros Scarabaeoideos.
Instituto Nacional de Biodiversidad,
Santo Domingo, Heredia, Costa Rica.
Vaz de Mello, F.; Edmonds, W.; Ocampo, C. &
Schoolmeesters, P. 2011. A multilingual
key to the genera and subgenera of the
subfamily Scarabaeinae of the New
World (Coleoptera: Scarabaeidae).
Zootaxa, 2854: 1-73.
Vaurie, P. 1955. A revision of the genus Trox in
N o r t h A m e r i c a ( C o l e o p t e r a :
Scarabaeidae). Bulletin of the American
Museum of Natural History, 106: 1-90.
Vaurie, P. 1962. A revision of the genus Trox in
S o u t h A m e r i c a ( C o l e o p t e r a :
Scarabaeidae). Bulletin of the American
Museum of Natural History, 124: 101-
168.
Villareal, H.; Álvarez, M.; Córdoba, F.; Fagua,
G.; Gast, F.; Mendoza, H.; Ospina, M. &
Umaña, A.M. 2006. Manual de métodos
para el desarrollo de inventarios de
biodiversidad. Programa de Inventarios
de B iodiv ersi dad. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos
Alexander Von Humboldt, Bogotá D.C.,
Colombia, 236 pp.
Viñas, P. 2001. Avifauna del campus de la
Universidad de Piura. Tesis para optar el
título profesional de Biólogo.
Received February 8, 2016.
Accepted February 26, 2016.
198
The Biologist (Lima). Vol. 14, Nº2, jul-dec 2016
Beetles of Piura
Universidad Nacional de Piura, Perú.
Viñas, P. & More, A. 2002. Avifauna del
campus de la Universidad de Piura: del
desierto al bosque. Boletín de Lima, 127:
77-85.
Ward, C. 1977. Annotated checklist of new
world insects associated with Prosopis
(Mesquite). Technical Bulletin
Washington, 1557:1-123.
