ISSN Versión CD ROM 1994-9081  
ISSN Versión Impresa 1816-0719  
ISSN Versión en línea 1994-9073  
e Biologist (Lima), 2025, vol. 23 (2), 347-356  
o
VOL. 23.  
N
2, JUL-DIC 2025  
e Biologist (Lima)  
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL  
SOLID WASTE MANAGEMENT AND ENVIRONMENTAL SUSTAINABILITY  
IN ALTO PIURA, PERU  
GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS Y LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL,  
EN ALTO PIURA, PERÚ  
Oswaldo Velásquez-Hidalgo1, Guisela Yabar-Torres1*, Manuel Villena-Mavila1, Juan Carlos Gómez-  
Avalos1, Maria Chirinos-Flores1, Jennifer Rodríguez-Flores1 & Zamira Quispe-Cusi1  
1
*
Universidad Ricardo Palma. Av. Benavides 5440, Santiago de Surco, Apartado postal 1801. Lima 33, Perú.  
Corresponding author: guisela.yabar@urp.edu.pe  
Oswaldo Velásquez-Hidalgo: https://orcid.org/0000-0003-4153-8117  
Guisela Yábar-Torres: https://orcid.org/0009-0009-8210-4084  
Manuel Villena-Mavila: https://orcid.org/0000-0001-9359-8379  
Juan Gómez-Avalos: https://orcid.org/0000-0002-8388-9102  
Maria Chirinos-Flores: https://orcid.org/0000-0001-9451-0527  
Jennifer Rodríguez-Flores: https://orcid.org/0009-0007-9963-1265  
Zamira Quispe-Cusi: https://orcid.org/0009-0000-1460-2780  
ABSTRACT  
e objective of this research was to analyse the relationship between solid waste management and environmental sus-  
tainability in Alto Piura, Perú. Solid waste management in rural areas of northern Peru presents structural gaps that limit  
environmental sustainability and foster informal disposal practices that affect environmental quality in the Hualtacal  
sub-basin, where the district’s dumping site is located. e study employed a quantitative approach, based on the appli-  
cation of surveys during September and October 2025; the sample consisted of 200 residents, selected using statistical  
criteria of proportional allocation, achieving a 95% confidence level and a 5% margin of error. e questionnaire was  
subjected to expert review to ensure its relevance and clarity, and internal consistency was evaluated using Cronbach’s  
alpha coefficient. e results show that 60% of the population considers the waste collection service inadequate, and  
three-quarters perceive deficiencies in municipal infrastructure and equipment. e study also reveals low effectiveness of  
environmental communication strategies and limited knowledge of regulations and municipal plans (such as PIGARS).  
ere is a clear absence of environmental education and recycling programmes; 80% of respondents state that citizen  
participation is very low, evidencing a weak connection between institutional strategies and community engagement. In  
addition, 160 respondents express their disagreement with the final disposal of waste in the Hualtacal ravine and per-  
ceive negative effects on water, air, soil, and biodiversity. e data reveal a municipal service that operates with structural  
fragility and without sufficient capacity to prevent environmental impacts. e lack of communication, education, and  
Este artículo es publicado por la revista e Biologist (Lima) de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional Federico Villarreal,  
Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY  
4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra  
original sea debidamente citada de su fuente original.  
DOI: https://doi.org/10.62430/rtb20252322077  
347  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Velásquez et al.  
participation not only hinders the adoption of good practices but also prevents the consolidation of robust environmental  
governance. e continued use of the Hualtacal ravine as a disposal site confirms the absence of formal alternatives and  
highlights the role of insufficient infrastructure in sustaining inadequate practices. Taken together, these elements explain  
why current management contributes to environmental degradation and limits progress towards a sustainable model.  
Keywords: Environmental degradation – user satisfaction – sustainability waste management – waste collection  
RESUMEN  
El objetivo de esta investigación fue analizar la relación que existe entre la gestión de residuos sólidos y la sostenibilidad  
ambiental en el distrito de Canchaque, Alto Piura, Perú. La gestión de residuos sólidos en zonas rurales del norte del  
Perú presenta brechas estructurales que limitan la sostenibilidad ambiental y favorecen prácticas de disposición informal  
que afectan la calidad ambiental de la subcuenca del Hualtacal, donde se ubicada el botadero del distrito de Canchaque.  
Para el desarrollo del estudio se empleó un enfoque cuantitativo, centrado en la aplicación de encuestas durante los meses  
de septiembre y octubre de 2025; la muestra estuvo conformada por 200 pobladores, seleccionados mediante criterios  
estadísticos de afijación proporcional, alcanzando un nivel de confianza del 95% y un margen de error de 5%. El  
cuestionario utilizado fue sometido a juicio de expertos para garantizar su pertinencia y claridad y la consistencia interna  
se evaluó mediante el coeficiente Alfa de Cronbach. Los resultados dan cuenta que un 60% de la población considera  
inadecuado el servicio de recolección y ¾ percibe carencias de infraestructura y equipamiento municipal. Se evidencia baja  
efectividad de las estrategias de comunicación ambiental y escaso conocimiento de normativas y planes municipales (como  
los PIGARS, 2024). Existe una evidente ausencia de programas de educación ambiental y reciclaje, un 80% manifiesta  
que la participación ciudadana es muy baja, dejando evidencia de la débil conexión entre las estrategias institucionales y  
el compromiso comunitario; 160 encuestados expresan su desacuerdo respecto a la disposición final de los residuos en la  
quebrada de Hualtacal y perciben efectos negativos sobre el agua, el aire, el suelo y la biodiversidad. Los datos revelan un  
servicio municipal que opera con fragilidad estructural y sin la capacidad suficiente para prevenir impactos ambientales;  
también se aprecia que la falta de comunicación, educación y participación no solo dificulta la adopción de buenas  
prácticas, sino que impide consolidar una gobernanza ambiental sólida. La permanencia de la quebrada Hualtacal como  
espacio de disposición confirma la ausencia de alternativas formales y el peso que tiene la infraestructura insuficiente en  
la continuidad de prácticas inadecuadas. Estos elementos, en conjunto, explican por qué la gestión actual contribuye a la  
degradación ambiental y limita la transición hacia un modelo sostenible.  
Palabras clave: Degradación ambiental – gestión de residuos – recolección de residuos – satisfacción de los usuarios –  
sostenibilidad  
INTRODUCCIÓN  
tal como se evidencia en distritos del norte del Perú como  
Canchaque.  
La gestión de residuos sólidos se ha consolidado como uno  
de los problemas ambientales más persistentes en territorios  
urbanos y periurbanos de baja densidad, especialmente  
en regiones de ingresos medios y bajos (Iacoboaea et al.,  
2025). A escala global, menos del 40 por ciento de los  
En este sentido, Kaza et al. (2018) enfatizan la magnitud  
del reto al señalar que “la gestión inadecuada de los residuos  
sólidos urbanos no solo compromete la salud pública y el  
ambiente, sino que también genera presiones económicas  
y sociales que desbordan la capacidad de respuesta institu-  
cional en países de ingresos medios y bajos” (p. 19). Esta  
afirmación permite dimensionar la urgencia de transformar  
los sistemas de gestión existentes.  
residuos generados reciben servicios adecuados de recolec  
-
ción, reflejando un desfase estructural entre el crecimiento  
urbano y la provisión de infraestructura ambiental esencial  
(UNEP, 2024). En este marco, comprender la relación entre  
la gestión de residuos y la sostenibilidad ambiental resulta  
especialmente relevante para territorios rurales, donde las  
brechas de infraestructura y gobernanza condicionan las  
prácticas de disposición y sus impactos socioambientales,  
Asimismo, este problema se intensifica en América Latina,  
donde la dependencia de vertederos y las bajas tasas de  
reciclaje limitan la transición hacia modelos sostenibles  
348  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Solid waste management and environmental sustainability in Alto Piura, Peru  
(Gutberlet et al., 2020). A ello se suman coberturas des-  
iguales y capacidades logísticas insuficientes, especialmente  
en municipios pequeños, donde la dispersión territorial y  
la escasa infraestructura favorecen la disposición informal.  
Además, investigaciones como las de Cervantes (2022) y  
Del Carmen-Niño et al. (2023) evidencian que la falta  
de planificación ambiental profundiza estas prácticas in-  
adecuadas.  
A la vez, Velis & Brunner (2021) advierten que el modelo  
lineal de tomar, hacer y desechar ha alcanzado sus límites,  
mientras que Kurniawan et al. (2022) subrayan que el sector  
de residuos contribuye significativamente a las emisiones  
de metano, por lo que medidas como la digestión anaeró-  
bica y el compostaje son fundamentales para la mitigación  
climática. Por otra parte, Borrelle et al. (2020) muestran  
que la contaminación por plásticos en suelos y cuerpos de  
agua evidencia la necesidad urgente de adoptar enfoques  
sistémicos en la gestión de residuos.  
En este contexto, los Objetivos de Desarrollo Sostenible  
adquieren especial relevancia, ya que el ODS 12 promueve  
la “gestión ambientalmente racional de productos quí-  
micos y residuos a lo largo de su ciclo de vida”, mientras  
que el ODS 11 insta a reducir el impacto ambiental de  
los asentamientos mediante una gestión adecuada de los  
residuos municipales (ONU, 2015). Asimismo, estudios  
recientes señalan que sistemas de gestión de residuos bien  
diseñados son esenciales para avanzar hacia las metas de la  
Agenda 2030 y fortalecer la salud ambiental y territorial  
(Ahmed et al., 2023).  
Sin embargo, la implementación de estos enfoques depende  
de estructuras de gobernanza sólidas. En Perú, la aplicación  
del Reglamento de la Ley de Gestión Integral de Residuos  
Sólidos enfrenta múltiples barreras relacionadas con la  
disponibilidad presupuestaria, la capacidad técnica y la  
articulación interinstitucional, lo cual reduce su efectividad  
(Márquez et al., 2021). Esta realidad condiciona la aplica-  
ción de instrumentos nacionales como la Política Nacional  
del Ambiente al 2030 y el Plan Nacional de Gestión Integral  
de Residuos Sólidos (MINAM, 2016; 2021).  
En el caso peruano, la problemática adquiere características  
particulares. Por un lado, la generación per cápita de resi-  
duos se ha incrementado con el crecimiento económico.  
Por otro, los sistemas de valorización y tratamiento no  
han evolucionado al mismo ritmo, generando impactos  
negativos sobre suelos, cuerpos de agua y salud pública,  
especialmente en ciudades intermedias y distritos rurales  
(Vázquez-Rowe & Pilar, 2020). Asimismo, las evaluaciones  
oficiales en la región Piura muestran acumulaciones críticas  
de residuos en cauces y márgenes ribereños, lo cual aumenta  
la vulnerabilidad frente a eventos hidrometeorológicos  
intensos (ANA, 2023; INGEMMET, 2024).  
En este contexto, el distrito de Canchaque representa un  
caso emblemático de las brechas estructurales que enfrentan  
los territorios rurales; donde existen serios problemas de  
gestión referidos a la disposición final de los residuos sólidos  
en la sub cuenca del Hualtacal, que es rechaza por algo mas  
de las de las ¾ de la población por constituir fuente de  
contaminación, situación que se genera debido a la ausencia  
de infraestructura adecuada, limitada capacidad operativa  
municipal y la falta de planificación ambiental. Como  
resultado, la quebrada funciona como una infraestructura  
Por otra parte existe un vacío de conocimientos sobre cómo  
las dinámicas espaciales, la dispersión de asentamientos, la  
accesibilidad y la localización de equipamientos inciden en  
la persistencia de la disposición informal en microcuencas  
rurales. Por ello, esta investigación adopta desde un enfo-  
que territorial urbanístico el análisis de la relación entre la  
gestión de residuos sólidos y la sostenibilidad ambiental  
en Canchaque, en razón a que los resultados expresan que  
más de la mitad de la poblacón considera inadecuado el  
servicio de recolección, 3/4 partes perciben carencias de  
infraestructura municipal, el 80% identifica baja partici-  
pación ciudadana y similar porcentaje afirma disponer sus  
residuos directamente en la quebrada, señalando impactos  
sobre el agua, el aire, el suelo y la biodiversidad.  
A esto se suma que la eficiencia del manejo municipal  
depende fuertemente de factores territoriales como la lo-  
calización geográfica, la conectividad vial y la disponibili-  
dad de infraestructura, más que de actitudes individuales  
(Izquierdo-Horna & Camacho- Castañeda, 2022). De igual  
modo, la literatura subraya la necesidad de replantear los  
sistemas actuales bajo el marco de la economía circular.  
Kirchherr et al. (2023) sostienen que este paradigma busca  
desacoplar el crecimiento económico de la generación de  
residuos mediante estrategias de valorización.  
Ghisellini et al. (2021) refuerzan esta perspectiva al afirmar  
que “la economía circular solo puede consolidarse me-  
diante una gestión de residuos que priorice la prevención,  
la reutilización y el reciclaje, permitiendo cerrar ciclos de  
materiales y garantizando un uso más racional de los re-  
cursos naturales en contextos urbanos y rurales” (p. 415).  
Esta visión destaca la importancia de integrar procesos de  
recuperación con políticas de sostenibilidad ambiental.  
El objetivo central del estudio, es analizar la relación entre  
la gestión de residuos sólidos y la sostenibilidad ambiental  
en Canchaque, Alto Piura, Perú considerando las brechas  
de infraestructura, la calidad del servicio, la participación  
ciudadana y los patrones territoriales que explican la per-  
sistencia de la disposición informal.  
349  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Velásquez et al.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
metodológica y se gestionaron los posibles conflictos de  
interés. El diálogo con cada participante se llevó a cabo  
respetando sus opiniones, previo consentimiento infor-  
mado, y se salvaguardó el anonimato y la confidencialidad  
de los datos recopilados. Durante el trabajo de campo,  
se mantuvo un trato respetuoso hacia los habitantes de  
Canchaque, Alto Piura, Perú, y de los centros poblados  
aledaños. Asimismo, el equipo de investigación asume su  
responsabilidad social y el compromiso de contribuir con  
soluciones viables y equitativas a los problemas identifica-  
dos, particularmente en la subcuenca del Hualtacal. Para  
ello, se planea una futura intervención basada en los crite-  
rios teóricos y metodológicos del urbanismo regenerativo  
para la resiliencia hídrica, con el fin de fortalecer tanto la  
credibilidad científica como la relevancia social del estudio.  
La investigación se desarrolló en el distrito de Cancha-  
que, provincia de Huancabamba, cuyas coordenadas son  
5°24’1.97’’ S de latitud y 79°36’18.71’’ W de longitud,  
Alto Piura, Perú.  
El estudio empleó un enfoque cuantitativo con un diseño  
transversal de nivel descriptivo–explicativo. La muestra  
estuvo conformada por 200 participantes, seleccionados  
mediante criterios estadísticos de afijación proporcional,  
considerando un nivel de confianza del 95% y un margen  
de error de 5%, a partir de una población total de 7 757  
habitantes del Censo del 2017 (INEI, 2018).  
Para la recolección de datos se aplicaron cuestionarios  
estandarizados, previamente validados a través de juicio de  
expertos. La consistencia interna del instrumento se verificó  
mediante el coeficiente Alfa de Cronbach (α = 0,80), lo que  
garantizó la fiabilidad de los ítems referidos a las variables,  
dimensiones e indicadores del estudio.  
RESULTADOS  
En la Figura 1 se observa que más de la mitad de los en-  
cuestados percibe que la recolección de residuos sólidos en  
Canchaque no se realiza de forma adecuada ni siguiendo  
los horarios establecidos. Asimismo, una pequeña mi-  
noría expresó una opinión moderadamente favorable,  
lo que demuestra que la satisfacción general respecto al  
cumplimiento del sistema de recolección es reducida. En  
conjunto, los datos reflejan una tendencia predominante  
hacia la percepción negativa del servicio, lo cual permite  
advertir un bajo nivel de confianza ciudadana en la gestión  
municipal de los residuos.  
Las encuestas fueron administradas a personas entre 18 y  
70 años, contando en todos los casos con consentimiento  
informado. La aplicación se realizó durante septiembre y  
octubre de 2025.  
Aspectos éticos  
La investigación en su conjunto se rigió por principios  
éticos orientados a garantizar el respeto y la protección  
de las personas participantes. Se aseguró la transparencia  
100  
80  
60  
37  
40  
23  
23  
11  
6
20  
0
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Percepción sobre el servicio de recolección de residuos  
Figura 1. Satisfacción con el servicio de recolección de residuos sólidos en Canchaque, Alto Piura, Perú.  
En relación con la infraestructura y el equipamiento des-  
tinados a la recolección de residuos, la Figura 2 muestra  
que casi 3/4 partes de los encuestados considera que la  
municipalidad carece de los medios necesarios para realizar  
adecuadamente esta labor. Este resultado revela un con-  
senso amplio respecto a la falta de recursos materiales para  
atender de forma eficiente el servicio de limpieza pública.  
En conjunto, los datos evidencian una concentración de  
respuestas en los niveles bajos de la escala, lo que refleja  
una percepción generalizada de deficiencia en la capacidad  
operativa de la entidad municipal.  
350  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Solid waste management and environmental sustainability in Alto Piura, Peru  
100  
80  
60  
40  
20  
0
46  
26  
14  
10  
4
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Calidad del equipamiento municipal  
Figura 2. Calidad de la infraestructura y equipamiento municipal en Canchaque, Alto Piura, Perú.  
Por otro lado, en la Figura 3 se observa que las ¾ partes  
de la población encuestada opina que la efectividad de las  
estrategias se ubica entre bajo y muy bajo, por tanto se  
percibe ineficacia en los mensajes y medios de comunica-  
ción empleados por la municipalidad para informar sobre  
la gestión de residuos sólidos. Asimismo, las opiniones  
de una pequeña fracción se situó en el nivel intermedio,  
mientras que aproximadamente una décima parte y una  
proporción aún menor opina que es alto y muy alto. En  
conjunto, los resultados evidencian una marcada concen-  
tración de respuestas en los valores inferiores de la escala,  
lo que denota una percepción generalizada de deficiencia  
en los mecanismos de comunicación ambiental.  
100  
69  
80  
60  
40  
9
11  
7
4
20  
Muy Bajo  
0
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Efectividad de las estrategias de comunicación municipal  
Figura 3. Efectividad de las estrategias de comunicación municipal en Canchaque, Alto Piura, Perú.  
Asimismo, en la Figura 4 se muestra que más de la mitad de  
los encuestados expresó un nivel muy bajo de conocimiento  
sobre las normas y planes de gestión integral de residuos  
sólidos, mientras que solo un mínimo porcentaje manifestó  
poseer un conocimiento alto. En consecuencia, se puede  
afirmar que la población encuestada presenta limitada fa-  
miliaridad con los marcos normativos relacionados con la  
gestión de residuos, lo que se traduce en una baja presencia  
de valores elevados en la distribución total de respuestas.  
100  
80  
52  
60  
24  
19  
40  
3
2
20  
0
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Conocimiento de normas y planes municipales  
Figura 4. Conocimiento sobre la existencia y contenido de normas y planes municipales como Ordenanzas, PIGARS  
(2024), en Canchaque, Alto Piura, Perú.  
351  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Velásquez et al.  
En la Figura 5, correspondiente a la pregunta sobre la exis-  
tencia de programas de educación ambiental o campañas  
de reciclaje, se observa que las respuestas de mas de ¾  
partes de los encuestados se ubicó en el nivel más bajo de  
la escala, lo que evidencia una percepción generalizada de  
ausencia de iniciativas municipales en este ámbito. Asi-  
mismo, una quinta parte manifestó una valoración baja,  
mientras que solo una mínima fracción alcanzó el nivel  
más alto, reflejando una proporción casi inexistente de  
opiniones favorables. En conjunto, los resultados exponen  
una percepción negativa respecto a la implementación de  
estrategias ambientales locales, lo que pone de manifiesto  
una limitada intervención institucional orientada a la  
promoción del reciclaje y la educación ambiental dentro  
de la comunidad.  
100  
80  
60  
40  
2
76  
20  
3
20  
0
0
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Participación ambiental ciudadana  
Figura 5. Participación ciudadana en acciones sostenibles clasificación, reciclaje, compostaje, limpiezas públicas en la  
subcuenca del Hualtacal Alto Piura, Perú.  
En la Figura 6 se observa que las opiniones de más de la  
mitad de los encuestados se ubicó en el nivel más bajo de  
la escala, lo que pone en evidencia una reducida partici-  
pación ciudadana en las acciones municipales orientadas  
a la gestión de residuos sólidos. Este resultado revela a su  
vez una limitada implicación de la población en las ini-  
ciativas promovidas por la autoridad local, lo cual sugiere  
una débil conexión entre las estrategias institucionales y  
el compromiso comunitario.  
100  
80  
62  
60  
40  
10  
13  
11  
4
20  
0
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Contribución de la gestión de residuos al ambiente  
Figura 6. Contribución de la gestión actual de residuos a la protección del medio ambiente en Canchaque, Alto Piura, Perú.  
Según los resultados presentados en la Figura 7, se observa  
que las respuestas de más de ¾ partes de los encuestados  
se ubicaron en el nivel más alto de la escala, lo que evi-  
dencia un amplio desacuerdo respecto a la disposición de  
residuos en la quebrada del Hualtacal, en razón a que se  
genera contaminación del agua, suelo, aire y biodiversidad.  
Además, está marcada concentración de respuestas en los  
niveles superiores revela una tendencia predominante hacia  
una valoración negativa de la gestión actual de los residuos  
sólidos en dicho sector. Asimismo, los datos muestran una  
notable homogeneidad en las percepciones ciudadanas, lo  
que refuerza la idea de un consenso generalizado acerca de la  
necesidad de fortalecer las acciones municipales orientadas  
al control y tratamiento adecuado de los desechos.  
352  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Solid waste management and environmental sustainability in Alto Piura, Peru  
100  
80  
60  
40  
20  
0
77  
12  
5
3
3
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Percepción de la disposición de residuos en la sub  
cuenca del Hualtacal  
Figura 7. Grado de percepción sobre la disposición final de residuos en Canchaque, Alto Piura, Perú.  
Finalmente, la Figura 8 evidencia que las respuestas de  
más de la mitad de los encuestados se ubicaron en el nivel  
más bajo de la escala, como expresion de que una parte  
considerable de la población percibe la gestión municipal  
de residuos como inadecuada. Además, algo más de una  
décima parte mostró una valoración intermedia, mientras  
que los niveles superiores alcanzaron únicamente una pro-  
porción reducida. En conjunto, estos resultados revelan  
una tendencia predominante hacia percepciones negativas,  
lo que pone de manifiesto la necesidad de fortalecer las  
estrategias locales de gestión y educación ambiental.  
100  
80  
54  
60  
40  
20  
0
17  
10  
12  
7
Muy Alto  
Alto  
Regular  
Bajo  
Muy Bajo  
Evaluación general de la gestión ambiental municipal en  
la protección del medio ambiente  
Figura 8. La gestión actual de los residuos sólidos afecta la calidad del agua, aire suelo y la biodiversidad en Canchaque,  
Alto Piura, Perú.  
DISCUSIÓN  
Bajo este enfoque, es indispensable considerar que la sos-  
tenibilidad ambiental exige que las intervenciones públicas  
reduzcan los impactos sobre el agua, el aire, el suelo, la bio-  
diversidad y la salud humana, además de promover procesos  
participativos y asegurar la existencia de infraestructura  
adecuada que prevenga daños ecológicos (Pérez-Sánchez et  
al., 2023). Sin embargo, los resultados muestran que estos  
elementos no se encuentran plenamente garantizados en  
Canchaque, lo que repercute directamente en la calidad  
ambiental del territorio.  
El análisis integrado de los resultados cuantitativos evi-  
dencia que la gestión de residuos sólidos en Canchaque  
se desarrolla en condiciones que vulneran los principios  
esenciales de la sostenibilidad ambiental. La información  
recolectada permite identificar limitaciones significativas  
en el sistema actual, así como sus implicancias territoriales  
y los indicadores ambientales y sociales más afectados por  
la inadecuada gestión municipal. Los hallazgos demuestran  
que el proceso de manejo de residuos no solo presenta  
deficiencias operativas, sino también vacíos en materia de  
eficiencia, resiliencia, prevención de impactos y gobernanza,  
dimensiones fundamentales para la consolidación de un  
sistema sostenible.  
En cuanto a la eficiencia del sistema, la percepción predo-  
minantemente negativa respecto a la recolección (Figura  
1) constituye un primer indicador crítico. Los encuestados  
353  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Velásquez et al.  
señalan incumplimientos en horarios y fallas en la presta-  
ción del servicio, un patrón que coincide con lo reportado  
en contextos rurales donde la cobertura es limitada y la  
recolección intermitente, favoreciendo acumulaciones de  
residuos y prácticas informales (UNEP, 2024). Esta defi-  
ciencia operativa incrementa el riesgo de focos de contami-  
nación, afecta la calidad del aire y facilita la proliferación  
de vectores, debilitando además la confianza ciudadana en  
las instituciones locales (Ali et al., 2024).  
conexión entre comunidad y entorno natural, la adopción  
de prácticas de reciclaje y la reducción de presión sobre los  
ecosistemas (Kellert, 2018). En este sentido, la falta de  
programas ambientales afecta indicadores como tasas de  
reciclaje, generación de residuos orgánicos, participación  
ciudadana y valoración del paisaje (Chen & Müller, 2023).  
Además, la baja participación comunitaria en acciones  
municipales vinculadas a la gestión de residuos (Figura 6)  
constituye un obstáculo para la sostenibilidad social del  
sistema. La participación es uno de los indicadores más rele-  
vantes para evaluar la solidez de la gobernanza ambiental, y  
su debilidad evidencia la falta de estrategias que promuevan  
corresponsabilidad y cohesión entre la ciudadanía y las  
autoridades locales (Fernández & Kovács, 2024).  
Esta percepción se vincula estrechamente con la insu-  
ficiencia de infraestructura y equipamiento municipal  
(Figura 2). La mayoría de la población considera que el  
municipio carece de los recursos necesarios para asegurar  
un servicio eficiente. Este resultado coincide con estudios  
en municipios de menor escala que muestran que las limita-  
ciones técnicas y presupuestales dificultan la sostenibilidad  
del sistema de gestión de residuos (Cervantes, 2022; Del  
Carmen-Niño et al., 2023). En el caso de Canchaque, estas  
carencias impactan el transporte de residuos, los tiempos de  
recolección y el control de rutas, generando presión sobre  
los ecosistemas al incentivar el uso de quebradas y cauces  
como espacios de vertido.  
Uno de los hallazgos más significativos es el amplio rechazo  
al depósito de residuos en la quebrada Hualtacal (Figura 7).  
Pese a que más de las ¾ de los encuestados expresa su des-  
acuerdo con esta práctica, la disposición informal persiste.  
Esta contradicción evidencia un fenómeno estructural: la  
quebrada funciona como infraestructura sustituta ante la  
ausencia de alternativas formales. Esta situación coincide  
con lo reportado en Lima (Vélez-Azañero et al., 2022) y  
en Amazonía (Leiva-Tafur et al., 2024), donde territorios  
sin infraestructura suficiente terminan transformando  
cauces naturales en espacios de vertido. Los indicadores  
directamente afectados incluyen calidad del agua, erosión  
de suelos, riesgo hídrico, pérdida de biodiversidad y salud  
pública Santos et al. (2023)  
En el ámbito social y de gobernanza, las encuestas eviden-  
cian que la ciudadanía percibe como ineficaces las estrategias  
de comunicación ambiental (Figura 3). La literatura sostiene  
que la comunicación clara y continua es indispensable para  
promover conductas sostenibles y fortalecer la educación  
ambiental (Castro-Berrios, 2023; Montoya, 2024). La falta  
de mensajes estratégicos dificulta que la población conozca  
rutas, horarios, campañas y obligaciones normativas, re-  
duciendo la adherencia a prácticas adecuadas de manejo.  
Finalmente, la percepción sobre el impacto ambiental nega-  
tivo de la gestión municipal (Figura 8) confirma la relación  
entre un sistema deficiente y la degradación ambiental. Los  
habitantes reconocen afectaciones al agua, aire, suelo y  
fauna, lo que coincide con diagnósticos de ANA (2023) e  
INGEMMET (2024) sobre vulnerabilidad de microcuencas  
en Piura. Desde una perspectiva técnica, esta afectación  
incide directamente sobre los indicadores de contaminación  
ambiental, vulnerabilidad territorial, resiliencia ante eventos  
extremos y protección de la biodiversidad.  
Esta deficiencia se refleja también en el bajo conocimien-  
to de normas, planes y ordenanzas relacionadas con la  
gestión de residuos (Figura 4). La escasa apropiación de  
documentos como el Plan Provincial de Gestión Integral  
de Residuos Sólidos Municipales (PIGARS) (MINAM,  
2019) indica que la gobernanza ambiental no se consoli-  
da a nivel comunitario. Investigaciones en microcuencas  
andinas demuestran que el desconocimiento normativo  
contribuye significativamente a la persistencia de prácticas  
de disposición informal, incluso cuando existe rechazo  
social hacia estas conductas (Vélez-Azañero et al., 2022;  
Leiva-Tafur et al., 2024). Esto afecta indicadores clave  
como la participación informada, la segregación en fuente  
y la reducción de residuos.  
En conjunto, los resultados demuestran que la gestión  
de residuos sólidos en Canchaque enfrenta limitaciones  
estructurales que impiden avanzar hacia un modelo am-  
bientalmente sostenible. Las percepciones ciudadanas, la  
evidencia cualitativa y los indicadores evaluados revelan  
un sistema marcado por deficiencias operativas, falta de  
infraestructura, débil gobernanza y prácticas territoriales  
que perpetúan la disposición informal, a pesar del rechazo  
social existente. Esta combinación de factores afecta di-  
mensiones críticas de la sostenibilidad, comprometiendo  
el equilibrio ecológico de la subcuenca del Hualtacal. Los  
La ausencia percibida de programas de educación ambiental  
o iniciativas de reciclaje (Figura 5) profundiza estas brechas.  
La literatura sobre sostenibilidad urbana resalta la impor-  
tancia de procesos educativos continuos que fomenten la  
354  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Solid waste management and environmental sustainability in Alto Piura, Peru  
hallazgos ponen de manifiesto la necesidad de reorientar  
la gestión municipal a partir de un enfoque urbanístico  
integral que incorpore la planificación territorial, la par-  
ticipación comunitaria y el fortalecimiento institucional  
para mitigar los impactos actuales y promover un desarrollo  
sostenible a mediano y largo plazo.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
Ahmed, T., Kabir, G., & Ghosh, A. (2023). Municipal  
solid waste management and its link to SDGs: A  
systems perspective. Sustainability Review, 3, 45–60.  
Ali, S. M., Anwar, S., & Majeed, F. (2024). Ineffective  
waste collection worsens public health and erodes  
trust in local government: A longitudinal study in  
urban Pakistan. Scientific Reports, 14, 12859.  
AGRADECIMIENTOS  
Agradecemos a la Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú  
por la oportunidad de desarrollar esta investigación, al  
equipo de investigación por su denodado esfuerzo y com-  
promiso.  
Autoridad Nacional del Agua - ANA. (2023). Diagnósti-  
co de la calidad de los recursos hídricos superficiales  
en la unidad hidrográfica Chira–Piura. Autoridad  
Nacional del Agua.  
Borrelle, S. B., Ringma, J., Law, K. L., Monnahan, C.  
C., Lebreton, L., McGivern, A., Murphy, E., Jam-  
beck, J., Leonard, G., Hilleary, M. A., Eriksen, M.,  
Possingham, H. P., De Frond, H., Gerber, L. R.,  
Polidoro, B., Tahir, A., Bernard, M., Mallos, N.,  
Barnes, M., & Rochman, C. M. (2020). Predicted  
growth in plastic waste exceeds efforts to mitigate  
plastic pollution. Science, 369(6510), 151–156.  
Author contributions: CRediT (Contributor Roles  
Taxonomy)  
OVH = Oswaldo Velásquez-Hidalgo  
GYT = Guisela Yábar-Torres  
MVM = Manuel Villena-Mavila  
JGA = Juan Gómez-Avalos  
Castro-Berrios, L.T. (2023). Optimización de rutas para la  
recolección de los residuos sólidos domiciliarios utili-  
zando herramientas SIG en la localidad de Huarín  
(2022) [Tesis de licenciatura]. Universidad San  
Ignacio de Loyola.  
MCF= María Chirinos-Flores  
JRF = Jennifer Rodríguez-Flores  
ZQC = Zamira Quispe-Cusi  
Cervantes, L. (2022). Gestión de residuos sólidos urbanos y  
gobernanza ambiental en México. Revista de Gestión  
Ambiental y Sostenibilidad, 11, 45–58.  
Conceptualization: OVH, GYT, MCF, JRF, ZQC  
Data curation: JRF, ZQC, MCF  
Formal analysis: GYT, JRF, MCF, ZQC  
Funding acquisition: OVH, GYT, MVM, MCF  
Investigation: GYT, JRF, ZQC, MCF  
Methodology: JCGA, ZQC  
Chen, L., & Müller, N. (2023). e role of municipal  
environmental programs in driving sustainable com  
-
munity outcomes: Assessing recycling rates, organic  
waste diversion, citizen engagement, and landscape  
quality. Sustainability, 15, 14145.  
Del Carmen-Niño, V., Herrera-Navarrete, R., Juárez-López,  
A. L., Sampedro-Rosas, M. L., & Reyes-Umaña, M.  
(2023). Municipal solid waste collection: Challeng-  
es, strategies and perspectives in the optimization  
of a municipal route in a southern Mexican town.  
Sustainability, 15, 1083.  
Project administration: GYT  
Resources: OVH, GYT, MVM  
Software: JRF, JCGA  
Supervision: OVH, GYT  
Fernández, R. V., & Kovács, E. (2024). Citizen partici-  
pation as a cornerstone of robust environmental  
governance: Measuring its role in building social  
cohesion and shared responsibility. Journal of En-  
vironmental Management, 351, 119845.  
Validation: OVH, GYT, MVM, JCGA  
Visualization: JRF  
Writing–original draft: OVH, GYT  
Writing–review & editing: GYT, JRF, MCF, ZQC  
Ghisellini, P., Ulgiati, S., & Ripa, M. (2021). Circular  
economy transitions: A review. Journal of Cleaner  
Production, 286, 124–415.  
355  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Velásquez et al.  
Gutberlet, J., Carenzo, S., Kain, J.H., & de Azevedo,  
A.M.M. (2020). Waste picker organizations and  
their contribution to the circular economy: Two  
case studies from the Global South. Environment  
and Urbanization, 32, 841–858.  
Márquez, P., Cortez, J. L., & Sanguinetti, P. (2021). Chal-  
lenges in municipal solid waste management: Evi-  
dence from the implementation of Peru’s waste law.  
Journal of Environmental Management, 299, 113563.  
Ministerio del Ambiente - MINAM. (2019). Guía para  
elaborar el plan provincial de gestión integral de  
residuos sólidos municipales. MINAM.  
Iacoboaea, C., Damian, A., Nenciu, I., Aldea, M., Luca,  
O., Sercaianu, M., Neagu, A., & Rauta, E. (2025).  
Towards inclusive waste management in marginali-  
zed urban areas: An expert-guided framework and its  
pilot in Resita, Romania. Sustainability, 17, 5070.  
Ministerio del Ambiente - MINAM. (2016). Plan Nacional  
de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016–2024.  
MINAM.  
Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico - INGEM-  
MET (2024). Evaluación de zonas críticas por peligros  
geológicos ante Fenómeno El Niño 2023–2024 en el  
departamento de Piura (Informe Técnico A7462).  
INGEMMET.  
Ministerio del Ambiente - MINAM. (2021). Política Na-  
cional del Ambiente al 2030. MINAM.  
Montoya, P. M. A. (2024). Un modelo de rutas para la  
recolección de residuos sólidos domiciliarios: Un  
caso de estudio. Revista Metodologías Cuantitativas  
para la Economía y la Empresa, 32, 1–20.  
INEI. (2018). Censos Nacionales 2017: XII de Población,  
VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas.  
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/  
publicaciones_digitales/Est/Lib1544/  
Organización de las Naciones Unidas - ONU. (2015). Trans-  
formar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el De-  
sarrollo Sostenible. https://sdgs.un.org/2030agenda  
Izquierdo-Horna, L., & Camacho-Castañeda, D. (2022).  
Municipal solid waste generation: An exploratory  
analysis of consumption patterns in Peru. WIT  
Transactions on Ecology and the Environment, 260,  
405–413.  
Pérez-Sánchez, L. A., Gómez-Baggethun, E., & Ruiz-  
Mallén, I. (2023). A comprehensive review of meth-  
odologies for sustainability assessment of urban  
systems. Sustainability, 15, 11205.  
Santos, P., Zhang, W., & Moreno, J. L. (2023). Integrated  
assessment of land use change impacts on multi-  
ple ecosystem services: Water quality, soil erosion,  
hydrological risk, biodiversity, and public health.  
Science of e Total Environment, 856, 158961.  
Kaza, S., Yao, L., Bhada-Tata, P., & Van Woerden, F.  
(2018). What a waste 2.0: A global snapshot of solid  
waste management to 2050. World Bank.  
Kellert, S.R. (2018). Naturaleza por diseño: La práctica del  
diseño biofílico. Yale University Press.  
United Nations Environment Programme - UNEP. (2024).  
Kirchherr, J., Pruyt, E., & Hekkert, M. (2023). Moving  
towards a circular economy: Transformative ap-  
proaches and barriers. Resources, Conservation and  
Recycling, 196, 154–168.  
Global Waste Management Outlook 2024. UNEP.  
Vázquez-Rowe, I., & Pilar, G. (2020). Waste management  
in Peru: A systemic review of the literature and  
opportunities for a circular economy. Waste Ma-  
nagement and Research, 38, 1–14.  
Kurniawan, T. A., Othman, M., Sillanpää, M., Albadarin,  
A. B., & Gupta, V. K. (2022). Solid waste man-  
agement and greenhouse gas emissions reduction  
strategies. Journal of Environmental Management,  
320, 115–103  
Vélez-Azañero, A., Luque Sandoval, N., & Vílchez Aguilar,  
D. (2022). Residuos sólidos de la cuenca del río  
Lurín, Lima, Perú. Ciencia Amazónica, 9, 81–92.  
Velis, C., & Brunner, P. (2021). A critique of the circular  
Leiva-Tafur, D., Rascón-Barrios, J., Corroto-de la Fu-  
ente, F., Goñas-Goñas, M., Gamarra-Torres, O.  
A., & Oliva-Cruz, S. M. (2024). Spatio-temporal  
evaluation of metals and metalloids in the water  
of high-Andean livestock micro-watersheds, Ama-  
zonas, Peru. Heliyon, 10, 33013.  
economy. Waste Management, 120, 2–12.  
Received December 5, 2025.  
Accepted December 20, 2025.  
356