ISSN Versión Impresa 1816-0719  
ISSN Versión en línea 1994-9073  
ISSN Versión CD ROM 1994-9081  
e Biologist (Lima), 2025, vol. 23 (2), 371-378  
o
VOL. 23.  
N
2, JUL-DIC 2025  
e Biologist (Lima)  
REVIEW ARTICLE / ARTÍCULO DE REVISIÓN  
ARTIFICIAL LITHOGRAPHY IN EMERGENT CATEGORIES OF USER  
DIGITAL COMMUNICATION  
LITOGRAFÍA ARTIFICIAL EN CATEGORÍAS EMERGENTES  
DE LA COMUNICACIÓN DIGITAL USUARIA  
Yadira Argota-Pérez1* & Carlos Martín Córdova-Farfán2  
1
2
Centro de Investigaciones Avanzadas y Formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente “AMTAWI”. Ica, Perú.  
solyap87@gmail.com  
Facultad de Ingeniería de Sistemas. “Universidad Nacional San Luis Gonzaga” Ica, Perú. carlos.cordova2@unica.edu.pe  
* Corresponding author: solyap87@gmail.com  
Yadira Argota-Pérez: https://orcid.org/0000-0002-0800-4394  
Carlos Martín Córdova-Farfán: https://orcid.org/0000-0002-6740-2544  
ABSTRACT  
e objective of the study was to construct an artificial lithography within emergent categories of user digital communication.  
Between May and September 2024, a systematic literature review in English was conducted on Google Scholar (2020-  
2024) utilizing the Prisma methodology. e search addressed digital communicative practices, the impact of social  
networks, and user interaction. Using artificial lithography, connections between categories were established based on  
link quadrants and prior citations. It was found that studies on digital communication and interaction in social networks  
fell into three categories: digital communicative practices (42%), impact of social networks (30%), and user interaction  
(28%). Notable production peaks occurred in 2020 and 2023, reflecting a growing interest since 2017 and the influence  
of the pandemic. It is discussed that the literature evidences the adaptation of digital communicative practices and the  
increasing role of social networks in key sectors, highlighting the importance of user interaction in brand perception.  
is necessitates diverse approaches to understand the complex dynamics of digital communication. It is concluded  
that the categories of digital user communication demonstrated autonomous and creative content for transforming a  
digital ecosystem, promoting active and collaborative interactions, redefining structures, and generating dynamic and  
participatory communication.  
Keywords: artificial lithography – communicative practices – digital communicative epistemology – social networks –  
user interaction  
Este artículo es publicado por la revista e Biologist (Lima) de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional Federico Villarreal,  
Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY  
4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra  
original sea debidamente citada de su fuente original.  
DOI: https://doi.org/10.62430/rtb20252322047  
371  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Argota-Pérez & Córdova-Farfán  
RESUMEN  
El objetivo del estudio fue construir una litografía artificial en categorías emergentes de la comunicación digital usuaria.  
Entre mayo y septiembre de 2024, se realizó una revisión sistemática de literatura en inglés en Google Scholar (2020-  
2024) usando Prisma. La búsqueda abordó prácticas comunicativas digitales, impacto de redes sociales, e interacción de  
usuarios. Con litografía artificial, se establecieron conexiones entre categorías, basadas en cuadrantes de enlace y citas  
previas. Se halló que, los estudios sobre comunicación digital y la interacción en redes sociales en tres categorías: prácticas  
comunicativas digitales (42%), impacto de redes sociales (30%), e interacción de usuarios (28%). Destacan picos de  
producción en 2020 y 2023, reflejando el interés creciente desde 2017 y la influencia de la pandemia. Se discute que, la  
literatura evidencia la adaptación de prácticas comunicativas digitales y el rol creciente de redes sociales en sectores clave,  
resaltando la importancia de la interacción de usuarios en la percepción de marca. Esto demanda enfoques diversos para  
comprender las complejas dinámicas de comunicación digital. Se concluye que, las categorías de la comunicación digital  
usuaria mostraron el contenido autónomo y creativo para la transformación de un ecosistema digital, promoviendo  
interacciones activas y colaborativas, redefiniendo estructuras y generando una comunicación dinámica y participativa.  
Palabras clave: epistemología comunicativa digital – interacción de usuarios – litografía artificial – prácticas comunicativas  
– redes sociales  
INTRODUCCIÓN  
información en tiempo real, lo que no solo fortalece la  
interacción social, sino que también impulsa el activismo y  
la movilización social (Lopezosa et al., 2023). Las campañas  
de concientización y los movimientos sociales encuentran  
en estos espacios herramientas poderosas para amplificar  
sus voces y alcanzar audiencias más amplias (Williams &  
Dedeo, 2023). A través de estas plataformas, los usuarios  
pueden compartir experiencias y opiniones, contribuyendo  
a un flujo constante de información que trasciende barreras  
geográficas y temporales.  
La epistemología comunicativa digital usuaria de las  
redes sociales mediante litografía artificial representa un  
fenómeno central en la sociedad contemporánea, donde  
la comunicación digital adquiere un papel protagónico  
en la intersección de avances tecnológicos y prácticas  
comunicativas (Porta, 2023). Este fenómeno facilita el  
intercambio de datos, mensajes y materiales a través de  
dispositivos electrónicos, tales como la web y las plataformas  
sociales. Al hacerlo, redefine no solo la interacción entre  
usuarios, sino que también establece nuevas dinámicas  
de participación y colaboración, generando un flujo de  
información constante y enriquecedor (Devezas & Nunes,  
2018; Williams & Dedeo, 2023).  
Además, la comunicación digital aborda aspectos  
fundamentales como el acceso, la inclusión y la  
alfabetización digital, que son esenciales para garantizar  
su efectividad y equidad. El acceso a la información y a  
las tecnologías digitales es un prerrequisito para participar  
plenamente en la sociedad contemporánea. Sin embargo,  
las disparidades en el acceso pueden limitar la capacidad de  
los individuos para participar en la esfera pública, lo que  
subraya la necesidad de abordar esta brecha (Karppinen  
& Puukko, 2020).  
En el contexto de la comunicación digital, se destaca su  
naturaleza activa e interactiva (Rojikun & Darda, 2025). A  
diferencia de los medios tradicionales, donde la comunicación  
era predominantemente unidireccional, el entorno digital  
permite que los usuarios se conviertan en participantes  
activos en la creación y difusión de contenido. Esto fomenta  
una mayor colaboración entre individuos y comunidades,  
enriqueciendo el diálogo y promoviendo la diversidad  
de perspectivas (Okano & Vosse, 2021). Plataformas  
como Twitter y Facebook no solo permiten el consumo  
de información, sino que también facilitan la producción  
de contenido por parte de los usuarios, dando lugar a un  
ecosistema comunicativo dinámico y diverso (Major, 2023).  
La inclusión digital es un componente crítico que  
asegura que todas las personas, sin importar su contexto  
socioeconómico, edad o habilidades tecnológicas,  
puedan beneficiarse de las oportunidades que ofrece el  
entorno digital (Méndez & López, 2023). Esto implica  
la implementación de políticas que promuevan el acceso  
a tecnologías asequibles y la capacitación en habilidades  
digitales. Sin una inclusión digital efectiva, la brecha  
existente entre quienes tienen acceso a la información y  
quienes no lo tienen podría ampliarse, perpetuando las  
desigualdades sociales (Cohen & Fung, 2023).  
El entorno interactivo de las redes sociales también propicia  
conexiones instantáneas y globales. Las plataformas digitales  
permiten que las personas se conecten y compartan  
372  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Emergent categories of user digital communication  
La alfabetización digital se refiere a la capacidad de los  
individuos para navegar de manera efectiva en el entorno  
digital. Esta competencia incluye la habilidad para evaluar  
la calidad de la información, comprender las dinámicas  
de las redes sociales y proteger la privacidad en línea. La  
alfabetización digital es esencial para empoderar a los  
individuos y permitirles tomar decisiones informadas en  
un mundo saturado de información (Tkalac et al., 2024).  
Sin estas competencias, los usuarios corren el riesgo de ser  
manipulados por información errónea o de no aprovechar  
al máximo los recursos disponibles en línea.  
efectivas para educar a los usuarios sobre cómo discernir  
la información de calidad y participar de manera  
constructiva en el debate público.  
El objetivo del estudio fue analizar la litografía artificial  
en comunicaciones emergentes de la comunicación digital  
usuaria.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
El estudio se realizó entre mayo y setiembre de 2024.  
Para examinar la interacción de usuarios en redes sociales,  
se realizó una revisión sistemática de la literatura (Figura  
1), desde la base de datos Google Scholar mediante la  
metodología Prisma (Pagea et al., 2021). La información  
se seleccionó, a través del intervalo 2020 a 2024 y por  
orden de relevancia. La ecuación de búsqueda fue: digital  
communication, digital social interaction, social networks,  
emerging technologies, value of social connectivity. La  
información correspondió al idioma inglés. Las categorías  
de búsqueda fueron: I) prácticas comunicativas digitales,  
II) impacto de las redes sociales en las comunicaciones  
digitales, y III) interacción de usuarios en redes sociales  
desde la comunicación digital.  
La comunicación digital también tiene profundas  
implicaciones para la democracia y la participación ciudadana  
(Orozco, 2022). La capacidad de compartir información y  
expresar opiniones en plataformas digitales contribuye a la  
democratización del acceso a la información y fomenta un  
debate público más inclusivo. A través de estos canales, las  
personas pueden participar en discusiones sobre temas que  
afectan sus vidas y sus comunidades, lo que puede resultar en  
una mayor rendición de cuentas por parte de los gobiernos  
y las instituciones (Okano & Vosse, 2021).  
La desinformación y las noticias falsas se propagan  
rápidamente en las redes sociales, erosionando la confianza  
en las instituciones y en la información disponible.  
Además, la polarización en línea puede crear burbujas  
informativas, donde los usuarios solo interactúan con  
aquellos que comparten sus opiniones, limitando así el  
intercambio de ideas y la comprensión mutua (Karppinen  
& Puukko, 2020). Estos desafíos requieren estrategias  
Se generó un análisis de litografía artificial para establecer  
conexiones significativas entre las categorías de análisis,  
según cuadrantes de enlace de acuerdo a las citas previas  
de correspondencia.  
Registros identificados en la base Google Scholar (N=68)  
Resultados de artículos después de eliminar  
informaciones duplicadas (N=42)  
Artículos analizados y eliminados tras la  
lectura del resumen (N=8)  
Artículos eliminados por  
Artículos analizados 19 para  
la revisión sistemática  
no cumplir con criterios  
de inclusión (15)  
Figura 1. Metodología PRISMA para la revisión sistemática.  
Aspectos éticos: Se garantizó que todas las fuentes utilizadas  
fueran citadas conforme a normas APA, evitando el plagio y  
el uso indebido de información. Al basarse en una revisión  
sistemática de literatura, no se involucraron datos personales  
ni intervenciones con seres humanos. Asimismo, se aseguró  
la veracidad de los resultados y la objetividad en el análisis  
de las categorías emergentes.  
373  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Argota-Pérez & Córdova-Farfán  
RESULTADOS  
los estudios, resaltando el enfoque robusto sobre cómo las  
redes sociales influyen en sectores diversos, incluyendo el  
deportivo y el educativo. La investigación en esta categoría  
muestra un aumento progresivo desde 2017, donde se  
refleja un reconocimiento cada vez mayor del papel de las  
redes sociales en las estrategias de comunicación.  
La Tabla 1 presenta una clasificación de la literatura  
científica enfocada en la comunicación digital en redes  
sociales y la interacción de usuarios, estructurada en tres  
categorías principales: prácticas comunicativas digitales,  
impacto de las redes sociales en las comunicaciones digitales,  
e interacción de usuarios en redes sociales. Este análisis  
ofrece una perspectiva sobre los patrones y tendencias  
significativas en la investigación de estos aspectos.  
Asimismo, la interacción de usuarios en redes sociales desde  
la comunicación digital, representa aproximadamente  
el 28% del total. Esta categoría se centra en cómo  
los usuarios interactúan con marcas y contenido en  
plataformas digitales. La producción de investigación  
ha experimentado un crecimiento sostenido, con picos  
notables en 2019 y 2022. El análisis de la distribución  
temporal de los estudios revela un aumento significativo  
en la producción académica a partir de 2017, con un  
crecimiento exponencial en 2020 y 2021.  
Las prácticas comunicativas digitales destacan su  
predominancia, representando aproximadamente el 42%  
de la totalidad de las publicaciones analizadas. Los años  
de mayor producción en esta área fueron 2020 y 2023.  
En el caso del impacto de las redes sociales en las  
comunicaciones digitales, comprende cerca del 30% de  
Tabla 1. Categorías principales en la comunicación digital en redes sociales y la interacción de usuarios.  
Categorías  
Publicación científica  
- Williams & Debeo (2023). Digital communication use before and during COVID among  
residential older adults.  
- Tkalac et al. (2024). A systematic review of digital internal communication.  
- Okano & Vosse (2021). Promoting open and inclusive connectivity: e case for digital  
development cooperation.  
- Karppinen & Puukko (2020). Four discourses of digital rights: Promises and problems of  
rights-based politics.  
Prácticas comunicativas dig-  
itales  
- Cohen & Fung (2023). Democratic responsibility in the digital public sphere.  
- Adetunji et al. (2017). Social media marketing communication and consumer-based brand  
equity: An account of automotive brands in Malaysia.  
- Raji et al. (2019a). Consumer-based brand equity (CBBE) and the role of social media  
communications: Qualitative findings from the Malaysian automotive industry.  
- Cheung et al. (2020). Exploring synergetic effects of social-media communication and  
distribution strategy on consumer-based brand equity.  
- Trivedi et al. (2021). Exploring the role of social media communications in the success of  
professional sports leagues: An emerging market perspective.  
Impacto de las redes sociales  
en las comunicaciones dig-  
itales  
- Swani et al. (2017). What messages to post? Evaluating the popularity of social media  
communications in business versus consumer markets.  
- Sagynbekova et al. (2021). Social media communication and higher education brand equi-  
ty: e mediating role of the WOM.  
- Gómez et al. (2019). An integrated model of social media brand engagement.  
- Raji et al. (2019b). e mediating effect of brand image on the relationships between social  
media advertising content, sales promotion content and behaviuoral intention.  
- Voorveld (2019). Brand communication in social media: A research agenda.  
- Vinh et al. (2019). e effect of social media communication on brand equity through  
Facebook: evidence from CGV Cinemas, Vietnam.  
Interacción de usuarios en las - Krywalski & Pimenta (2021). e Net generation in times of pandemic: Customers’ tech-  
redes sociales desde la comu- nology savviness and social media communication impact on customer-based brand equity.  
nicación digital  
- Hermaren & Achyar (2018). e effect of firm created content and user generated content  
evaluation on customer-based brand equity.  
- Raji et al. (2020). Do firm-created contents on social media enhance brand equity and  
consumer response among consumers of automotive brands?  
- Ibrahim et al. (2022). Like, comment and share: examining the effect of firm-created con-  
tent and user-generated content on consumer engagement.  
374  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Emergent categories of user digital communication  
Se observa que, la litografía de citas no evidenció conexiones significativas entre las categorías definidas para la comunicación  
digital en redes sociales y las interacciones de los usuarios. Esta ausencia de relaciones identificables sugiere que los elementos  
analizados dentro del estudio de la comunicación digital no se correlacionan claramente con el comportamiento de los  
usuarios en estas plataformas (Figura 2).  
Categoría. I  
Categoría. I  
Categoría. I  
Categoría. II  
Categoría. II  
Categoría. III  
Figura 2. Litografía digital entre las categorías definidas para la comunicación digital en redes sociales y las interacciones  
de los usuarios.  
DISCUSIÓN  
las interacciones humanas en situaciones de aislamiento  
social (Abduraimov, 2024).  
Las prácticas comunicativas digitales se consolidan como  
el enfoque más preponderante dentro de la literatura  
analizada, representando aproximadamente el 42% de  
las publicaciones revisadas. Los estudios más destacados  
en esta área se realizaron en 2020 y 2023, años marcados  
por un incremento en la producción académica sobre  
comunicación digital en respuesta a la pandemia de  
COVID-19. Esta tendencia sugiere una adaptación  
acelerada de las prácticas comunicativas digitales, alineada  
con investigaciones previas que evidencian el papel central  
de la digitalización en momentos de crisis. Así, el análisis  
de esta categoría permite inferir que, a nivel teórico, las  
prácticas comunicativas digitales han evolucionado para  
cumplir un rol crucial en el apoyo y la sostenibilidad de  
En cuanto al impacto de las redes sociales en las  
comunicaciones digitales, esta área abarca cerca del 30%  
de los estudios analizados, indicando un enfoque fuerte y  
creciente sobre la influencia de las redes sociales en diversos  
sectores, como el educativo y el deportivo. Este resultado se  
alinea con otros estudios que han resaltado cómo las redes  
sociales han alterado significativamente las estrategias de  
comunicación en sectores clave. La investigación en este  
campo ha mostrado un aumento constante desde 2017,  
lo que apunta hacia una consolidación de las redes sociales  
como herramientas de influencia en la comunicación digital.  
La expansión de estos estudios refleja, en el ámbito teórico,  
una validación de la capacidad de las redes sociales para  
375  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Argota-Pérez & Córdova-Farfán  
impactar tanto en el comportamiento de los consumidores  
como en las estrategias comunicativas institucionales  
(Alfiansyah & Anshori, 2024).  
sugiere la importancia de repensar cómo se construyen y  
se interpretan las relaciones comunicativas en el entorno  
digital, promoviendo una reflexión más profunda sobre  
las prácticas y los modelos teóricos que se emplean en el  
estudio de la interacción en redes sociales.  
La interacción de los usuarios en redes sociales, que  
representa el 28% de la producción investigativa, ha  
mostrado un crecimiento estable, con picos relevantes  
en 2019 y 2022. Este interés refleja cómo la interacción  
digital con marcas y contenido en redes sociales se ha  
convertido en un componente esencial del marketing  
digital y de las estrategias de fidelización de los  
consumidores. Los estudios en esta categoría concuerdan  
con investigaciones que destacan la importancia de la  
participación activa de los usuarios en la construcción  
de la percepción de marca y en el fortalecimiento de la  
relación con los consumidores. Este fenómeno resalta, en  
términos teóricos, la importancia de entender los patrones  
de interacción como herramientas para optimizar las  
estrategias de comunicación y fidelización en un entorno  
digital competitivo (Taqwa, 2023).  
Una limitación importante del estudio radicó en el  
uso exclusivo de literatura indexada en Google Scholar  
y restringida a publicaciones en inglés entre 2020 y  
2024. Este criterio de selección pudo haber excluido  
estudios relevantes publicados en otros idiomas o bases  
de datos, lo que podría limitar la representatividad del  
panorama global de investigación sobre comunicación  
digital. Además, el modelo de litografía artificial, si bien  
resulta útil para identificar relaciones estructurales entre  
categorías, no contempla la profundidad semántica ni  
la variabilidad contextual de las interacciones de los  
usuarios. Se recomienda que futuros estudios integren  
metodologías mixtas y bases de datos multilingües para  
ampliar el alcance analítico y fortalecer la solidez de los  
modelos interpretativos.  
Al observar la distribución temporal de los estudios, se  
identifica un aumento notable en la producción académica  
desde 2017, con un crecimiento exponencial en 2020 y  
2021, años que coincidieron con un aumento global en  
el uso de plataformas digitales durante la pandemia. Este  
fenómeno no solo destaca la necesidad de adaptar las  
estrategias de comunicación a las nuevas realidades sociales,  
sino que también resalta la importancia de la innovación y la  
flexibilidad en los modelos comunicativos digitales (Shakeel  
et al., 2023). En consonancia con estudios recientes, la  
diversidad metodológica empleada en esta área incluyendo  
una combinación de enfoques cuantitativos y cualitativos  
permite vislumbrar una tendencia hacia una comprensión  
más profunda de las experiencias y percepciones de los  
usuarios. Esto es fundamental para la construcción de  
una epistemología comunicativa digital en el contexto de  
redes sociales, que permita un análisis más integral de los  
factores que condicionan la interacción y la percepción en  
entornos virtuales.  
El análisis de la litografía artificial de las comunicaciones  
emergentes de la comunicación digital usuaria permitió  
evidenciar cómo la generación de contenido autónomo  
y creativo por parte de los usuarios ha transformado  
profundamente el ecosistema comunicativo en línea  
(Ukpabi & Karjaluoto, 2018). Este proceso, característico  
de la Web 2.0, revela un cambio de paradigma donde  
los consumidores ya no son simples receptores de  
información, sino participantes activos que producen,  
editan y distribuyen contenido sobre marcas y temas de  
interés personal (Timoshenko & Hauser, 2019). Esta  
dinámica no solo desplaza a las empresas del rol exclusivo  
de emisores de comunicación, sino que también favorece  
una interacción más rica entre usuarios con afinidades  
compartidas, lo que genera un ecosistema diverso y  
colaborativo en la producción de contenido (Barbosa dos  
Santos, 2022). A través de la litografía artificial, se destacan  
las múltiples conexiones y relaciones generadas en este  
entorno, subrayando la complejidad y adaptabilidad de  
la comunicación digital en redes sociales, y reflejando la  
capacidad de los usuarios para redefinir las estructuras  
comunicativas en un espacio cada vez más participativo  
y dinámico.  
Finalmente, la ausencia de conexiones significativas entre  
las categorías de estudio sugiere una complejidad inherente  
en el entorno digital que requiere de enfoques analíticos  
más detallados. Este hallazgo subraya la necesidad de  
adoptar perspectivas teóricas y metodológicas diversas  
para poder desentrañar las relaciones subyacentes en la  
comunicación digital en redes sociales. La falta de conexión  
aparente podría deberse a la naturaleza multifacética y  
en constante cambio de las plataformas digitales, donde  
las dinámicas de comunicación son influenciadas por  
factores externos, culturales y tecnológicos (Gera &  
Sinha, 2024). En este contexto, el enfoque epistemológico  
Author contribution: CRediT (Contributor Roles  
Taxonomy)  
YAP = Yadira Argota-Pérez  
CMCF = Carlos Martín Córdova-Farfán  
376  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Emergent categories of user digital communication  
Conceptualization: YAP  
Data curation: YAP  
B. Poblete, & A. Vlachos (eds.): Proceedings of the  
NewsIR’18 Workshop at ECIR, 26-March-2018,  
Gera, S., & Sinha, A. (2024). Complex social networks:  
dynamics, domains, and dimensions. In: Shaw,  
R.N., Siano, P., Makhilef, S., Ghosh, A., Shimi,  
S.L. (eds) Innovations in Electrical and Electronic  
Engineering. ICEEE 2023. Lecture Notes in Electrical  
Engineering, 1115. Springer.  
Formal Analysis: YAP  
Funding acquisition: YAP  
Investigation: YAP, CMCF  
Methodology: YAP, CMCF  
Project administration: YAP  
Resources: YAP  
Gómez, M., Lopez, C., & Molina, A. (2019). An integrated  
model of social media brand engagement. Computers  
in Human Behavior, 96, 196-206.  
Software: YAP, CMCF  
Hermaren, V., & Achyar, A. (2018). e effect of firm  
created content and user generated content  
evaluation on customer-based brand equity. Inobis,  
2, 86-100.  
Supervision: YAP, CMCF  
Validation: YAP, CMCF  
Visualization: YAP, CMCF  
Writing – original draft: YAP, CMCF  
Writing – review & editing: YAP  
Ibrahim, B., Aljarah, A., Hayat, D.T., & Lahuerta, O.E.  
(2022). Like, comment and share: examining the  
effect of firm-created content and user-generated  
content on consumer engagement. Leisure, 46,  
599-622.  
Karppinen, K., & Puukko, O. (2020). Four discourses of  
digital rights: Promises and problems of rights-based  
politics. Journal of Information Policy, 10, 304-328.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
Abduraimov, M. (2024). Crisis management in the digital  
age. Deleted Journal, 11, 16-18.  
Krywalski, S.J., & Pimenta, M. (2021). e Net generation  
in times of pandemic: Customers’ technology  
savviness and social media communication impact  
on customer-based brand equity. e Online Journal  
of Applied Knowledge Management, 9, 1-27.  
Adetunji, R.R., Rashid, S.M., & Ishak, S.M., (2017). Social  
media marketing communication and consumer-  
based brand equity: An account of automotive  
brands in Malaysia. Jurnal Komunikasi Malaysian  
Journal of Communication, 34, 1-19.  
Lopezosa, C., Codina, L., Guallar, J., & Pérez, M.M.  
(2023). Voice search optimization in digital media:  
challenges, use and training. Profesional de la  
información, 32, e320307.  
Alfiansyah, I., & Anshori, I. (2024). Jejaring sosial:  
Transformasi komunikasi dalam era digital.  
Sosfilkom: Jurnal Sosial, Filsafat Dan Komunikasi,  
18, 45-50.  
Major, A.S. (2023). La necesidad de definir las nuevas  
tecnologías deliberativas para el derecho. Revista  
Chilena De Derecho Y Tecnología, 12, 1-34.  
Barbosa dos Santos, M.L. (2022). e “so-called” UGC:  
an updated definition of user-generated content in  
the age of social media. Online Information Review,  
46, 95-113.  
Méndez, D.P., & López, B.J. (2023). Digital inclusion  
for social inclusion: Case study on digital literacy  
and socio-economic inequalities. Frontiers in  
Communication, 8, 1191995.  
Cheung, M.L., Pires, G.D., & Rosenberger, P.J. (2020).  
Exploring synergetic effects of social-media  
communication and distribution strategy on  
consumer-based brand equity. Asian Journal of  
Business Research, 10, 126-149.  
Okano, M., & Vosse, W. (2021). Promoting open  
and inclusive connectivity: e case for digital  
development cooperation. Research in Globalization,  
3, 100061.  
Cohen, J., & Fung, A. (2023). Democratic responsibility in  
the digital public sphere. Constellations, 30, 92-97.  
Orozco, M.L. (2022). Medios de comunicación y  
participación ciudadana: control ciudadano  
democrático en la era digital en Colombia. Saberes  
Jurídicos, 2, 65-70.  
Devezas, J.L., & Nunes, S. (2018). Social media and  
information consumption diversity. 279, 18-23. In:  
D. Albakour, D. Corney, J. Gonzalo, M. Martinez,  
377  
º
e Biologist Vol. 23, N 2, jul - dec 2025  
Argota-Pérez & Córdova-Farfán  
Pagea, M.J., McKenzie, J.E., Bossuyt, P.M., Boutron,  
I., Hoffmann, T.C., Mulrow, C.D., Shamseer, L.,  
Tetzlaff, J.M., Aklh, E.A., Brennnan, S.E., Chou,  
R., Glanville, J., Grimshaw, J.M., Hróbjartsson,  
A., Lalu, M.M., Li, T., Loder, E.W., Mayo, W.E.,  
McDonald, S., McGuinness, L.A., & Alonso, F.S.  
(2021). e PRISMA 2020 statement: an updated  
guideline for reporting systematic reviews. Revista  
Española de Cardiología; 74, 790-799.  
Swani, K., Milne, G.R., Brown, B. P., Assaf, A.G., &  
Donthu, N. (2017). What messages to post?  
Evaluating the popularity of social media  
communications in business versus consumer  
markets. Industrial marketing management, 62,  
77-87.  
Taqwa, H.A.R. (2023). Assessing the impact of social media  
interaction in s-commerce strategies mediated by  
relationship quality. Journal of infrastructure, policy  
and development, 8, 2807.  
Porta, P. (2023). Comunicar en tiempos de expansión de  
algoritmos invisibles: “Todo lo que prolifera sin ser  
visto, inquieta”. Question, 3, e861.  
Timoshenko, A., & Hauser, J.R. (2019). Identifying  
customer needs from user-generated content.  
Marketing Science, 38, 1-20.  
Raji, R.A., Mohd, R.M., & Sobhi, I.M. (2019a).  
Consumer-based brand equity (CBBE) and the  
role of social media communications: Qualitative  
findings from the Malaysian automotive industry.  
Journal of Marketing Communications, 25, 511-534.  
Tkalac, V.A., Verčič, D., Čož, S., & Špoljarić, A. (2024). A  
systematic review of digital internal communication.  
Public Relations Review, 50, 102400.  
Trivedi, J., Soni, S., & Kishore, A. (2021). Exploring the  
role of social media communications in the success  
of professional sports leagues: An emerging market  
perspective. Journal of Promotion Management, 27,  
306-331.  
Raji, R.A., Mohd, R.M., & Sobhi, I.M. (2019b). e  
mediating effect of brand image on the relationships  
between social media advertising content, sales  
promotion content and behaviuoral intention.  
Journal of Research in Interactive Marketing, 13,  
302-330.  
Ukpabi, D. C., & Karjaluoto, H. (2018). What drives  
travelers’ adoption of user-generated content? A  
literature reviews. Tourism Management Perspectives,  
28, 251-273.  
Raji, R.A., Mohd, R.S., Mohd, I.S., & Mohamad, B.  
(2020). Do firm-created contents on social media  
enhance brand equity and consumer response  
among consumers of automotive brands? Journal  
of Promotion Management, 26, 19-49.  
Vinh, T.T., Phuong, T.T.K., Nga, V.T.Q., & Nguyen, P.  
(2019). e effect of social media communication  
on brand equity through Facebook: evidence from  
CGV Cinemas, Vietnam. International Journal of  
Electronic Customer Relationship Management, 12,  
143-166.  
Rojikun, A., & Darda, A. (2025). Optimizing Business  
Communication Strategy to Increase Consumer  
Interest in Purchasing in the Digital Era. Jurnal Ilmu  
Ekonomi Manajemen Dan Akuntansi, 6, 90-101.  
Voorveld, H.A.M. (2019). Brand communication in social  
media: A research agenda. Journal of Advertising,  
48, 14-26.  
Sagynbekova, S., Ince, E., Ogunmokun, O.A., Olaoke, R.,  
& Ukeje, U.E. (2021). Social media communication  
and higher education brand equity: e mediating  
role of the WOM. Journal of Public Affairs, 21, 1-9.  
Williams, C., & Dedeo, M. (2023). Digital communication  
use before and during COVID among residential  
older adults. Geriatric Nursing, 53, 116-121.  
Shakeel, B., Sheezan, F., Ahmad, R.M., & Bazillah,  
F. (2023). Adapting to a new reality via digital  
innovation consumer opinions on the service  
economy. Journal of Multidisciplinary Cases, 4, 22-  
34.  
Received September 18, 2025.  
Accepted November 15, 2025.  
378