Trophic ecology of Girardinichthys multiradiatus 77 T e Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 T e Biologist (Lima) T e Biologist (Lima), 2024, vol. 22 (1), 77-84 ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL A NALYSIS OF THE LOTS OF THE BELONIDAE FAMILY PRESENT IN THE DEPARTMENT OF ICHTHYOLOGY OF THE NATURAL HISTORY MUSEUM, UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, LIMA, PERÚANÁLISIS DE LOS LOTES DE LA FAMILIA BELONIDAE DEL DEPARTAMENTO DE ICTIOLOGÍA DEL MUSEO DE HISTORIA NATURAL, UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, LIMA, PERÚ Jehoshua Macedo-Bedoya 1 *, Jhosue Mauricio Zevallos-Lopez 1 & Claudia V. Mera. 1 ISSN Versión Impresa 1816-0719 ISSN Versión en línea 1994-9073 ISSN Versión CD ROM 1994-9081 Este artículo es publicado por la revista T e Biologist (Lima) de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original. DOI: https://doi.org/10.62430/rtb20242211764 o VOL. 22. N 1, ENE-JUN 2024 ABSTRACT T e present study compiles data from 287 lots, of which 4 lots with 45 specimens belong to Belonion dibranchodon (Collette, 1966), 190 lots with 324 specimens to Pseudotylosurus angusticeps (Günther, 1866), 53 lots with 124 specimens to Potamorrhaphis eigenmanni (Ribeiro, 1915), and for Potamorrhaphis guianensis (Jardine, 1843), 40 lots with 108 specimens were recorded. T e identif cation of taxa was corroborated after compiling taxonomic keys. Subsequently, the standard length of specimens was measured, and distribution maps were generated using DIVA-GIS. T e results showed signif cant diversity in the Peruvian Amazon, with B.dibranchodon present in the Putumayo basin in Loreto, Potamorrhaphis distributed in Loreto, Ucayali, and Madre de Dios, and P. angusticeps with a wide distribution in several basins. T e absence of Pseudotylosurus microps in the collection suggests the need for further research. T e importance of continuing to explore and conserve the ichthyofauna in the Peruvian Amazon is highlighted to improve our understanding of its biological diversity and develop ef ective conservation strategies. Keywords: Beloniformes – freshwater f shes – ichthyofauna – Peru RESUMEN El presente estudio recopila datos de 287 lotes de la familia Belonidae, de los cuales 4 lotes presentaron 45 ejemplares que pertenecen a Belonion dibranchodon (Collette, 1966), 190 lotes con 324 ejemplares para Pseudotylosurus angusticeps 1 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. jehoshua.macedo@unmsm.edu.pe / jhosue.zevallos@unmsm.edu.pe / claudia.mera@unmsm.edu.pe* Corresponding author: jehoshua.macedo@unmsm.edu.peJehoshua Macedo-Bedoya: https://orcid.org/0009-0008-7958-5318Jhosue Mauricio Zevallos-Lopez: https://orcid.org/0009-0009-2428-9797Claudia V. Mera: https://orcid.org/0009-0007-0001-0304
78 Macedo-Bedoya et al. Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 (Günther, 1866), 53 lotes con 124 ejemplares para Potamorrhaphis eigenmanni (Ribeiro, 1915) y para Potamorrhaphis guianensis (Jardine, 1843) se registraron 40 lotes con 108 ejemplares. Se corroboró la identifcación de los cuatro taxones a nivel de morfoespecie tras recopilar claves taxonómicas. Luego, se midió la longitud estándar de los ejemplares y se elaboraron mapas de distribución utilizando DIVA-GIS. Los resultados mostraron una diversidad signifcativa en la Amazonía peruana, con B. dibranchodon presente en la cuenca del Putumayo en Loreto, Potamorrhaphis distribuido en Loreto, Ucayali y Madre de Dios, y P. angusticeps con una amplia distribución en varias cuencas. La ausencia de Pseudotylosurus microps en la colección sugiere la necesidad de más investigaciones. Se destaca la importancia de continuar explorando y conservando la ictiofauna en la región amazónica peruana para mejorar nuestro conocimiento sobre su diversidad biológica y desarrollar estrategias de conservación efectivas. Palabras clave: Beloniformes – ictiofauna – peces dulceacuícolas – Perú INTRODUCCIÓN Las cuencas en territorios amazónicos peruanos exhiben periodos marcados, tanto de estiaje como de creciente (Chávarri-Velarde, 2013). El Perú se destaca como uno de los 15 países megadiversos más relevantes en el mundo (Ríos, 2015). Esta alta biodiversidad se manifesta en la ictiofauna continental peruana, que cuenta con 1010 especies válidas (Ortega et al ., 2012). A pesar de esta riqueza, la distribución geográfca de diversas familias, entre las que se incluye a Belonidae, ha sido insufcientemente documentada (Correa-Herrera et al ., 2017).La familia Belonidae engloba 10 géneros y 48 especies. Los géneros Belonion (Collette, 1966), Potamorrhaphis (Günther, 1866) y Pseudotylosurus (Fernández-Yépez, 1948) son endémicos del neotrópico (Collete, 2003; Lovejoy & Collete, 2003). Las especies del género Belonion se caracterizan por ser neoténicas; al alcanzar la fase adulta, mantienen características juveniles, como una mandíbula superior notablemente pequeña (Collette, 1966). Potamorrhaphis , ampliamente distribuido en las aguas continentales de América del Sur, incluye tres especies dentro de su género. Estas especies tienen particularidades que las distinguen de otros belónidos: aletas dorsal y anal marcadamente largas, una aleta caudal redondeada y escamas de la línea lateral con tubos secundarios cortos (Collette, 1982). Por su biología y comportamiento, estas especies no son comunes en grandes ríos ya que las zonas de aguas abiertas presentan desafíos signifcativos para el fujo genético (Lovejoy & Araujo, 2000).El género Pseudotylosurus comprende dos especies: Pseudotylosurus angusticeps (Günther, 1866) y Pseudotylosurus microps (Günther, 1866). Este género se destaca por su singularidad taxonómica y es considerado por las comunidades circundantes como peces solitarios (Rojas-Zolezzi, 2003). Es relevante subrayar que este género no enfrenta amenazas signifcativas, ya que ha sido clasifcado con un estatus de conservación favorable, siendo categorizado como de “Preocupación Menor” por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (Frederico, 2022).Poco se sabe de esta familia de peces, por lo que nos enfocamos en registrar los ejemplares disponibles en la colección ictiológica del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (MHN - UNMSM), Lima, Perú trazando así un mapa de distribución en la Amazonía peruana para las especies amazónicas peruanas de esta familia. MATERIALES Y MÉTODOS Se compiló una base de datos sobre la distribución de las especies de la familia Belonidae en base a las localidades de colecta de los lotes depositados en la colección del Departamento de Ictiología del MHN – UNMSM, Lima, Perú. Se registraon un total de 601 ejemplares registrados en 287 lotes; de los cuáles 4 lotes presentan 45 ejemplares pertenecen a Belonion dibranchodon (Collette, 1966), 190 lotes con 324 ejemplares para Pseudotylosurus angusticeps (Günther, 1866), 53 lotes con 124 ejemplares para Potamorrhaphis eigenmanni (Miranda Ribeiro, 1915) y para Potamorrhaphis guianensis (Jardine, 1843) se registraron 40 lotes con 108 ejemplares.
79 Te Belonidae Collection of a Peruvian Museum of Natural History Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 Para corroborar las especies presentes en los lotes se recopilaron claves taxonómicas para su identifcación (Collete 1966; Collete, 1982; Collete, 1974). La recopilación de claves taxonómicas proporcionó una herramienta esencial para la identifcación precisa de especímenes de los géneros Belonion , Potamorrhaphis y Pseudotylosurus . Estas claves, detallando características morfológicas distintivas como la forma de las mandíbulas, la longitud de las aletas y la estructura de las escamas, permitieron diferenciar entre especies relacionadas y determinar su distribución en la región amazónica peruana. Asimismo, se realizó la medición de la longitud estándar de los ejemplares de mayor y menor tamaño en cada lote mediante el uso de un vernier. Este procedimiento permitió calcular el promedio de la longitud estándar para cada especie, facilitando así la comparación entre las especies dentro de cada grupo taxonómico. Tras registrar los datos morfométricos y realizar la identifcación, se procedió a ubicar las especies de los géneros Belonion , Potamorrhaphis y Pseudotylosurus en un mapa para obtener un alcance de su distribución en las cuencas de la Amazonía peruana. Para trazar los mapas de estas especies se usó el programa DIVA-GIS versión 7.5.0 (Hijmans et al ., 2012). Aspectos éticos: El análisis de los especímenes se llevó a cabo con la autorización del jefe del departamento de ictiología del MHN - UNMSM, cumpliendo así con los procedimientos institucionales establecidos. Se garantizó la manipulación adecuada de los especímenes para mantener su integridad, considerando su estado de conservación. Además, se mantuvo la transparencia en la documentación y presentación de los datos para asegurar la rigurosidad científca del estudio. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se recopilaron las siguientes especies: Belonion : Mandíbula superior cortada; aleta caudal circular. Belonion dibranchodon : Aleta pélvica presente . Con 7-8 radios caudales principales; 12-14 radios dorsales; 12-15 radios anales (Fig. 1) (Collete, 1966). Potamorrhaphis : Aletas impares largas, aleta dorsal con más de 28 radios y aleta anal con más de 25 radios; pedúnculo caudal comprimido. Potamorrhaphis guianensis : Tercio posterior de la membrana labial recto y estrecho, sin alcanzar el nivel del margen ventral de la maxila cuando se pliega ventralmente. Línea lateral con unas 250 escamas; aleta Figura 1 . Belonion dibranchodon . Tomado de Collete (1966).dorsal con 14 a 15 radios, usualmente 15, aleta caudal furcada.Contrapartes de la membrana branquiostegal estrecha, en sobreposición ventral; línea lateral con 114-146 escamas; aleta dorsal con 29-37 radios, generalmente 31-34 (Fig. 2) (Collete, 1982). Figura 2 . Potamorrhaphis guianensis . Tomado de Goulding & Leal-Carvalho (1984).
80 Macedo-Bedoya et al. Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 Potamorrhaphis eigenmanni : Membranas branquióste-gas contralaterales amplias y superpuestas ventralmente. Línea lateral con 95 a 119 escamas; aleta dorsal con 24 a 32 radios, usualmente 27 a 31; aleta caudal redondea-da. Contrapartes de membrana branquiostegal larga, con sobreposición ventral; línea lateral con 95-119 escamas; aleta dorsal con 24-32 radios, generalmente 27-31 (Fig. 3) (Collete, 1982). Pseudotylosurus : Aletas impares cortas, aleta dorsal con 16 radios y aleta anal con 19 radios, pedúnculo caudal deprimido y desarrollado. Figura 3 . Potamorrhaphis eigenmanni. Tomado de Collete (1982). Pseudotylosurus angusticeps : Escamas espinoides entre 17 a 19 radios en la aleta anal; apertura nasal triangular (Fig. 4) (Collete, 1974).Tras examinar las claves taxonómicas previamente recopiladas, se determinó que no había presencia de Figura 4 . Pseudotylosurus angusticeps. Tomado de Collet (1974).especímenes de Pseudotylosurus microps presente en los lotes de la colección. Tabla 1. Longitud estándar promedio de la familia Belonidae en el Perú en base a las muestras medidas en el departamento de ictiología del Museo de Historia Natural – UNMSM, Lima, Perú. EspecieLongitud Estándar Promedio (mm) Belonion dibranchodon 38 Potamorrhaphis guianensis 154,65 Potamorrhaphis eigenmanni 147,05 Pseudotylosurus angusticeps 132,65 Las muestras para Belonion resultan ser más difíciles de colectar, en comparación a los otros géneros de la familia Belonidae, pues solo llegan a medir un promedio de 38 mm y un máximo de 70 mm. El género Potamorrhaphis presenta mayor longitud estándar, ya que se promedió en P. guianensis 154,65 mm y en P. eigenmanni 147,05 mm, mostrando mayor tamaño en comparación con el género Pseudotylosurus que mostró un promedio de 132,65 mm para la especie P. angusticeps (Tabla 1; Fig. 5).
81 Te Belonidae Collection of a Peruvian Museum of Natural History Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 Figura 5 . Boxplot de medidas morfológicas por especie. (A) Belonion dibranchodon ; (B) Potamorrhaphis guianensis; (C) Potamorrhaphis eigenmanni; (D) Pseudotylosurus angusticeps. La familia Belonidae, específcamente los géneros Belonion , Potamorrhaphis y Pseudotylosurus , muestran una diversidad y riqueza de distribución signifcativa en las cuencas de la Amazonía peruana, refejando la complejidad y diversidad de hábitats disponibles en esta región.El género Belonion , se localiza en la cuenca del Putumayo en Loreto (Figura 6). A pesar de su tamaño reducido y las difcultades que esto conlleva para su colecta, es probable que la escasez de registros no se deba únicamente a estos factores, sino también a eventos climáticos extremos como sequías prolongadas repentinas pueden afectar la disponibilidad de recursos y la viabilidad de poblaciones (Mazzón & Rafaelli, 2023), reduciendo la probabilidad Figura 6 . Mapa de distribución de Belonion dibranchodon. de avistamientos. Asimismo, la pérdida o fragmentación del hábitat debido a actividades humanas como la deforestación, la urbanización o la agricultura intensiva, puede limitar el rango de distribución de la especie y disminuir su abundancia (Delbene-Lezama, 2010). Investigaciones adicionales en hábitats menos explorados podrían revelar una distribución más extensa de este género.
82 Macedo-Bedoya et al. Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 Figura 7 . Mapa de distribución de Potamorrhaphis eigenmanni y P. guianensis. Potamorrhaphis , por su parte, presenta una distribución geográfca extensa, abarcando Loreto, Ucayali y Madre de Dios. La presencia de P. guianensis y P. eigenmanni compartiendo varias cuencas muestra una coexistencia (Figura 7). Figura 8 . Mapa de distribución de Pseudotylosurus angusticeps.
83 Te Belonidae Collection of a Peruvian Museum of Natural History Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 En cuanto a P. angusticeps , su amplia distribución en distintas cuencas refeja posiblemente una capacidad de adaptación y alta movilidad (Figura 8). La ausencia de registros de P. microps en la colección podría deberse a una variedad de factores, desde la falta de estudios específcos hasta condiciones biogeográfcas que limiten su presencia en la Amazonía peruana. Sin embargo, considerando que esta especie ha sido reportada en países cercanos (Cruz-Landim & Cruz-Höfing, 2001), no se puede descartar su posible presencia en Perú. La implementación de muestreos dirigidos, complementados con herramientas moleculares, podría ayudar a esclarecer su distribución real en el país.La persistente investigación y análisis de la ictiofauna en la Amazonía peruana no solo ampliará nuestro entendimiento de la biodiversidad de la región, sino que también será esencial para desarrollar estrategias efectivas de conservación y gestión de los ecosistemas acuáticos (Tognelli et al. , 2016; Zamudio & Maldonado-Ocampo, 2022). A pesar del limitado enfoque académico dirigido a la familia Belonidae, su exploración brinda una perspectiva de la diversidad biológica aún desconocida en esta región. AGRADECIMIENTOS Nuestros más sinceros agradecimientos a los miembros del Departamento de Ictiología del Museo de Historia Natural que durante todo este tiempo nos guiaron y brindaron los ambientes necesarios para realizar nuestro estudio. Author contributions: CRediT (Contributor Roles Taxonomy)JMB = Jehoshua Macedo-Bedoya JMZL = Jhosue Mauricio Zevallos-Lopez CVM = Claudia V. Mera Conceptualization: JMB, JMZL, CVM Data curation: JMB, JMZL Formal Analysis: JMB, JMZL Funding acquisition: JMB Investigation: JMB, JMZL, CVM Methodology: JMB, JMZL Project administration: CVM Resources: JMB Software: JMB, JMZL Supervision: JMB Validation: JMB Visualization: JMB Writing – original draft: JMB, JMZL, CVM Writing – review & editing: JMB REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Chávarri-Velarde, E. A. (2013). Modelación hidrodinámica unidimensional de los grandes ríos de la cuenca amazónica . https://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/1851Collette, B. B. (1966). Belonion , a new genus of fresh-water needlefshes from South America. American Museum Novitates, 2274 , 1-22. Collete, B. B. (1974). South American freshwater needle - fshes (Belonidae) of the genus Pseudotylosurus. Zo - ologische Mededelingen , 48 , 169-186. Collette, B.B. (1982). South American freshwater needlefshes of the genus Potamorrhaphis (Beloniformes: Belonidae). Proceedings of the Biological Society of Washington, 95 , 714-747.Collette, B.B. (2003). Family Belonidae Bonaparte 1832 - needlefshes. California Academy of Sciences. Annotated Checklists of Fishes 16 , 1-22.Correa-Herrera, T., Correa-Rendón, J. D., Márquez-Velásquez, V., Jiménez-Segura, L. F., & Carvajal-Quintero, J. D. (2017). Las agregaciones de desove de Tylosurus pacifcus (Beloniformes: Belonidae) y su pesca en el Parque Nacional Natural Utría (Pacífco colombiano). Revista de Biología Tropical, 65 , 77-87.Cruz-Landim, C., & Cruz-Höfing, M. A. (2001). Ultrastructure of ovarian follicular epithelium of the Amazonian fsh Pseudotylosurus microps (Teleostei: Belonidae): morphological and histochemical characterization of the intercellular deposits. Revista Brasileira de Biologia, 61 , 133-140.Delbene-Lezama, L. (2010). Calidad de agua en la cuenca del Río Santa Lucía (Uruguay) utilizando peces como indicadores: relación con el uso del suelo. (Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias, Tesis).
84 Macedo-Bedoya et al. Te Biologist (Lima). Vol. 22, Nº1, ene - jun 2024 Frederico, R.G. 2022. Pseudotylosurus angusticeps. Te IUCN Red List of Treatened Species 2022 . e.T49829588A160295892. Goulding, M., & Leal-Carvalho, M. (1984). Ecology of amazonian needlefshes (Belonidae). Revista Brasileira de Zoologia, 2 , 99-111.Hijmans, R.J., Guarino, L. & Mathur P. (2012). DIVAGIS , Version 7.5. Lovejoy, N. R., & de Araujo, M. L. G. (2000). Molecular systematics, biogeography and population structure of Neotropical freshwater needlefshes of the genus Potamorrhaphis. Molecular Ecology, 9 , 259-268.Lovejoy, N. R., and Collette, B.B. (2003). Belonidae, p. 586–588. In: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Museu de Ciencias e Tecnologia. (Eds.). (2003). Check list of the freshwater fshes of South and Central America. EDIPUCRS.Mazzón, R., & Rafaelli, S. (2023). Impactos generados por la sequía 2019-2023 en la región del litoral argentino. Cuadernos del CURIHAM, 29 , 1-20. Ortega, H., Hidalgo, M., Trevejo, G., Correa, E., Cortijo, A.M., Meza, V., & Espino, J., (2012). Lista anotada de los peces de aguas continentales del Perú. Estado actual del conocimiento, distribución, usos y aspectos de conservación. Ministerio del Ambiente.Ríos, C.P (2015). Aproximaciones para el entendimiento histórico de la limnología y otras ciencias naturales en el ecoturismo en los humedales. Novum Otium, 1 , 67-76.Rojas-Zolezzi, E. (2003). Las clasifcaciones Ashaninka de la fauna del piedemonte central: un caso de diferentes niveles de aproximación. Bulletin de l’Institut français d’études andines, 32 , 185-212.Tognelli, M. F., Lasso, C. A., Bota-Sierra, C. A., Jiménez-Segura, L. F., & Cox, N. A. (2016 ). Estado de conservación y distribución de la biodiversidad de agua dulce en los Andes tropicales. Gland, Cambridge, y Arlington: UICN.Zamudio, J. E., & Maldonado-Ocampo, J. A. (2022). Prioridades para la conservación de los peces de agua dulce en la Orinoquia andina de Colombia. Caldasia, 44 , 41-53.Received March 19, 2024.Accepted April 29, 2024.