1 Departamento de Ciencias del Mar, Carrera de Biología, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad de Guayaquil, C.P.
090601, Guayaquil, Ecuador.
*Corresponding author: eddie_zam89@hotmail.com
René Zambrano: https://orcid.org/0000-0002-0603-7475
The mangrove crab fishery has had participatory monitoring since 2011. The objective of this work was to
show the lessons learned in the implementation and development of participatory monitoring of the
mangrove crab Ucides occidentalis (Ortmann, 1897) in Ecuador. The work was carried out as a
descriptive case study. The level of compliance of the fishing organizations involved was estimated
considering the information reported by the Public Institute of Aquaculture and Fisheries Research. The
level of compliance decreased over time despite the fact that the number of organizations increased
between 2011 and 2013. In 2013, the overall compliance was less than 40% with a negative trend, since
December 2011. Among the best organizations, the Compliance level reached 60% in 2013, with a
negative trend since January of the same year. The lessons learned showed that the follow-up presented a
level of compliance with a negative trend over time; furthermore, the increase in the number of
participating organizations did not ensure an increase in the compliance of fishing organizations.
Participatory monitoring may fail in the generation of scientific information on the fishery resource.
Apparently, participatory monitoring continues to work. Some fishing organizations (e.g., Mondragón)
collect and submit data, but the level of compliance and the number of participating organizations are
unknown.
Este artículo es publicado por la revista The Biologist (Lima) de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional Federico
Villarreal, Lima, Perú. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0
Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier
medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original.
1
René Zambrano *
PARTICIPATORY MONITORING: LEARNED LESSONS IN THE MANGROVE CRAB UCIDES
OCCIDENTALIS (ORTMANN, 1897) FISHERY IN ECUADOR
SEGUIMIENTO PARTICIPATIVO: LECCIONES APRENDIDAS EN LA PESCA DEL CANGREJO DE
MANGLAR UCIDES OCCIDENTALIS (ORTMANN, 1897) EN ECUADOR
The Biologist
(Lima)
The Biologist (Lima), 202 , vol. (2),2 20 331-337.
RESEARCH NOTE / NOTA CIENTÍFICA
The Biologist (Lima)
ISSN Versión Impresa 1816-0719
ISSN Versión en linea 1994-9073 ISSN Versión CD ROM 1994-9081
331
D
ABSTRACT
DOI: DOI: https://doi.org/10.24039/rtb20222021427
Keywords: artisanal fishery – fishing organizations – Gulf of Guayaquil – Ucides occidentalis
El cangrejo de manglar Ucides occidentalis
(Ortmann, 1897) es el crustáceo comercial más
importante en la pesca artesanal de Ecuador, siendo
comercializado desde antes de 1970 (Zambrano &
Meiners, 2018). La pesca es realizada en áreas con
diferentes regímenes de manejo: uso y custodia de
manglar, áreas protegidas y de libre acceso (Solano
et al., 2010).
i) Las áreas de uso y custodia de manglar son
concesiones del Estado a organizaciones
pesqueras, para el uso y conservación de sus
recursos naturales, bajo el seguimiento y
regulación local, por el gobierno (Félix & Hurtado,
2019; Jurrius & López-Rodriguez, 2020); ii) áreas
protegidas, son una herramienta para la
conservación de la biodiversidad y los recursos
pesqueros (Cabral et al., 2019; Weigel et al., 2014);
iii) acceso abierto, en éstas áreas la pesca se
desarrolla irrestrictamente, salvo las regulaciones
nacionales (Bulte et al., 1995).
El seguimiento clásico de una pesquería consiste
en personal técnico del gobierno registrando datos
pesqueros y biológicos, sistemáticamente; por otra
parte, en el seguimiento participativo los datos son
registrados directamente por los pescadores
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº2, jul - dic 2022
332
INTRODUCCIÓN (Maine et al., 1996; Obura, 2001; Ramírez et al.,
2017).
En 2011, un seguimiento participativo fue
implementado en la pesquería de cangrejo de
manglar, en el Golfo de Guayaquil, Ecuador. El
seguimiento incluyó organizaciones pesqueras
relacionadas con áreas de uso y custodia de
manglar, así como, áreas protegidas (Cedeño,
2012). El objetivo del presente trabajo es mostrar
las lecciones aprendidas en el proceso de
implementación y desarrollo del seguimiento
participativo de la pesquería del cangrejo de
manglar (U. occidentalis).
El seguimiento participativo en la pesca del
cangrejo de manglar fue caracterizado como un
caso de estudio descriptivo (Zainal, 2007). Los
nombres de las organizaciones pesqueras fueron
abreviados, por considerarse demasiado extensos.
El nivel de cumplimiento (Ĉ) de las organizaciones
pesqueras, en el seguimiento participativo, fue
analizado conforme la siguiente ecuación:
RESUMEN
Palabras claves: Golfo de Guayaquil – organizaciones pesqueras – pesquería artesanal – Ucides occidentalis
El cangrejo de manglar posee un seguimiento participativo en su pesquería, desde 2011. El objetivo del
presente trabajo fue mostrar las lecciones aprendidas en la implementación y desarrollo del seguimiento
participativo del cangrejo de manglar Ucides occidentalis (Ortmann, 1897) en Ecuador. El trabajo fue
realizado como un caso de estudio descriptivo. Se estimó el nivel de cumplimiento de las organizaciones
pesqueras involucradas, considerando la información reportada por el Instituto Público de Investigación
de Acuicultura y Pesca. El nivel de cumplimiento decreció con el tiempo a pesar de que, la cantidad de
organizaciones se incrementó entre 2011 y 2013. En 2013, el cumplimiento general fue inferior al 40%
con una tendencia negativa, desde diciembre 2011. Entre las mejores organizaciones, el nivel de
cumplimiento llegó al 60%, en 2013, con una tendencia negativa desde enero del mismo año. Las
lecciones aprendidas mostraron que, el seguimiento presentó un nivel de cumplimiento con tendencia
negativa en el tiempo; además, el incremento en el número de organizaciones participantes no aseguró un
incremento en el cumplimiento de las organizaciones pesqueras. El seguimiento participativo puede
decaer en la generación de información científica sobre el recurso pesquero. Aparentemente, el
seguimiento participativo continúa funcionando. Algunas organizaciones pesqueras (e.g., Mondragón)
recolectan y entregan datos, pero se desconoce el nivel de cumplimiento y la cantidad de organizaciones
participantes.
MATERIALES Y MÉTODOS
Zambrano et al.
333
Donde PD correspondió a la presencia de datos
mensuales proporcionado por cada organización
pesquera: 1, la organización entregó datos; 0, la
organización no entregó datos. TO representó la
cantidad mensual de organizaciones incluidas en el
seguimiento. El nivel de cumplimiento por
organización correspondió al promedio de
cumplimento mensual, para todo el periodo de
estudio (i.e., 2011-2013). Este análisis utilizó la
información reportada por el Instituto Público de
Investigación de Acuacultura y Pesca-IPIAP
(Zambrano et al., 2014).
Las organizaciones pesqueras con poca
presentación de datos (i.e., < 3 meses) fueron
excluidas del análisis. Las lecciones aprendidas se
relacionan con la experiencia acumulada por el
autor, desde 2011.
Aspectos éticos: Los autores señalan que se
cumplieron todos los aspectos éticos nacionales e
internacionales.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El seguimiento participativo inició en febrero
2011, conforme un acuerdo firmado entre siete
organizaciones pesqueras (i.e., organizaciones
iniciales), el IPIAP y el proyecto USAID-Costas y
Bosques Sostenibles. 25 de Julio, Puerto Baquerizo
y Nuevo Porvenir fungieron como una sola
agrupación, pero después se individualizaron.
Otras organizaciones se sumaron al seguimiento,
en lo posterior, que incluían zonas de captura
relacionadas con la Reserva Ecológica Manglares
Churute (Remch), exceptúan a Los Ceibos y Aguas
Vivas que tienen zonas de capturas en otras
localidades del Golfo de Guayaquil. Las
organizaciones iniciales presentaron un alto nivel
de cumplimiento (> 90%), exceptuando a Puerto
La Cruz y El Conchal, siendo las mejores
organizaciones junto con Los Ceibos. Un nivel de
cumplimiento bajo y medio fue observado en las
organizaciones incluidas en la Remch, así como, en
Aguas Vivas (Fig. 1).
Figura 1. Nivel de cumplimiento general de las organizaciones pesqueras incluidas en el seguimiento participativo de la
pesquería del cangrejo de manglar, en el Golfo de Guayaquil, Ecuador. Información relacionada con el periodo 2011-2013.
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº2, jul - dic 2022
Participatory monitoring: learned lessons
334
El nivel de cumplimiento decreció con el tiempo,
inclusive entre las mejores organizaciones, a pesar
de que, la cantidad de organizaciones se
incrementó entre 2011 y 2013. En 2013, existieron
20 organizaciones, pero el cumplimiento general
fue inferior al 40% con una tendencia negativa
desde diciembre 2011. Entre las mejores
organizaciones, el nivel de cumplimiento llegó al
60%, en 2013, con una tendencia negativa desde
enero del mismo año (Fig. 2).
Figura 2. Nivel de cumplimiento mensual de todas y las mejores organizaciones participantes en el seguimiento participativo de
la pesquería del cangrejo de manglar, en el Golfo de Guayaquil, Ecuador. Información relacionada con el periodo 2011-2013.
El equipo técnico del IPIAP realizó estudios
ecológicos sobre el cangrejo rojo de manglar, en
colaboración con las organizaciones pesqueras
incluidas en el seguimiento participativo; además,
difundió los resultados entre los miembros de las
organizaciones y entes relacionados. Los
resultados del seguimiento participativo
incluyeron temas biológicos y pesqueros, que
fueron publicados en revistas científicas locales e
internacionales, entre 2012 y 2018 (Cedeño, 2012,
2013, 2018a, 2018b, 2018c; Cedeño et al., 2012;
Solano, 2018; Zambrano et al., 2016, 2018;
Zambrano, 2016, 2017, 2018; Zambrano &
Aragón-Noriega, 2016).
Las lecciones aprendidas fueron que, las
organizaciones pesqueras pudieron colaborar con
instituciones gubernamentales y agencias
externas, para recolectar información sobre los
recursos pesqueros. El seguimiento participativo
pudo ser ampliado a otras organizaciones
pesqueras, pero el nivel de cumplimiento
alcanzable fue variable y llegó a ser medio y bajo.
La existencia de un área protegida no aseguró un
alto nivel de cumplimiento en la recolección y
entrega de información.
El seguimiento participativo presentó un nivel de
cumplimiento con tendencia negativa en el tiempo;
además, el incremento en el número de
organizaciones participantes no aseguró un
incr emen to en el cumplimient o de las
organizaciones pesqueras. El equipo técnico del
IPIAP derivó sus esfuerzos a realizar actividades
adicionales a la recolección de información,
cubierta por los pescadores. Además, pudieron
invertir un mayor tiempo en la elaboración de
documentos científicos. El seguimiento
participativo puede decaer en la generación de
información científica sobre el recurso pesquero.
Aparentemente, el seguimiento participativo
continúa funcionando. Algunas organizaciones
pesqueras (e.g., Mondragón) recolectan y entregan
datos, pero se desconoce el nivel de cumplimiento
y la cantidad de organizaciones participantes
debido a que, es inexistente la información
disponible. Se desconocen análisis pesqueros y
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº2, jul - dic 2022
Zambrano et al.
335
publicaciones científicas con información
recolectada desde el 2014, únicamente se
encontraron informes biológicos mensuales en el
s i t i o w e b d e l I P I A P
(https://www.institutopesca.gob.ec/).
El seguimiento participativo de la pesquería del
cangrejo de manglar está poco documentado, lo
cual es necesario para mostrar sus ventajas y
dificultades en un proceso de mejora continua
(Dias et al., 2020). Es necesario plantear objetivos
e indicadores en conformidad con las directrices
dadas en las Directrices voluntarias para garantizar
la pesca sustentable en pequeña escala (FAO,
2015). Aquello, considerando que, las decisiones
sobre el uso y conservación de especies
comerciales deben tomarse conforme los datos
científicos más confiables disponibles (FAO,
1995). La política gubernamental debe solventar
la necesidad de información sobre las medidas de
manejo tomadas, así como, proporcionar datos
suficientes para las proyecciones pesqueras que
permiten gestionar la pesca (Abbot & Guijt, 1998;
FAO, 2013; Halls et al., 2005).
El autor agradece a los pescadores de cangrejo
rojo, del Golfo de Guayaquil, Ecuador
involucrados en el seguimiento participativo.
AGRADECIMIENTOS
seguimiento de las capturas comerciales y
estudios independientes del stock de
cang rejo rojo de manglar (Ucides
occidentalis) en el Golfo de Guayaquil.
Boletín Especial - Instituto Nacional de
Pesca, 3 (1). Instituto Nacional de Pesca,
Usaid Costas y Bosques Sostenibles.
Cedeño, I. 2013. Aspectos reproductivos del
cang rejo rojo de manglar (Ucides
occidentalis) en el Golfo de Guayaquil,
diciembre 2011-enero 2012. Boletín
Especial - Instituto Nacional de Pesca, 4 (2).
Instituto Nacional de Pesca, Usaid Costas y
Bosques Sostenibles.
Cedeño, I. 2018a. Dinámica poblacional y estado
del stock de cangrejo rojo de manglar
(Ucides occidentalis) en el Golfo de
Guayaquil. Revista de Ciencias del Mar y
Limnología, 12: 83–100.
Cedeño, I. 2018b. Impacto del cambio climático en
la abundancia relativa de cangrejo rojo
(Ucides occidentalis) en el Golfo de
Guayaquil. Revista de Ciencias del Mar y
Limnología, 12: 60–71.
Cedeño, I. 2018c. Tamaño del stock y estructura
poblacional del cangrejo rojo de manglar
(Ucides occidentalis) en los principales
cangrejales del Golfo de Guayaquil,
Diciembre 2011, Abril y Noviembre 2012.
Revista Ciencias del Mar y Limnología, 12:
13–39.
Cedeño, I.; Bravo, M.; Solano, F.; Peña, M. &
Zambrano, R. 2012. Abundancia relativa y
estructura de tallas de cangrejo rojo de
manglar (Ucides occidentalis) en el Golfo
de Guayaquil, febrero 2011-enero 2012.
Boletín Especial - Instituto Nacional de
Pesca, 3: 1–32.
Dias, A. C. E.; Cinti, A.; Parma, A. M. & Seixas, C.
S. 2020. Participatory monitoring of small-
scale coastal fisheries in South America:
Use of fishers' knowledge and factors
affecting participation. Reviews in Fish
Biology and Fisheries, 30: 313–333.
FAO. 1995. Código de conducta para la pesca
responsable.
FAO. 2013. La ordenación pesquera. FAO
Orientaciones Técnicas para la Pesca
Responsable.
FAO. 2015. Voluntary Guidelines for Securing
Sustainable Small-Scale Fisheries. In:
Voluntar y Guidelines for Securing
Abbot, J. & Guijt, I. 1998. Changing views on
change: Participatory approaches to
monitoring the enviroment. SARL
Discussion Paper, 2: 1–96.
Bulte, E.; Folmer, H. & Heijman, W. 1995. Open
access, common property and scarcity rent
in fisheries. Environmental & Resource
Economics, 6: 309–320.
Cabral, R. B.; Halpern, B. S.; Lester, S. E.; White,
C.; Gaines, S. D. & Costello, C. 2019.
Designing MPAs for food security in open-
access fisheries. Scientific Reports, 9:
Article 8033.
Cedeño, I. 2012. Protocolos de muestreos para el
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº2, jul - dic 2022
Participatory monitoring: learned lessons
336
Sustainable Small-Scale Fisheries in the
Context of Food Security and Poverty
E r a d i c a t i o n .
http://www.fao.org/docrep/field/003/ab82
5f/AB825F00.htm#TOC
Félix, F. & Hurtado, M. 2019. Participative
management and local institutional
strengthening: The successful case of
mangrove social-ecological systems in
Ecuador. In: Delgado, L.E. & Marín, V.H.
(Eds.), Social-ecological Systems of Latin
America: Complexities and Challenges (pp.
261– 281) . Sprin ger Internation al
Publishing.
Halls, A. S.; Arthur, R. I.; Bartley, D.; Felsing, M.;
Grainger, R.; Hartmann, W.; Lamberts, D.;
Purvis, J.; Sultana, P.; Thompson, P. &
Walmsley, S. 2005. Guidelines for
designing data collection and sharing
systems for co-managed fisheries. Part II:
Technical guidelines. FAO Fisheries
Technical Paper. No. 494/2.
Jurrius, I. M. & López-Rodriguez, F. V. 2020.
Monitoreo Comunitario y Participativo de
los Manglares bajo Acuerdos de Uso y
Custodia de Manglar en Ecuador.
Investigatio, 14: 27–37.
Maine, R. A.; Cam, B. & Davis-Case, D. 1996.
Participatory analysis, monitoring and
evaluation for fishing communities. A
manual. FAO Fisheries Technical Paper No.
364.
Obura, D. O. 2001. Participatory monitoring of
shallow tropical marine fisheries by
artisanal fishers in Diani, Kenya. Bulletin of
Marine Science, 69: 777–791.
Ramírez, J. G.; Lleonart, J.; Coll, M.; Reyes, F. &
Puentes, G. M. 2017. Improving stock
assessment and management advice for
data-poor small-scale fisheries through
participatory monitoring. Fisheries
Research, 190: 71–83.
Solano, F. 2018. Evaluación del desempeño de las
organizaciones pesqueras que participan
del seguimiento de la pesquería del
cangrejo rojo de manglar (Ucides
occidentalis) en el Golfo de Guayaquil
periodo 2011 al 2012. Revista de Ciencias
del Mar y Limnología, 12: 40–59.
Solano, F.; Flores, L. & Ruiz, W. 2010. Capturas de
cangrejo rojo Ucides occidentalis en los
puertos de la Provincia de Guayas y El Oro,
Ecuador. Durante el 2009. Boletín
Científico y Técnico - Instituto Nacional de
Pesca, 20: 1–15.
Weigel, J. Y.; Mannle, K. O.; Bennett, N. J.; Carter,
E.; Westlund, L.; Burgener, V.; Hoffman, Z.;
Simão Da Silva, A.; Kane, E. A.; Sanders, J.;
Piante, C.; Wagiman, S. & Hellman, A.
2014. Marine protected areas and fisheries:
Bridging the divide. Aquatic Conservation:
Marine and Freshwater Ecosystems, 24:
199–215.
Zainal, Z. 2007. Case study as a research method.
Jurnal Kemanusiaan, 9: 1–6.
Zambrano, R. 2016. Período reproductivo de
Ucides occidentalis en el Golfo de
Guayaquil, Ecuador. Revista Científica de
Ciencias Naturales y Ambientales, 10:
102–106.
Zambrano, R. 2017. First record of malformations
in males of Ucides occidentalis (Brachyura,
Ocypodidae) in the Gulf of Guayaquil,
Ecuador. Crustaceana, 90: 631–638.
Zambrano, R. 2018. Capturas comerciales del
cangrejo rojo de manglar (Uc ide s
occidentalis) durante el 2012, en el Golfo de
Guayaquil, Ecuador. Revista Ciencias del
Mar y Limnología, 12: 1–12.
Zambrano, R. & Aragón-Noriega, E. A. 2016.
Sexual dimorphism and morphometric
maturity in males of Ucides occidentalis
(Ortmann, 1897) (Brachyura, Ocypodidae)
in the Gulf of Guayaquil, Ecuador.
Crustaceana, 89: 1115–1124.
Zambrano, R.; Aragón-Noriega, E. A.; Galindo-
Cortes, G.; Jiménez-Badillo, L. & Peralta,
M. 2016. Individual growth estimation of
U c i d e s o c c i d e n t a l i s (B r a ch y u ra,
Ocypodidae) in the Gulf of Guayaquil,
Ecuador by indirect methods and multi-
model selection. Crustaceana, 89:
1509–1524.
Zambrano, R.; Galindo-Cortes, G. & Aragón-
Noriega, E. A. 2018. Comparison of growth
pattern of male Ucides occidentalis
(Ortmann, 1897) (Brachyura: Ocypodidae)
based on a combination of commercial
catches and non-commercial data. Journal
of Crustacean Biology, 38: 429–434.
Zambrano, R. & Meiners, C. 2018. Notas sobre
taxonomía, biología y pesquería de Ucides
occidentalis (Brachyura: Ocypodidae) con
énfasis en el Golfo de Guayaquil, Ecuador.
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº2, jul - dic 2022
Zambrano et al.
337
Revista Peruana de Biología, 25: 56–66.
Zambrano, R.; Solano, F. & Peña, M. 2014.
Desembarques estimados de cangrejo rojo
de manglar (Ucides occidentalis), en varios
puertos y organizaciones del golfo de
guayaquil. http://institutopesca.gob.ec/wp-
ontent/uploads/2017/07/Desembarques-
Cangrejo_2004-2013.pdf
Received May 6, 2022.
Accepted June 28, 2022.
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº2, jul - dic 2022
Participatory monitoring: learned lessons
