doi:10.24039/rtb20222011267
Keywords: fishing gears – Ecuadorian mainland – fishery resources – power model
1,2 1 2
Dialhy Coello ; René Zambrano * & Marco Herrera
LENGTH-WEIGHT RELATIONSHIPS OF 26 FISH SPECIES FROM ARTISANAL FISHERY IN
ECUADOR
RELACIONES TALLA-PESO EN 26 ESPECIES DE PECES PROVENIENTES DE LA PESCA
ARTESANAL EN ECUADOR
The Biologist
(Lima)
The Biologist (Lima), 202 , vol. ( ),2 20 1 25-32.
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
1 Departamento de Ciencias del Mar, Carrera de Biología, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad de Guayaquil, C.P.
090601, Guayaquil, Ecuador.
2 Programa de Especies Vulnerables, Proceso de Investigación de Recursos Bioacuáticos y su Ambiente, Instituto Público de
Investigación de Acuicultura y Pesca, CP. 090308, Guayaquil, Ecuador.
*Corresponding author: eddie_zam89@hotmail.com
Dialhy Coello: https://orcid.org/0000-0001-9086-0968
René Zambrano: https://orcid.org/0000-0002-0603-7475
Marco Herrera: https://orcid.org/0000-0001-6653-2374
ABSTRACT
The length-weight relationship is usable for estimating biomass of organisms, determining the “well-
being” of the individual and as input data in stock assessment models. The objective of this work was to
establish the length-weight relationship of 26 species of fish present in artisanal fishery along the
Ecuadorian continental coast. Total length and weight were recorded monthly, between 2012 and 2014, at
sampling sites located in the coastal provinces of Ecuador. The length-weight relationship was estimated
using the power model. A total of 24 commercials and two non-commercial species were analyzed,
including demersal and benthic organisms. The value of the intercept was less than 0.03, while the
coefficient of determination was greater than 0.98. The slope values showed three species with negative
allometry (b < 3), nine species with positive allometry (b > 3) and 14 species with isometry (b = 3).
Allometry is a specific characteristic of the species and intraspecific variations can be related to
genetically determined effects, as well as, by sex, stage of maturity, spawning period. The parameters of
the length-weight relationship presented should be taken with caution considering that they are given
regardless of sex.
The Biologist (Lima)
ISSN Versión Impresa 1816-0719
ISSN Versión en linea 1994-9073 ISSN Versión CD ROM 1994-9081
25
D
D
D
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
RESUMEN
Palabras claves: artes de pesca – costa continental ecuatoriana – modelo potencial – recursos pesqueros
La relación talla-peso es utilizable en estimaciones de biomasa de organismos, en la determinación del
“bienestar” del individuo y como datos de entrada en modelos de evaluación de stock. El objetivo del
presente trabajo fue establecer la relación talla-peso de 26 especies de peces capturadas en la pesca
artesanal, a lo largo de la costa continental ecuatoriana. La talla y peso total fueron registrados
mensualmente, entre 2012 y 2014, en sitios de muestreo ubicados en las provincias costeras de Ecuador.
La relación talla-peso se estimó mediante el modelo potencial. Se analizaron 24 especies comerciales y
dos no-comerciales, que incluyen organismos demersales y bentónicos. El valor del intercepto fue inferior
a 0,03 mientras que, el coeficiente de determinación mayor a 0,98. Los valores de las pendientes
mostraron tres especies con alometría negativa (b < 3), nueve especies con alometría positiva (b > 3) y 14
especies con isometría (b = 3). La alometría es una característica específica de la especie y las variaciones
intraespecíficas se pueden relacionar con efectos determinados genéticamente, así como, por el sexo,
estadio de madurez, periodo de desove. Los parámetros de la relación talla-peso presentados deben
tomarse con cautela considerando que, son dados indistintamente del sexo.
26
INTRODUCCIÓN
La definición de pesca artesanal se ha intentado
estandarizar por sus implicaciones, por ejemplo, en
acuerdos legales de protección e investigaciones
relacionadas con la caracterización de la flota
pesquera y su impacto en los recursos explotados
(Rousseau et al., 2019). La Ley Orgánica para el
Desarrollo de la Acuicultura y Pesca de Ecuador,
define a la pesca artesanal como la “Actividad […]
que se realiza de manera individual, autónoma o
colectiva […] asentadas en comunidades costeras,
ribereñas y en aguas interiores e insulares…”.
En Ecuador, la pesca artesanal presenta múltiples
artes y operaciones pesqueras dirigidas diferentes
especies, modificados en el tiempo mejorando su
rendimiento (Cedeño, 1987; Martínez-Ortiz et al.,
2015). Entre las especies de peces comerciales en
Ecuador están: Brotula clarkae Hubbs, 1944,
Merluccius gayi (Guichenot, 1848), Ophichthus
remiger (Valenciennes, 1837), Hemanthias
signifer (Garman, 1899), Lepophidium spp. y
Paralabrax spp. (Coello & Elías, 2016).
La relación talla-peso es utilizable para la
estimación de la biomasa basada en censos visuales
y/u observaciones remotas, determinación del
“bienestar” individual y parámetros poblacionales
(e.g., mortalidad), así como, en modelos de
evaluación de stock (Le Cren, 1951; Kulbicki et
al., 2005; Froese, 2006; Jobling, 2008;
Kenchington, 2014; Hay et al., 2020; Coello et al.,
2021).
Con base en lo mencionado, el análisis de la
relación talla-peso es un tema de alta relevancia
para las especies comerciales, en relación con su
evaluación y manejo. Por lo tanto, el objetivo del
presente trabajo es establecer la relación talla-peso
de 26 especies capturadas en la pesca artesanal, a lo
largo de la costa continental ecuatoriana.
En el periodo comprendido entre mayo 2012 y
diciembre 2014 se registró información biológica-
pesquera de peces comerciales en 527 puntos de
muestreo de la costa continental ecuatoriana.
Inicialmente (i.e., mayo-diciembre 2012) se
trabajó en las provincias de El Oro y Guayas, luego
(i.e., abril-diciembre 2013) en Santa Elena y
Manabí, finalmente (i.e., abril-diciembre 2014) en
Esmeraldas (fig. 1).
Las especies de peces analizados fueron
recolectados de la pesca artesanal realizada en la
primera milla náutica, sin diferenciación del sexo.
Los sitios de muestreo y los artes de pesca
empleados por los pescadores están definidos
ampliamente en Herrera et al. (2013) y Herrera et
al. (2017). El presente trabajo se ajustó a las
Length-weight relationships in fish
MATERIAL Y MÉTODOS
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
27
recomendaciones para publicar análisis de
relaciones talla-peso propuestas por Froese et al.
(2011).
Las tallas registradas fueron la longitud total (LT) y
se tomaron con un ictiómetro (0,1 cm de precisión)
mientras que, el peso se registró en gramos (g)
mediante una balanza digital (0,01 g de precisión).
A los datos crudos de la relación talla-peso se les
ajustó el modelo potencial mediante mínimos
cuadrados, conforme el método no-lineal de
Gauss-Newton. El procedimiento fue realizado
con el Software Stata® ver. 15.1 mediante el
comando nlpfun2 (Salgado-Ugarte et al., 2000;
Salgado-Ugarte & Saito-Quezada, 2020).
Aspectos éticos: el presente trabajo no presenta
ningún conflicto ético.
Un total de 26 especies fueron analizadas de las
cuales, 24 especies fueron comerciales (incluidas
en 10 familias) y dos especies fueron no-
comerciales (pertenecientes a Familias distintas)
(Tabla 1). Las especies analizadas incluyen
Coello et al.
Figura 1. Provincias costeras del Ecuador continental, en las cuales se realizó la recolección de datos entre el 2012 y 2014. Mapa
tomado de Coello et al. (2021).
organismos demersales y bentónicos referentes a la
pesca artesanal realizada en la primera milla
náutica, de la costa continental ecuatoriana. En esta
zona encontramos sustratos suaves (arenoso-
lodoso), rocosos y servicios ecosistémicos de
aprovisionamiento (Salcedo & Coello, 2018).
Las tallas máximas registradas fueron inferiores a
las reportadas en FishBase (Froese & Pauly, 2021);
Esta diferencia entre puede relacionarse con el
método de recolecta y/o a diferencias ecológicas
del hábitat donde se desarrolló la recolecta de
especies. Los artes de pesca empleados son
variados en términos de su tipo y su ojo de malla
(Φ), incluyendo: los bolsos (25,4-38,1 mm Φ),
chinchorros de playa (5,1-31,8 mm Φ), changas
(21,8-31,8 mm Φ) y enmalles de fondo (54,1-203,2
mm Φ) (Herrera et al., 2013). El tipo y
característica del arte definen la selectividad en las
tallas de los peces capturados (Liang et al., 2014),
lo cual se refleja en las tallas máximas registradas.
Los tipos de hábitats estudiados incluyen playas
(arenosas y rocosas), manglares y estuarios, que
pueden tener distinto uso según la función
ecológica del hábitat (i.e., desove, crianza,
alimentación, migración) para la especie (Salcedo
& Coello, 2018; Seitz et al., 2014). Por ello, las
tallas de los organismos pueden variar conforme el
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
Length-weight relationships in fish
28
Familia
Especies
n
Longitud total (cm)
Peso total (g)
Parámetros de la regresión
Intervalos de confianza (95%)
min
máx
min
máx
a
b
r2
ICa
ICb
Especies comerciales
Carangidae
Caranx caballus
Günther, 1868
73
13,70
30,80
40,31
282,21 0,0293 2,6864 0,99 0,0123-0,0463
2,5076-2,8651
Caranx caninus
Günther, 1867
124
4,80
35,50
1,48
527,09 0,0117 3,0223 1,00 0,0096-0,0138
2,9683-3,0763
Chloroscombrus
orqueta Jordan &
Gilbert, 1883
5029
5,80
2440
1,70
148,00 0,0056 3,1312 0,99 0,0054-0,0058
3,1169-3,1454
Oligoplites altus
(Günther, 1868)
151
10,40
52,10
8,58
1223,47 0,0055 3,0973 0,99 0,0042-0,0068
3,0354-3,1592
Engraulidae
Cetengraulis
mysticetus
(Günther, 1867)
4688
5,30
22,30
1,00
108,86 0,0030 3,4279 0,98 0,0028-0,0033
3,3973-3,3973
Anchoa spinifer
(Valenciennes,
1848)
191
5,10
26,20
1,96
138,63 0,0053 3,1046 0,99 0,0033-0,0073
2,9824-3,2268
Anchovia
macrolepidota
(Kner, 1863)
825
8,20
21,10
2,88
84,00 0,0023 3,4599 0,99 0,0018-0,0029
3,3740-3,5458
Gerreidae
Eucinostomus
argenteus Baird y
Girard, 1855
82
6,90
18,30
3,64
82,75
0,0056
3,3067
0,98
0,0028-0,0084
3,1241-3,4894
Eucinostomus
currani Zahuranec,
1980
374 6,80 21,60 3,80 128,60 0,0122 3,0301 0,99 0,0107-0,0137 2,9864-3,0738
Tabla 1. Valores máximos y mínimos de la longitud y peso total de peces comerciales capturados en la pesca artesanal de la costa continental ecuatoriana.
Parámetros de regresión del modelo potencial, intercepto (a) y pendiente (b) con sus intervalos de confianza (IC) al 95%, así como, el coeficiente de
2
determinación (r).
Continúa Tabla 1
Gerres cinereus
(Walbaum, 1972)
101
6,00
33,00
2,00
404,58
0,0135
2,9537
0,99
0,0095-0,0175
2,8613-3,0462
Haemulidae
Haemulopsis
elongatus
(Steindachner,
1879)
227
4,30
30,00
1,47
305,60
0,0132
2,9545
0,99
0,0109-0,0154
2,9012-3,0079
Haemulopsis
leuciscus
(Günther,1864)
116
7,10
41,80
4,70
1089,79 0,0047 3,2985 1,00 0,0037-0,0057
3,2411-3,3560
Haemulopsis
nitidus
(Steindachner,
1869)
444
3,70
20,60
3,06
138,60 0,0121 3,0531 0,99 0,0102-0,0139
2,9986-3,1076
Orthopristis
chalceus (Günther,
1864)
72
9,50
18,00
10,07
70,00 0,0176 2,8878 0,99 0,0110-0,0242
2,7504-3,0252
Lutjanidae
Lutjanus guttatus
(Steindachner,
1869)
74
8,80
46,70
9,12
1433,45 0,0085 3,0990 0,99 0,0043-0,0127
2,9667-3,2314
Mugilidae
Mugil cephalus
Linnaeus, 1758
111
10,50
54,90
13,82
1454,00 0,0100 2,9526 0,99 0,0057-0,0143
2,8404-3,0648
Mugil curema
Valenciennes, 1836
991
4,50
40,50
1,00
565,21 0,0132 2,8811 0,99 0,0112-0,0151
2,8369-2,9252
Pseudupeneus
grandisquamis
(Gill, 1863)
302
5,50
23,50
1,88
185,92 0,0106 3,0891 0,99 0,0087-0,0124
3,0295-3,1487
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
Coello et al.
29
Continúa Tabla 1
Continúa Tabla 1
Polynemidae
Polydactylus
approximans (Lay
& Bennett, 1839)
201
8,00
36,20
3,50
489,40
0,0062
3,1171
0,99
0,0045-0,0079
3,0365-3,1978
Sciaenidae
Isopisthus remifer
Jordan & Gilbert,
1882
792
4,80
29,60
0,40
248,48 0,0067 3,1643 0,99 0,0061-0,0072
3,1366-3,1920
Menticirrhus nasus
(Günther, 1868)
179
5,00
29,40
0,73
370,00 0,0029 3,4140 0,98 0,0020-0,0039
3,3115-3,5166
Stellifer fuerthii
(Steindachner,
1876)
1857
4,00
21,50
0,50
154,00 0,0034 3,4949 0,99 0,0031-0,0037
3,4622-3,5277
Sphyraenidae
Sphyraena ensis
Jordan & Gilbert,
1882
80
14,90
51,50
16,31
623,26 0,0045 3,0149 1,00 0,0035-0,0055
2,9565-3,0734
Tetraodontidae
Sphoeroides
annulatus (Jenyns,
1842)
247
4,40
39,30
2,00
1262,00 0,0166 3,0947 0,98 0,0114-0,0218
3,0027-3,1867
Especies no-comerciales
Trichiuridae
Trichurus lepturus
Linnaeus, 1758
143
27,00
88,60
9,70
494,00 0,0001 3,4050 0,98 0,0000-0,0002
3,2692-3,5407
Triglidae
Prionotus ruscarius
Gilbert & Starks,
1904
89
4,90
24,80
2,00
166,03 0,0229 2,7699 0,99 0,0165-0,0293
2,6765-2,8634
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
Length-weight relationships in fish
30
Continúa Tabla 1
hábitat, la disponibilidad de recursos, su nivel de
degradación y/o modificación (Nash et al., 2014).
El valor del intercepto fue inferior a 0,03 mientras
que, el coeficiente de determinación mayor a 0,98.
Los valores de las pendientes mostraron tres
especies con alometría negativa (b < 3), nueve
especies con alometría positiva (b > 3) y 14
especies con isometría (b = 3) (Tabla 1). El tipo de
alometría es una característica específica de la
especie y las variaciones intraespecíficas se pueden
re la cio na r c on ef ec to s dete rm in ad os
g e n é t i c a m e n t e ( A m a - A b a s i , 2 0 0 8 ) .
Adicionalmente, existen fatores que pueden influir
en la alometría, como el sexo, estadio de madurez,
periodo de desove (De Robertis & Williams, 2008).
Los parámetros de la relación talla-peso
presentados en este trabajo deben tomarse con
cautela considerando que, son dados
indistintamente del sexo. En este sentido, podrían
existir diferencias biométricas entre sexos,
conforme la ontogenia de la especie, que podrían
influir en los resultados obtenidos.
Los autores agradecen a Jamie Ricardo Zambrano-
Loor, por colaborar en la construcción de las
matrices de análisis. Este artículo se deriva del
proyecto “Condiciones biológicas de las
pesquerías y artes de pesca en la franja marino-
costera de la primera milla náutica de la costa
ecuatoriana”, apoyado por el Instituto Público de
Investigación Acuícola y Pesquera (IPIAP), así
como, la Secretaría Nacional de Educación
Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación
(SENESCYT).
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ama-Abasi, D. 2008. A review of length-weight
relationship and its parameters in aquatic
species. 22nd Annual Conference of the
Fisheries Society of Nigeria (FISON),
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
Coello et al.
31
240–244. http://hdl.handle.net/1834/37973
Cedeño, A. 1987. Características generales de las
artes de pesca artesanal en el Ecuador. In La
pesca artesanal en el Ecuador (pp. 23–40).
Espol, Ceplaes, Ildis.
Coello, D. & Elías, E. 2016. Reproducción y
es tr uctur a po bl acion al de Pe re la
(Paralabrax spp.) en el estuario exterior del
Golfo de Guayaquil. Revista Científica de
Ciencias Naturales y Ambientales, 10:
69–75.
Coello, D.; Herrera, M. & Zambrano, R. 2021.
Length-weight relationship of 74 fish
species caught in the continental coast of
Ecuador. Journal of Applied Ichthyology,
37: 129–134.
De Robertis, A. & Williams, K. 2008. Weight-
length relationships in fisheries studies: The
standard allometric model should be
applied with caution. Transactions of the
American Fisheries Society, 137: 707–719.
Froese, R. 2006. Cube law, condition factor and
weight-length relationships: History, meta-
analysis and recommendations. Journal of
Applied Ichthyology, 22: 241–253.
Froese, R. & Pauly, D. 2021. FishBase. World Wide
W e b e l e c t r o n i c p u b l i c a t i o n .
www.fishbase.org
Froese, R.; Tsikliras, A.C. & Stergiou, K.I. 2011.
Editorial note on weight-length relations of
fishes. Acta Ichthyologica et Piscatoria, 41:
261–263.
Hay, A.; Xian, W.; Bailly, N.; Liang, C. & Pauly, D.
2020. The why and how of determining
length-weight relationships of fish from
preserved museum specimens. Journal of
Applied Ichthyology, 36: 376–382.
Herrera, M.; Castro, R.; Coello, D.; Saa, I. & Elías,
E. 2013. Puertos, caletas y asentamientos
pesque ro s art esana les en la costa
continental del Ecuador. Tomo 1 y 2.
Instituto Nacional de Pesca.
Herrera, M.; Saa, I.; Ferreyros, S.; Coello, D. &
Solís-Coello, P. 2017. Peces del perfil
costero ecuatoriano: Primera milla
naútica. Instituto Nacional de Pesca.
Jobling, M. 2008. Environmental factors and rates
of development and growth. In P. J. Hart &
J. D. Reynolds (Eds.), Handbook of Fish
Biology and Fisheries, Volume 1 (pp.
97–122). Blackwell Publishing Ltd.
Kenchington, T.J. 2014. Natural mortality
growth. Oikos: 123: 971–983.
Rousseau, Y.; Watson, R.A.; Blanchard, J.L. &
Fulton, E.A. 2019. Defining global artisanal
fisheries. Marine Policy, 108: 103634.
Salcedo, J. & Coello, D. 2018. Dinámica del
plancton en la primera milla náutica frente a
la provincia de El Oro, Ecuador. Revista de
Biología Tropical, 66: 836–847.
Salgado-Ugarte, I.H.; Martínez-Ramírez, J.;
Gómez-Márquez, J. L. & Peña-Mendoza, B.
2000. Some programs for growth estimation
in fisheries biology. Stata Technical
Bulletin, 53: 35–46.
Salgado-Ugarte, I.H. & Saito-Quezada, V.M. 2020.
Métodos Cuantitativos computarizados
para biología pesquera. UNAM, FES
Zaragoza.
Seitz, R. D.; Wennhage, H.; Bergström, U.;
Lipcius, R.N. & Ysebaert, T. 2014.
Ecological value of coastal habitats for
commercially and ecologically important
species. ICES Journal of Marine Science,
71: 648–665.
32
Received October 7, 2021.
Accepted December 6, 2021.
The Biologist (Lima). Vol. 20, Nº1, ene - jun 2022
Length-weight relationships in fish
estimators for information-limited
fisheries. Fish and Fisheries, 15: 533–562.
Kulbicki, M.; Guillemot, N. & Amand, M. 2005. A
general approach to length-weight
relationships for New Caledonian lagoon
fishes. Cybium, 29: 235–252.
Le Cren, E.D. 1951. The length-weight
relationship and seasonal cycle in gonad
weight and condition in the perch (Perca
fluvialitis). Journal of Animal Ecology, 20:
201–219.
Liang, Z.; Sun, P.; Yan, W.; Huang, L. & Tang, Y.
2014. Significant effects of fishing gear
selectivity on fish life history. Journal of
Ocean University of China, 13: 467–471.
Martínez-Ortiz, J.; Aires-da-Silva, A.M.; Lennert-
Cody, C.E. & Maunder, M.N. 2015. The
ecuadorian artisanal fishery for large
pelagics: Species composition and spatio-
temporal dynamics. PLoS ONE, 10:
e0135136.
Nash, K.L.; Allen, C.R.; Barichievy, C.; Nyström,
M.; Sundstrom, S. & Graham, N.A.J. 2014.
H abi t a t st r u c tur e an d bo d y si z e
distributions: cross-ecosystem comparison
for taxa with determinate and indeterminate
