doi:10.24039/rtb20211921049
Keywords: adult – capture – population – seahorse - South-East Pacific
Satchell Chipana-Robles* & Sonia Valle-Rubio
STAGES, SEX RATIO AND CATCH SIZE OF HIPPOCAMPUS INGENS GIRARD, 1858
(SYNGNATHIFORMES: SYNGNATHIDAE) FROM A SAMPLE SEIZED IN PERU
ESTADIOS, PROPORCIÓN SEXUAL Y TALLA DE CAPTURA DE HIPPOCAMPUS INGENS GIRARD,
1858 (SYNGNATHIFORMES: SYNGNATHIDAE) A PARTIR DE UNA MUESTRA INCAUTADA EN
PERÚ
The Biologist
(Lima)
The Biologist (Lima), 2021, vol. 19 (2), 175-185.
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
ABSTRACT
322 individuals of Hippocampus ingens Girard, 1858 – the “Pacific Seahorse” -- were analyzed from a
dehydrated sample from an illegal fishing seizure carried out in Tumbes, Piura and Lambayeque (northern
region of Peru) in 2016. The values of capture size, sexual proportion and stages of development (juvenile
or adult) were determined. The morphometric analysis consisted of determining the total height, body
height, and length of the head while the identification of the sexes was based on morphological characters
such as the presence of the incubation sac and light keels for males, and the dark spot under the anal fin in
the case of adult females. Capture sizes (total height) ranged from 87 mm to 160 mm for adult individuals.
No significant difference was found when comparing total height values in relation to the sex of
individuals. The sex ratio (female: male) was 1.21:1. The results obtained update the status of a population
of H. ingens in northern Peru and can serve as the basis for the development of conservation programs and
future fisheries management of this species in Peru.
The Biologist (Lima)
ISSN Versión Impresa 1816-0719
ISSN Versión en linea 1994-9073 ISSN Versión CD ROM 1994-9081
175
Universidad Científica del Sur, Carrera de Biología Marina
* Corresponding author: schianaro@gmail.com
Satchell Chipana-Robles: https://orcid.org/0000-0002-5830-1186
Sonia Valle-Rubio: https://orcid.org/0000-0001-9019-1100
D
D
Se analizaron 322 individuos de Hippocampus ingens Girard, 1858 “Caballito de mar del Pacífico” de una
muestra deshidratada, proveniente de un decomiso de pesca ilegal realizado en Tumbes, Piura y
Lambayeque (región norte del Perú) en el año 2016. Se determinaron los valores de talla de captura,
proporción sexual y estadios de desarrollo (juvenil o adulto). El análisis morfométrico consistió en
determinar la altura total, altura del cuerpo y largo de la cabeza, mientras que la identificación de sexos se
basó en caracteres, morfológicos, tales como, la presencia del saco de incubación y quillas leves para
machos, asimismo, en el caso de hembras adultas se consideró la mancha oscura debajo de la aleta anal.
Las tallas de captura (altura total) fluctuaron entre 87 mm y 160 mm, correspondiente a individuos
adultos. No se encontró diferencia significativa al comparar los valores de la altura total en relación con el
sexo de los individuos. La proporción de sexos (hembras: machos) fue de 1.21:1. Los resultados obtenidos
resultan útiles para la actualización del estado de una población de H. ingens en el norte del Perú y pueden
servir de base para el desarrollo de programas de conservación y futuro manejo pesquero de esta especie
en Perú.
RESUMEN
Palabras clave: adulto – caballito de mar – captura – Pacífico Sudoriental – población
176
INTRODUCCIÓN
El género Hippocampus Rafinesque, 1810, abarca
una gran cantidad de especies que están repartidas
alrededor del mundo (Piacentino & Luzzatto,
2004). Su importancia ecológica recae en su
capacidad filtradora y su distribución en zonas
donde la cantidad de copépodos, anfípodos y
poliquetos es alta, por ello, es considerado como un
controlador de estas poblaciones; además suelen
formar parte de la dieta alimentaria de algunos
crustáceos (Rojas & Aguilar, 2004; Rosa et al.,
2007). Su peculiar morfología, comportamiento y
posible propiedad curativa ha captado el interés de
acuaristas y del mercado medicinal chino (Oceana,
2019), siendo este último el que provoca un mayor
descenso en su población (Southeast Asian
Fisheries Development Center [SEAFDEC],
1999).
Hippocampus ingens (Girard, 1858) se distribuye
desde el sureste de California hasta el norte de
Chile, y es una especie con un considerable valor
ecológico, económico y cultural en las costas del
Océano Pacífico Oriental (Becerril-García et al.,
2018). Es encontrado mayormente en arrecifes
rocosos, pastos marinos y áreas de sedimento
blando a profundidades de hasta 60 ó 70 m (Zhang
et al., 2014; Becerril-García et al., 2018). Al igual
que otras especies utilizan su cola para arraigarse a
las superficies y presentan de 38 a 40 anillos que
sirven para su identificación (Lourie et al., 2004).
En condiciones controladas, la reproducción puede
darse todo el año, asimismo, desde su nacimiento
hasta adultos las alturas totales suelen estar entre
los 5 mm y 310 mm (Encomendero, 2009; Vite-
García et al., 2017).
El comercio de caballitos de mar ha aumentado en
el Pacífico Latino Americano, reportándose
exportaciones a Canadá, Venezuela, Chile y
Bolivia desde Perú, del mismo modo, se ha
detectado la presencia de H. ingens en el barrio
chino de San Francisco (Sanders et al., 2008; Baum
& Vincent, 2005). Por ello, se han desarrollado
múltiples técnicas para aumentar las poblaciones
de estos individuos, entre ellos se encuentra la
acuicultura, sin embargo, problemas relacionados
a su susceptibilidad a enfermedades, rentabilidad
de alimento vivo e información escasa sobre las
especies de interés, los avances han sido pocos (Da
Costa-Castro et al., 2008; Mones, 2011). No
obstante, hay investigaciones como las de Dzyuba
et al. (2006) que reducirían la alta mortalidad en
etapas tempranas al trabajar con ejemplares que
posean un tamaño considerable de cuerpo y saco de
incubación, como H. ingens, los cuales influencian
positivamente en la tasa de crecimiento de los
juveniles en etapas iniciales.
En Perú, se prohibió la comercialización de H.
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Satchell Chipana-Robles & Sonia Valle-Rubio
177
ingens, considerando ilegal cualquier actividad de
extracción (Resolución Ministerial Nº 306-2004-
PRODUCE). Sin embargo, estas poblaciones aún
se ven vulneradas por embarcaciones ilegales y
pesca de arrastre (Quiñe & Romero, 2007). A pesar
de encontrarse en la categoría de Vulnerable en la
lista roja IUCN (International Union for
Conservation of Nature) (Pollom, 2017), los
estudios en Perú son escasos (Encomendero,
2009). Por todos estos factores que afectan a las
poblaciones de caballitos de mar en Perú, el
objetivo de esta investigación fue el de describir los
estadios, proporción sexual y talla de captura de
una población incautada de “caballito de mar” H.
ingens proveniente del litoral de Tumbes y
Chiclayo, Perú.
Procedencia del material analizado
La muestra de H. ingens en estado deshidratado
(seco) corresponde a una fracción de un lote que
fue decomisado por el Ministerio de Producción
(PRODUCE) a la empresa china Zhou Ning Tai
International S.A, el 7 de junio del 2016,
procedentes del litoral de Tumbes, Piura y
Lambayeque (Región norte del Perú), y que fuera
posteriormente entregada, con fines de
investigación, a la Universidad Científica del Sur
(Acta 06 N°007634 – 2016).
Identificación y Tamaño de muestra
La identificación taxonómica de la muestra
recibida como H. ingens, fue corroborada con la
descripción de Lourie et al. (2004) donde,
mencionan que H. ingens es el único del género
Hippocampus que se distribuye en el litoral
peruano.
Para determinar un adecuado tamaño de muestra se
realizó un muestreo piloto de un total de 50
individuos (García-García et al., 2013), donde se
obtuvo la desviación estándar de la altura total (DE
= 13,98). Se consideró un nivel de confianza del
0,98 y un margen de error del 1,66, los cuales, junto
a la DE hallada previamente, fueron aplicados en la
fórmula de estudios de tipos cuantitativos para
poblaciones infinitas, que es la siguiente:
MATERIAL Y MÉTODOS
(Aguilar-Barojas, 2005)
Donde:
n = Tamaño de muestra
Z² = Nivel de confianza al cuadrado
S²= Varianza de la población de estudio
d² = Error de estimación máxima aceptada al
cuadrado
El resultado del análisis del muestreo piloto para
determinar el número de muestra representativo
fue de 322 individuos.
Procesamiento de la muestra
Se evaluaron 322 individuos tomados del envase
incautado ubicado en el Laboratorio de
Investigación del Pabellón de Ciencias del Mar de
la Universidad Científica del Sur, estos fueron
extraídos a ciegas con el fin de obtener una muestra
representativa de la población.
Las muestras fueron hidratadas cubriéndolas con
agua dulce por un periodo mínimo de 90 min.
Posteriormente, cada individuo fue colocado sobre
papel secante para la absorción de la mayor
cantidad de agua. Cada ejemplar fue etiquetado con
un número de identificación y para evitar que los
individuos se resequen, se realizó el secado
individualmente una vez que se completara el
análisis de ejemplar anterior.
Análisis morfométrico y caracteres morfológicos
Los parámetros para el análisis morfométrico y
morfológico se basaron en la descripción de Lourie
et al. (2004, 2016) con modificaciones. El análisis
morfométrico consistió en determinar altura total
desde la corona hasta la parte final de la cola,
asimismo, con el objetivo de identificar posibles
juveniles se realizaron mediciones de la longitud
de la cabeza que abarca desde el punto medio del
anillo cleithral hasta la punta del hocico; y la altura
del cuerpo, que abarca desde el primer anillo hasta
la punta de la cola (figs. 1 y 2), siendo estos valores
finalmente comparados y considerando juveniles
solo a los individuos en los que la altura del cuerpo
sea inferior a la longitud de la cabeza. Para todas las
mediciones se utilizó un Vernier Caliper de 150 x
0,05 mm (6” x 1/128 IN).
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Stages, sex ratio and catch size of Hippocampus ingens, Peru
178
El análisis de caracteres morfológicos, para la
diferenciación de sexos, consideró el saco de
incubación como carácter principal. Otros
caracteres como: quillas leves y mancha debajo de
la aleta anal, se compararon en función al sexo del
individuo; adicional a lo anterior, se consideró
como carácter extra para la identificación de
machos, a la línea oscura en la zona ventral, debido
a que fue observado en todos los individuos
machos analizados en la prueba piloto (figs. 3 y 4).
Figura 1. Vista lateral, altura total y altura del cuerpo en caballito de mar (Modificado de Lourie et al., 2004)
Figura 2. Longitud de la cabeza en espécimen de Hippocampus spp. (Modificado de Lourie et al., 2004)
Figura 3. Caracteres morfológicos propios de machos y hembras en individuos de Hippocampus ingens (Modificado de Lourie et
al., 2004).
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Satchell Chipana-Robles & Sonia Valle-Rubio
sexos de la población muestreada y la proporción
de sexos esperada 1:1.
Con la finalidad de verificar si la talla (altura total)
estaba relacionada al sexo de los individuos, se
realizó una prueba t-Student para datos
independientes.
Aspectos éticos: El presente trabajo no presenta
ningún conflicto ético.
Estadio de desarrollo
El análisis morfométrico evidenció que los valores
de la altura del cuerpo están por encima de los
valores de la longitud de la cabeza (tabla 1).
179
Análisis Estadístico
Mediante la prueba de Kolmogórov-Smirnov con
los datos de altura total de los individuos, se
determinó la distribución normal (a una p>0,05; D
= 0,05; p= 0,08). Asimismo, para comprobar la
presencia de juveniles o adultos se contrastaron las
medidas de la longitud de la cabeza con la altura del
cuerpo (Lourie et al., 2004).
Para la frecuencia de tallas de captura se realizó un
histograma con todas las alturas totales, formando
rangos con diferencia de 7 mm aproximadamente y
definiendo el número de individuos en cada uno de
ellos. La proporción de sexos Hembras: Machos
(H:M), fue calculada dividiendo el número total de
individuos machos entre el número total de
2
hembras. Se utilizó chi-cuadrado (χ ) para verificar
la existencia de diferencias entre la proporción de
RESULTADOS
Figura 4. Individuo macho de Hippocampus ingens, indicando la línea oscura en la zona ventral.
Tabla 1. Valores de altura del cuerpo (mm) y longitud de la cabeza (mm) en Hippocampus ingens.
Medidas (mm)
Mínimo
Máximo
Promedio
Altura del cuerpo 71,91
140,95
101,56
Longitud de la cabeza 22,05 36,13 28,20
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Stages, sex ratio and catch size of Hippocampus ingens, Peru
180
Proporción sexual de individuos
Del total de individuos analizados, se verificó la
presencia del saco de incubación en un 45,34 %, el
cual es un indicador de solo individuos machos. En
un total de 124 individuos se evidenció la presencia
de quilla leve, de los cuales 118 fueron machos y
seis hembras. Además, la línea oscura en la zona
ventral, al igual que el saco de incubación, solo fue
apreciada en los ejemplares machos. La mancha
oscura debajo de la aleta anal no fue distinguida en
ninguno de los ejemplares (tabla 2).
En adición a lo anterior, la proporción de sexos
(hembras:machos) para la población de H. ingens
analizada fue de 1,21:1. Este valor fue consistente
2
con la proporción 1:1 esperada (X= 2,79; p=0,09)
(tabla 3).
Tabla 2. Número de individuos y porcentaje de presencia/ausencia de cada carácter morfológico analizado (N
= 322).
Carácter
morfológico
Número de
individuos
Porcentaje de
individuos (%)
Presencia de saco
de incubación
146
45,34
Presencia de
quillas leves
124 38,51
Presencia de línea
oscura en la zona
ventral
146 45,34
Ausencia de mancha
oscura debajo de la
aleta anal
322 100
Tabla 3. Proporción de sexos en una muestra de 322 individuos de Hippocampus ingens.
Sexo del
individuo
Número de
individuos
Porcentaje de
individuos (%)
Hembras
176
54,66
Machos
146
45,34
Hembras/Machos
1,21
Hembras:Machos
1,21:1
Chi cuadrado ( 2
X) 2,79 (p=0,09)
Talla de captura
El mayor número de individuos del análisis estuvo
en el rango de alturas totales entre 120 mm y 127
mm con un total de 59 individuos (18,32%),
seguido por el rango de 114 mm y 120 mm con 58
individuos (18,01%); sólo se encontró 19
individuos en rangos menores de 100 mm (5,90%)
(fig. 5).
La talla máxima de captura de individuos machos
fue de 160 mm y mínima de 87 mm; mientras que
en individuos hembras la talla máxima fue de 157
mm y mínima de 91 mm (tabla 4).
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Satchell Chipana-Robles & Sonia Valle-Rubio
181
no se encontró diferencias significativas al
comparar la altura total en relación con el sexo de
los individuos (t = 1,07; p= 0,28).
En este estudio, el saco de incubación fue utilizado
como carácter principal en la diferenciación de
sexos al ser propiamente de individuos machos
(Lourie et al., 2016), asimismo, cabe recalcar que
la observación de una línea oscura en la zona
ventral podría ser utilizada como un carácter de
apoyo para la identificación de machos en esta
población, debido a que el 100% de individuos de
este sexo la presentaron. Adicional a ello, otras
características como la presencia de quillas leves y
ausencia de mancha oscura debajo de la aleta anal
en el caso de machos, no fueron muy útiles para la
diferenciación en muestras secas como las
DISCUSIÓN
analizadas en esta investigación, ya sea por la falta
de definición de estas características o por la
percepción del investigador que realiza el análisis.
El identificar adecuadamente el sexo de un
individuo servirá como base para hallar la
proporción de sexos en una población y con ello,
poder predecir la viabilidad de la población en un
futuro (Escobedo-Galván, 2008).
Las proporciones de sexos en Hippocampus spp. es
variable, habiéndose registrado sesgos
mayormente hacia los individuos hembras (Quiñe
& Romero, 2007; Freret-Meurer et al., 2013) y a
veces hacia los machos Mai y Rosa (2009). La
proporción de sexos de los individuos estuvo
ligeramente sesgada hacia las hembras (H:M
1.21:1), no obstante, este sesgo no fue
significativamente diferente de la proporción
esperada 1:1. Este resultado es consistente con lo
registrado para otras especies del género
Hippocampus como H. reidi Ginsburg, 1933
(Pastor et al., 2011); H. borboniensis Duméril,
Figura 5. Frecuencia de tallas de captura de Hippocampus ingens
Tabla 4. Valores de altura total (mm) de Hippocampus ingens
Altura total
(mm)
Sexo del individuo
Mínimo Máximo
Promedio
Hembras 91
157 117,41
Machos 87 160 118,98
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Stages, sex ratio and catch size of Hippocampus ingens, Peru
182
1870, H. spinosissimus Weber, 1913, H. kuda
Bleeker, 1852, H. trimaculatus Leach, 1814, H.
fuscus Rüppell, 1838, H. guttulatus Cuvier, 1829
(Salin, 2003); H. subelongatus Castelnau, 1873
(Kvarnemo et al., 2007); H. coronatus Temminck
& Schlegel, 1850 y H. mohnikei Bleeker, 1853
(Choi et al., 2012).
Esta proporción entre hembras y machos es un
indicador de una estructura social en parejas y un
comportamiento monógamo (Lourie et al., 1999).
Adicionalmente, la consecuencia de dejar a un
individuo sin compañero compromete su
reproducción y sobrevivencia, debido a que puede
aumentar el gasto energético en la búsqueda de una
nueva pareja (Perante et al., 2002), disminuyendo a
largo plazo el número de individuos en la
población.
La demanda de medicina tradicional china
ocasiona pesca ilegal de inmensas cantidades de
caballitos de mar desde su hábitat natural en
diferentes lugares del mundo (Chang et al., 2013).
El Instituto del Mar del Perú (IMARPE) estableció
la talla “comercial” (altura total) de H. ingens en
294 mm (Encomendero, 2009), además, en Perú
está prohibida la extracción de esta especie desde el
año 2004 cuando se decretó oficialmente mediante
una Resolución Ministerial del Ministerio de la
Producción (R.M. Nº 306-2004-PRODUCE).
Debido a la procedencia de la muestra analizada
(incautación de una pesca ilegal) resulta
importante mencionar el hallazgo de,
principalmente individuos adultos, por la
implicancia en las variables poblacionales en el
hábitat natural. La mayoría de los individuos
analizados estuvieron en rangos de tallas de
adultos. Los pocos ejemplares (19 individuos)
encontrados con tallas de menos de 100 mm,
estarían en la clasificación de pre-recluta (Quiñe &
Romero, 2007). Sin embargo, Aylesworth et al.
(2015) consideran que el estadio adulto y subadulto
de un caballito de mar se define por la presencia del
saco de incubación; es decir, todos los individuos
(machos o hembras) que presenten tallas inferiores
a la talla mínima reportada para machos con saco
de incubación, serán considerados como juveniles.
Por otro lado, se ha reportado que la madurez
sexual en esta especie es alcanzada entre los 50 a 60
mm de altura total (Groves & Lavenberg, 1997;
citado por Lourie et al., 2004). El resultado del
análisis de las frecuencias de tallas, indican que la
pesca ilegal estaría siendo dirigida hacia los
individuos adultos y tallas mayores que la estimada
de la primera reproducción, esta supuesta
preferencia por parte de los pescadores ilegales
puede ser explicado por la baja dispersión de los
adultos en condiciones artificiales y en su hábitat
natural, lo cual hace más fácil su ubicación y por
consiguiente su captura (Foster, 2004; Faleiro et
al., 2008).
El rango de tallas (altura total) obtenido de 87 a 160
mm es inferior en comparación a los reportados por
otros autores que analizaron poblaciones de H.
ingens en Perú durante los últimos 15 años, donde
los rangos se encontraban entre 125 a 180 mm
(Bisso-Bustamante, 2006) y 90 a 200 mm (Quiñe &
Romero, 2007). Adicional a ello, todos los rangos
de talla reportan valores que casi representan una
segunda y/o tercera parte por debajo de los 300
mm, que vendría a ser la talla máxima reportada
para la especie (Lourie et al., 2004). Esta
disminución del tamaño corporal de H. ingens en la
zona norte del Perú podría estar sugiriendo el
efecto de una extracción indiscriminada
(Audzijonyte et al., 2013) e ilícita a la que esta
especie ha estado sometida desde hace más de 15
años, principalmente en las zonas de extracción de
la región norte del Perú (Encomendero, 2009).
Es importante resaltar que, con lo analizado en esta
investigación, comprobamos que el carácter
morfológico más eficaz para la identificación de
machos en esta población es la presencia del saco
de incubación junto con la línea oscura en la zona
ventral. Asimismo, se ha evidenciado una muestra
de individuos con tallas ligeramente menores, en
comparación con otros estudios realizados con
poblaciones provenientes de la misma zona de
muestreo del Perú (localidades de la región norte
del país), lo que sugiere que una constante
pesquería ilegal estaría afectando la talla media de
la población de “Caballito de mar” en el norte del
Perú y a individuos adultos de ambos sexos de
manera proporcional.
Finalmente, se pone en conocimiento los
resultados de este estudio como información para
la actualización del estado de una población de H.
ingens en el norte del Perú, así como también, para
que sirvan de base para una mejor comprensión de
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Satchell Chipana-Robles & Sonia Valle-Rubio
183
la dinámica de las poblaciones, lo que podría
derivar en su aplicación para el desarrollo de
nuevos programas de conservación y manejo de
esta especie de “caballito de mar” en Perú.
Expresamos nuestro agradecimiento a la
Universidad Científica del Sur por la confianza
puesta para desarrollar la evaluación científica de
las muestras secas de H. ingens decomisadas en un
operativo por parte del Ministerio de la
Producción, asimismo, a la plana docente y
personal técnico de la carrera de Biología Marina
que nos facilitó el lugar de trabajo y algunos de los
implementos necesarios para su ejecución.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguilar-Barojas, S. 2005. Fórmulas para el cálculo
de la muestra en investigaciones de salud.
Salud en Tabasco,11: 333-338.
Audzijonyte, A.; Kuparinen, A.; Gorton, R. &
Fulton E.A. 2013. Ecological consequences
of body size decline in harvested fish
species: positive feedback loops in trophic
interactions amplify human impact.
Biology Letters, 9: 1-5.
Aylesworth, L.A.; Xavier, J.H.; Oliveira, T.P.;
Tenorio, G.D.; Diniz, D.F. & Rosa, I.L.
2015. Regional-scale patterns of habitat
preference for the seahorse Hippocampus
reidi in the tropical estuarine environment.
Aquatic Ecology, 49: 499–512.
Baum, J.K. & Vincent, A.C. 2005. Magnitude and
inferred impacts of the seahorse trade in
L a t i n A m e r i c a . E n v i r o n m e n t a l
Conservation, 32: 305–319.
Becerril-García, E.E.; Petatan-Ramirez, D.; Ortiz-
Aguirre, I. & Ayala-Bocos, A. 2018. First
r e c o r d o f t h e P a c i f i c S e a h o r s e
Hippocampus ingens in Guadalupe Island,
México. Journal of Fish Biology, 92: 1207-
1210.
Bisso-Bustamante, F.L. 2006. Reproducción de
Hippocampus ingens Girard, 1859 en
cautiverio [Tesis de Licenciatura].
Universidad Nacional Federico Villarreal,
Perú.
Chang, C.H.; Jiang-Liaw, N.H.; Lin, Y.S.; Fang,
Y.C. & Shao, K.T. 2013. Authenticating the
use of dried seahorses in the traditional
Chinese medicine market in Taiwan using
molecular forensics. Journal of Food and
Drug Analysis, 21: 310–316.
Choi, Y.U.; Rho, S. & Park, D.H. 2012. Population
cha racteri stics of two seahor se s,
Hippocampus coronatus and Hippocampus
mohnikei, around seagrass beds in the
southern coastal waters of Korea.
Ichthyological Research, 59: 235–241.
Da Costa-Castro, A.L.; De Farias-Diniz, A.;
Zaparolli-Martinis, A.; Vendel, A.L.;
Ribeiro de Oliveira, T.P. & De Lucena Rosa,
I.M. 2008. Assessing diet composition of
seahorses in the wild using a non-
destructive method: Hippocampus reidi
(Teleostei: Syngnathidae) as a study-case.
Neotropical Ichthyology, 6: 637-644.
Dzyuba, B.; Van Look, K.J.; Cliffe, A.; Koldewey,
H.J. & Holt, W.V. 2006. Effect of parental
age and associated size on fecundity, growth
and survival in the yellow seahorse
Hippocampus kuda. The Journal of
Experimental Biology, 209: 3055–3061.
Encomendero, E.L. 2009. Porqué investigar el
caballito de mar, Hippocampus ingens,
Girard, 1859?. Pueblo Continente, 20:
393–397.
Escobedo-Galván, A. 2008. Estructura poblacional
y proporción de sexos en Caim an
crocodilus en Caño Negro, Costa Rica.
Iheringia. Série Zoologia, 98: 489–492.
Faleiro, F.; Narciso, L. & Vicente, L. 2008.
Seahorse behaviour and aquaculture: How
to improve Hippocampus guttulatus
husbandry and reproduction? Aquaculture,
282: 33-40.
Foster, S. 2004. Case study: Hippocampus spp.
Project Seahorse. University of British
Columbia, Canada.
Freret-Meurer, N.V.; Andreata, J.V. & Alves, M.A.
2013. Seahorse fingerprints: a new
individual identification technique.
Environmental Biology of Fishes, 96: 1399-
1405.
García-García, J.A.; Rending-Bernal, A. & López-
Alvarenga, J. C. 2013. Cálculo del tamaño
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Stages, sex ratio and catch size of Hippocampus ingens, Peru
184
de la muestra en investigación en educación
médica. Investigación en Educación
Médica, 2: 217-224.
Groves, J. S. & Lavenberg, R. J. 1997. The Fishes
of the Galapagos Islands. Stanford
University Press, USA.
Kvarnemo, C.; Jones, A.G.; Moore, G.I.; Hensman,
W. & Avise, J.C. 2007. Monogamous pair
bonds and mate switching in the Western
Australian seahorse Hi p p o cam p u s
subelongatus. Journal of Evolutionary
Biology, 13: 882–888.
Lourie, S.A.; Vincent, A.C. & Hall, H.J. 1999.
Seahorses – An Iddentification Guide to the
World's Species and their Conservation.
Project Seahorse, UK.
Lourie, S.A.; Foster, S.J.; Cooper, E.W. & Vincent,
A.C. 2004. A Guide to the Identification of
Seahorses. Project Seahorse and TRAFFIC
Nor th Ameri ca . Washingt on D.C.
University of British Columbia and World
Wildlife Fund.
Lourie, S.A.; Pollom, R.A.; & Foster, S.J. 2016. A
glob al revi si on of the Se ahors es
H i p p o c a m p u s R a f i n e s q u e 1 8 1 0
(Actinopterygii: Syngnathiformes):
Taxonomy and biogeography with
recommendations for further research.
Zootaxa, 4146: 001-066.
Mai, A.C. & Rosa, I.M. 2009. Aspectos ecológicos
do cavalo-marinho Hippocampus reidi no
estuário Camurupim/Cardoso, Piauí, Brasil,
fornecendo subsídios para acriação de uma
Área de Proteção Inte gra l. Biota
Neotropica, 9: 85-91.
Mones, J. 2011. Evaluación del copépodo
Pseudodiaptomus euryhalinus como
alimento vivo en juveniles de caballito de
mar Hippocampus ingens. Centro de
in v e s t i gaci ó n e n A l imen t a c i ó n y
Desarrollo. M. C. Centro de Investigación
en Alimento y Desarrollo.
Oceana. 2019. El enigmático y amenazado mundo
de los caballitos de mar. Consultado el 7 de
o c t u b r e d e l 2 0 2 0 .
https://europe.oceana.org/es/eu/prensa-e-
informes/reportajes/caballitos-de-mar
Pastor, L.; Piloto, Y.; Corrada, R. & Chevalier, P.
2011. Study of the seahhorse populations in
two zones of the North Coast of Havana and
Pinar Del Rio, Cuba. Journal of Marine and
Coastal Sciences, 3: 171-181.
Perante, N.C.; Pajaro, M.G.; Meeuwig, J.J. &
Vincent, A.C. 2002. Biology of a seahorse
species, Hippocampus comes in the central
Philippines. Journal of Fish Biology, 60:
821–837.
Piacentino, G. & Luzzatto, D. 2004. Hippocampus
patagonicus sp. nov., nuevo caballito de
m a r p a r a l a A r g e n t i n a ( P i s c e s ,
Syngnathiformes). Revista del Museo
Argentino de Ciencias Naturales, n.s., 6:
339-349.
Pollom, R. 2017. Hippocampus ingens. La Lista
Roja de Especies Amenazadas de la UICN
20 1 7 : e . T 1 0 0 7 2 A5 49 05 7 20 . d o i :
1 0 . 2 3 0 5 / I U C N . U K . 2 0 1 7 -
3.RLTS.T10072A54905720.en.
PRODUCE. 2004. Resolución Ministerial N° 306-
2004. Por el cual se prohíbe la extracción
del recurso caballito de mar o hipocampo
en aguas marinas de jurisdicción peruana.
http://extwprlegs1.fao.org/
Quiñe, M. & Romero, M. 2007. Estudio
Bioecologico y Pesquero –Comercial de
Hippocampus ingens "caballito de mar” en
el litoral del Perú (Tumbes y Piura) con
fines de Conservación. Instituto Del Mar
Del Perú. Dirección de investigaciones de
recursos Demersales y litorales. Unidad de
investigaciones en biodiversidad informe
Anual 2007.
Rojas, D.A. & Aguilar, C.A. 2004. Composición
del tubo digestivo de juveniles del Caballito
del Pacífico Hippocampus ingens (Girard,
1858). Universidad Autónoma de Baja
California Sur.
Rosa, I.L.; Oliveira, T.P.; Castro, A.L.; De Souza,
L.E.; Xavier, J.H.; Nottingham, M.C.; Dias,
T.L.; Bruto, L.V. & Monteiro, C. 2007.
Population characteristics, space use and
habitat associations of the seahorse
H i p p o c a m p u s r e i d i ( Te l e o s t e i :
Syngnathidae). Neotropical Ichthyology, 5:
405-414.
Salin, K.R. 2003. Reproductive biology and larval
rearing of Hippocampus kuda, and the
taxonomy of seahorses (Hippocampus spp.)
along the southern coast of India. Ph.D.
Central Institute of Fisheries Education.
Sanders, J.G.; Cribbs, J.E.; Fienberg, H.G;
Hulburd, G.C.; Katz, L.S. & Palumbi, S.R.
2008. The tip of the tail: molecular
identification of seahorses for sale in
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Satchell Chipana-Robles & Sonia Valle-Rubio
185
apothecary shops and curio stores in
California. Conservation Genetics, 9: 65-
71.
Southeast Asian Fisheries Development Center.
1999. AQD's marine ornamental fish
[SEAFDEC] project. SEAFDEC Asian
Aquaculture, 21: 31-38.
Vite-García, N.; López-Jiménez, S. & Rangel-
López, L. 2017. Avances en el cultivo de
H i p p o c a m p u s s p p . ( T e l e o s t e i :
Syngnathidae): investigaciones en el siglo
XXI. Latin American Journal of Aquatic
Research, 45: 1-17.
Zhang, H.; Zhang, Y. & Lin, Q. 2014. Complete
mitochondrial genome of the pacific
seahorse Hippocampus ingens Girard, 1858
(Gasterosteiformes: Syngnathidae).
Mitochondrial DNA, 26: 755–756.
Received February 3, 2021.
Accepted April, 2021.
The Biologist (Lima). Vol. 19, Nº2, jul - dic 2021
Stages, sex ratio and catch size of Hippocampus ingens, Peru
