6Cátedra Villarreal | Lima, perú | V.11 | N. 2 | julio - diciembre | 2023 | e- issn 2311-2212
Los resultados coinciden con investigaciones
anteriores en las cuales este tipo de anomalía no se
diagnostica hasta que la mujer se somete a un examen
ginecológico o experimenta una complicación durante
su embarazo. En el caso del diagnóstico de útero didelfo
en las pacientes atendidas en el Hospital Nacional
Hipólito Unanue, el medio más frecuente fue la clínica en
de la exploración clínica en consulta, con un 22.2% en
total. Esto es consistente con los hallazgos de Alvarado
(2019) quien reportó que "el reporte del útero didelfo
se hizo mediante resonancia magnética nuclear en un
Aunque los medios de diagnóstico oportunos como la
Resonancia Magnética Nuclear (RMN) desempeñan
un papel fundamental en la determinación de estas
malformaciones, el diagnóstico basado en el reporte
clínico dentro del quirófano es el más común, según
ambos estudios.
En relación a las complicaciones obstétricas
dos casos de abortos espontáneos con un 22.22%, tres
casos de presentación pelviana con un 33.3%, y un caso
de óbito fetal con un 11.1%. Estos resultados presentan
similitud con el estudio de Chiriboga y Gonzaga (2019)
en el cual se menciona que "entre las complicaciones
obstétricas en úteros didelfos se han encontrado
úlceras de útero, aborto espontáneo 30%, presentación
trabajo de parto prematuro 95% en los embarazos de
producto único". Además, se encuentran similitudes con
los estudios de López y Vizuete del Rio (2013) que indican
"con la gestación pueden ocurrir abortos espontáneos
se da en el 11%, la mortalidad perinatal es del 11%, y la
se evidencian resultados similares en cuanto a las
complicaciones obstétricas más frecuentes como partos
prematuros y abortos. Sin embargo, cabe resaltar que el
hallazgo de óbito fetal, aunque no se mencionara en los
De igual manera, en relación a las complicaciones
durante el parto, se observa que el 66.6% de las pacientes
diagnosticadas con útero didelfo no presentaron
complicaciones durante el proceso de parto. Sin embargo,
mientras que un 11.11% tuvo una complicación de doble
circular de cordón. Estos resultados son consistentes
con los obtenidos por Alvarado (2019), quien informa
durante el parto, como doble circular de cordón y bajo
peso al nacer, mientras que el 15% experimentó ruptura
mencionan que "el útero didelfo puede ser causa de
parto prematuro, distocias, cesáreas e incluso ruptura
uterina. Por este motivo, se ha convertido en un desafío
Aunque el presente estudio no registró un alto porcentaje
algunas que son frecuentes, como la ruptura uterina
y la doble circular de cordón, en concordancia con los
resultados de los estudios citados.
Es relevante destacar que en el estudio se
ha determinado que las enfermedades renales
con un 11.1% y 11.1% respectivamente, no presentan una
relación directa con el útero didelfo. Por otro lado, la
agenesia renal es la que podría considerarse como una
comorbilidad. Esto coincide con los hallazgos de Gil
et al. (2023), quienes encontraron en su investigación
que existen otras anomalías renales asociadas al útero
didelfo, mencionando que "el 31% de los casos se asocian
con anomalías renales, siendo las más frecuentes la
agenesia renal unilateral (12.2%) y el riñón pélvico
ipsilateral". Además, Guzmán y Núñez (2022) también
respaldan esta observación en su estudio sobre el
útero didelfo también presentan anomalías unilaterales
como la agenesia renal homolateral".
En cuanto a las limitaciones de la investigación, es
importante destacar que el estudio se ha llevado a cabo
en una sola institución de salud, lo que podría limitar
la generalización de los resultados a otras poblaciones o
contextos. No obstante, la divulgación y difusión de este
estudio servirá como un incentivo para la realización
de investigaciones similares en diferentes entidades
de salud, permitiendo así obtener un panorama
más completo y representativo de la prevalencia y
características de las malformaciones uterinas, como el
útero didelfo, en una variedad de contextos.