16 Cátedra Villarreal | Lima, perú | V.10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Variación de la calidad del agua del río Coata según el
Ica-PE por fuentes contaminantes
Variation in the quality of the water of the Coata river according to the
Ica-PE by polluting sources
,
,,
,
,
,
,
ABSTRACT
Water is an irreplaceable resource for all forms of life, which varies in
regular and excellent due to the interaction with sources of pollution,
objective of this study was to evaluate the variation in the water quality
to the existence of polluting sources. To establish the variation in water
analyzed, the parameters were analyzed according to the standardized
use goes from the poor category to regular due to rainfall, while for
the irrigation of vegetables and animal drink it remains in the regular
water quality of the Coata River.
Keywords:
RESUMEN
– Puente Coata debido a la existencia de fuentes contaminantes. Para
directamente hacia el rio Coata, y aguas abajo se encuentra el punto de
Palabras clave:
de calidad.
Correo: Callasac@gmail.com
Correo: diana.fz.isa@gmail.com
Correo: romini.ca.isa@gmail.com
Correo: josequch@gmail.com
ORCID ID: https://orcid.org/
DOI: https://doi.or
17Cátedra Villarreal | Lima, perú | V. 10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Tabla 1
Fuentes de contaminación identicados en el río Coata, tramo puente Maravillas y Puente del Coata.
Código UBICACIÓN UTM Características de la fuente de contaminación
Norte Este
8290007
dispuestos de manera incorrecta en el cauce.
Nota. Características de las fuentes de contaminación del rio Coata.
Introducción
El agua es un recurso insustituible para toda forma
de vida, y es aprovechada en función de los valores y
concentraciones en las que se encuentren sus parámetros
físicos, químicos y biológicos (Del Valle, 2017), y esto es
evaluado de forma independiente para cada parámetro
mediante los estándares de calidad ambiental para
y concentraciones de los parámetros físicos, químicos
y biológicos que no representen riesgo a la vida ni al
ambiente (MINAM, 2017).
Entre el 2008 y 2017, en el Perú se cuenta con tres
versiones de ECAs para agua, siendo la última la versión
la del 2017 (D.S. 004-2017-MINAM), instrumento que
solo indica que un determinado parámetro se encuentre
próximo y dentro de un rango establecido, condición que
nos permite establecer la calidad del agua (ANA, 2018).
En la década de los setenta a los ochenta se
tales como el Brown (1970), Dinius (1985), CCME-WQI
(Canadá), UWQI (Europa), ISQA (España), y IAP (Brasil).
Los índices de calidad del agua se obtienen a partir
de la transformación de los valores y concentraciones
de los parámetros físicos, químicos y biológicos y
mediante cálculos de promedio geométrico y aritmético
ponderado se establece la calidad del agua en diferentes
categorías como mala, regular, contaminada, buena y
excelente (Torres et. al, 2010).
En el caso de Perú en el 2018 para evaluar la calidad
calidad de agua ICA-PE adaptado a partir del modelo
canadiense. Este instrumento no solo nos permite
nos permite establecer la variación del agua por la
interacción con agentes contaminantes, esto en el curso
de un río (ANA, 2018)
El río Coata es la fuente principal de agua, a partir
del cual se capta y trata para abastecer a la población de
la ciudad de Juliaca; sin embargo, en el tramo puente
Maravillas y puente Coata se observa dos fuentes
contaminantes que pueden alterar la calidad del agua.
Una de las fuentes contaminantes se descarga próximo
al punto de captación de agua por parte de la Empresa
Potabilizadora Seda Juliaca, y esta descarga presenta
mayor magnitud en el periodo de lluvias y en ella está
incorporada aguas residuales producto del colapso
de los buzones y residuos sólidos inadecuadamente
dispuestos; otra fuente contaminante es el río Torococha
caracterizada porque en su cauce discurren aguas
residuales domésticas pobremente tratadas (Callasaca,
2018).
Por lo descrito, el presente estudio tuvo como
objetivo determinar la variación de la calidad del agua
del río Coata en el tramo puente Maravillas – Puente
Coata debido a la existencia de fuentes contaminantes.
Método
En el río Coata se tomó el tramo de puente Maravillas
a puente Coata, mediante la técnica de la observación se
calidad del agua tal como se detalla en la tabla 1.
18 Cátedra Villarreal | Lima, perú | V.10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Ubicación de los puntos de muestreo.
Puntos de Muestreo Lugar
UBICACIÓN UTM
WGS-84 Zona 19L Altitud
(m.s.n.m)
Norte Este
1 8292897
2 Puente Independencia 8290007
Puente Churi
Rio Torococha
Puente Coata 8278868
Nota. Altitud (Metros sobre el nivel del mar), UTM (Universal Transversal de Mercator), ACFC (Antes del contacto con la
fuente de contaminación), FC (Fuente de contaminación), DCFC (Después de contacto con la fuente de contaminación).
Coata, en el tramo puente Maravillas y Puente Coata,
para evidenciar la variación de la calidad del agua se
ubicó puntos de muestreo de acuerdo al protocolo de
monitoreo de la calidad del agua (ANA.2016), ACFC01
a DCFC03 (punto de captación para tratamiento
convencional por la Empresa Prestadora Seda Juliaca
convencional) y el tramo entre los puntos DCFC03 a
DCFC05 donde el agua es utilizada para actividades
de riego de vegetales y bebida de animales tal como se
Figura 1
Mapa de ubicación de los puntos de muestreo.
Nota
contaminación), FC (Fuente de contaminación), DCFC (Después de contacto con la fuente de contaminación).
19Cátedra Villarreal | Lima, perú | V. 10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
En función a los parámetros requeridos para el
cálculo del Índice de Calidad del Agua Perú (ICA-PE), se
obtuvieron muestras de agua en los puntos de muestreo
y se analizaron en el laboratorio de ensayo y control de
la Facultad de Ciencias Farmacéuticas, Bioquímicas y
Biotecnológicas de la Universidad Católica de Santa
María – Arequipa, conforme a lo indicado en lo métodos,
los mismos que se detallan en la tabla 3.
Métodos de los parámetros analizados en la calidad del agua de los puntos de muestreo.
Parámetros Analizados Métodos de referencia Unidad
mg/l
mg/l
Cloruros mg/l
200,7.
mg/l
mg/l
Coliformes termotolerantes
Con los valores y/o concentraciones de los parámetros
físicos, químicos y bacteriológicos de las muestras de
agua analizadas en los puntos de muestreo, se procedió
a realizar el cálculo del ICA-PE, la misma que es una
herramienta matemática que integra y transforma los
valores y concentraciones de los parámetros en una
sola escala de medición de calidad (de 0 a 100) y esta es
interpretada mediante la tabla 3 (ANA, 2018).
Cátedra Villarreal | Lima, perú | V.10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Tabla 4
Valores de índice y categorías clasicadas de la calidad de agua según el índice de calidad del agua Perú (ICA- PE).
Nota.
ICA- PE CATEGORÍAS INTERPRETACIÓN
90 - 100
cercanas a niveles naturales o deseados.
natural del agua. sin embargo, las condiciones
deseables pueden estar con algunas amenazas o
daños de poca magnitud.
de los usos necesitan tratamiento.
calidad, frecuentemente las condiciones deseables
necesitan tratamiento.
0 – 29
Todos los usos necesitan tratamiento.
Resultados
Variación de los parámetros físicos, químicos
y microbiológicos del agua del rio Coata en el
tramo Puente Maravillas – Puente Coata, en
épocas de estiaje y avenidas
De tabla 5 se aprecia los valores obtenidos de los
análisis en los diferentes puntos de muestreo siendo
así los puntos con los valores más elevados en la época
de estiaje punto de muestreo DFC-03 DQO 115,37 mg/l,
DBO(5) 115,37 mg/l, Arsénico 0,325 mg/l Boro 4,065 mg/l
Cadmio 0,005 mg/l Plomo 0,135 mg/l Mercurio 0,010
mg/l y el punto de muestreo DFC-05 DQO 1101,0 mg/l,
DBO(5) 1101,0 mg/l , Arsénico 0,095 mg/l Boro 0,723
mg/l Cadmio 0,024 mg/l Plomo 0,095 mg/l Mercurio
0,021 mg/l de la misma forma los valores más elevados
en la época lluviosa en los puntos muestreo DFC-03
DQO 353,6 mg/l, DBO(5) 168,5 mg/l, Arsénico 0,096 mg/l
Boro 0,599 mg/l Cadmio 0,000 mg/l Plomo 0,056 mg/l
Mercurio 0,005 mg/l y el punto de muestreo DFC-05
DQO 326,00 mg/l, DBO(5) 160,21 mg/l, Arsénico 0,089
mg/l Boro 0,586 mg/l Cadmio 0,000 mg/l Plomo 0,053
mg/l Mercurio 0,021g/l, estos valores exceden los ECAS
2017 Categoría 1 poblacional y recreacional así mismo la
categoría 3 riego de vegetales y bebida de animales.
Cátedra Villarreal | Lima, perú | V. 10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Parámetros del agua del río Coata tramo puente Maravillas - Coata
en periodo estiaje y avenidas.
Valores y/o concentraciones en el tramo Puente Maravillas – Puente Coata
N° Parámetro Unidad
1 mg/l 0,21 0,20
2
mg/l 892,22 1028,7 1101,0
1,611 0,767 0,60
Cloruros mg/l 169,8 62,21
7,26 7,90 8,27
6 mg/l 0,078
7 mg/l 0,092 0,061 0,096 0,096 0,089
8 mg/l 0,819 0,202 0,721
9 mg/l 0,001 0,002 0,026 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
10 mg/l 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
11 mg/l 0,020 0,020 0,018 0,022 0,021 0,022
12 mg/l 1,220 0,206 0,217
mg/l 0,076 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
mg/l 0,028 0,060
mg/l 0,006 0,019
16 mg/l 0,010 0,010 0,021 0,021
17
mg/l 760,0 160,21
18 Coliformes termotolerantes
Nota. Altitud (Metros sobre el nivel del mar), UTM (Universal Transversal de Mercator), ACFC (Antes del contacto con la fuente de contaminación), FC (Fuente de contaminación), DCFC
(Después de contacto con la fuente de contaminación).
Fuente: Laboratorio de ensayo y control de calidad (UCSM U. , 2019).
Cátedra Villarreal | Lima, perú | V.10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Índice de calidad del agua (ICA-PE) del río Coata en el tramo puente Maravillas y puente Coata para época estiaje y lluvioso conforme
al uso poblacional con tratamiento convencional.
Nota
ACFC-01, DCFC-03 y DCFC-05 se ubican en la categoría malo para el periodo estiaje y en la categoría regular para el
periodo lluvioso. La variación de la categoría malo a regular, se debe al incremento de volúmenes de agua de lluvia, los
cuales diluyen las concentraciones de los contaminantes, mejorando así el índice de calidad del agua, apreciándose
categoría malo a regular por el incremento de aguas de precipitación pluvial.
Índice de calidad del agua (ICA-PE) del río Coata en el tramo puente Maravillas y puente Coata para época estiaje y lluvioso conforme
al uso de riego de vegetales.
Cátedra Villarreal | Lima, perú | V. 10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
que los índices de calidad del agua para los puntos de
muestreo ACFC-01 y DCFC-05 conforme para el riego
de vegetales se ubican en la categoría regular tanto para
el periodo estiaje y lluvioso. También se aprecia que el
punto de muestreo DCFC-03 se ubica en la categoría
malo; sin embargo, el índice 41.78 es muy próximo al
valor mínimo de 45 para ser considerado en la categoría
de regular.
Figura 4
Índice de calidad del agua (ICA-PE) del río Coata en el tramo puente Maravillas y puente Coata para época estiaje y lluvioso conforme
al uso para bebida de animales.
que los índices de calidad del agua para los puntos de
muestreo ACFC-01 y DCFC-05 conforme al uso para
bebida de animales se ubican en la categoría regular
tanto para el periodo estiaje y lluvioso. También se
aprecia que el punto de muestreo DCFC-03 se ubica en
la categoría malo; sin embargo, el índice 42.53 es muy
próximo al valor mínimo de 45 para ser considerado en
la categoría de regular.
Discusión
de la calidad de agua de las fuentes puntuales de
y microbiológico que sobrepasan los estándares de
calidad de agua, así como DQO, DBO(5) sobrepasa en
todos los puntos de muestreo, además los metales As,
B, Cd, Pb, Hg, superan los ECA, generalmente el punto
de muestreo DCFC – 03, que se encuentra ubicado en el
puente Churi; el cual indica que la calidad en los puntos
de muestreo es mala para potabilización de consumo
humano con tratamiento convencional y de regular
calidad para Riego de vegetales y bebida de animales,
resultados que son corroborados por Monteagudo
(2015) quien sostiene que la DBO(5) está por encima
de lo permitido por los ECAs, en su investigación es el
ríos Lampa y Cabanillas, asimismo la DBO(5) en el rio
Cabanillas es excede lo permitido, razón por el cual la
calidad disminuye a comparación del rio Lampa. De
igual manera Torres, Gonzales, Rustrían, & Houbron
en la calidad de agua y similarmente Pérez (2017) quien
media a mala, siendo el vertimiento de aguas residuales
el factor determinante debido a que el pH, fósforo,
DBO(5), OD y Coliformes Termotolerantes superan a los
valores y concentraciones establecidas en los ECAs, a su
vez indica que la DQO es el indicador para catalogarlo
como contaminado y fuertemente contaminado.
En esta investigación los parámetros que más
Cátedra Villarreal | Lima, perú | V.10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
puede catalogarlo como los parámetros contaminantes
tramo de puente Maravillas y puente Coata. por lo
tanto, se concuerda con Pérez y Monteagudo, quienes
argumentan que DBO(5) y DQO son parámetros que
alteran la calidad del agua. Los valores y concentraciones
elevadas de los parámetros DBO(5) y DQO son
característicos de las aguas residuales domésticas, y
evidencia el vertimiento de aguas residuales domésticas
que no son tratadas adecuadamente en el cauce del río
Cabanillas y Lampa.
Conclusiones
Las aguas del río Coata antes de entrar en contacto
con las fuentes contaminantes presentan contaminación
por materia orgánica y metales pesados.
En función al uso poblacional la calidad de las aguas
del río Coata varían de la categoría mala a regular, y en
función al uso de riego de vegetales y bebida de animales
se ubica en la categoría regular.
La calidad del agua del río Coata y de las fuentes
contaminantes mejoran el índice con las precipitaciones
pluviales.
El presente trabajo de
Los autores de este artículo
interés relacionado al mismo.
Referencias
ANA. (2016). Protocolo Nacional para el Monitoreo de
Autoridad Nacional del Agua, Resolucion
Jefatural N° 010 - 2016. http://www.ana.gob.pe/
normatividad/rj-no-010-2016-ana-0
ANA. (2018). Metodologia para la determinacion del
indice de calidad de Agua ICA-PE a los cuerpos
de http://www.ana.gob.pe/publicaciones/
metodologia-para-la-determinacion-del-indice-
de-calidad-de-agua-ica-pe-aplicado-los
APHA, A. (1992). Metodos normalizados: para el analisis
de aguas potables y residuales. http://cedir-
catalogo.gestiondelriesgo.gov.co/cgi-bin/koha/
opac-detail.pl?biblionumber=8229
contaminación en la calidad de agua del rio Coata, en el
tramo puente maravillas y puente coata, Puno. http://
repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/10362/
discover?field=author&filtertype=author&filter_
relational_operator=equals&filter=
Callasaca+Pacheco%2C+ Rosa+Amelia
MINAM. (2017). Estandares de calidad Ambiental de
agua. https://sinia.minam.gob.pe/normas/
aprueban-estandares-calidad-ambiental-eca-
agua-establecen-disposiciones
Monteagudo, Q. (2015). Análisis comparativo de los
índices de calidad de agua de los ríos Lampa
y Cabanillas. [Tesis pregrado, Universidad
Nacional del Altiplano, Puno]. Repositorio
Institucional Digital de la Universidad Nacional
del Altiplano Puno. http://repositorio.unap.edu.
pe/handle/UNAP/4604
Pérez, A. (2017). Determinación del indice de calidad
vertimiento de la planta de tratamiento de
aguas residuales - Omo, durante el periodo
2014 - 2015.[Tesis pregrado, Universidad José
Carlos Mariátegui, Moquegua]. Repositorio
Institucional – UJCM. http://repositorio.ujcm.
edu.pe/handle/20.500.12819/299
Cátedra Villarreal | Lima, perú | V. 10 | N. 1 |enero - junio| 2022 | e- issn 2311-2212
Torres, B., Gonzales, L., Rustrían, P., y Houbron, E.
de fuentes de contaminación y evaluación de la
calidad de un río, Veracruz, Mexico. Scielo, 135-
146. http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v29n3/
v29n3a1.pdf
UCSM, U. (2019). Informe de Ensayo. Arequipa.
UCSM, U. (2019). Informe de ensayo de control de
calidad. Arequipa.
Universidad de Pamplona. (2006). Indicadores de la
calidad de agua. En U. d. Pamplona. Colombia.
http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/
portalIG/home_10/recursos/general/pag_
contenido/libros/06082010/icatest_capitulo2.pdf
