Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Anomia social y personalidad en pacientes dependientes a
drogas de comunidades terapéuticas de Lima
Social anomie and personality in drug-dependent patients in therapeutic
communities in Lima
ABSTRACT
Keywords:
RESUMEN
Palabras clave:
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Introducción
El problema de drogodependencia en el país es un
fenómeno alarmante el cual se ha intentado abordar
desde diversos enfoques, pero con poco éxito. Desde
la psicología, y sobre todo la neurociencia, se pretende
dar explicaciones de sus causas e implicancias, lo
cual es favorable a la comprensión del fenómeno,
pero se asumen en un segundo plano las variables de
índole social asomándose en alguna medida algún
tipo de biologicismo. No obstante, el fenómeno de
la drogadicción también puede ser abordado desde
enfoques de mayor amplitud conceptual (Merton, 1964),
sin llegar a desmerecer el abordaje que le corresponde
propiamente a la psicología como parte del sistema de
personalidad (Parsons, 1966).
En este contexto, la anomia involucra un concepto
fecundo debido a su doble naturaleza que implica, en
un sentido, una percepción de la falta de normas que
impiden la organización social (Durkheim, 2012); es
decir, anomia como percepción fenoménica en el sentido
kantiano (Caycho, 2019). Además, otra vertiente de la
anomia (anomie) entendida como el quebrantamiento
del orden establecido, pero explicable desde la estructura
social y a través de indicadores objetivos vinculados a la
No obstante, a pesar que la primera acepción posee una
connotación subjetiva y anomie una acepción objetiva,
ambas permiten explicaciones respecto a la dinámica
Desde la concepción psicológica de la anomia como
percepción de la problemática social, el problema de las
adicciones se vincula a una forma singular de adaptación
individual que involucra el retraimiento (Merton, 1964)
en el sentido de la manera en cómo un sujeto asimila las
metas que la sociedad establece, pero las posibilidades
sociales de acceso a estas son lejanas; por lo cual termina
abandonando tanto las metas como los medios de acceso
a ellas; evidenciándose esto en sujetos con problemas de
drogodependencia.
Sin embargo, a pesar de la fecundidad del concepto,
únicamente a través de la anomia. No obstante, el
comportamiento adictivo también está vinculado
a características de la personalidad como puntajes
elevados de neuroticismo (Gallart, 2015), mayor
búsqueda de novedad (Pedrero y Rojo, 2008), o menor
el control de impulsos (Pedrero, 2008). Asimismo,
Merton (1964) relaciona el retraimiento como
adaptación individual a casos de sujetos consumidores
de drogas, lo cual implica en cierta medida nexos entre
el comportamiento adictivo y la anomia social. Otros
estudios también han hallado similares relaciones entre
(Formiga et al., 2014); sentimiento anómico y conductas
antisociales (Formiga, 2012); y conductas antisociales,
conducta agresiva y uso posible de drogas (Formiga y
Fernandes, 2011).
En ese orden de ideas, se evidencian posibles lazos
referido al funcionamiento social como la anomia; por lo
cual se hace necesario estudiar sus vínculos existentes.
En el presente caso, el estudio de la personalidad
fue realizado desde el Modelo de los Cinco Grandes (Big
Five Model) (BFM), enfoque que propone el estudio de
la personalidad desde las dimensiones conocidas como
Apertura a la experiencia (O), Responsabilidad (C),
Extraversión (E), Amabilidad (A) y Neuroticismo (N) y
que gozan con el respaldo de una serie de investigaciones
que han ido apareciendo desde hace décadas y que en
los últimos años ha acumulado mayor apoyo empírico a
la propuesta pentafactorial en la que convergen no solo
un autor sino una serie de distintos investigadores que
llegan a la misma conclusión (McCrae et al., 1996; Ruiz et
al., 2008; Soldz y Vaillant, 1999).
A partir de lo señalado, se buscó encontrar nexos
asociativos entre la anomia psicológica desde los tres
factores que posee la Escala de anomia social (Vera et al.,
2013) y las cinco dimensiones de personalidad medidas
desde el instrumento llamado Big Five Inventory (BFI)
de John et al. (1991). Asimismo, se describe los niveles
de anomia y personalidad en una muestra de relevancia
clínica de 232 pacientes drogodependientes varones
pertenecientes a comunidades terapéuticas de Lima.
Adicionalmente, el estudio halló evidencia de validez
constructo de los dos instrumentos en la muestra
señalada.
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Método
Diseño
La presente investigación es un tipo de estudio
no experimental en el cual el objetivo principal es
correlacionar las dimensiones de personalidad con los
constructos subyacentes a la Escala de Anomia Social;
además se describe cada uno de ellos. Adicionalmente, se
considera un diseño instrumental (Ato et al., 2013) ya que
se obtuvo evidencia de la estructura latente y consistencia
interna de la Escala de Anomia Social y el BFI.
Participantes
Se empleó un tipo de muestreo no probabilístico
en el cual se obtuvieron 232 varones con diagnóstico
de dependencia a sustancias psicoactivas que reciben
tratamiento en cuatro comunidades terapéuticas de
Lima cuya media de edad es 28.3 años (D.S = 11.3).
Del total de pacientes, se hallaron diagnósticos de
dependencia en un 39%, 22%, 17% y 22% para sustancias
cocaínicas, marihuana, alcohol y policonsumidores
respectivamente. Asimismo, el 64.6% de los participantes
no ha concluido sus estudios secundarios, el 34% ha
cometido diversas conductas delictivas como robo o
hurto, un 39% acude a un hospital del Ministerio de Salud
u hospital de la solidaridad para ser atendido y un 23.1%
acude a una posta médica, farmacia o naturista para
recibir atención. Adicionalmente, se señala que un 67.9%
de ellos percibe un salario igual o menor a los 1500 soles.
Instrumentos
Se empleó la escala de Inestabilidad Social (Anomia
Social) elaborada por Li et al. (1999), la cual fue adaptada
por Vera et al. (2013) en estudiantes mexicanos. La
adaptación mexicana se realizó empleando un análisis
factorial exploratorio por componentes principales y
rotación varimax, obteniéndose un 40.98% de varianza
explicada en las tres dimensiones y saturaciones
factoriales > 0.35 en 22 ítems de la escala. Los constructos
entendida como la aceptación que posee el gobierno;
Descontento, como un juicio de evaluación respecto al
sistema; y Pesimismo, entendido como la percepción
de las oportunidades permitidas en la estructura social.
alfa > 0.80 en las tres dimensiones.
La evaluación de la personalidad se hizo mediante el
BFI (John et al., 1991) el cual posee una versión validada
por Salgado et al. (2016) en estudiantes colombianos. El
a sujetos creativos o de variados intereses; C, asociada
al cumplimiento de objetivos; E, sujetos con elevada
interacción; A, como una disposición hacia los vínculos
interpersonales; y N, vinculada a sentimientos como la
angustia y ansiedad. El análisis factorial del estudio de
Salgado et al. (2016) halló una estructura pentafactorial
que explica el 42% de la varianza con cargas factoriales
superiores a 0.35 y señala índices de congruencia
factorial (ICF) mayores a 0.90 en las cinco dimensiones
0.70 en 4 de sus dimensiones.
A nivel psicométrico, se halló la evidencia de validez
del contenido del BFI y de la Escala de Anomia Social
en la muestra de estudio. Posteriormente, se realizaron
pruebas para comprobar algunos supuestos del análisis
univariante y multivariante previos al análisis factorial.
Luego, con estas consideraciones realizadas, se procedió
a desarrollar la evidencia de validez de constructo
de los instrumentos mediante el análisis factorial
ecuaciones estructurales (SEM) para la Escala de
Anomia social. El BFI fue validado empleando un
modelamiento exploratorio de ecuaciones estructurales
rotación procusteana ajustada a una matriz objetivo
(TM) el cual tomó como referencia una validación
peruana en estudiantes universitarios (Domínguez et
tanto para el BFI como para la Escala de Anomia Social.
Posterior a la validación de los instrumentos,
se siguen los análisis descriptivos relacionados a la
correlación entre las subescalas de Anomia Social y
las dimensiones de personalidad del BFI hallándose
el tamaño del efecto de esta correlación (Cohen, 1988).
Asimismo, se realizaron comparaciones o bien entre
las escalas de anomia social o entre las dimensiones
del BFI, con la intención de determinar si alguna de las
medias de las dimensiones de cada escala se diferencia
proporcionan estadísticos descriptivos de los niveles
de anomia social y de las dimensiones del BFI. También
se añadieron algunos datos de las características
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Cargas factoriales y consistencia interna de las dimensiones de la Escala de Anomia
Social.
Ítems Descontento Pesimismo
0.58
0.71
30.75
0.74
50.66
60.76
70.43
80.32
90.63
0.73
0.63
0.59
0.56
0.60
0.64
0.52
0.58
---
---
---
---
0.30
0.44
0.53
0.81 0.79 0.70
Resultados
Escala de Anomia social
La Escala de Anomia Social fuer sometida al juicio
de 8 expertos competentes para la obtención de la V de
2009), encontrándose V de Aiken > 0.92 satisfactorios en
la mayoría de los casos, salvo con algunas observaciones
a los ítems 19 y 7 construidos en sentido inverso.
Vera et al., (2013) determinó que la Escala de
Anomia social está compuesta por tres dimensiones,
por lo cual el objetivo siguiente es determinar si esta
estructura se replica con las mismas características
en la muestra peruana. En ese sentido, utilizando la
matriz de correlaciones policóricas, se empleó un AFC
para determinar la estructura latente de la Escala de
del modelo de tres factores cada uno con su saturación
factorial respectiva (ver tabla 1) a través de la cantidad
de parámetros, se empleó la estimación por mínimos
cuadrados no ponderados (ULS) y se obtuvo la bondad
de ajuste del modelo (RMSEA = 0.05; x2/g.l = 2.93; CFI
= 0.94; AGFI = 0.94), la cual se evidenció favorable y con
cargas > 0.30 (ver tabla 1).
Consistencia interna
> 0.70 en las tres dimensiones lo cual respalda la
consistencia interna de la escala empleada.
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Cargas factoriales y consistencia interna de las dimensiones del BFI.
Ítems O C E A N ICF
.51 .63 .65
-.39 .41 -.31 .46 .91
3.77 .86
.49 .93
5.52 .32 .35 .93
6-.75 .37 .96
7.86 .61 .93
8.33 .33
9.56 .38
.60 .58 .79
.30 .56 .42 .34 .95
.50 -.36 .36 -.14
.41 .80
.44 .51 .65 .49 .90
.31 -.36 .92
-.56 -.32 .85
.62 .59 .41 .77
.35 .30 .82 .74
-.49 .30 .45
.58 .36 -.30 .96
Big Five Inventory (BFI)
De igual manera que en la escala de Anomia Social,
respaldar la validez de contenido del BFI. Los resultados
señalan valores > 0.90 en la totalidad de sus ítems a
excepción de los ítems 39 y 4 a los cuales se hicieron
observaciones por su contenido semántico y el segundo
por su claridad respectivamente.
Como se indicó, se empleó un AFSC que combina
tanto elementos del AFC como elementos del AFE. En
ese sentido, se emplearon el test de Bartlett y el KMO que
se evidencian favorables al estudio. Asimismo, el AFSC
se realizó con la matriz de correlaciones policóricas,
empleando la extracción por mínimos cuadrados no
ponderados robusto y la cantidad de factores a obtener
fue determinada mediante el análisis paralelo con
implementación óptima; no obstante, el análisis paralelo
sugiere el empleo de tres factores lo cual es contrario a
la teoría subyacente; por lo cual se asume cinco factores
previamente a un valor de 0.9 en el factor principal y
un valor de 0.15 en los factores secundarios. Esta TM
fue ajustada mediante una rotación procusteana; la
cual permite acercar los datos a la teoría subyacente
del BFI. Luego, el ICF brindó información del grado de
similitud entre las estructuras factoriales hipotetizadas
en teoría (TM) y los datos reales obtenidos. Los ítems
y las dimensiones fueron evaluados de acuerdo a los
ICF, obteniéndose valores mayores a 0.70 en las cinco
dimensiones aunque con la escala O con un valor de 0.65.
No obstante, fueron retirados los ítems 44 y 12 por no
cumplir ICF mínimos así como también se retiraron los
ítems 15, 30, 8, 42, 16 y 40 por poseer cargas factoriales
menores a 0.30 en la matriz factorial rotada.
Consistencia interna
omega como medida de consistencia interna del BFI,
encontrándose valores superiores a 0.75 en la mayoría
de sus escalas a excepción de N (0.66).
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Análisis comparativos y correlaciones
Posteriormente, se ejecutaron análisis estadísticos
orientados a los objetivos del estudio. En ese sentido,
se procedió a realizar la prueba de normalidad de
Kolmogorov con la corrección de Lilliefors para la Escala
de Anomia Social y el BFI, hallándose distribución
ello, se emplearon pruebas no paramétricas. Luego,
Rho de Spearman entre las tres subescalas de anomia
social y las cinco dimensiones de personalidad. Es
decir, se correlaciona la escala de Anomia social
y N. lo mismo se realiza con la escala de Descontento
un tamaño del efecto pequeño (Cohen, 1988) tanto en
las dimensiones de Amabilidad y Descontento (0.15)
(relación directa) como en la subescala de Pesimismo
y Extraversión (-0.15) (relación inversa). Se adiciona
que las escalas restantes no muestran correlaciones
Por otro lado, se procedió a determinar si existen
las cinco dimensiones del BFI. Para eso, se analiza
el supuesto de homocedasticidad de las varianzas
mediante el test de Levene (p-valor = 0.00) que rechaza
la hipótesis nula de varianzas homogéneas. Se continuó
con el test de Kruskall Wallis que rechaza la hipótesis
nula de igualdad de medias; lo cual lleva a analizar las
diferencias entre las dimensiones mediante el test de
Games Howell. De la misma manera, se emplearon el test
.71 .90
.31 .89 .79
.50 .31 .54 .46
.40 .33 .77
.48 .79 .92
.32 .32 .55 .88
-.34 .62 -.62 .93
.59 .32 .59 .50 .64
.53 .43 .35 .81
-.44 .83
.64 .55 .85
.59 .54 .70 .57 .96
33 .33 .34 .84 .93
.68 .50
35 -.42 .45 .68
36 .38 .31 .45 .83
37 .49 .61 .62 .67 .67
38 .62 .84
39 .54 .34
.65 .51 .61
.31 .82 .60 .60 .69
.50 .80
.45 .76 .98
.61 -.19
.77 .78 .75 .83 .66
ICF .65 .77 .71 .81 .81
Nota
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Tabla 3
Correlaciones entre las subescalas de Anomia Social y las dimensiones de personalidad y
comparaciones de medias entre las dimensiones del BFI y entre las subescalas de anomia social.
Correlaciones de Spearman entre las dimensiones O,C,E,A,N y las subescalas de
CD, D y P
O C E A N
CD -0.003 0.11 0.05 0.00 -0.05
p-valor 0.95 0.08 0.45 0.96 0.49
D0.047 0.13 0.023 0.15 -0.048
p-valor 0.48 0.05 0.72 0.01** 0.47
P-0.10 -0.01 -0.15 0.03 0.08
p-valor 0.12 0.77 0.01** 0.65 0.23
Comparaciones entre los pares de dimensiones del BFI – test de Games Howell
O - A E - A N - A C - A E - O
p-valor 0.001 1 0.001 0.001 0.001
N - O C - O N - E C - E C - N
p-valor 0.001 0.139 0.001 0.001 0.001
Comparaciones entre los pares de subescalas de anomia social
D - CD P - CD P - D
Bonferroni
Holm
Nota
de Levene con las subescalas de Anomia Social (p-valor
= 0.18) y Kruskall Wallis (p-valor = 0.00), los cuales no
rechazan la homocedasticidad de las varianzas e indican
diferencias entre las medias respectivamente; por ello,
se procedió a emplear el test post-hoc de Bonferroni y
Holm para determinar entre qué pares de las subescalas
se hallan las diferencias (ver tabla 3).
Como señalan los resultados, se hallaron diferencias
entre las medias de casi todas las dimensiones del BFI
exceptuando los pares E – A y C - A. En el caso de la
Escala de Anomia Social se obtuvieron diferencias entre
las subescalas tomadas de par en par a excepción del par
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Discusión
entre las dimensiones de Descontento y Amabilidad al
igual que entre Pesimismo y Extraversión; no obstante,
se analiza a detalle los resultados que en cierta medida
parecen llamativos.
Las correlaciones halladas entre los pares señalados
muestran un tamaño del efecto bajo, por lo cual no se
puede considerar una asociación marcada entre la
anomia social (D y P) y disposiciones profundas como los
rasgos de personalidad (A y E), Probablemente, anomia
implica un concepto de naturaleza cualitativamente
funcionamiento social; de ahí que la correlación si
personalidad es un concepto de mayor complejidad
que incluye la conjunción de componentes afectivos
cognoscitivos y conductuales con los cuales se ha
pretendido hallar algún tipo de relación con la anomia;
no obstante, esta última involucra juicios respecto al
funcionamiento social, lo cual ya depende de variables
valor hace evidente algún nexo entre este juicio social
personalidad, presentes en sujetos drogodependientes.
Además, al encontrar relación inversa entre
Extraversión y Pesimismo se pondría en evidencia que
aquellos sujetos más extravertidos se muestran más
despreocupados respecto a lo que acontece en la sociedad;
es decir son menos anómicos. Esto respalda en cierta
medida el supuesto de que los rasgos de personalidad
asociados a la extraversión se relacionarían a la anomia
ya que se ha visto que la búsqueda de emociones intensas
asociadas a la extraversión estaría más relacionada a
comportamientos desviados o delictivos (Formiga et
Niveles de las subescalas de Anomia Social y de las cinco dimensiones del BFI.
Nota
Factor Nivel frecuencia porcentaje Media
Dbajo 113 51.1 3 0.92
alto 108 48.9
CD bajo 117 52.9 2.88 0.86
alto 104 47.1
Pbajo 124 56.1 2.6 0.9
alto 97 43.9
Nbajo 101 45.7 2.83 0.75
alto 120 54.3
Cbajo 122 55.2 3.86 0.65
alto 99 44.8
Ebajo 129 58.4 3.5 0.57
alto 92 41.6
Obajo 116 52.5 4 0.64
alto 105 47.5
Abajo 94 42.5 3.44 0.53
alto 127 57.5
Asimismo, se brindan los niveles alto y bajo de Anomia social y de las dimensiones de personalidad O, C, E, A y N
hallados en la muestra de estudio (ver tabla 4).
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
al., 2014). No obstante, se esperaba que la correlación
sea directa mas no inversa, lo cual tiene sentido a partir
de los rasgos de personalidad de sujetos con rasgos
extravertidos, y que se caracterizan como individuos
sociables, optimistas y divertidos. Desde el otro polo,
los sujetos introvertidos emitirían juicios anómicos de
Pesimismo ya que ellos estarían percibiendo escasas
oportunidades para desarrollarse en la sociedad y a la
vez verían un futuro más funesto; es decir, se mostrarían
34% de ellos involucrados en hecho delictivos, 42.07% no
ha terminado su educación secundaria básica y un 69.7%
de ellos gana un salario inferior a 1500 soles al mes.
desfavorables guardarían algún tipo de relación al
Pesimismo, lo cual concuerda con lo señalado por
acceso a las oportunidades sociales.
Respecto a la relación entre Amabilidad y
Descontento, inicialmente se asumía que los sujetos
caracterizados por su afabilidad deberían ser menos
anómicos que los demás; sin embargo, los resultados
muestran lo contrario. Se explica esto señalando a la
Amabilidad como un rasgo asociado al altruismo y la
compasión que hace que la percepción de la dinámica
social relacionada al Descontento sea anómica. El
funcionamiento social, la corrupción, y la percepción
del desorden social, serían parte de los juicios que se
asociarían a este rasgo de personalidad como una forma
de sensibilidad social de la desorganización percibida.
Asimismo, no debería resultar alarmante hallar que los
sujetos afables perciban su entorno como anómico ya
que Merton (1964) advierte que la presencia de la Anomia
no implica necesariamente un desorden de personalidad
y tampoco la anomia en sí es considerada como una
patología social propiamente. Se añade que a pesar de
haber existido un consumo de drogas que ha dejado
secuelas de deterioro en varios de los participantes,
los sujetos con afabilidad pueden emitir juicios con
sensibilidad social; lo cual podría estar asociado al
tratamiento recibido en la comunidad terapéutica y a
recursos personales estables e inherentes a este rasgo.
Por otra parte, los descriptivos señalan promedios
propiamente características de la muestra de estudio.
de las medias más altas, pero se explica por la condición
terapéutica en la que se encuentran además de un
posible efecto de indeseabilidad social frente a esta
dimensión en el contexto terapéutico comunitario en el
cual se aplicó los instrumentos. En el caso de la anomia
social la media más alta en Descontento hace referencia
a la mayor preocupación de los sujetos respecto a su
en el último lugar probablemente porque a pesar de los
problemas sociales el juicio respecto al funcionamiento
del gobierno es en cierta medida favorable. Además,
Pesimismo evidenció el menor puntaje posiblemente
por la cierta estabilidad económica del país en los
últimos años.
También se consiguió adaptar la Escala de
Anomia social y el BFI a la muestra de pacientes
drogodependientes. Respecto a la Escala de Anomia
social, se obtuvo valores de consistencia y estructura
interna adecuados a pesar de validar la escala en una
muestra diferente a la que se estudió en México (Vera et
al., 2013), lo cual constituye un aporte. Ocurre lo mismo
con el BFI, el cual incluye un nuevo enfoque (ESEM)
con valores aceptables en sus ICF. No obstante, ambas
escalas se les retiraron ítems, pero considerando el tipo
de muestra estudiada, fue los más previsible.
Dentro de las limitaciones del estudio se señala que
el presente manuscrito fue realizado en muestra no
probabilística y sujetos varones, lo cual circunscribe
los hallazgos a población con la misma característica
asociada al sexo. Adicionalmente, se hallaron
obstante, las coordinaciones previas permitieron que el
estudio llegue a su objetivo.
Finalmente, se menciona que la investigación
cumplió su objetivo principal de hallar relaciones
y las subescalas de anomia social (P y D). Asimismo, se
añade dos escalas validadas para su uso en población
drogodependiente.
El autor declara que el presente
El autor declara que no existe
mismo.
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Referencias
Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de
psicología. Anales en psicología, 29(3), 1038-1059.
Caycho, A. (2019). Sociopsicología de la anomia. Revista
De Investigación En Psicología, 21(2), 285-300.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the
behavioral sciences. Lawrence Erlbaum.
Domínguez, S., Merino, C., Zamudio B. y Guevara-
Cordero, C. (2018). Big Five Inventory
en Universitarios Peruanos. Resultados
preliminares de su validación. Psyche, 20 (10),
1-12.
Durkheim, E. (2012). La división del trabajo social.
Biblioteca Nueva.
Formiga, N. y Fernandes, C. (2011). Um nexo causal
entre variáveis da violencia em jovens. Cad.
de Pesq. Interdisc. em Ci-s. Hum-s., 12 (100),
86-104.
cadernosdepesquisa/article/viewFile/1984-
8951.2011v12n100p86/18557
Formiga, N. (2012c). Sentimiento anómico y conductas
modelo causal en jóvenes brasileños. Liberabit, 19
(1), 33-44.
RLE_19_1_sentimiento-anomico-y-conductas-
antisociales-y-delictivas-verificacion-de-un-
modelo-causal-en-jovenes-brasilenos.pdf
Formiga, N., Fernandes, C. y Lopes, P. (2014). Modelo
empírico entre busca de sensacao e as variacoes do
delinquir em brasileiros. Psicol. Argum, 32 (77), 27-40.
Gallart, S. (2015). Predicción de los trastornos de
personalidad del Eje IV-TR a partir de diferentes
Zuckerman y ClonArgum. [Tesis de doctorado].
Universitat de Lleida.
Inventory — versions 4a and 54. Institute of
Personality and Social Research.
Li, H., Atteslander, P., Tanur, J. y Wang, Q. (1999). Anomie
Gransow y J. Western (Eds.). Comparative anomie
McCrae, R., Zonderman, A., Costa, P., Bond, M. y
Paunonen, S. (1996). Evaluating replicability
of factors in the Revised NEO Personality
Procrustes rotation. Journal of Personality and
Social Psychology, 70(3), 552-566.
org/10.1037/0022-3514.70.3.552
Merton, R. (1964). Teoría y estructuras sociales. Fondo
de Cultura Económica.
Un programa Visual Basic para la V de Aiken.
Anales de Psicología, 25(1), 169–171.
Parsons, T. (1966). El sistema social. Biblioteca de la
Revista de Occidente.
empíricas desde diversos modelos teóricos
e implicaciones para el tratamiento. Revista
peruana de drogodependencias, 6 (1), 9- 54.
www.researchgate.net/publication/270100227_
Personalidad_y_adicciones_relaciones_
empiricas_desde_diversos_modelos_teoricos_e_
implicaciones_para_el_tratamiento
Pedrero, E. y Rojo, G. (2008). Diferencias de personalidad
entre adictos a sustancias y población general.
Estudio con el TCI-R de casos clínicos con
controles emparejados. Adicciones, 20(3), 251-
261.
Ruiz, M., Pincus, A. y Schinka, J. (2008). Externalizing
analysis of personality traits associated with
antisocial personality disorder, substance use
disorder, and their co-occurrence. Journal of
Personality Disorders, 22, (4), 365-388.
doi.org/10.1521/pedi.2008.22.4.365
Cátedra Villarreal | Lima, Perú | V. 9 | N. 2 | Julio - Diciembre | 2021 | e- issn 2311-2212
Salgado, E., Vargas-Trujillo, E., Schmutzler, J. y Wills-
Herrera, E. (2016). Uso del Inventario de los Cinco
Grandes en una muestra colombiana. Avances
en Psicología Latinoamericana, 34(2), 365-382.
Study. Journal of Research in Personality, 33,
208–232.
G. (2013). Propiedades psicométricas de anomia,
alienación y desarrollo moral en estudiantes de
bachillerato. Psico-USF, Braganca Paulista, 18(2),
231-230.
v18n2a07.pdf
