111
Neotrop. Helminthol., 8(1), 2014
2014 Asociación Peruana de Helmintología e Invertebrados Afines (APHIA)
ISSN: 2218-6425 impreso / ISSN: 1995-1043 on line
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
PREVALENCE, INTENSITY AND ECOLOGICAL ASPECTS OF CONTRACAECUM SP.
(NEMATODE: ANISAKIDAE) IN FRESHWATER FISH OF ARGENTINA
PREVALENCIA, INTENSIDAD Y ASPECTOS ECOLOGICOS DE CONTRACAECUM SP.
(NEMATODE: ANISAKIDAE) EN PECES DE AGUA DULCE DE ARGENTINA
1 1 1 2 1
Miguel A. Mancini , Fernanda G. Biolé , Víctor H.Salinas , Silvia E. Guagliardo, Rubén D. Tanzola &Gerardo Morra
Abstract
The genus Contracaecum belongs to the Anisakidae family which includes parasites of
considerable economic and medical importance. Larvae of Contracaecum are associated with a
wide variety of freshwater and marine fish. Although there are a significant number of reports that
indicate the presence of anisakid in fish from different parts of the world, there are few studies in
the central region of Argentina, despite the prevalence observed in recent years. In the present
study we provide new records and analyze ecological aspects of anisakid from fish of different
aquatic systems with different hydrological characteristics from central Argentina.A total of 1402
individuals belonging to nine species, six families and four orders of fish were examinated for
nematode parasites. The helminths were found in Astyanax eigenmanniorum (Characidae),
Oligosarcus jenynsii (Characidae), Odontesthes bonariensis (Atherinopsidae), Hoplias
malabaricus (Erythrinidae), Pimelodus albicans (Pimelodidae) and Rhamdia quelen
(Pimelodidae). The last three host species showed up to 100% prevalence and maximum
intensities of 162, 180 and 48 larvae/fish, respectively. All parasites found coincide with larvae of
Contracaecum sp. type 2.
Keywords: Anisakidae larvae - Argentina - Contracaecum - ecology - freshwater fish.
Suggested citation: Mancini, MA, Biolé, FG, Salinas, VH, Guagliardo, SE, Tanzola, ED &Morra, G. 2014. Prevalence, intensity
and ecological aspects of contracaecum sp. (nematode: anisakidae) in freshwater fish of argentina. Neotropical Helminthology,
vol. 8, n°1, jan-jun, pp. 111 - 122.
Ecología y Acuicultura. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Universidad Nacional de Río Cuarto. Ruta 36 km 601. CP 5800. Tel: 0358
4676512. Río Cuarto, Argentina. E-mail: mmancini@ayv.unrc.edu.ar.
2 Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia, Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca, Argentina.
Estudio financiado de manera parcial por SECyT (UNRC) y MINCyT (Córdoba).
Manciniet al.
Contracaecum in freshwater fish of Argentina
112
Resumen
Palabras claves: Argentina - Contracaecum - ecología - larvas de Anisakidae - peces de agua dulce.
El género Contracaecum pertenece a la familia Anisakidae, la cual incluye parásitos de
considerable importancia económica y médica. Las larvas de Contracaecum están asociadas con
una amplia variedad de peces marinos y de agua dulce. Si bien, hay una gran cantidad de reportes
que indican la presencia de anisákidos en peces de diferentes partes del mundo, los estudios en la
región central de Argentina son escasos, pese a las prevalencias observadas en años recientes. Este
estudio proporciona nuevos registros y analiza aspectos ecológicos de larvas de Contracaecum
presentes en peces de ambientes acuáticos con diferentes características hidrológicas ubicados en
el centro de Argentina. Se examinó un total de 1402 peces pertenecientes a nueve especies, seis
familias y cuatro órdenes. Los helmintos fueron hallados en Astyanax eigenmanniorum
(Characidae), Oligosarcus jenynsii (Characidae), Odontesthes bonariensis (Atherinopsidae),
Hoplias malabaricus (Erythrinidae), Pimelodus albicans (Pimelodidae) y Rhamdia quelen
(Pimelodidae). Estas últimas tres especies hospedadoras exhibieron prevalencias de hasta 100% e
intensidades máximas de 162, 180 y 48 larvas/pez, respectivamente. La totalidad de los parásitos
hallados se corresponden con larvas de tercer estadio de Contracaecum sp., compatibles con el
tipo 2.
Chile los registros también han sido numerosos
(Torres & Cubillos, 1987; Torres et al., 1988,
1990, 1993, 1998; Oliva, 1994; Torres & Soto,
2004). Por su parte, en Colombia se han
encontrado Anisakidos en 23 especies marinas y
8 de agua dulce (Herreras et al., 2000; Olivero
Verbel et al., 2005, 2006; Torres et al., 2007). Sin
embargo, en la región central de Argentina
existen muy pocos estudios realizados al
respecto, a pesar de las prevalencias observadas
durante los últimos años. Los objetivos del
trabajo fueron identificar los nematodes
Anisakidae presentes en diferentes especies
ícticas de cuerpos de agua continentales de la
región central de Argentina y evaluar el grado de
asociación entre sus prevalencias, intensidades y
abundancias respecto de la salinidad del agua.
Zona de estudio
Los limnótopos evaluados fueron seis lagunas
(L), cinco embalses (E), un lago artificial (LA),
un río (R) y un arroyo (A). Se incluyen además
hallazgos anteriores realizados por los autores
en la zona de estudio, con los cuales totalizan 19
Las larvas del género Contracaecum Railliet &
Henry, 1912 están asociadas con una gran
variedad de peces tanto marinos como de agua
dulce y se encuentran enquistadas en la cavidad
corporal, los hospedadores definitivos son aves
piscívoras y mamíferos (Anderson, 2000; Saad
et al., 2012).
Se conoce que muchas parasitosis comprometen
la salud de los peces, alteran su condición
corporal, reducen la fecundidad y el crecimiento
de los mismos, haciéndolos más susceptibles a la
depredación con un aumento de la mortalidad
(Mancini et al., 2005; Olivero-Verbel &
Baldiris-Avila, 2008; García-Magaña & López-
Giménez, 2008). En este sentido, según lo
mencionado por Poulin (2007), las
características físicas, químicas y biológicas del
hábitat influyen drásticamente en el
establecimiento de una especie parásita.
En América del Sur, el hallazgo de nematodos
Anisakidos en peces es altamente frecuente. En
Brasil, se han reportado en más de 20 especies en
agua dulce y marina (Martins et al., 2005). En
INTRODUCCIÓN
MATERIALES Y MÉTODOS
113
ambientes acuáticos de la República Argentina
pertenecientes a las provincias de Córdoba, San
Luis, Mendoza, La Rioja y Buenos Aires (Fig.
1). En diferentes ambientes, se realizaron de
manera simultánea análisis de conductividad,
salinidad y dureza total del agua en laboratorio y
mediciones in situ, que incluyeron temperatura
(ºC), transparencia (lectura de disco de Secchi),
pH y oxígeno disuelto, registrados con
instrumentos digitales.
Captura de peces y estudio parasitológico
Los métodos de pesca utilizados fueron:
espineles de media agua y de flote, redes de
arrastre de diferente luz de malla, redes de
enmalle y trampa de peces. Los ejemplares se
agruparon por especie siguiendo claves
específicas (Rosso, 2006; Haro & Bistoni,
2007). La cavidad visceral de los peces fue
examinada bajo lupa binocular. Se procedió a la
extracción de los nematodes hallados y posterior
desencapsulación. Una vez libres, una alícuota
se fijó en alcohol-glicerina (1:1, en caliente por
flameado) (Tanzola & Guagliardo, 2004;
Tanzola et al., 2009). La diafanización se
efectuó a través del lactofenol de Amann. Los
nematodes se conservaron en alcohol 70°. Para
las determinaciones taxonómicas de los
nematodes se siguió a Moravec et al. (1995). En
las especies de cada ambiente se calculó la
prevalencia, intensidad media, intensidad
máxima y abundancia media de acuerdo a Bush
et al. (1997).
Se examinó un total de 1402 peces
pertenecientes a nueve especies, seis familias y
cuatro órdenes (Tabla 1). La totalidad de los
nematodes observados fueron hallados libres en
la cavidad celómica o formando masas que
adoptaban diferente grado de enrollamiento
(Fig. 2). De acuerdo a la posición anterior del
poro excretor, a la presencia de un ciego
intestinal de mayor longitud que el apéndice
ventricular y demás características morfológicas
(Fig. 3), todas las larvas analizadas
correspondieron a Contracaecum sp.
(Nematoda: Anisakidae), compatibles con
larvas de tercer estadio de tipo 2 según Moravec
Neotrop. Helminthol., 8(1), 2014
RESULTADOS
Tabla 1. Ordenes, familias y especies de los peces estudiados.
Análisis estadístico
Para corroborar la existencia de diferencias
significativas de la salinidad del agua,
prevalencia, intensidad media y abundancia
parasitaria entre grupos de ambientes (lagunas
vs. embalses y lagos), se realizó una prueba U de
Mann-Whitney (Sokal & Rohlf, 1980). Se
realizó una correlación de Spearman entre
prevalencia, intensidad media y abundancia
parasitaria vs. salinidad, seleccionando solo esta
última variable de calidad de agua para el
análisis estadístico por ser de tipo conservativa,
lo cual significa que no se modifica por acción
biológica (Arredondo-Figueroa & Ponce-
Palafox, 1998).
ordenes
familias
especies
Cypriniformes
Cyprinidae
Cyprinus carpio
Characiformes
Curimatidae
Cyphocharax voga
Characidae
Bryconamericus iheringii
Oligosarcus jenynsii
Astyanax eigenmanniorum
Erythrinidae
Hoplias malabaricus
Atheriniformes
Atherinopsidae Odontesthes bonariensis
Siluriformes
Pimelodidae
Pimelodus albicans
Rhamdia quelen
114
Manciniet al.
Contracaecum in freshwater fish of Argentina
Tabla 2. Prevalencia, Intensidad media y máxima y abundancia media de Contracaecum sp. en los sitios de agua
dulce estudiados de Argentina. n: Número de peces examinados.
Ambiente Superficie Provincia Ubicación n P Im IM Am
Laguna 1 20 San Luis 33º59’S, 65º24’W
Odontesthes bonariensis 40 5,0 1,0 1 0,12
Laguna 2
190
Córdoba
34º46’S, 63º38W
Astyanax eigenmanniorum
20
(-)
(-)
(-)
(-)
Bryconamericus iheringii 20 (-) (-) (-) (-)
Cyphocharax voga
6
(-)
(-)
(-)
(-)
Cyprinus carpio
10
(-)
(-)
(-)
(-)
Hoplias malabaricus
10
70,0
4,0
7,0
2,8
Odontesthes bonariensis
88
(-)
(-)
(-)
(-)
Oligosarcus jenynsii
24
54,0
3,76
10
2,0
Pimelodus albicans
12
8,3
2,0
2
0,16
Rhamdia quelen
8
87,5
15,7
48
13,7
Laguna 3
420
Córdoba
33º48’S, 64º51’W
Odontesthes bonariensis 67 29,7 6,0 21 1,8
Laguna 4
280
Córdoba
33º09’S, 63º31’W
Cyphocharax voga
4
(-)
(-)
(-)
(-)
Cyprinus carpio
4
(-)
(-)
(-)
(-)
Odontesthes bonariensis
49
(-)
(-)
(-)
(-)
Oligosarcus jenynsii
23
85,0
5,1
8
3,1
a
Laguna 5 ( ) 750 Córdoba 33º30’S, 63º06’W
Odontesthes bonariensis
30
28,5
5,3
9
1,1
b
Laguna 6 ( ) 230 Córdoba 34º28’S, 64º23’W
Odontesthes bonariensis
30
11,5
3,6
10
0,41
Laguna 7 90 Córdoba 33º25’S, 62º53’W
Odontesthes bonariensis
30 4,6 31,5
37
1,5
Pimelodus albicans
6 100
70,7
148
70,7
Cyphocharax voga
6 (-) (-) (-)
(-)
Cyprinus carpio 7 (-) (-) (-) (-)
Laguna 8 (a, *)
3 Córdoba 33º06’S, 63º03’W
Hoplias malabaricus 4 100 84,5 162 84,5
Laguna 9 (*)
960 Córdoba 34º53’S, 3º31’W
Oligosarcus jenynsii
15 93,3
8,2
36
7,6
Rhamdia quelen
4 100
14,1
30
14,1
Embalse 1
832 Córdoba 32º10’S, 64º16’W
Odontesthes bonariensis
29 (-) (-) (-)
(-)
Oligosarcus jenynsii
27 (-) (-) (-)
(-)
Rhamdia quelen 13 (-) (-) (-) (-)
Hoplias malabaricus
12 (-) (-) (-)
(-)
Embalse 2
315 Córdoba 33º13’S, 64º34’W
Astyanax eigenmanniorum
20 (-) (-) (-)
(-)
Bryconamericus iheringii
20 (-) (-) (-)
(-)
Hoplias malabaricus
6 (-) (-) (-)
(-)
Odontesthes bonariensis 100 (-) (-) (-) (-)
Oligosarcus jenynsii
30 (-) (-) (-)
(-)
Rhamdia quelen 17 (-) (-) (-) (-)
Embalse 3
c
( )
1050 Córdoba 31º17’S, 5º01’W,
Odontesthes bonariensis 573 0,5 1,6 3 0,008
Embalse 4
95
La Rioja
30º38’S, 66º17’W
Odontesthes bonariensis
4
(-)
(-)
(-)
(-)
Embalse 5 (*)
90
La Rioja
30º45’S, 66º12’W
Odontesthes bonariensis
4
(-)
(-)
(-)
(-)
Embalse 6 (*) 128 San Luis 32º48’S, 65º28’W
Odontesthes bonariensis
33
90,9
23,8
69
21,6
Lago 1 (d)
15
Córdoba
33º00’S, 63º55’W
Odontesthes bonariensis
16
64
s/d
18
s/d
Lago 2 2 Buenos Aires 34º02’S, 59º07’W
Hoplias malabaricus
8
50
4,5
7
2,2
Odontesthes bonariensis 4 (-) (-) (-) (-)
Rhamdia quelen
1
100
6
6
6
Arroyo (*) Mendoza 33º45’S, 69º02’W
Astyanax eigenmanniorum 1 100 1 1 1
Oligosarcus jenynsii 6 100 2,8 7 2,8
Río Cuarto Córdoba 33º09’S, 64º16’W
Pimelodus albicans 1 100 s/d 180 s/d
P: prevalencia (%); Im: intensidad media; IM: intensidad máxima; Am: abundancia media; n: número de peces analizados. (-): ausente; (*): Ambientes en los cuales no
se obtuvieron datos de variables físico-químicas. a): Mancini et al. (2000); b) Mancini et al. (2005); c) Mancini et al. (2008); d) Mancini et al. (2006).
115
Neotrop. Helminthol., 8(1), 2014
De acuerdo a la salinidad del agua, los ambientes
evaluados presentaron amplias diferencias, con
valores comprendidos entre 0,12 a 10,4 g/L (Fig.
4). Por su parte, la salinidad exhibió diferencias
significativas en los grupos de ambientes (P<
0,01), siendo mayor en lagunas que en embalses
y lagos. En este sentido, la prevalencia,
abundancia e intensidad media mostraron
diferencias significativas (P< 0,01) para el total
de casos registrados en las cinco especies más
parasitadas al separarlos por ambientes, con
mayores valores en el grupo de lagunas. En
relación a la dureza, se observaron diferencias
más marcadas entre los ambientes con registros
mínimos y máximos de 30 a 828 ppm CO Ca. El
3
pH arrojó valores comprendidos entre 6,6 a 9,7.
El oxigeno disuelto, la temperatura y la
transparencia del agua presentaron también
marcadas amplitudes entre ambientes (Tabla 4).
et al. (1995). Los helmintos estuvieron presentes
en las especies: mojarra Astyanax
eigenmanniorum Cope, 1894, pejerrey
Odontesthes bonariensis Valenciennes, 1835,
dientudo Oligosarcus jenynsii Günther, 1864,
tararira Hoplias malabaricus Bloch, 1794,
moncholo Pimelodus albicans Valenciennes,
1840 y bagre negro Rhamdia quelen
Valenciennes, 1840, siendo estas últimas tres las
que exhibieron intensidades máximas más
elevadas, superando en ocasiones 140
larvas/pez. Los resultados de prevalencia,
intensidad y abundancia de las especies ícticas
analizadas en los diferentes ambientes se
detallan en la Tabla 2. Los resultados de la
correlación entre salinidad vs. prevalencia,
i n t e n s i d a d m e d i a y a b u n d a n c i a
correspondientes a cada especie se detallan en la
Tabla 3.
Tabla 3. Correlaciones entre la salinidad del agua y los estimadores parasitarios analizados en cinco peces de agua
dulce de Argentina.
Especie
Prevalencia Intensidad Abundancia
Odontesthes bonariensis
0,68* 0,71** 0,71**
Rhamdia quelen
0,87* 0,98** 0,79*
Pimelodus albicans
NS
NS NS
Hoplias malabaricus
0,73 0,95* 0,95*
Oligosarcus jenynsii 0,87* 0,87* 0,87*
*P<0,05; **P<0,01; NS= no significativo.
Figura 1. Ubicación geográfica de los ambientes de agua dulce estudiados de Argentina.
116
Manciniet al.
Contracaecum in freshwater fish of Argentina
Tabla 4. Características físico-químicas del agua de determinados ambientes de agua dulce estudiados de Argentina.
Ambiente ST CE D pH OD T TS
LP1
1,67
2390 352 8,8(8,8-8,9) 8,4(8,15-8,5) 16,1 2,3
LP2
2,30
3000 314 8,84 9,7 23,5 0,33
LP3
2,96
4460 360 8,4 9,3 9,5 0,30
LP4
1,05
1502 188 8,6 (8,6-8,7) 9,8(9,2-10,6) 11,7(11,5-12) 0,75(0,7-0,81)
LP5
5,70 (4,78-7,28)
s/d s/d 8,21 8,72 18,4(11,6-27,5) s/d
LP6
9,40
(7,97-10,40)
13400
(11390-14870) 685,5(668-828) 8,5(8,4-9,0) 9,8(8,15-11,4) 19,7(13,3-28,2) 0,34(0,26-0,40)
LP7
4,74
5750 298 8,63 9.05 23,8 0,39
E1
0,16(0,13-0,22)
205(160-272) 62(52-80) 8,1(7,3-9,1) 8,3(5,7-9,3) 20,4(14,7-26,5) 5,1(2,5-8,3)
E2
0,07(0,07-0,09)
s/d 40(30-50) 7,5(6,6-8,5) 8,9(7,2-11,5) 20,1(12,5-26,5) 4,02(55-5,6)
E3
0,12
175 46 7,9(6,7-9,7) 10,2(7,0-14) 18,5(11,5-28) 2,18(0,4-4,2)
E4
0,31
441 111 8.8 8,9 21,8 2,34
LA1
0,90
s/d 160 9,12 7,5 26,2 0,84
LA2
0,69
702 90 8,2 9,3 20,8 0,32
Río
Cuarto
0,25
s/d 124 7,5 s/d s/d s/d
-1 -1
ST: Sales totales (g·L ), CE: conductividad (uS·cm ), D: dureza (ppm CO Ca); OD: oxígeno disuelto (ppm); T: temperatura (ºC); TS: transparencia (lectura de disco de Secchi en m); s/d: sin datos. La existencia de más de un valor en
3
determinados ambientes indica la presencia de un registro medio y valor mínimo y máximo (entre paréntesis). LP=Laguna; E=Embalse; LA==Lago.
117
Neotrop. Helminthol., 8(1), 2014
Figura 2. Peces parasitados con larvas de Contracaecum sp. a: Oligosarcus jenynsii; b: Odontesthes bonariensis; c: Pimelodus
albicans; d: Rhamdia quelen.
Figura 3. Contracaecum sp. Vista del extremo anterior. a: E: esófago, Ci: ciego intestinal, V: ventrículo y Av: apéndice
ventricular. 100x; b: Dc: diente cefálico. 400x; c: Pe: poro excretor. 1000x; d: An: anillo nervioso. 400x. Vista del extremo
posterior. e: C: cloaca, Gr: glándulas rectales. 400x.
La presencia de larvas de Contracaecum ha sido
reportada en diversos peces de ambientes marinos
y continentales de América del Sur. Entre las
principales especies se incluye a Salmo trutta
Linnaeus, 1758 (Torres & Cubillos, 1987; Torres et
al., 1990), Serrasalmus spilopleura Kner, 1860
(Ramallo & Torres, 1995; Hammann, 1999), O.
bonariensis, H. malabaricus, O. jenynsii y P.
albicans (Zeiss & Seigneur, 1981; Mancini et al.,
2000, 2005, 2006; Martins et al., 2005; Tanzola et
al., 2009), Lophius gastrophysus Miranda-
Ribeiro, 1915 (Saad et al., 2012), Paralichthys
isosceles Jordan, 1890 (Felizardo et al., 2009)
Oncorrhynchus mykiss Walbaum, 1792 y
Oncorrhynchus kisutch Walbaum, 1792 (Torres et
al., 1990), Astyanax fasciatus Cuvier, 1819,
Rhamdia guatemalensis Günther, 1864, Poecilia
velifera Regan, 1914, Poecilia petenensis
Günther, 1866, Anguilla rostrata LeSueur, 1821,
Cichlasoma synspilum Hubbs, 1935, Gobiomorus
dormitor Lacépéde, 1800 (Moravec et al., 1995),
Pagrus pagrus Linnaeus, 1758 (Saad & Luque,
2009), Porichthys porosissimus, Cuvier 1829
(Tanzola et al., 1997), Conger orbignyanus
Valenciennes, 1842 (Tanzola & Guagliardo,
1997), Cynoscion guatucupa Cuvier, 1830 y
Micropogonias furnieri Linnaeus, 1766 (Tanzola
& Guagliardo, 2004), entre otros. Los presentes
hallazgos de las especies parasitadas en la región
central de Argentina, permiten ampliar la
distribución geográfica del género
Contracaecum y reafirman la plasticidad que
poseen las larvas para sobrevivir en peces de
diferentes niveles tróficos.
En general, aquí se observa que los peces
presentan mayor prevalencia e intensidad
parasitaria en el grupo de lagunas, datos que
coinciden con los observados en otros ambientes
del centro de Argentina (Mancini et al., 2005,
2008). Al analizar el probable ciclo de
transmisión de Contracaecum, en donde
intervienen microcrustáceos y peces como
hospedadores intermediarios (Moravec, 2009),
un factor que podría explicar dichas diferencias
estaría dado por la mayor disponibilidad de
zooplancton y la mayor densidad de peces que
registran las lagunas pampeanas (Mancini &
Grosman, 2008). Además, existen otros factores
predisponentes propios de los peces entre los
cuales se incluyen, susceptibilidad, mayor
abundancia de hospedadores definitivos y
tamaño (edad).
118
Manciniet al.
Contracaecum in freshwater fish of Argentina
Ambiente
LagunasLagos
-1
Sales totales (g·L )
10
8
6
4
2
0
Figura 4. Salinidad del agua en dos grupos de ambientes estudiados de Argentina.
DISCUSIÓN
Neotrop. Helminthol., 8(1), 2014
Hamman (1999), sostiene que la elevada
intensidad parasitaria en peces de mayor tamaño
de S. spilopleura no se relaciona con una
infección inicial sino que es adquirida por la
ingestión de peces parasitados. Al respecto,
otros autores confirmaron que la presencia de
Contracaecum sp. es seis veces más probable en
ejemplares de O. bonariensis mayores a dos
años que en aquellos menores (Mancini et al.,
2005). Esta hipótesis podría explicar la elevada
intensidad observada en peces de esta especie
mayores a tres años pertenecientes al Embalse 6
y la baja intensidad y prevalencia en ejemplares
de reducida talla de P. albicans de la Laguna 2, a
diferencia de lo reportado por Guidelli et al.
(2003).Como ya se mencionó, los anisákidos
larvarios de peces presentan una amplia
distribución geográfica que incluye ambientes
marinos y de agua dulce.
De acuerdo a la salinidad, los ambientes
evaluados se incluyen dentro de la clasificación
hipohalina (embalses, menos de 0,5 g/L),
oligohalina y mesohalina (principalmente
lagunas, más de 5 g/L), según los criterios de
Conzonno (2009). En particular, el género
Contracaecum puede desarrollarse en una gran
amplitud de características químicas del agua,
como pudo observarse en este trabajo donde
estuvo presente en ambientes con salinidades
-1
comprendidas entre 0,12 y 10,40 g·L . Así
mismo, se han reportado valores superiores.
Valles-Ríos et al. (2000), indican una salinidad
-1
de 5 a 13 g·L en reportes de Contracaecum sp.
en Mugil cephalus Linnaeus, 1758. Eaton et al.
(1982), señalaron una salinidad de 26 a más de
-1
30 g·L en reportes de Contracaecum sp. en
Engraulis mordax Girard, 1854.
El presente trabajo muestra en general una
correlación positiva entre salinidad del agua vs.
prevalencia, intensidad media y abundancia
parasitaria en O. bonariensis, R. quelen, H.
malabaricus y O. jenynsii. Sin embargo,
Bergmann & Motta (2004) observaron mayores
prevalencias de Contracaecum sp. en
Cichlasoma urophthalmus Günter, 1862 en
ambientes dulceacuícolas en relación a otros de
mayor salinidad.
En cuanto a las temperaturas registradas en los
diferentes ambientes aquí evaluados se
desprende que las larvas de Contracaecum
soportan un amplio rango (9,5 a 28,2 °C).
Resultados similares fueron obtenidos por
Valles-Ríos et al. (2000) en M. cephalus de
México y por Martins et al. (2005) en H.
malabaricus de Brasil. En otro orden, se conoce
además que las larvas pueden sobrevivir
experimentalmente fuera de sus hospedadores
en temperaturas comprendidas entre -20°C y
65°C (Osanz Mur, 2001), lo cual demuestra la
gran amplitud que toleran en relación a dicha
variable. Con respecto al pH, nuestros resultados
indican que las larvas sobreviven en un rango
mayor de acuerdo a lo descripto en M. cephalus
por Valles-Ríos et al. (2000). Sucede algo
similar con el oxígeno disuelto, en donde los
registros son algo superiores a los reportados por
el mismo autor.
Estudios realizados en los últimos años en la
misma región geográfica del presente trabajo,
confirmaron la presencia de Contracaecum
australe Garbin, Mattiucci, Paoletti, González-
Acuña & Nascetti, 2011 en ejemplares de
Phalacrocorax brasilianus Gmelin, 1789 (Biolé
et al., 2012). Al ser esta especie un hospedador
definitivo de anisákidos y muy abundante en los
ambientes evaluados, se hipotetiza que es el
principal agente de dispersión parasitaria, tal
como fuera señalado en otras regiones de
Argentina y del mundo (Zeiss & Seigneur, 1981;
Anderson, 2000; Hinojosa-Sáez & González-
Acuña, 2005).
A Gustavo Banus y a los guardafaunas de
Córdoba por su colaboración en determinadas
campañas de pesca. A la SECyT de la UNRC y
MINCyT de la Provincia de Córdova
(Argentina). Al Club de Caza y Pesca La
Helvecia.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anderson, RC. 2000. Nematode parasites of
vertebrates. Their development and
nd
transmission. 2 Ed. CAB Internacional,
119
London.
Calidad de agua en acuicultura.
Conceptos y Aplicaciones. AGT Editor,
México, 222 p. Infection by
anisakid nematodes Contracaecum spp.
In the mayan cichlid fish Cichlasoma
(Nandopsis) urophthalmus (Günter
1862). The Journal of Parasitology, vol.
90, pp. 405-407.
Contracaecum australe from
Phalacrocorax brasilianus in Córdoba
province, Argentina. Bioscriba, vol. 5,
pp.1-11.
Parasitology meets ecology on
its own terms: Margolis et al. revisited.
The Journal of Parasitology, vol. 83, pp.
575-583. Limnología Química.
Editorial de la Universidad Nacional de
La Plata, La Plata, 222 p.
A nematode infection in the
northern anchovy from San Francisco
bay. Cal Neval Wildlife Transactions, pp.
46-26.
Larval anisakid nematodes of
the flounder, o Paralichthys isosceles
Jordan, 1890 (Pisces: Teleostei) from
Brazil. Neotropical Helmintology, vol. 3,
pp.57-64.
Parásitos de peces de la reserva de la
biosfera “Pantanos de Centla”, Tabasco:
algunas recomendaciones para su
prevención y control. Kuxulkabk, vol. 14,
13-22.
Endoparasite infracommunities of
H e m i s o r u b i m p l a t y r h y n c h u s
(Valenciennes, 1840) (Pisces:
Pimelodidae) of the Baía River, upper
Paraná River floodplain, Brazil: specific
composition and ecological aspects.
Brazilian Journal of Biology, vol. 63, pp.
Arredondo-Figueroa, JL & Ponce-Palafox, JT.
1998.
Bergmann, TG & Motta, PJ. 2004.
Biolé, FG, Mancini, MA, Guagliardo, SE,
Tanzola, RD, Salinas, V & Morra, G.
2012.
Bush, AO, Lafferty, KD, Lotz, JM & Shostak,
AW. 1997.
Conzonno, V. 2009.
Eaton, W, Robinson, H, Hassur, H & Hendricks,
J. 1982.
Felizardo, NN, Knoff, M, Pinto, RM, Gomes,
DC. 2009.
García-Magaña, L & López-Giménez, S. 2008.
Guidelli, GM, Takemoto, RM & Pavanelli, GC.
2003.
261-268. Aspectos ecológicos de la
relación parasitaria ente larvas de
Contracaecum sp. (Nematoda,
Anisakidae) y Serrasalmus spiropleura
Kner, 1860 (Pisces, Characidae) en
poblaciones naturales del noreste
argentino. Boletín Chileno de
Parasitología, vol. 54, pp. 74-82.Peces de
ra
Córdoba. 1 Ed. Universidad Nacional de
Córdoba, Córdoba, 241 p.
Anisakid larvae in the
musculature of the Argentinean hake,
Merluccius hubbsi. Journal of Food
Protection, vol. 63, pp. 1141-1143.
Estado actual del conocimiento de
helmintos en aves silvestres de Chile.
Gayana, vol. 69, pp. 241-253.
Estudio ictiopatológico en poblaciones
silvestres de la región centro-sur de la
provincia de Córdoba, Argentina. Revista
de Medicina Veterinaria, vol. 81, pp. 104-
108.
Patrones de riesgo e
implicancias de la presencia de
Contracaecum sp. (Nematoda,
Anisakidae) en pejerrey Odontesthes
bonariensis (Pisces, Atherinopsidae).
Biología Acuática, vol. 22, pp. 197-202.
Main
diseases of pejerrey (Odontesthes
bonariensis) in central Argentina.
Pesquisa Veterinária Brasileira, vol. 26,
pp. 205-210. El pejerrey
de las lagunas pampeanas. Análisis de
casos tendientes a una gestión integral de
las pesquerías. Edición Universidad
Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto y
Universidad Nacional del Centro de
Buenos Aires. 449 p.
Seasonal variation of parasitism in
Hamann, MI. 1999.
Haro, JG & Bistoni, MA. 2007.
Herreras, MV, Aznar, FJ, Balbuena, JA & Raga,
JA. 2000.
Hinojosa-Sáez, A & González-Acuña, D. 2005.
Mancini, MA, Larriestra, A & Sanchez, J. 2000.
Mancini, MA, Nicola, I, Larriestra, A, Salinas, V
& Bucco, C. 2005.
Mancini, MA, Rodriguez, C, Prosperi, C,
Salinas, V & Bucco, C. 2006.
Mancini, MA & Grosman, F. 2008.
Mancini, MA, Bucco, C, Salinas, V, Larriestra,
A, Tanzola, RD, Guagliardo, SE. 2008.
Manciniet al.
Contracaecum in freshwater fish of Argentina
120
121
Neotrop. Helminthol., 8(1), 2014
pejerrey Odontesthes bonariensis
(Atheriniformes, Atherinopsidae) from La
Viña reservoir (Córdoba, Argentina).
Revista Brasileira de Parasitología
Veterinaria, vol. 17, pp. 28-32.
Larval Contracaecum sp. (Nematoda:
Anisakidae) in Hoplias malabaricus and
H o p l e r y t h r i n u s u n i t a e n i a t u s
(Osteichthyes: Erythrinidae) of economic
importance in occidental marshlands of
Maranão, Brazil. Veterinary Parasitology,
vol. 127, pp. 51-59.
Nematodes parasitic in fishes of
cenotes (sinkholes) of the Peninsula of
Yucatán, México. Part 2. Larvae. Folia
Parasitológica, vol. 42, pp. 199-210.
Experimental studies on the
development of Contracaecum rudolphii
(Nematoda: Anisakidae) in copepod and
fish paratenic hosts. Folia Parasitologica,
vol. 56, pp. 185-193.
Parasites of the Chilean jack
mackerel Trachurus symmetricus
murphyi (Pisces: Carangidae). Memorias
do Instituto Oswaldo Cruz, vol. 89, pp.
363-364.
Nematode infection in Mugil
incilis (Lisa) from Cartagena Bay and
Totumo Marsh, north of Colombia.
Journal of Parasitology, vol. 91, pp. 1109-
1112.
Contracaecum sp. infection in
Hoplias malabaricus (Moncholo) from
rivers and marshes of Colombia.
Veterinary Parasitology, vol. 140, pp. 90-
97.
Parasitos en peces colombianos: están
enfermando nuestros ecosistemas?
Editorial de la Universidad de Cartagena.
Presencia de larvas de
Anisakidos (Nematoda: Ascaridoidea) en
pescado de consumo capturado en la zona
Martins, ML, Onaka, EM & Fenerick, Jr J. 2005.
Moravec, F, Vivas-Rodríguez, C, Scholtz, T,
Vargas-Vázquez, J, Mendoza-Franco, E,
Schmitter-Soto, JJ & González-Solís, D.
1995.
Moravec, F. 2009.
Oliva, ME. 1994.
Olivero-Verbel, J, Baldiris-Ávila, R & Arroyo,
B. 2005.
Olivero-Verbel, J, Baldiris-Ávila, R, Guette, J,
Benavides, A, Mercado, J & Arroyo, B.
2006.
Olivero-Verbel, J & Baldiris-Avila, R. 2008.
Osanz Mur, A. 2001.
pesquera de Tarragona. Tesis de Doctor
en Veterinaria, Facultad de Veterinaria,
Universidad Autónoma de Barcelona,
Bellatera. Evolutionary Ecology of
nd
Parasites. 2 Ed. Princeton University
Press, New Jersey, 332 p. Infección por
larvas de Contracaecum sp. (Nematoda,
Anisakidae) en Salminus maxillosus
(Pisces, Characidae) en el embalse de
Termas de Río Hondo, Argentina. Boletín
Chileno de Parasitología, vol. 50, pp. 21-
23. Peces pampeanos. Guía y
Ecología. Editorial L.O.L.A. Buenos
Aires, 221 p. Larvas de
Anisakidae na musculature do pargo,
Pragus pragus, no Estado do Rio de
Janeiro, Brasil. Revista Brasileira de
Parasitología Veterinária, Jaboticabal,
vol. 18, pp. 71-73.
Larvae of Anisakidae Skrjabin &
K a r o k h i n , 1 9 4 5 ( N e m a t o d a ,
Ascaridoidea) in Lophius gastrophysus
Miranda-Ribeiro, 1915 (Actinopterygii,
Lophiidae) from the coastal zone of the
state of Rio de Janeiro, Brazil.
Neotropical Helminthology, vol. 6, pp.
159-177. Introducción a la
Bioestadística. Editorial Reverté,
Barcelona, 362 p. Helminth
fauna of the Argentine conger, Conger
orbignyanus (Pisces: Anguilliformes).
Helminthologia, vol. 37, pp. 229-232.
Helminth fauna of
Porichthys porosissimus (Pisces:
Batrachoidiformes) in the estuary of
Bahía Blanca Argentina. Helminthologia,
vol. 34, pp. 221-227.
Nematodes Anisákidos presentes en peces
del área de Bahía Blanca y el riesgo
potencial de Anisakidosis humana.
Revista de la Asociación Médica Bahía
Poulin, R. 2007.
Ramallo, G & Torres, P. 1995.
Rosso, J. 2006.
Saad, CD & Luque, J. 2009.
Saad, CD, Vieira, FM & Luque, JL. 2012.
Sokal, RR & Rohlf, FJ. 1980.
Tanzola, RD & Guagliardo, SE. 1997.
Tanzola, RD, Guagliardo, SE, Brízzola, SM &
Arias, MV. 1997.
Tanzola, RD & Guagliardo, SE. 2004.
122
Manciniet al.
Contracaecum in freshwater fish of Argentina
491-492. On a New
species of Hysterothylacium (Nematoda:
Anisakidae) from Cauque mauleanum
(Pisces: Atherinidae) by brightfield and
scanning electron microscopy. Memorias
do Instituto Oswaldo Cruz, vol. 93, pp.
745-752. Hysterothylacium
winteri sp. n. (Nematoda: Anisakidae), a
parasite of Chilean rock cod, Eleginops
maclovinus (Perciformes: Eleginopidae),
from South Chile. Folia Parasitológica,
vol. 51, pp. 55-60.
H u m a n
pseudoterranovosis, an emeging infection
in Chile. The Journal of Parasitology, vol.
93, pp. 440-443.
Prevalencia e intensidad
parasitaria en Mugil cephalus (Pisces:
Mugilidae) del río Colorado, Baja
California, México. Revista Biología
Tropical, vol. 48, pp. 495-501.
Observaciones
sobre Nematodes parásitos en peces del
dique "Los Quiroga" (Pcia. de Santiago
del Estero, Argentina). Ecología
Argentina, vol. 6, pp. 115-118.
Torres, P, Andrade, P & Silva, R. 1998.
Torres, P & Soto, MS. 2004.
Torres, P, Jercic, MI, Wietz, JC, Dobrew, EK &
M e r c a d o , R A . 2 0 0 7 .
Valles-Ríos, M, Ruiz-Campos, G, & Galaviz-
Silva, L. 2000.
Zeiss, E & Seigneur, G. 1981.
Blanca, vol. 14, pp. 67-73.
Diversidad parasitaria en peces de
agua dulce del sudoeste de la provincia de
Buenos Aires. En Ambientes y recursos
naturales del sudoeste bonaerense:
Pro du cci ón, co nta min ac ión y
c o n s e r v a c i ó n . V J o r n a d a s
Interdisciplinarias Sudoeste Bonaerense,
513 p. Infección por
larvas Contracaecum (Nematoda,
Anisakidae) en salmónidos introducidos
en Chile. Journal Veterinaria Médica, vol.
34, pp. 177-182.
Nematodos anisákidos
en peces autóctonos de la cuenca del rio
Va ldiv ia. B oletín Chi len o de
Parasitología, vol. 43, pp. 37-41.
Parasitismo
en peces y comunidades humanas
ribereñas de los lagos Huillinco y Natri
(Isla Grande de Chiloé), Chile. Boletín
Chileno de Parasitología, vol. 45, pp. 47-
55.
Helminth parasites in fishes from
Valdivia and Tornagaleones river
estuaries in the south of Chile. Memorias
do Instituto Oswaldo Cruz, vol. 88, pp.
Tanzola, RD, Guagliardo, SE, Romero, A,
Schwerdt, C, Schwerdt, M & Galeano, N.
2009.
Torres, P & Cubillos, V. 1987.
Torres, P, Arenas, J, Neira, A, Cabezas, X,
Covarrubias, C, Jará, C, Gallardo, C &
Campos, M. 1988.
Torres, P, Ruíz, E, Rebolledo, C, Mira, A,
Navarrete, N, Gesche, W, Montefusco, A,
Valdés, L & Alberdi, A. 1990.
Torres, P, Contreras, A, Revenga, J & Fritz N.
1993. Received February 3, 2013.
Accepted April 29, 2014.
