301
Parasite in Geoff roy’s cat
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Neotropical Helminthology
Neotropical Helminthology, 2026, vol. 20 (2), 301-308
REVIEW ARTICLE / ARTÍCULO DE REVISIÓN
PLANT-PARASITIC NEMATODES: A SILENT THREAT TO CROPS
IN AGRICULTURAL REGIONS SUCH AS SINALOA, MEXICO
NEMÁTODOS FITOPARÁSITOS: LA AMENAZA SILENCIOSA BAJO
LOS CULTIVOS EN REGIONES AGRÍCOLAS COMO SINALOA, MÉXICO
Juan Manuel Osuna-Cabanillas1*, Carlos Bruno-Fiscal1, Diana Ibarra-Rodríguez1, E. Alberto
Aragón-Noriega2, Jennifer Zoe Borrego-Durán3 & María Amparo Rodríguez-Santiago4,5
ISSN Versión Impresa 2218-6425 ISSN Versión Electrónica 1995-1403
DOI: https://doi.org/10.62429/rnh20262022226
Este artículo es publicado por la revista Neotropical Helminthology de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional Federico
Villarreal, Lima, Perú auspiciado por la Asociación Peruana de Helmintología e Invertebrados Afi nes (APHIA). Este es un artículo de acceso abierto,
distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/
deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original.
ABSTRACT
Plant-parasitic nematodes are microscopic organisms considered one of the most important threats to global agriculture
due to the damage they cause to plant roots. In agricultural regions such as Sinaloa, these parasites aff ect economically
important crops including chili pepper (Capsicum spp.), tomato (Solanum spp.), cucumber (Cucumis spp.), and eggplant
(Solanum spp.), reducing both crop yield and product quality.  is article describes what plant-parasitic nematodes are,
how they infect plants, the main damage they cause, and the environmental conditions that favor their development.
Special attention is given to root-knot nematodes of the genus Meloidogyne, considered among the most harmful groups
for agriculture worldwide. Finally, sustainable management strategies aimed at reducing agrochemical use and promoting
environmentally friendly agricultural practices are discussed.
Keywords: agriculture – horticultural crops – Meloidogyne – plant-parasitic nematodes – sustainable management – Sinaloa
1 Universidad Tecnológica de Escuinapa, Sinaloa, CP 82400, México.
2 Unidad Guaymas del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, Km 2.35 Camino al Tular, Estero Bacochibampo,
Guaymas, Sonora, 85454, México.
3 Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Autónoma de Sinaloa, Mazatlán, Sinaloa, CP 8200, México.
4 Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Estación “El Carmen”, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad del
Carmen, Campeche, México.
5 Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Ciudad de México, México.
* Corresponding author: Juan Manuel Osuna-Cabanillas
Juan Manuel Osuna-Cabanillas: https://orcid.org/0000-0002-3959-0592
Carlos Bruno-Fiscal: https://orcid.org/0000-0001-6789-4916
Diana Ibarra-Rodríguez: https://orcid.org/0000-0003-1528-0714
E. Alberto Aragón-Noriega: https://orcid.org/0000-0003-1043-0365
Jennifer Zoe Borrego-Durán: https://orcid.org/0000-0002-9600-7711
María Amparo Rodríguez-Santiago: https://orcid.org/0000-0003-0616-237X
302
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Osuna-Cabanillas et al.
RESUMEN
Los nemátodos fitoparásitos son organismos microscópicos que representan una de las amenazas más importantes para
la agricultura mundial debido a los daños que ocasionan en las raíces de las plantas. En regiones agrícolas como Sinaloa,
estos parásitos afectan cultivos de gran importancia económica como chile (Capsicum spp.), tomate (Solanum spp.),
pepino (Cucumis spp.) y berenjena (Solanum spp.), disminuyendo la producción y calidad de los alimentos. El presente
artículo describe qué son los nemátodos fitoparásitos, cómo infectan a las plantas, los principales daños que ocasionan y
las condiciones ambientales que favorecen su desarrollo. Asimismo, se aborda la problemática de los nemátodos agalladores
del género Meloidogyne, considerados uno de los grupos más dañinos para la agricultura. Finalmente, se destacan algunas
estrategias de manejo sustentable enfocadas en disminuir el uso de agroquímicos y promover prácticas agrícolas más
amigables con el ambiente.
Palabras clave: agricultura – cultivos hortícolas – manejo sustentable – Meloidogyne – nemátodos fitoparásitos – Sinaloa
INTRODUCCIÓN
Un productor de chile en Escuinapa, Sinaloa, México
(Figura 1) recorre con preocupación su parcela mientras
observa que sus plantas no crecen como antes, carecen
de ese verde brillante característico, sus hojas están
marchitas y su cosecha promete ser menor. El problema
no se ve a simple vista porque los enemigos de su cosecha
están bajo tierra: son nemátodos fitoparásitos, es decir,
gusanos parásitos que infectan a las plantas. Estos seres
microscópicos son responsables de importantes pérdidas
en los cultivos agrícolas y representan una amenaza
silenciosa para la producción de alimentos (Kantor et
al., 2024). Los nemátodos son microscópicos (Figura 2)
que habitan naturalmente en los suelos agrícolas donde
forman comunidades complejas y diversas (Arseneault
et al., 2024). Dentro de todos los grupos de nemátodos
existentes, algunos son muy importantes porque participan
en la descomposición de la materia orgánica y el reciclaje
de los nutrientes. Sin embargo, de manera opuesta, existen
nemátodos que necesitan nutrientes propios de las plantas
de cultivo para subsistir; a este grupo se le conoce como
nemátodos fitoparásitos (Hasan et al., 2024). Se estima
que existen alrededor de 4.100 especies de nemátodos
que son parásitos de plantas (Palomares-Rius et al., 2017).
En la región anterior del cuerpo presentan una estructura
llamada estilete (Figura 3), la cual funciona como una aguja
microscópica capaz de perforar los tejidos vegetales para
obtener nutrientes de raíces, tallos, hojas, flores y semillas
(Tytgat et al., 2000; Parrado & Quintanilla, 2024; Chen
et al., 2024; Singh et al., 2024).
Los nemátodos fitoparásitos presentan diferentes formas
de alimentarse. Algunos penetran la raíz y permanecen sin
moverse dentro de ella (endoparásitos sedentarios) como
los del género Meloidogyne Göldi, 1887. Otros también
ingresan a la planta, pero se desplazan dentro de sus tejidos
(endoparásitos migratorios) como Pratylenchus Filipjev,
1936. También existen nemátodos que solo introducen la
parte anterior de su cuerpo en la planta (semiendoparásitos),
como Tylenchulus Cobb, 1913, y aquellos que únicamente se
alimentan desde la parte externa de las raíces (ectoparásitos)
(Palomares-Rius et al., 2017).
En este contexto, el objetivo de esta minirrevisión fue
integrar información sobre la biología, los daños y la
importancia agrícola de los nemátodos fitoparásitos, con
énfasis en el género Meloidogyne y su relevancia en cultivos
hortícolas de Sinaloa, México. Asimismo, se revisaron
los principales factores ambientales que favorecen su
establecimiento y reproducción, así como las estrategias
actualmente disponibles para su manejo, destacando
aquellas orientadas hacia una producción agrícola más
sustentable.
MATERIALES Y MÉTODOS
Este trabajo corresponde a una minirrevisión narrativa
de la literatura científica relacionada con los nemátodos
fitoparásitos y su importancia en los sistemas agrícolas.
La búsqueda de información se realizó en Scopus, Web
of Science, Google Scholar y PubMed, mediante palabras
clave en español e inglés combinadas con los operadores
booleanos AND, OR y NOT, con el propósito de ampliar
o restringir los resultados.
Las cadenas de búsqueda se construyeron combinando
303
Plant-Parasitic Nematodes in Agriculture
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Figura 1. Ubicación geográfica: Sinaloa, México. A) corresponde al territorio nacional y B) al estado de Sinaloa.
Figura 2. Representación general de un nemátodo fitoparásito mostrando su forma alargada y cilíndrica característica.
Estos organismos microscópicos habitan en el suelo y algunas especies pueden infectar raíces, tallos y otros tejidos vegetales.
Figura 3. Representación general de un nemátodo fitoparásito mostrando su forma alargada y cilíndrica característica.
Estos organismos microscópicos habitan en el suelo y algunas especies pueden infectar raíces, tallos y otros tejidos vegetales.
304
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Osuna-Cabanillas et al.
términos relacionados con diferentes ejes temáticos
como nemátodos fitoparásitos, cultivos agrícolas, daños,
factores ambientales y estrategias de manejo. Entre las
principales combinaciones utilizadas se incluyeron: (“plant-
parasitic nematodes” OR “phytoparasitic nematodes”)
AND agriculture, (“plant-parasitic nematodes” OR “root-
knot nematodes”) AND crop damage, (Meloidogyne OR
“root-knot nematodes”) AND (tomato OR pepper OR
cucumber OR eggplant), (Meloidogyne AND Mexico) OR
(Meloidogyne AND Sinaloa), (“plant-parasitic nematodes”
AND “environmental factors”) AND (temperature OR
soil moisture), (Meloidogyne AND management) AND
(“biological control” OR “crop rotation” OR solarization
OR resistant varieties), (“plant-parasitic nematodes”
AND agriculture) NOT (“animal parasites” OR “human
parasites”).
Los operadores OR se utilizaron para incorporar
términos relacionados, AND para restringir la búsqueda a
documentos que incluyeran simultáneamente los conceptos
de interés y NOT para excluir trabajos no relacionados con
nemátodos fitoparásitos de importancia agrícola.
Se priorizaron los artículos científicos recientes y directamente
relacionados con la biología, mecanismos de infección,
daños a los cultivos, importancia económica, relación
hospedero-parásito y alternativas de manejo. También se
conservaron publicaciones anteriores cuando aportaban
información valiosa sobre la biología de los organismos o
antecedentes específicos para Sinaloa y México. Se excluyeron
documentos que no abordaban temas relacionados con los
nemátodos fitoparásitos, sistemas agrícolas y publicaciones
cuya información no contribuyera directamente al objetivo
de la revisión. A partir de esta información se realizó una
síntesis narrativa de la literatura disponible.
Aspectos éticos: El presente trabajo se planteó
exclusivamente a partir de la información disponible en
publicaciones científicas y otras fuentes académicas. Debido
a que no se realizaron experimentos con seres humanos,
animales o plantas, ni se efectuó la colecta de organismos,
muestras biológicas o datos personales, no fue necesaria la
aprobación de un comité de ética o bioética.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Cuando las raíces se enferman
En su mayoría, el ataque de los nemátodos es silencioso ya
que los signos que presentan las plantas suelen confundirse
con deficiencias de nutrientes o problemas de riego, por
lo que pocas veces se atribuyen a infecciones por estos
organismos microscópicos (Palomares-Rius et al., 2017;
Pulavarty et al., 2021).
Los signos más visibles son aquellos que se manifiestan
en la parte aérea de la planta como clorosis, marchitez
y crecimiento reducido. Sin embargo, el daño más
importante ocurre bajo tierra, donde los nemátodos
pueden provocar que las raíces sean más pequeñas, se
ramifiquen y adquieran una apariencia “barbuda”. En
algunos casos también forman agallas y malformaciones
que reducen la capacidad de la planta para absorber agua
y nutrientes, afectando seriamente su desarrollo (Tapia-
Vázquez et al., 2022). Además, los nematodos fitoparásitos
pueden interactuar con otros fitopatógenos, como hongos
y bacterias, formando complejos de enfermedad en los que
las lesiones ocasionadas durante la infección pueden facilitar
la entrada o el establecimiento de otros microorganismos.
Asimismo, algunas especies de nematodos ectoparásitos,
principalmente de las familias Longidoridae y Trichodoridae,
pueden actuar como vectores de virus fitopatógenos entre
plantas (Topalović & Geisen, 2023).
En conjunto, estos daños deterioran silenciosamente la
salud de los cultivos y reducen su rendimiento. Aunque
en muchas ocasiones las plantas logran sobrevivir, su
crecimiento lento y la mala calidad de sus productos
terminan afectando directamente la producción agrícola
(Sikora et al., 2023).
Lo realmente desalentador es que el problema no solo se
queda en los campos de cultivo, sino que también impacta
directamente el bolsillo del agricultor. Según la Sociedad
Americana de Fitopatología, se estima que los nemátodos
fitoparásitos provocan pérdidas cercanas a los 173 mil
millones de dólares anuales en la agricultura mundial,
resaltando la necesidad de implementar estrategias eficientes
para su manejo (Mesa-Valle et al., 2020).
A estas problemáticas se suman las pérdidas derivadas de
la disminución en la calidad comercial de los productos
agrícolas. En zanahoria, la infección por Meloidogyne spp.
puede provocar deformaciones, bifurcaciones y reducción
del tamaño de la raíz, disminuyendo su valor comercial
(Hodson et al., 2023). En papa, especies como Meloidogyne
chitwoodi Golden, O’Bannon, Santo, & Finley, 1980
afectan la calidad de los tubérculos y pueden ocasionar
que estos no cumplan con los criterios establecidos para
su procesamiento o comercialización (Teklu et al., 2023).
Estas afectaciones no solo impactan la producción en
términos de volumen, sino también el valor comercial de
los cultivos y, en consecuencia, las pérdidas económicas
para los productores.
305
Plant-Parasitic Nematodes in Agriculture
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Bajo tierra sinaloense
El estado de Sinaloa es conocido como el “Granero de
México” debido a su alta producción agrícola (Bojórquez-
Camacho & Bruno-Fiscal, 2016). Dentro de las hortalizas
más importantes para esta región, destacan los cultivos de
tomate (Solanum lycopersicum L.), chile (Capsicum annuum
L.), pepino (Cucumis sativus L.) y berenjena (Solanum
melongena L.) debido a su elevado valor de producción
(Carrillo-Fasio et al., 2000).
Sin embargo, esta gran potencia agrícola enfrenta un enemigo
microscópico capaz de afectar seriamente la productividad
de los cultivos: los nemátodos del género Meloidogyne,
conocidos comúnmente como nemátodos “agalladores”
(Tapia-Vázquez et al., 2022). Este grupo de nemátodos
ocupa el primer lugar de importancia agrícola tanto a nivel
mundial como en México debido a los daños que ocasiona
en diferentes cultivos, afectando principalmente plantas de
alto valor económico como la soya, cereales, tomate, papa y
otros tubérculos en sistemas de invernadero como de campo
abierto (Tapia-Vázquez et al., 2022).
En un estudio realizado por Carrillo-Fasio et al. (2000)
se analizó la distribución de las especies de este grupo de
nemátodos en áreas hortícolas de chile, tomate, pepino y
berenjena en localidades de varias comunidades del estado
mexicano de Sinaloa como Guasave, Navolato, Culiacán,
Elota y El Rosario, encontrando incidencia en todos los
sitios muestreados. Específicamente en Escuinapa, estos
nemátodos han sido reportados principalmente en cultivos
de chile y tomate (Martínez-Gallardo et al., 2019; Carrillo-
Fasio et al., 2021).
Particularmente, este parásito recibe el nombre de
“agallador” debido a su capacidad de formar agallas en
las raíces de sus plantas, afectando significativamente la
absorción y el transporte de agua y nutrientes hacia la planta
hospedera (Habteweld et al., 2024). Los signos visibles en
las plantas infectadas van desde clorosis, marchitez y flacidez
hasta la muerte de la planta (Carrillo-Fasio et al., 2026).
Las deformaciones producidas en las raíces dificultan que
las plantas absorban adecuadamente el agua y los nutrientes
del suelo, debilitando su crecimiento y disminuyendo la
producción agrícola.
Una de las razones por las que este nemátodo resulta tan
problemático es su capacidad de reproducirse rápidamente.
El proceso de infección inicia cuando los juveniles
infectivos de segundo estadio (J2), presentes en el suelo,
penetran las raíces de las plantas y migran hacia el tejido
vascular, donde establecen sitios de alimentación que
inducen la formación de las agallas características (Goode
& Mitchum, 2022). A partir de ahí, el nemátodo pasa
por varias etapas de desarrollo dentro de la raíz hasta
convertirse en adulto, proceso que puede completarse en
tan solo 25 a 30 días. Las hembras adquieren una forma
globosa con la capacidad de depositar alrededor de 500
huevos en una masa gelatinosa que ellas mismas producen,
la cual sirve como barrera protectora de los huevos ante
microorganismos del suelo (Khan et al., 2023ab; de Brum
et al., 2025). Con el tiempo, las nuevas larvas emergen,
migran en el suelo y reinician el ciclo de infección, lo
que permite que las poblaciones crezcan rápidamente
y mantengan una presión constante sobre los cultivos
(Figura 4) (Tapia-Vázquez et al., 2022).
Figura 4. Esquema general del ciclo de vida de los nemátodos agalladores (Meloidogyne spp.) en las raíces de las plantas.
1) Huevo, 2) larva infestiva presente en el suelo, 3–5) desarrollo y establecimiento del nemátodo dentro de la raíz, y 6)
hembra adulta formando masas de huevos en el tejido vegetal. Las infecciones ocasionan deformaciones y agallas en las
raíces, lo que afecta la absorción de agua y nutrientes.
306
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Osuna-Cabanillas et al.
El ambiente que los favorece y cómo detenerlos
Aunque no se vean, los nemátodos no aparecen de la nada; su
éxito depende de diversas condiciones ambientales del suelo
y del cultivo. Factores como la presencia previa de nemátodos
en el terreno, por ejemplo, en parcelas infestadas por ciclos
agrícolas anteriores, la susceptibilidad de la planta hospedera
y especialmente la temperatura del suelo determinan si una
infección puede establecerse exitosamente o no. Cuando las
condiciones son favorables, particularmente en suelos cálidos,
los nemátodos pueden completar rápidamente su ciclo de
vida y aumentar considerablemente sus poblaciones. Por el
contrario, cuando la temperatura del suelo disminuye, su
actividad y reproducción se reducen notablemente (Carrillo-
Fasio et al., 2026). La humedad del suelo y la presencia
constante de cultivos susceptibles también favorecen la
permanencia y dispersión de estos organismos en los campos
agrícolas (Khan et al., 2023ab).
Una vez que los nemátodos aparecen en los campos
agrícolas, las opciones de manejo suelen enfocarse
principalmente en disminuir sus poblaciones y reducir
el daño ocasionado a las plantas. Tradicionalmente, este
problema se ha combatido mediante productos químicos,
fumigantes del suelo y nematicidas (Vashisth et al., 2024).
Sin embargo, el uso continuo de estos productos puede
generar importantes consecuencias ambientales, como la
contaminación del suelo y del agua, además de afectar
negativamente la biodiversidad al eliminar microorganismos
e insectos benéficos para los cultivos. Debido a estos
impactos, en muchos países se han establecido regulaciones
más estrictas para limitar el uso de ciertos nematicidas
químicos. Por ello, actualmente existe un creciente interés
en promover alternativas más sustentables que reduzcan
la dependencia de agroquímicos (Pan et al., 2026). Entre
estas estrategias destacan la rotación de cultivos, el uso de
variedades resistentes, la solarización del suelo y el empleo
de microorganismos benéficos capaces de actuar como
control biológico (Tapia-Vázquez et al., 2022).
En un contexto donde la producción de alimentos debe
ser cada vez más eficiente y respetuosa con el medio
ambiente, comprender el papel de los nemátodos y aprender
a manejarlos de manera responsable se vuelve fundamental.
Después de todo, lo que ocurre bajo tierra puede definir
el futuro de nuestras cosechas.
Los nemátodos fitoparásitos representan uno de los
problemas más importantes y silenciosos para la agricultura
moderna debido a su capacidad de afectar el desarrollo de las
plantas desde el suelo, dificultando su detección temprana
(Pun et al., 2024). A diferencia de otras plagas visibles, estos
organismos microscópicos dañan principalmente las raíces,
reduciendo la absorción de agua y nutrientes y debilitando
gradualmente a los cultivos. Como consecuencia, las plantas
presentan signos que suelen confundirse con deficiencias
nutricionales o estrés hídrico, retrasando la implementación
de medidas de control (Palomares-Rius et al., 2017).
Entre los nemátodos fitoparásitos, las especies del género
Meloidogyne destacan por su amplia distribución y por las
importantes pérdidas económicas que ocasionan en diversos
cultivos agrícolas (Swaruparani & Shanmugam, 2024). La
formación de agallas en las raíces altera el funcionamiento
normal de las plantas y favorece infecciones secundarias
por hongos, bacterias y otros patógenos oportunistas. Este
efecto combinado incrementa el deterioro de los cultivos
y afecta tanto la producción como la calidad comercial de
los alimentos (Vashisth et al., 2024).
En regiones agrícolas como Sinaloa, donde predominan
cultivos hortícolas de alto valor económico, las condiciones
ambientales favorecen el desarrollo y reproducción de estos
organismos. Factores como las altas temperaturas del suelo,
la humedad y la continuidad de cultivos susceptibles facilitan
que las poblaciones de nemátodos aumenten rápidamente y
permanezcan en los terrenos agrícolas durante varios ciclos
productivos. Esto explica por qué los nemátodos agalladores
continúan siendo considerados una de las principales
amenazas fitosanitarias para la agricultura en México
(Carrillo-Fasio et al., 2000; Carrillo-Fasio et al., 2021).
Tradicionalmente, el manejo de estos parásitos se ha basado
en el uso de productos químicos y fumigantes del suelo. Sin
embargo, el impacto ambiental asociado al uso excesivo de
nematicidas ha impulsado la búsqueda de alternativas más
sustentables (Fan et al., 2023). Actualmente, estrategias
como la rotación de cultivos, el uso de variedades resistentes
y el control biológico mediante microorganismos benéficos
representan opciones prometedoras para disminuir las
poblaciones de nemátodos sin afectar gravemente al
ambiente (Palomares-Rius et al., 2017).
Finalmente, comprender la biología, ecología y formas de
dispersión de los nemátodos fitoparásitos resulta fundamental
para desarrollar sistemas agrícolas más sostenibles. Aunque
son invisibles para el ojo humano, sus efectos pueden
determinar el éxito o fracaso de una cosecha, demostrando
que gran parte de la salud de los cultivos depende de los
procesos que ocurren silenciosamente bajo tierra.
Aunque no se vean a simple vista, los nemátodos fitoparásitos
representan una de las amenazas más importantes para
la agricultura en México y en el mundo, afectando
silenciosamente la salud de los cultivos y la productividad
agrícola en regiones clave como Sinaloa. Su capacidad
307
Plant-Parasitic Nematodes in Agriculture
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
para pasar desapercibido y multiplicarse rápidamente bajo
condiciones favorables los convierte en un reto constante
para los productores agrícolas. Bajo este escenario, el manejo
adecuado de estos organismos no solo implica reducir sus
poblaciones, sino también comprender cuáles son los factores
que favorecen su desarrollo y promover estrategias de manejo
más sustentables. En un contexto donde la producción de
alimentos debe ser cada vez más eficiente y respetuosa con
el medio ambiente, lo que ocurre bajo tierra cobra una
importancia fundamental, pues de ello depende, en gran
medida, el éxito de nuestras cosechas. Comprender el papel
de estos organismos microscópicos permitirá desarrollar
prácticas agrícolas más sostenibles y contribuir a la protección
de la seguridad alimentaria en el futuro.
Author contributions: CRediT (Contributor Roles
Taxonomy)
JMOC = Juan Manuel Osuna-Cabanillas
CBF = Carlos Bruno-Fiscal
DIR = Diana Ibarra-Rodríguez
EAAN = Eugenio Alberto Aragón-Noriega
JZBD = Jennifer Zoe Borrego-Durán
MARS = María Amparo Rodríguez Santiago
Conceptualization: JMOC, MARS
Data curation: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF, EAAN
Formal Analysis: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF,
EAAN
Funding acquisition: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF,
EAAN
Investigation: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF, EAAN
Methodology: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF
Project administration: JMOC, MARS, DIR
Resources: JMOC, MARS, DIR
Software: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF, EAAN
Supervision: JMOC, MARS, DIR
Validation: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF, EAAN
Visualization: JMOC, MARS, DIR, JZBD, CBF, EAAN
Writing – original draft: JMOC, MARS
Writing – review & editing: JMOC, MARS, DIR, JZBD,
CBF, EAAN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arseneault, H., Lynch, D. H., Nyiraneza, J., Stiles, K.,
Mills, A., & Fraser, T. (2024). Soil nematode
communities differ across long-term land-use
intensities in relation to soil physical, chemical,
and biological parameters. Canadian Journal of Soil
Science, 104, 482–495.
Bojórquez-Camacho, H., & Bruno-Fiscal, C. (2016). La
paradoja de la economía sinaloense en la globalización:
Inseguridad alimentaria en el granero de México,
1994–2014. CONACYT.
Carrillo-Fasio, J. A., Estrada, R. S. G., Molar, R. A., Zequera,
I. M., & Ortega, J. E. C. (2000). Identificación y
distribución de especies del nematodo nodulador
(Meloidogyne spp.) en hortalizas, en Sinaloa, México.
Revista Mexicana de Fitopatología, 18, 115–119.
Carrillo-Fasio, J. A., Angúlo-Castro, A., Martínez-Gallardo,
J. Á., Ayala-Tafoya, F., Yáñez-Juárez, M. G., &
Retes-Manjarrez, J. E. (2021). Distribution and
incidence of root-knot nematodes (Meloidogyne
spp.) on pepper in Sinaloa, Mexico. Tropical Plant
Pathology, 46, 195–200.
Carrillo-Fasio, J. A., Báez-Sañudo, M. A., & Valdez-
Morales, M. T. (2026). Estrategias biorracionales
para el manejo de Meloidogyne enterolobii y
Rotylenchulus reniformis en tomate, chile y pepino
en Sinaloa, México. Revista Bioc Scientia, 2, 1-14.
Chen, X., Li, F., Wang, D., & Cai, L. (2024). Insights
into the plant response to nematode invasion and
modulation of host defense by plant parasitic
nematode. Frontiers in Microbiology, 15, 1482789.
de Brum, D., Campos, V. P., Terra, W. C., de Paula, L. L.,
Taketani, R. G., Kavamura, V. N., de Sousa Melo,
D., Pylro, V. S., de Carvalho, T. S., & Martins, S.
(2025). Bacterial composition of Meloidogyne exigua
egg masses from symptomatic and asymptomatic
coffee plants. Phytobiomes Journal, 9, 459–467.
Fan, Z., Wang, L., Qin, Y., & Li, P. (2023). Activity of
chitin/chitosan/chitosan oligosaccharide against
plant pathogenic nematodes and potential modes
of application in agriculture: A review. Carbohydrate
Polymers, 306, 120592.
Goode, K., & Mitchum, M. G. (2022). Pattern-triggered
immunity against root-knot nematode infection:
A minireview. Physiologia Plantarum, 174, e13680.
Habteweld, A., Kantor, M., Kantor, C., & Handoo, Z.
(2024). Understanding the dynamic interactions of
root-knot nematodes and their host: Role of plant
growth promoting bacteria and abiotic factors.
Frontiers in Plant Science, 15, 1377453.
Hasan, M. S., Lin, C.-J., Marhavy, P., Kyndt, T., &
Siddique, S. (2024). Redox signalling in plant–
308
Neotropical Helminthology, Vol. 20, Nº2, jul - dec 2026
Osuna-Cabanillas et al.
nematode interactions: Insights into molecular
crosstalk and defense mechanisms. Plant, Cell &
Environment, 47, 2811–2820.
Hodson, A. K., Celayir, T., & Quiroz Alonso, A. (2023).
A real-time PCR assay to detect and quantify root-
knot nematodes from soil extracts. Plant Disease,
107, 2169–2176.
Kantor, C. K., Eisenback, J. D., & Kantor, M. (2024).
Biosecurity risks to human food supply associated
with plant-parasitic nematodes. Frontiers in Plant
Science, 15, 1404335.
Khan, A., Chen, S., Fatima, S., Ahamad, L., & Siddiqui,
M. A. (2023a). Biotechnological tools to elucidate
the mechanism of plant and nematode interactions.
Plants, 12, 2387.
Khan, A., Haris, M., Hussain, T., Khan, A. A., Laasli, S. E.,
Lahlali, R., & Mokrini, F. (2023b). Counter-attack of
biocontrol agents: Environmentally benign approaches
against root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) on
agricultural crops. Heliyon, 9, e21653.
Martínez-Gallardo, J. Á., Díaz-Valdés, T., Allende-Molar,
R., Retes-Manjarrez, J. E., & Carrillo-Fasio, J. A.
(2019). Identificación y distribución de Meloidogyne
spp. en tomate de Sinaloa, México. Revista Mexicana
de Ciencias Agrícolas, 10, 453–459.
Mesa-Valle, C. M., Garrido-Cardenas, J. A., Cebrian-
Carmona, J., Talavera, M., & Manzano-Agugliaro,
F. (2020). Global research on plant nematodes.
Agronomy, 10, 1148.
Palomares-Rius, J. E., Escobar, C., Cabrera, J., Vovlas, A.,
& Castillo, P. (2017). Anatomical alterations in
plant tissues induced by plant-parasitic nematodes.
Frontiers in Plant Science, 8, 1987.
Pan, X., Yildiz, U., Armstrong, S. K., & Bissonnette,
K. (2026). Status and advancement of root-knot
nematode management strategies and the emerging
CRISPR/Cas biotechnology application. Functional
& Integrative Genomics, 26, 38.
Parrado, L. M., & Quintanilla, M. (2024). Plant-parasitic
nematode disease complexes as overlooked
challenges to crop production. Frontiers in Plant
Science, 15, 1439951.
Pulavarty, A., Egan, A., Karpinska, A., Horgan, K.,
& Kakouli-Duarte, T. (2021). Plant parasitic
nematodes: A review on their behaviour, host
interaction, management approaches and their
occurrence in two sites in the Republic of Ireland.
Plants, 10, 2352.
Pun, T. B., apa Magar, R., Koech, R., Owen, K. J.,
& Adorada, D. L. (2024). Emerging trends and
technologies used for the identification, detection,
and characterisation of plant-parasitic nematode
infestation in crops. Plants, 13, 3041.
Sikora, R. A., Helder, J., Molendijk, L. P. G., Desaeger,
J., Eves-van den Akker, S., & Mahlein, A.-K.
(2023). Integrated nematode management in a
world in transition: Constraints, policy, processes,
and technologies for the future. Annual Review of
Phytopathology, 61, 209–230.
Singh, A. K., Das, A., Kumar, K., Joshi, I., Kumar, M.,
Kohli, D., Koulagi, R., Kumar, A., Gaikwad, K.,
Jain, P. K., & Sirohi, A. (2024). Unveiling the draft
genome of the seed gall nematode, Anguina tritici:
Insights and analysis. Physiological and Molecular
Plant Pathology, 133, 102330.
Swaruparani, N., & Shanmugam, H. (2024). Molecular
mechanisms and phytomolecules as source of resistance
for sustainable management of root knot nematode
infestations in horticultural crops: A review. Physiological
and Molecular Plant Pathology, 133, 102354.
Tapia-Vázquez, I., Montoya-Martínez, A. C., De los Santos-
Villalobos, S., Ek-Ramos, M. J., Montesinos-Matías,
R., & Martínez-Anaya, C. (2022). Root-knot
nematodes (Meloidogyne spp.) a threat to agriculture
in Mexico: Biology, current control strategies, and
perspectives. World Journal of Microbiology and
Biotechnology, 38, 26.
Teklu, M. G., Schomaker, C. H., Been, T. H., & Molendijk,
L. P. G. (2023). Tuber yield, quality and infestation
levels of potato genotypes, resistant to the root-knot
nematode, Meloidogyne chitwoodii. Potato Research,
66, 105–135.
Topalović, O., & Geisen, S. (2023). Nematodes as
suppressors and facilitators of plant performance.
New Phytologist, 238, 2305–2312.
Tytgat, T., De Meutter, J., Gheysen, G., & Coomans,
A. (2000). Sedentary endoparasitic nematodes
as a model for other plant parasitic nematodes.
Nematology, 2, 113–121.
Vashisth, S., Kumar, P., Chandel, V. G. S., Kumar, R., Verma,
S. C., & Chandel, R. S. (2024). Unraveling the enigma
of root-knot nematodes: From origins to advanced
management strategies in agriculture. Planta, 260, 36.
Received July 9, 2026.
Accepted September 17, 2026.
Published online September 21, 2026.