image/svg+xml197New species of UrocleidoidesNeotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Neotropical HelminthologyNeotropical Helminthology, 2023, vol. 17 (2), 197-208ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINALBAJACALIFORNIA UNIVERSITARIA GEN. N., SP. N. (CAPSALIDAE: MONOGENEA) PARASITE OF THREE SPECIES OF PARALABRAX(SERRANIDAE: ACTYNOPTERIGII) FROM THE BAJA CALIFORNIA PENINSULA, MEXICOBAJACALIFORNIA UNIVERSITARIAGEN. N., SP. N. (CAPSALIDAE: MONOGE-NEA) PARÁSITO DE TRES ESPECIES DE PARALABRAX(SERRANIDAE: ACTY-NOPTERIGII) DE LA PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA, MÉXICOMaría del Carmen Gómez del Prado-Rosas1*ISSN Versión Impresa 2218-6425 ISSN Versión Electrónica 1995-1403DOI: https://dx.doi.org/10.24039/rnh20231721688Volume 17, Number 2 (jul - dec) 2023Este artículo es publicado por la revista Neotropical Helminthology de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú auspiciado por la Asociación Peruana de Helmintología e Invertebrados Af nes (APHIA). Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original.1Departamento de Ciencias Marinas y Costeras, Universidad Autónoma de Baja California Sur. Boulevard Forjadores S/N entre Av. Universidad y Félix Agramont Cota. Colonia Universitario. CP 23080. La Paz, Baja California Sur, México.*Corresponding author: mcgomez@uabcs.mxGómez del Prado-Rosas: https://orcid.org/0000-0003-3358-0980ABSTRACTSerranid f shes are di stributed around the world in tropical and warm temperate waters and are some of the most commercially important reef species. T e 10 species of serranid f sh of the genus ParalabraxGirard, 1856, are conf ned to the coasts of America, being located mainly in the Pacif c Ocean, including the Gulf of California, with f ve of them occurring on both coasts of the Baja California peninsula, Mexico. A total of 278 f sh of three species of Cabrillas of the Paralabrax genus [P. auroguttatusWalford, 193;P. clathratus(Girard, 1856) and P. nebulifer (Girard, 1856)] were obtained from various locations in the Gulf of California and the Pacif c Ocean and were parasitized on lower pharyngeal plate and gills with a monogenean species of the Capsalidae family. T e characteristic of the aseptate opisthohaptor is shared with the genera of four subfamilies: Entobdellinae, Nitzschiinae, Benedeniinae, and Encotyllabinae. T ey dif er from the f ve genera of the subfamily Entobdellinae by not having a prohaptor formed by two elongated, slightly depressed glandular areas. T ey dif er from the only genus of Nitzschiinae by not having prohaptor in the form of botryans. T ey dif er from the 17 genera of the Benedeniinae subfamily because their representatives have the opisthohaptor with a widened circular shape and because they have a vagina. Finally, although due to the general morphology of the body, more cylindrical than ovoid, the specimens in this work show more similarity with the specimens of the two recognized genera of the Encotyllabinae subfamily, they dif er from them by not having an opisthohaptor with a very long peduncle and two pairs of hooks, one of which is very large, occupying a large part of its area, as well as not having a vagina. Due to
image/svg+xml198Neotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Gómez del Prado-Rosasthe characteristics of the opisthohaptor (semi-pedunculated, without septa oval, with a narrow opening and bordered by a marginal membrane), a new genus and species are proposed as Bajacalifornia universitaria. Until we have a molecular study to confrm it, in this work they are included in the Encotyllabinae subfamily.Keywords: Baja California Peninsula – Capsalidae – Mexico – Monogenea – ParalabraxRESUMENLos peces serránidos se distribuyen alrededor del mundo en aguas tropicales y templado cálidas y constituyen algunas de las especies arrecifales con mayor importancia comercial. Las 10 especies de peces serránidos del género Paralabrax Girard, 1856,están confnados a las costas de América, localizándose principalmente en el océano Pacífco, incluido el Golfo de California presentándose cinco de ellas en ambos litorales de la península de Baja California, México. Se obtuvo un total de 278 peces de tres especies de Cabrillas del género Paralabrax [P. auroguttatusWalford, 193;P. clathratus(Girard, 1856) y P. nebulifer (Girard, 1856)], procedentes de varias localidades del Golfo de California y del océano Pacífco y resultaron parasitados en los dientes faríngeos de la placa inferior y branquias con una especie de monogéneo de la familia Capsalidae. La característica del opistohaptor aseptado es compartida con los géneros de cuatro subfamilias: Entobdellinae, Nitzschiinae, Benedeniinae y Encotyllabinae. Diferen de los cinco géneros de la subfamilia Entobdellinae por no poseer un prohaptor formado por dos áreas glandulares alargadas, ligeramente deprimidas. Diferen del único género de Nitzschiinae por no tener prohaptor en forma de botrios. Diferen de los 17 géneros de la subfamilia Benedeniinae porque sus representantes tienen el opistohaptor con forma circular ensanchada y por poseer vagina. Finalmente, aunque por la morfología general del cuerpo, más cilíndrica que ovoidea, los ejemplares de este trabajo muestran más semejanza con los ejemplares de los dos géneros reconocidos de la subfamilia Encotyllabinae, diferen de ellos por no tener opistohaptor con un pedúnculo muy largo y dos pares de ganchos, uno de los cuales es muy grande, ocupando gran parte del área del mismo, así como por no presentar vagina. Por las características del opistohaptor aseptado de los monogéneos estudiados, en forma ovalada con abertura estrecha y bordeada por membrana marginal, se propone un género y especies nuevos, como Bajacalifornia universitaria. Hasta no tener un estudio molecular que lo confrme, en este trabajo se incluyen en la subfamilia Encotyllabinae.Palabras clave: Capsalidae – México – Monogenea – Paralabrax – Península de Baja California INTRODUCCIÓNLos serránidos se distribuyen alrededor del mundo en aguas tropicales y templado cálidas y constituyen algunas de las especies arrecifales con mayor importancia comercial (FishBase, 2023). Las 10 especies de peces serránidos del género Paralabrax Girard, 1856, están confnados a las costas de América, localizándose principalmente en el océano Pacífco, incluido el Golfo de California (Walford, 1974): P. albomaculatus (Jenyns, 1840); P. auroguttatusWalford, 1936; P. callaensisStarks, 1906; P. clathratus(Girard, 1854); P.dewegeri (Metzelaar, 1919); P. humeralis(Valenciennes, 1828); P. loroWalford, 1936; P. maculatofasciatus(Steindachner, 1868); P. nebulifer(Girard, 1854); P. semifasciatus(Guichenot, 1848); (Fishbase, 2023). Por su parte, Hubbs et al. (1979) caracterizaron como especies nativas del Golfo de California a P. auroguttatus, P. clathratus, P. maculatofasciatus y P. nebulifery Van der Heiden et al.(1982) al elaborar un inventario de los peces marinos y de aguas costeras del sur de Sinaloa, México, incluyó a P. auroguttatus, P. loroy P. maculatofasciatuscomo habitantes comunes en dicha área.En las costas de la Península de Baja California se manejan por lo menos tres especies dedicadas al consumo local (P. clathratus, P. maculatofasciatusy P. nebulifer) (Galván-Magaña et al., 2000). En cuanto a P. auroguttatus, en Bahía de Los Ángeles, a partir del año 2000, su producción anual se incrementó (Aburto-Oropeza et al., 2008).Por otro lado, Pondella et al. (2003) consideran que Paralabraxy la subfamilia Serraninae son el género y subfamilia basales en las relaciones flogenéticas de los serránidos y mencionan que P. clathratusy P. humeralisson las especies basales del género.Los monogéneos de la familia Capsalidae Baird, 1853, son ectoparásitos de una gran variedad de peces elasmobraquios y teleósteos, los cuales, según Masato
image/svg+xml199A new parasite of three species of ParalabraxNeotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023(2021), están incluidos en 44 géneros y alrededor de 230 especies conocidas. La familia ha sido revisada por varios autores, variando el número de subfamilias desde tres (Meserve, 1938), cuatro (Price, 1939; Lamothe-Argumedo, 1997), cinco (Sproston, 1946; Palombi, 1949; Yamaguti, 1963; Egorova, 1999), seis (Bychowsky, 1957; Yamaguti, 1965, Lawler, 1981), siete (Suriano & Beverly, 1979; Bannai & Muhammad, 2015), nueve (Whittington, 2004, Perkins et al., 2009) y ocho (Worms, 2023).La clasifcación taxonómica comprende ocho subfamilias y, de acuerdo con Whittington (2004), se basa en muy pocos caracteres morfológicos tales como la presencia de opistohaptor septado o aseptado y número y disposición de testículos, aspectos que se pueden utilizar en combinación con la morfología del prohaptor. Tomando en consideración estos aspectos, el presente trabajo tiene como objetivo describir un género y una especie nueva de esta familia distribuidos en las costas del Golfo de California como parásitos de tres especies de peces de la familia Serranidae. MATERIALES Y MÉTODOSLos peces fueron obtenidos a partir de la pesca comercial mediante donación o compra directa a los pescadores en cada sitio de recolecta. Se revisaron tres especies del género Paralabrax: Paralabrax auroguttatusen septiembre de 1986, noviembre de 1987, marzo de 1988 y 1989, abril de 1990, febrero de 1991 y mayo de 1994 y 1995; P. clathratusen diciembre de 1985, en mayo, agosto, septiembre y diciembre de 1988, abril de 1989, junio de 1990, mayo de 1995, septiembre de 2002 y abril 2004 y fnalmente, P. nebulifer en diciembre de 1985, septiembre de 1986, noviembre de 1987, agosto de 1988, marzo y abril de 1989, mayo de 1995 y abril de 2007. Las localidades de colecta (Fig. 1), así como la caracterización de la infección (de acuerdo con Bush et al., 1987) por el capsálido en estudio se encuentran en la tabla 1. La longitud total de los peces se proporcionó en milímetros (mm), procediéndose a su disección para la búsqueda de parásitos en cada órgano de la cavidad corporal, así como de las branquias. Los parásitos obtenidos se fjaron en AFA (alcohol 96%, ácido acético y formaldehído), deshidratados en una serie gradual de alcohol etílico anhidro, teñidos con carmín acético y hematoxilina de Harris, y montados en preparaciones permanentes con resina sintética de acuerdo con Lamothe-Argumedo (2007). Los ejemplares se midieron en mm con una reglilla micrométrica adaptada a un microscopio compuesto, proporcionándose la talla mínima, máxima y promedio entre paréntesis. Su identifcación taxonómica se realizó con claves de identifcación del grupo y artículos científcos. Figura 1.Mapa de localidades de recolecta de los peces.
image/svg+xml200Neotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Gómez del Prado-RosasEl cálculo de la prevalencia e intensidad promedio de infección se basó en Bush et al.(1997). Los esquemas se realizaron con ayuda de una cámara clara montada en un microscopio Zeiss de contraste de fases; algunos ejemplares se sometieron a microscopía electrónica de barrido; para ello fueron deshidratados con alcoholes graduales, secados a punto crítico con CO2, cubiertos con una mezcla de oro-paladio y observados con un microscopio SEM Hitachi S2460N.Los ejemplares fueron depositados en la Colección Parasitológica del Museo de Historia Natural de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (CPMHN-UABCS) y en la Colección Nacional de Helmintos de la Universidad Nacional Autónoma de México (CNHE-UNAM).Aspectos éticos:Todos los peces fueron comprados o donados de la captura comercial y ya estaban muertos.RESULTADOSSe revisó un total de 278 peces de tres especies de cabrillas, estando conformado por 86 organismos de P. auroguttatus, cuya longitud total varió de 170 a 400 mm;71 de P. clathratuscon 370 a 470 mm y 121 de P. nebulifer con 220 a 500 mm.En cuanto a los parásitos objeto de este trabajo, se obtuvo un total de 213 ejemplares en las branquias y faringe de las tres especies de cabrillas y se proponen como un género y una especie nueva.Familia Capsalidae Baird, 1853Subfamilia Encotyllabinae Monticelli, 1892Género Bajacalifornia gen. n.Diagnosis: Cuerpo alargado, prohaptor con dos ventosas laterales, la base muscular y el extremo distal glandular con bordes ligeramente ondulados. Opistohaptor semipedunculado, sin septos, en forma ovalada, con abertura posterior estrecha y bordeada por membrana marginal con 14 microganchos (uncini). Dos pares de ganchos y un par de escleritas accesorias cerca del extremo libre. Ciegos intestinales lisos terminando independientemente. Reproductor masculino en la mitad anterior del cuerpo, con dos testículos opuestos, en ocasiones yuxtapuestos. Poro genital marginal, inmediatamente posterior a la ventosa izquierda del prohaptor. Ovario anterior a los testículos. Vagina no presente. Glándulas vitelógenas en los campos laterales del cuerpo, desde la faringe hasta el extremo posterior sin penetrar en el opistohaptor, formando un campo delgado entre los testículos y el ovario. Huevo tetraédrico con flamento posterior. Parásitos en las branquias y dientes faríngeos de la placa inferior.Especie tipo: Bajacalifornia universitaria.Etimología: El nombre del género se refere a la península de Baja California, a la que pertenecen las áreas de recolecta de los hospederos.Comentarios:El opistohaptor semipedunculado, sin septos, en forma ovalada, con abertura posterior estrecha y bordeada por membrana marginal es la principal característica que los distingue de los demás géneros de la familia Capsalidae, especialmente de los géneros de las subfamilias aseptadas: Entobdellinae, Nitzschiinae, Benedeniinae y Encotyllabinae. Los ciegos intestinales lisos también lo distinguen de las especies de las subfamilias mencionadas.Bajacalifornia universitariasp. n. Descripción Basada en 25 ejemplares de los cuales dos son juveniles, medidas generales en 10 y de ganchos y escleritas accesorias sólo en cinco. Cuerpo alargado, cilíndrico, con extremo anterior romo y posterior semipedunculado, mide 2,628 a 4,611 (3,710) de largo, sin opistohaptor, por 0,556 a 1,320 (0,891) de ancho (Figs. 2 y 3). Cutícula lisa. Dos pares de manchas ocelares dorsales a nivel de la faringe. Prohaptor con dos ventosas laterales, la base muscular y el extremo distal glandular con bordes ligeramente ondulados, la derecha mide de 0,146 a 0,471 (0,291) de largo por 0,290 a 0,651 (0,470) de ancho y la izquierda de 0,147 a 0,402 (0,295) por 0,285 a 0,651 (0,459) respectivamente (Fig. 4). Opistohaptor semipedunculado, de forma ovalada con abertura estrecha en su región posterior y con membrana ondulante en su borde (valva marginal) de dimensiones homogéneas. Carece de septos que lo dividan en loculi; mide de 0,444 a 0,713 (0.572) de largo por 0,575 a 0,964 (0,771) de diámetro (Fig. 5). Dos pares de ganchos y un par de escleritas accesorias cerca del extremo libre, además de catorce microganchos marginales (uncini). En sentido antero-posterior, las escleritas accesorias son
image/svg+xml201A new parasite of three species of ParalabraxNeotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023más anteriores, relativamente robustas, con uno de sus extremos agudo y el opuesto más ancho y bífdo, miden 0,031 a 0,053 (0,42) de largo por 0,006 a 0,0013 (0,009) de ancho. El par de ganchos anteriores es sumamente delgado y alargado, semejantes a agujas con uno de sus extremos curvado ligeramente, mide de 0,023 a 0,070 (0,045) de largo por 0,002 a 0,005 (0,003) de ancho. Los ganchos posteriores tienen una guarda fna y acentuada y la región posterior es ancha y ovalada; miden de 0,018 a 0,062 (0,040) de largo por 0,008 a 0,016 (0,012) de ancho (Fig. 6).Figura 2.Esquema de Bajacalifornia universitaria. Escala 0.1 mmBoca en el extremo anterior, subterminal, no rodeada por ninguna ventosa del prohaptor. Faringe grande, muscular, mide de 0,162 a 0,345 (0,255) de largo por 0,165 a 0,370 (0,542) de ancho. Bifurcación cecal con ciegos laterales lisos en el adulto y en los juveniles, que terminan independientemente cerca del extremo posterior sin entrar al pedúnculo del opistohaptor. Dos testículos en la mitad anterior del cuerpo, postováricos, grandes, ovalados, opuestos o ligeramente yuxtapuestos, ocupando el espacio intercecal o sobreponiéndose ligeramente con los ciegos, con márgenes lisos; el derecho mide de 0,240 a 0,556 (0,379) de largo por 0,317 a 0,408 (0.274) de ancho. El izquierdo mide de 0,277 a 0,517 (0.387) de largo por 0,172 a 0,366 (0,279) de ancho. Una glándula de Goto multinucleada presente inmediatamente posterior a cada testículo observada solamente en los ejemplares juveniles (Fig. 7). Conducto deferente ascendente y sumamente sinuoso a nivel anterior del receptáculo vitelino, se introduce a la bolsa del cirro aproximadamente en su región media y tiene un recorrido sinuoso formando asas transversales, se ensancha para dar lugar a la vesícula seminal interna antes de desembocar en el cirro largo con una base muscular y esclerosado en el resto de su extensión. Sobre la bolsa existen numerosas células prostáticas. Poro genital marginal izquierdo, inmediatamente bajo la ventosa izquierda del prohaptor (Fig. 4).Figura 3.Microfotografía de Bajacalifornia universitaria. Tricrómica de Gomori. 10X.Ovario pretesticular, redondo, de márgenes lisos, con oocapto (= receptáculo seminal intraovárico), mide de 0,149 a 0,284 (0,216) de largo por 0,140 a 0,337 (0,236) de ancho. Receptáculo vitelino preovárico, de redondeado a triangular, mide de 0,133 a 0,240 (0,190) de largo por 0,146 a 0,316 (0,244) de ancho. El ootipo no fue observado, y el oviducto parece desembocar directamente en el útero, el cual corre paralelo a la porción terminal del cirro, terminando en el poro genital común (Fig. 8). Glándula de Mehlis ni vagina observadas.Huevos amarillos, romboidales con un flamento posterior (Fig. 9).Glándulas vitelógenas laterales, distribuidas desde la faringe hasta el extremo posterior sin entrar al opistohaptor, formando una banda delgada que separa los testículos del ovario.
image/svg+xml202Neotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Gómez del Prado-RosasFigura 4.Prohaptor y poro genital (MEB).Figura 5.Opistohaptor (MEB).
image/svg+xml203A new parasite of three species of ParalabraxNeotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Figura 6. Esquema. Ganchos del opistohaptor. 40X. Escala 0.1mmFigura 7.Glándulas de Goto. Carmín acético. 40 X.
image/svg+xml204Neotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Gómez del Prado-RosasResumen taxonómicoHospedero tipo: Paralabrax auroguttatus.Lugar de infección: Dientes faríngeos de la placa inferior y branquias.Localidad tipo: Bahía Los Ángeles Otras localidades: Bahía Las Ánimas, BC; Punta San Francisquito y El Candelero, Isla Espíritu Santo, BCS Ejemplares tipo depositados en la CPMHN-UABCS con el número 0430Ejemplares paratipo depositados en la CNHE-UNAM con el número 7249 Otros hospederos: Paralabrax clathratus.Lugar de infección: Dientes faríngeos de la placa inferior y branquias.Localidad: Bahía Santa Rosaliita, BC Hospedero: Paralabrax nebulifer.Lugar de infección: Dientes faríngeos de la placa inferior y branquias.Localidades: Bahía Santa Rosaliita, BC; Boca de los Cardones y Punta Malcomb (Lag. San Ignacio) y Las Barrancas, BCS. Etimología: El nombre de la especie se refere a la Universidad Autónoma de Baja California Sur y a la Universidad Nacional Autónoma de México como instituciones de educación e investigación superior en México.Figura 8.Esquema. Ovario y Bolsa del cirro. Escala 1 mm.Figura 9.Huevo. 40X.
image/svg+xml205A new parasite of three species of ParalabraxNeotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023ComentariosEncotyllabinae es la subfamilia con la que se muestra más semejanza por la forma general del cuerpo, pero la especie propuesta difere de las especies de los géneros Encotyllabey Alloencontylabepor la presencia del pedúnculo del opisthohaptor más corto, por la ausencia de macroganchos en el opistohaptor, por la falta de ramifcaciones en los ciegos intestinales.En la tabla 1 se detallan los parámetros ecológicos obtenidos en cada localidad y especie de hospedero.Tabla 1.Parámetros ecológicos obtenidos en localidades de tres especies de Paralabrax.HospederoLocalidadHrHpNo. MPIParalabrax auroguttatusBahía Los Ángeles, BC 412252P. auroguttatusBahía Las Ánimas, BC (al sureste de Bahía de los Ángeles)502241P. auroguttatusPunta San Francisquito, BCS 32366.61.5P. auroguttatusEl Candelero, Espíritu Santo, BCS 29266.93Total867138.11.85P. nebuliferPunta Malcolmb, Laguna de San Ignacio, BCS 201151P. nebuliferBoca de Los Cardones, Laguna de San Ignacio, BCS 31511162.2P. nebuliferLas Barrancas, BCS 491322271.7P. nebuliferBahía Santa Rosaliita, BC 21312144Total121224618.22.1P. clathratus Bahía Santa Rosaliita, BC7130154 42.35.1Total713015442.35.1Gran Total2785921321.23.6Hr= Hospederos revisados. P= Prevalencia.Hp= Hospederos parasitados. I= Intensidad promedio de infección.No.M= Número de monogéneos.DISCUSIÓNEn el presente trabajo se encontró a B. universitariapa-rasitando a tres especies de Paralabraxde las cinco que se encuentran en ambas costas de la península de Baja California, P. auroguttatus, P. clathratusy P. nebulifer., pre-sentándose en los dientes faríngeos de la placa inferior y branquias, microhabitats compartidos con otros capsáli-dos de la subfamilia Encotyllabinae.Littlewood et al. (1999) mencionan que la morfología de los capsálidos se considera conservado, pero hay variación dentro de algunos de estos caracteres y se cree que la uti-lidad de éstos aumenta con la complejidad con la que se describen.Considerando lo mencionado por Whittington et al. (2004), en cuanto a los caracteres que defnen a cada una de las subfamilias de capsálidos (opistohaptor, número y
image/svg+xml206Neotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Gómez del Prado-Rosasdisposición de los testículos, prohaptor y combinación de estas estructuras), los ejemplares de este trabajo se dife-rencian de acuerdo con los siguientes argumentos.Respecto a las variaciones morfológicas del opistohaptor, cuatro de las subfamilias lo presentan septado: Trochopo-dinae (15 géneros), Capsalinae (siete géneros), Internilo-culoinae (un género), y Pseudonitzchiinae (un género), (Perkins et al., 2009), razón por la que se descartan en la identifcación del monogéneo del presente trabajo, ya que éste carece de ellos tanto en estado juvenil como en adulto. En cuanto a las restantes cuatro subfamilias cuya cons-titución del opistohaptor es aseptada como la de los es-pecímenes del presente estudio, pueden descartarse a las subfamilias Entobdellinae por no poseer un prohaptor formado por dos áreas glandulares alargadas, ligeramente deprimidas, así como a Nitzschiinae por no presentar el prohaptor en forma de botrios. Diferen de los parásitos de la subfamilia Benedeniinae porque sus representantes tienen el opistohaptor con forma circular ensanchada y por poseer vagina, en contraste, los ejemplares de presente trabajo tienen el opistohaptor con forma ovalada y aber-tura estrecha en su región posterior, y en cuanto a la vagi-na, ésta no se observa por no estar presente. Finalmente, nuestros ejemplares muestran más parecido con la forma general del cuerpo alargado de la subfamilia Encotyllabi-nae, pero diferen de los dos géneros reconocidos (Encoty-llabe y Alloencotyllabe) por no presentar opistohaptor con un pedúnculo muy largo y dos pares de ganchos, uno de los cuales es muy grande, ocupando gran parte del área del mismo, no poseer ciegos intestinales ramifcados, así como por no presentar vagina.En lo que se refere al número y posición de los testículos, por presentar cuatro o más testículos, se descartan a las subfamilias Interniloculinae y a algunos Trochopodinae por presentar cuatro testículos. Por presentar mayor número, se descartan a las subfamilias Capsalinae, Nitzschiinae, Pseudonitzschiinae y a otros Trochopodinae, ya que los ejemplares en estudio presentan solamente dos testículos.Por otro lado, cinco subfamilias presentan dos testículos opuestos o yuxtapuestos, carácter que es compartido con los ejemplares en estudio: Benedeniinae, Encotyllabinae, Entobdellinae, muchos Trochopodinae pero diferen de estas subfamilias por las características del opistohaptor mencionadas anteriormente.Finalmente, las subfamilias que presentan testículos dispuestos en hilera son Dioncinae y algunos Trochopodinae, característica no compartida por los ejemplares aquí estudiados, quienes los presentan opuestos, en ocasiones ligeramente yuxtapuestos. Sin embargo, es importante mencionar que en Worms (2023) Dioncinae pasa a ser familia Dioncidae, por la que se descarta de la comparación en este trabajo. Hasta no tener un estudio molecular que lo confrme, en este trabajo se incluyen en la subfamilia Encotyllabinae. AGRADECIMIENTOSA todos los pescadores de las diferentes localidades por la donación de los ejemplares. Al Rafael Lamothe- Argumedopor ser una de las guías más importantes en mi desarrollo profesional y por sus atinadas observaciones y recomendaciones en el inicio de la elaboración del presente trabajo. A Berenit Mendoza Garfas por la técnica correspondiente a las microfotografías en el microscopio electrónico de barrido y a Luis García Prieto por las observaciones realizadas al primer borrador del escrito. A Jesús Salvador González, asesor del Sistema de Información Geográfca, por la elaboración del mapa.Author contributions: CRediT (Contributor Roles Taxonomy)MCGPR= María del Carmen Gómez del Prado-RosasConceptualization: MCGPRData curation: MCGPRFormal Analysis: MCGPRFunding acquisition: MCGPRInvestigation: MCGPRMethodology: MCGPRProject administration: MCGPRResources: MCGPRSoftware: MCGPRSupervision: MCGPRValidation: MCGPRVisualization: MCGPRWriting – original draft: MCGPRWriting – review & editing: MCGPR
image/svg+xml207A new parasite of three species of ParalabraxNeotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAburto-Oropeza, O., Erisman, B., Valdez-Ornelas, V., & Danemann, G.D. (2008). Serránidos de Importancia Comercial del Golfo de California: Ecología, Pesquerías y Conservación. Ciencia y Conservación,2008, 1-44.Bannai, M.A.A., & Muhammad, E.T. (2015). Sprostoniella teriasp. nov. (Monogenea: Capsalidae Baird, 1853: Trochopodinae) parasite ofPlatax teira, from Iraqi marine water, Arab Gulf. Fisheries and Aquaculture Journal, 6, 127. Bush, A. O., Laferty, K.D., Lotz, J.L., & Shostak, A.W. (1997). Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. revisited. Journal of Parasitology, 83, 575-583.Bychowsky, B.E. (1957). Monogenetic trematodes, their systematic and phylogeny(English translation). W.J. Hargis (ed.) American Institute of Biological Sciences.Egorova, T.P. (1999). Systematics of the subfamily Entobdellinae (Monogenoidea: Capsalidae).Parazitologiya, 33, 420–425. (In Russian).FishBase (2023). Family Serranidae - Sea basses: groupers and fairy basslets.Froese, R., & Pauly, D. (eds.). www.fshbase.orgGalván-Magaña, F., Gutiérrez-Sánchez, F., Abitia-Cárdenas, L.A., & Rodríguez-Romero, J. (2000). Te distribution and afnities of the shore fshes of the Baja California Sur lagoons. (pp. 383-398). M. Munawar, S.G. Lawrence, I.F. Manuwar & D.F. Malle (eds). Aquatic ecosystems of Mexico: status and scope. Ecovision World Monograph Series. Backhuys Publishers.Hubbs, C.L., Follett, W.I., & Dempster, L.J.(1979). List of the Fishes of California. Occasional Papers of the California Academy of Sciences, 133, 1-51. Lamothe-Argumedo, R. (1997). Nuevo arreglo taxonómico de la subfamilia Capsalinae (Monogenea: Capsalinae), clave para los géneros y dos combinaciones nuevas. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (Serie Zoología), 68, 207-223.Lamothe-Argumedo, R. (2007). Manual de técnicas para preparar y estudiar los parásitos de animales silvestres.AGT Editor, S.A.Lawler, A.R. (1981). Zoogeography and host-specifcity of the superfamily Capsaloidea Price, 1936 (Monogenea: Monopisthocotylea): an evaluation of the host-parasite locality records of the superfamily Capsaloidea Price, 1939 and their utility in determinations of host-specifcity and zoogeography. Special Papers in Marine Science 6 (Gloucester Point Virginia U.S.A.) Virginia Institute of Marine Science.Littlewood, D.T.J., Rohde, K., & Clough, K.A.(1999). Te interrelationships of all major groups of Platyhelminthes: phylogenetic evidence from morphology and molecules. Biological Journal of the Linnean Society, 66, 75-114.Masato, N. (2021). Capsalids (Plathyhelminthes: Monogenea) from marine fshes of Okinawa in Japan with the proposal of two new genera. Parasitology International, 85, 1024-1048.Meserve, F.G. (1938). Some monogenetic trematodes from the Galapagos Islands and the neighboring Pacifc.Reports of the Allan Hancock Pacifc Expeditions (1932-1937),2, 31-89.Palombi, A. (1949). I trematodi d´ Italia. Parte I. Trematodi monogenetici.Archivio Zoologico Italiano,34, 202-408.Perkins, E.M., Donnellan, S.C., Bertozzi, T., Chislom, L.A., & Whittington., I.D.(2009). Looks can deceive: Molecular phylogeny of a family of fatworm ectoparasites (Monogenea: Capsalidae) does not refect current morphological classifcation. Molecular Phylogenetics and Evolution, 52, 705-714.Pondella, D.J., Craig, M.T., & Franck, J.P.C. (2003). Te phylogeny of Paralabrax(Perciformes: Serranidae) and allied taxa inferred from partial 16S and 12S mitochondrial ribosomal DNA sequences. Molecular Phylogenetics and Evolution,29, 176-184.Price, E.W.(1939). North american monogenetic trematodes III. Te family Capsalidae (Capsaloidea). Journal of the Washington Academy of Science, 29, 63-92.
image/svg+xml208Neotropical Helminthology (Lima). Vol. 17, Nº2, jul - dic 2023Gómez del Prado-RosasSproston, N.G.(1946). A sinopsis of the monogenetic trematodes.Zoological Society of London Transactions, 25, 185-566.Suriano, D.M., & Beverley-Burton, M. (1979). Interniloculus chilensisgen. et sp. nov. (Monogenea: Capsalidae) representant d’une nouvelle sous-famille: Interniloculinae parasite des branchies de Helicolenus lengerichiNorman (Pisces: Scorpenidae) de l’Ocean Pacifque Sud. Canadian Journal of Zoology, 57, 1201-1205Van der Heiden, A.M., Findley, L.T., Rodríguez Cajiga, S., & Hendrickx, M.E. (1982). Inventario de los peces marinos y de aguas costeras del sur de Sinaloa, México.Contribución No. 260. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM. Estación Mazatlán, (pp. 76-95).Walford, L.A. (1974). Marine game fshes of the Pacifc coast from Alaska to the Equator.Smithsonian Institution Press. (pp. 109-114).Yamaguti, S. (1963). System helminthum. Vol. IV. Monogenea and Aspidogastrea.Interscience Pub. N.Y. Yamaguti, S. (1965). New monogenetic trematodes from Hawaiian fshes, I. Pacifc Science, 19, 55–95.Whittington, I. (2004). Te Capsalidae (Monogenea: Monopisthocotylea): a review of diversity, classifcation and phylogeny with a note about species complexes. Folia Parasitologica, 51,109-122.Worms. (2023). Capsalidae Baird, 1853.https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=119225 Received August 25, 2023.Accepted December 5, 2023.