image/svg+xml
1
Wildlife Conservation Society, Programa Ecuador, Quito, Ecuador.
2
Red Ecuatoriana de Ictiología.
3
Museo de Zoología, Escuela de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.
*Corresponding author: fanaguano@wcs.org
Fernando Anaguano-Yancha: https://orcid.org/0000-0001-5846-2230
Ana Lucía Pilatasig-Chusin: https://orcid.org/0000-0002-6956-570X
1,2*3
Fernando Anaguano-Yancha & Ana Lucía Pilatasig-Chusin
D
D
ISSN Versión impresa 2218-6425
ISSN Versión Electrónica 1995-1043
Neotropical Helminthology, 202, 6(1), ene-jun:75
2167-.
RESEARCH NOTE / NOTA CIENTÍFICA
ABSTRACT
Keywords:
Cymothoid – piranhas – commensalism – Napo River – Ecuador
In Ecuador, knowledge of isopod parasitism on fish is scarce. To date, only five species of Isopoda are known to
parasitize fish in the Ecuadorian Amazon. Here, we present records of the first infestation
of commensal-host
interaction between Serrasalmus rhombeus
Linnaeus, 1766
and Asotana formosa
Schiödte & Meinert, 1881 in the
Ecuadorian Amazon region
, based on specimens collected in the
Huiririma
River,
northeastern
part of the country.
Asotana formosa
is located in the mouth cavity of
S.
rhombeus
, where it causes mild lesions in the epithelium.
Parasitic intensity was one isopod per host and the prevalence was 3.8 %.
Neotropical Helminthology
67
doi:10.24039/rnh20221611329
A NEW REPORT OF UNUSUAL PARASITISM OF
ASOTANA FORMOSA
(ISOPODA:
CYMOTHOIDAE) ON
SERRASALMUS RHOMBEUS
(CHARACIFORMES: SERRASALMIDAE) IN
THE UPPER AMAZON RIVER BASIN
UN NUEVO REPORTE DEL PARASITISMO INUSUAL DE
ASOTANA FORMOSA
(ISOPODA:
CYMOTHOIDAE) SOBRE
SERRASALMUS RHOMBEUS
(CHARACIFORMES: SERRASALMIDAE)
EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO AMAZONAS
Este artículo es publicado por la revista Neotropical Helminthology de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, Universidad Nacional
Federico Villarreal, Lima, Perú auspiciado por la Asociación Peruana de Helmintología e Invertebrados Afines (APHIA). Este es un artículo de
acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https://
creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original
sea debidamente citada de su fuente original.
RESUMEN
Palabras clave:
Cimotoideo – comensalismo – pirañas – Río Napo
En Ecuador, el conocimiento acerca de los isópodos parásitos de peces es escaso. Hasta la fecha, se tiene
conocimiento de que únicamente cinco especies de este orden parasitan peces en la Amazonía ecuatoriana. En este
trabajo, se reportan el primero registro de la interacción comensal-hospedero entre
Serrasalmus rhombeus
Linnaeus,
1766 y
Asotana formosa
Schiödte & Meinert, 1881 para la región Amazónica ecuatoriana, con base en un espécimen
recolectado en el Río Huiririma, noreste del país.
Asotana formosa
se aloja en la cavidad bucal de
S.
rhombeus
,
donde causa leves lesiones en el epitelio. La intensidad parasitaria fue de un isópodo por hospedero y la prevalencia
fue de 3,8 %.
image/svg+xml
68
INTRODUCCIÓN
Anaguano-Yancha & Ana Lucía Pilatasig-Chusin
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
El género
Asotana
Schiödte & Meinert, 1881
(Isopoda: Cymothoidae) constituye un grupo de
isópodos catalogados como comensales de la
cavidad bucal de pirañas (Thatcher, 1988). Se
distingue de otros géneros de la familia
Cymothoidae por presentar tres prominencias
redondeadas en el margen anterior del cefalón
(Thatcher, 2006). Está conformado por tres
especies válidas:
Asotana formosa
Schiödte &
Meinert, 1881,
Asotana splendida
Leigh-Sharpe,
1937 y
Asotana magnifica
Thatcher, 1988.
Los
especímenes de este grupo taxonómico son
extremadamente raros en colecciones científicas y
han sido registrados limitadas veces en los últimos
140 años desde la descripción del género.
Asotana formosa
es la especie tipo del género, fue
descrita en base a una hembra recolectada el río Iça
por la Expedición Thayer a Brasil (Schiödte &
Meinert, 1881; Dick, 1977). Más de medio siglo
después Leigh-Sharpe (1937), describió
Badroulboudour splendida
Leigh-Sharpe, 1937
basado a una hembra recolectada en el río Napo,
Amazonía ecuatoriana pensando que se trataba de
un nuevo género y especie. Sin embargo, debido a
la alta similitud que presentan las descripciones de
ambas especies Monod (1937) y Van Name (1940)
propusieron que el nuevo género descrito por
Leigh-Sharpe (1937) era sinónimo del género
Asotana
previamente descrito. Además, plantearon
que ambos especímenes podrían corresponder a
una sola especie. No obstante, son consideradas
especies válidas, ya que difieren en el número de
segmentos de la antena y anténula y la disposición
de las protuberancias presentes en el cefalón
(Thatcher, 1988, 2006).
Es pertinente aclarar que a la fecha se desconocen
los peces hospederos y las localidades exactas de
colecta de
A
.
formosa
y
A
.
splendida
. Van Name
(1940), erróneamente menciona que
A
.
formosa
fue colectada en un rio de la vertiente del Pacífico
al Sur de Perú, refiriéndose al departamento de Ica.
Sin embargo, la Expedición Thayer a Brasil
recorrió el río Iça, tributario del río Amazonas
(Dick, 1977) que drena hacia la costa Atlántica. En
el caso de
A. splendida
,
Leigh-Sharpe (1937),
especula que el hospedero podría corresponder a un
loricárido proveniente del río Napo. Sin embargo,
únicamente se ha registrado infestaciones de
Telotha henselii
(Von Martens, 1869) sobre peces
de la familia Loricariidae en la Amazonía
ecuatoriana (Anaguano-Yancha & Pilatasig,
2022). Referente a
A
.
magnifica
se conoce que
infesta pirañas
del género
Serrasalmus
Lacepède,
1803 (Characiformes: Serrasalmidae)
exclusivamente en la Amazonía brasileña
(Thatcher, 1988; Araujo, 2002).
Mediante revisiones de material íctico de museo se
reporta la asociación comensal-hospedero entre
A
.
formosa
y
Serrasalmus rhombeus
Linnaeus, 1766
en la Amazonía norte de Ecuador.
Serrasalmus
rhombeus
, se alimenta predominantemente de
peces, pero también consumen crustáceos,
microcrustáceos e insectos (Sá-Oliveira
et al
.,
2017). Es conocida localmente como piraña negra,
posee una amplia distribución en la Amazonía
ecuatoriana, donde habita una gran variedad de
ecosistemas acuáticos (Barriga, 2012). Son
apetecidas como alimento por diferentes grupos
indígenas, así como también poseen un alto valor
ornamental (Valdiviezo-Rivera
et al
., 2019). El
objetivo de este trabajo, es reportar el primero
registro de la interacción comensal-hospedero
entre
S. rhombeus
y
A. formosa
para la región
Amazónica ecuatoriana.
Se realizó revisiones de especímenes de peces
depositados en el Museo de Zoología de la
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
(QCAZ). Esta colección alberga alrededor de 1999
especímenes de peces dulceacuícolas y marinos
colectados entre 1981 y 2009 por varios
investigadores en distintas localidades de Ecuador.
Se examinaron un total de 41 especímenes de
S
.
rhombeus
con una longitud estándar promedio de
154,86 mm (121 – 205 mm) provenientes de la
cuenca alta del río Napo, Amazonía ecuatoriana.
Los sitios de recolección incluyen: el Río
Huiririma (n = 26), Río Yasuní (n = 2), Tambococha
(n = 8), Jatuncocha (n = 2), Zancudococha (n = 2),
en la provincia de Orellana y Limoncocha (n = 1)
en la provincia de Sucumbíos, Amazonía
ecuatoriana (Fig. 1), en un rango altitudinal entre
230 a 260 msnm.
MATERIALES Y MÉTODOS
image/svg+xml
69
Unusual parasitism of
Asotana formosa
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
Figura 1.
Localidades de recolección de
Serrasalmus rhombeus
depositados en el Museo de Zoología de la Pontificia
Universidad Católica del Ecuador (QCAZ). 1 = Limoncocha, Reserva Biológica Limoncocha, provincia de Sucumbíos; 2 = río
Huiririma, comunidad Chiroisla; 3 = Zancudococha, Reserva de Producción Faunística Cuyabeno; 4 = Jatuncocha; 5 =
Tambococha; 6 = río Yasuní, Parque Nacional Yasuní, provincia de Orellana.
RESULTADOS
Todos los especímenes de
S
.
rhombeus
fueron
examinados en busca de la presencia de isópodos.
El cimotoideo hallado fue extraído, preservado en
etanol al 70%, identificado taxonómicamente y
depositado junto a su hospedador en el QCAZ. Para
la identificación taxonómica del isópodo se
emplearon las descripciones propuestas por
Schiödte & Meinert (1881), Leigh-Sharpe (1937) y
Thatcher (1988). Finalmente, se determinó la
intensidad parasitaria y la prevalencia de acuerdo a
lo descrito por Bush
et al
. (1997).
Los números de catálogo de las muestras ícticas e
isópodos depositados en el Museo de Zoología de
la Pontificia Universidad Católica del Ecuador,
son: QCAZ 2, 139, 605,790, 937- 947, 1176, 1178,
1198, 1211, 1215,1221,1231-1235, 1237,1240,
1243,1244,1246,1247, 1614-1621, 1637 (Peces) y
QCAZ 1178I (Isópoda).
Aspectos éticos: La investigación se apegó a la
aplicación de las normas de bioseguridad en el
trabajo de laboratorio.
Se observó la infestación de
A
.
formosa
únicamente en un espécimen de
S
.
rhombeus
(QCAZ 1178) de 153 mm de longitud estándar
(Fig. 2A), recolectado el 03 de agosto de 2005 en el
image/svg+xml
70
cauce principal del río Huiririma (0°39′58.7″S
75°47′47.9″O), comunidad Chiro Isla, provincia de
Orellana. El isópodo (26,96 x 11 mm) se
encontraba alojado en la cavidad bucal del
hospedero, adherido firmemente a los arcos
branquiales, con la cabeza en dirección al esófago
del pez (Fig. 2B). Se observó la presencia de restos
de comida digerida sobre el cefalotórax del
isópodo. A nivel macroscópico, no se observó
lesiones en los arcos branquiales ni atrofia de la
lengua, pero se evidenció leves lesiones en el
epitelio de la cavidad bucal debido a la compresión
que causa el tamaño del crustáceo. La intensidad
parasitaria fue de un parásito por hospedador y la
prevalencia de 3,8 %.
Figura 2
.
Serrasalmus rhombeus
(QCAZ 1178) capturado en el Río Huiririma, cuenca alta del Río Napo (A). Sitio de alojamiento
de
Asotana formosa
en fase femenina (B).
El isópodo examinado (QCAZ 1178I; Fig. 3A-C)
concuerda con las características morfológicas
descritas por Schiödte & Meinert (1881) para
A
.
formosa
, entre las que se destacan la presencia de
dos pares de protuberancias sobre los ojos (Fig.
4A); anténula constituida por ocho segmentos y
antena por 9 (Fig. 4B). El presente reporte
constituye el primer registro de la especie en
Ecuador y el segundo en América del Sur (Tabla 1).
Además, establece a
S
.
rhombeus
como un nuevo
hospedador de
A
.
formosa
y al río Huiririma como
una nueva localidad, que amplía en
aproximadamente 900 km la distribución del
isópodo, desde Chiro Isla en la Amazonía
ecuatoriana hasta la confluencia del río Içá con el
río Amazonas en Amazonia brasileña.
Anaguano-Yancha & Ana Lucía Pilatasig-Chusin
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
image/svg+xml
71
Dada la marcada similitud que presentan las
descripciones de
A
.
formosa
y
A
.
splendida
Monod
(1937) y Van Name (1940) manifiestan que los
especímenes con los que se llevaron a cabo a ambas
descripciones podrían corresponder a una sola
especie. Sin embargo, debido al limitado número
de ejemplares con los cuales se llevaron a cabo
dichas descripciones, es necesario verificar que los
caracteres taxonómicos que las definen se
presenten al menos en varios individuos, para
poder descartar o afirmar lo propuesto por los
autores antes citados. Por otra parte, Araujo (2002)
señala que el paratípo de
A
.
magnifica
, presenta
ocho segmentos en la anténula y nueve segmentos
en la antena (carácter taxonómico específico de
A
.
formosa
), aun cuando esta especie fue descrita
originalmente con cuatro segmentos en la anténula
y cinco segmentos en la antena. Es evidente que
existe plasticidad en el número de segmentos
presentes en la antena y anténula, caracteres
considerados específicos. En tal virtud, es
necesario una revisión taxonómica exhaustiva que
esclarezca el estatus taxonómico de las especies
que conforman el género
Asotana
.
Figura 3.
Asotana formosa
(QCAZ 1178I) en fase femenina en vista dorsal (A), ventral (B) y lateral (C).
DISCUSIÓN
Unusual parasitism of
Asotana formosa
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
image/svg+xml
72
Figura 4
. Caracteres taxonómicos específicos de
Asotana formosa
(QCAZ 118I). Detalle de la disposición de las protuberancias
del cefalón (A), anténulas y antenas (B).
En cuanto a los hábitos alimentarios que presentan
los isópodos que se alojan en la cavidad bucal de
peces aún no se tiene un consenso claro. Brusca
(1978; 1981) manifiesta que las hembras de
algunos géneros de la familia Cymothoidae, no se
alimentan en gran medida (o quizás en su totalidad)
y, por lo tanto, es mejor considerarlas como
comensales obligatorios. Basado en esta hipótesis,
Thatcher (1988) considera que
A
.
magnifica
presenta una interacción comensal-hospedador con
pirañas de género
Serrasalmus
. Además, plantea
que presenta una estrategia de alimentación que
consiste en consumir alimento semidigerido que
regurgitada el pez hospedero (Thatcher, 1988).
Dada la cercanía a la cual se encuentra la cabeza del
isópodo al estómago del hospedero, es común
encontrar restos de alimentos sobre el cefalón y el
primer perionito (Thatcher, 1988; Araujo, 2002).
Nuestras observaciones concuerdan en gran
medida con lo reportado por Thatcher (1988) y
Araujo (2002) para
A
.
magnifica
en la Amazonía de
Brasil, en cuanto a la intensidad parasitaria (1
isópodo por hospedador), prevalencia (2,28 %) y la
disposición del isópodo dentro de la cavidad bucal.
Por otra parte, se evidenció restos de vómito del
hospedero sobre el cefalotórax en el espécimen de
A. formosa
examinado en este estudio, lo que da
indicios que presenta la misma estrategia de
alimentación que
A
.
magnifica
. Sin embargo, el
espécimen de
S
.
rhombeus
examinado
no presenta
atrofia de la lengua como lo reportado por Araujo
(2002) en pirañas de la Amazonía de Brasil. A pesar
del enorme tamaño que presente el ejemplar de
A
.
formosa
(26,96 mm) examinado, aparentemente no
provocan daños notables en la boca de
S
.
rhombeus
, sin contar los daños producidos en el
sitio de fijación, donde se evidenció a nivel
macroscópico leves lesiones en el epitelio, como si
se tratara de una atrofia por presión. Además, se
podría presumir que, dado el gran tamaño del
isópodo y su disposición dentro de la cavidad
bucal, impide el paso del alimento ingerido por el
hospedero. No obstante, Thatcher (1988)
determinó que esto no ocurre, ya que la mayoría de
pirañas infestadas por
A
.
magnifica
presentaban
contenido estomacal y gozaban de un buen estado
de salud.
Con respecto a los peces hospedadores hasta la
fecha únicamente se conoce que
A.
magnifica
se
aloja en la cavidad bucal de pirañas del género
Serrasalmus
. Con respecto a
A
.
splendida
,
Leigh-
Sharpe (1937), manifiesta que el espécimen con el
cual describió esta esta especie proviene de la
cavidad bucal de un pez conocido localmente como
“bocachico” y, según las características
proporcionadas por el colector, especula se trataría
de un loricárido (Siluriformes: Loricariidae)
proveniente del río Napo. Conviene aclarar, que en
la Amazonía ecuatoriana se conoce como
“bocachico” a
Prochilodus nigricans
Spix &
Agassiz, 1829
y a
Semaprochilodus insignis
Jardine, 1841 (Characiformes: Prochilodontidae).
Anaguano-Yancha & Ana Lucía Pilatasig-Chusin
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
image/svg+xml
73
Es poco probable que el hospedero de este isópodo
en cuestión corresponda a una especie de la familia
Prochilodontidae o alguna especie de la familia
Loricariidae. Los loricáridos en la Amazonia
ecuatoriana son conocidos como “carachas”,
“carachamas”, “raspabalsa” o “shiu” (Barriga,
1991). Parasitando peces loricáridos del género
Chaetostoma
Tschudi, 1846
(Siluriformes:
Loricariidae) en esta región se ha reportado
únicamente a
Artystone
trysibia
Schioedte, 1866;
Riggia
puyensis
Rodríguez-Haro
et al
., 2016;
Riggia
sp. y
T
.
henselii
(Anaguano-Yancha &
Brito, 2015; Junoy, 2015; Rodríguez-Haro
et al
.,
2016; Plaul
et al
., 2019; Anaguano-Yancha &
Pilatasig, 2022). Los isópodos
A
.
trysibia
,
R
.
puyensis
y
Riggia
sp. son parásitos cavadores que
se alojan en la cavidad abdominal o en el
tegumento de loricáridos, generando
desplazamiento y contracción de órganos (Plaul
et
al
., 2019). El único isópodo que se aloja en la
cavidad bucal de loricaridos es
T
.
henselii
(Anaguano-Yancha & Pilatasig, 2022). Sin
embargo, a diferencia de las especies del género
Asotana
, esta especie es un parásito hematófago
que infesta una gran variabilidad de especies de
peces durante sus fases de vida (Taberner
et al
.,
2003; Anaguano-Yancha & Pilatasig, 2022).
Tabla 1.
Lista de especies del género
Asotana
y sus hospederos reportados para América del Sur.
Isópodo
Hospedero
Localidad de
colecta
País
Fuente
Asotana formosa
Desconocido
Río Içá
Brasil
Schiödte & Meinert (1881)
Serrasalmus rhombeus
Río Huiririma
Ecuador
Este estudio
Asotana splendida
Desconocido
Río Napo
Ecuador
Leigh
-
Sharpe
(
1937
)
Asotana magnifica
Serrasalmus
sp.
Río Uraricoera
Brasil
Thatcher (1988); Araujo
(2002)
Serrasalmus
sp.
Río Mucajaí
Brasil
Araujo (2002)
Serrasalmus
rhombeus
Río Urupá
Brasil
Araujo (2002)
Serrasalmus
sp.
Río Machado
Brasil
Araujo (2002)
Serrasalmus
sp.
Rio Uatumã
Brasil
Araujo (2002)
Serrasalmus
sp.
Río Amazona
Brasil
Araujo (2002)
Serrasalmus rhombeus
Río Solimões
Brasil
Araujo (2002)
Es probable que el género
Asotana
presente una
alta especificidad en cuanto a hospedadores, ya
que, aparentemente posee una limitada flexibilidad
en cuanto a la tolerancia ecológica. Es decir,
presenta un co-acomodamiento muy marcado
(Brooks, 1979), lo que implica que tanto el
hospedador como el isópodo están íntimamente
relacionados espacialmente que un acontecimiento
de vicarianza que afecte a uno afectará al otro. Esto
se ve reflejado ya que el 80 % de los reportes
conocidos del género han sido hallados en la
cavidad bucal de pirañas del género
Serrasalmus
(Tabla 1). Previo a este reporte S.
rhombeus
únicamente había sido establecido como
hospedero de
A
.
magnifica
(Araujo, 2002), el
presente reporte establece como anfitrión de
A
.
formosa
, lo que afianza la hipótesis de la alta
especificidad del género
Asotana
por infestar peces
del género
Serrasalmus
.
Unusual parasitism of
Asotana formosa
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
image/svg+xml
Agradecemos a S. Burneo por las facilidades
prestadas para la revisión del material ictiológico
depositado en el Museo de Zoología de la
Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
74
AGRADECIMIENTOS
Parasitology meets ecology on its own
terms: Margolis et al. Revisited
. Journal of
Parasitology, vol. 83, pp. 575-583.
Dick, M. 1977.
Stations of the Thayer expedition to
Brazil 1865-186
. Breviora, vol. 444, pp.1-
37.
Junoy, J. 2016.
Parasitism of the isopod
Artystone
trysibia
in the fish
Chaetostoma
dermorhynchum
from the Tena River
(Amazonian region, Ecuador)
. Acta
Tropica, vol. 153, pp. 36-45.
Leigh-Sharpe, H. 1937.
Badroulboudour splendida
n.g. et sp., a new parasitic isopod from
Ecuador
. Parasitology, vol. 29, pp. 391-
394.
Monod, T. 1937.
Sur un Isopode parasite du genere
Asotana
Sch. et M. 1881 (=
Badroulboudour
W.H. Leigh-Sharpe 1937)
.
Annales de Parasitologie, vol. 15, pp. 465-
466.
Plaul, S, Rodríguez-Haro, C, Martorelli, S &
Barbeito, C. 2019.
Parasitism of the isopod
Riggia
puyensis
Rodríguez-Haro et al. in
two armored catfish from Pastaza Province
(Ecuador)
. Anais da Academia Brasileira de
Ciências, vol. 91, pp.1-6.
Rodríguez-Haro, C, Montes, M, Marcotegui, P &
Martorelli, SR. 2017.
Riggia puyensis
n. sp.
(Isopoda: Cymothoidae) parasitizing
Chaetostoma breve
and
Chaetostoma
microps
(Siluriformes: Loricariidae) from
Ecuador
. Acta Tropica, vol. 166, pp. 328-
335.
Sá-Oliveira, J.C, Ferrari, SF, Vasconcelos, HCG,
Araujo, AS, Costa Campos, CE, Mattos-
Dias, CAG & Isaac, VJ. 2017.
Resource
Partitioning between Two Piranhas
(
Serrasalmus gibbus
and
Serrasalmus
rhombeus
) in an Amazonian Reservoir
. The
Scientific World Journal, vol. 2017, pp. 1-9.
Schiödte, J & Meinert, F. 1881.
Symbolae ad
Monographiam Cymothoarum
Crustaceorum Isopodum familiae. IV.
Cymothoidae. Trib. II. Cymothoinae. Trib.
III Livonecinae
. Naturhustorisk Tidsskrift,
vol. 3, pp. 221-454.
Taberner, R, Volonterio, O & Ponce de Léon, R.
2003.
Description of the pulli stage of
Telotha henselii
(Von Martens, 1869)
(Isopoda, Cymothoidae), with new hosts
and locality records from Uruguay and
Argentina
. Crustaceana, vol. 76, pp. 27-37.
Anaguano-Yancha, F & Brito, J. 2015.
Parasitismo
de
Riggia
sp.
(Isopoda: Cymothoidae) en
dos especies de peces
Chaetostoma
sp.
y
Rhamdia quelen
del suroriente del
Ecuador
. Avances en Ciencias e
Ingenierías, vol. 7, pp. 13-16.
Anaguano-Yancha, F & Pilatasig, A.L. 2022.
Nuevos registros y hospederos del isópodo
Telotha henselii
(Isopoda: Cymothoidae)
.
Biota Colombiana, vol. 23, e920.
Araujo, CS. 2002.
Taxonomia, morfologia e
aspectos da biologia reprodutiva dos
Cymothoidae (Crustácea: Malacostraca:
Isopoda) parasitas de peixes da Amazônia
brasileira
. Tesis doctoral en Biologia de
Água Doce e Pesca Interior. Instituto
Nacional de Pesquisas da Amazônia,
Universidade do Amazonas, Manaos.
Barriga, R. 1991.
Los peces de agua dulce del
Ecuador.
Revista Politécnica, vol. 16, pp. 7-
88.
Barriga, R. 2012.
Lista de peces de agua dulce e
Intermareales del Ecuador
. Revista
Politécnica, vol. 30, pp. 83-119.
Brooks, D. 1979.
Testing the context and extent of
host-parasite Coevolution
. Systematic
Biology, vol. 28, pp. 299-307.
Brusca, RC. 1978.
Studies on the cymothoid fish
Symbionts of the Eastern Pacific
(Crustacea: Isopoda: Cymothoidae). II,
Systematics and biology of
Lironeca
vulgaris
Stimpson 1857
. Occasional Papers
of the Allan Hancock Foundation, vol. 2, pp.
1-19.
Brusca, RC. 1981.
A monograph on the Isopoda
Cymothoidae (Crustacea) of the eastern
Pacific
. Zoological Journal of the Linnean
Society, vol. 73, pp. 117-199.
Bush, A, Lafferty, K. Lotz, J & Shostak, A. 1997.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anaguano-Yancha & Ana Lucía Pilatasig-Chusin
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun
image/svg+xml
75
Thatcher, VE. 2006.
Amazon fish parasites
(Volúmen 1)
. Pensoft Publishers, Sofia,
Bulgaria.
Thatcher, VE. 1988.
Asotana magnifica
n. sp.
(Isopoda, Cymothoidae) an unusual
parasite (commensal?) of the buccal
cavities of piranhas (Serrasalmus sp.) from
Roraima, Brazil
. Amazonia, vol. 10, pp.
239-248.
Valdiviezo-Rivera, J, Carrillo-Moreno, C & Gea-
Izquierdo, E. 2017.
Annotated list of
freshwater fishes of the Limoncocha
Lagoon, Napo River basin, northern
Amazon region of Ecuador
. Check List, vol.
14, pp. 55-75.
Van Name, W.G. 1940.
A supplement to the
American Land and freshwater isopod
crustacea
. Bulletin of The American
Museum of Natural History, vol. 77, 19-
142.
Received January 5, 2022.
Accepted February 22, 2022.
Unusual parasitism of
Asotana formosa
Neotropical Helminthology, 2022, 16(1), ene-jun