Propiedades psicométricas del test de empatía cognitiva y afectiva en estudiantes no universitarios
Palabras clave:
empatía, cognitiva, afectiva, validez de constructo, confiabilidad.Resumen
La presente investigación tuvo por objetivo determinar las pro[1]piedades psicométricas del test de empatía cognitiva y afectiva en estudiantes no universitarios. Este estudio se realizó con una muestra de 310 alumnos del Instituto Superior Público Ciro Alegría Bazán de la provincia de Chepén cuyas edades oscilan entre 16 y 46 años y cursan del I al III ciclo. El test de empatía cognitiva y afectiva demostró validez, confiabilidad y baremos en una muestra de estudiantes. Además la validez de construc[1]to para el TECA varía entre, 352 a ,484 que corresponde a los niveles bueno y muy bueno. Así mismo se obtuvo la confiabili[1]dad haciendo uso del método de consistencia interna del alfa de Cronbach. Se demostró una confiabilidad de 0,814 que per[1]tenece a la categoría buena y por otro lado, se encontraron di[1]ferencias significativas de baremos porque se elaboraron tablas tanto para muestras generales como por sexo. Los resultados obtenidos en los baremos indican que las mujeres son más em[1]páticas que los varones. Las normas del test de empatía cogniti[1]va y afectiva se han efectuado utilizando rangos percentilares y puntuaciones típicas normalizadas tipo T.
Descargas
Citas
Abad, J., Garrido, J., Olea, J., & Ponsoda, V.
(2006). Introducción a la Psicometría:
Teoría Clásica de los Test y Teoría de la
Respuesta al Ítem. Madrid: Universidad
Autonoma de Madrid.
Bar-On, R. (1997). Bar-On Emotional Quotient
Inventory (EQ-i): Technical manual.
Toronto: Multi-Health Systems.
Bar-On, R. (2000). Emotional and social
intelligence: insights from emotional
quotient inventory. In R. Bar-On, y
J. D. A. Parker (Eds.), The handbook
of emotional intelligence: theory,
development, assessment and application
at home, school and in the workplace. San
Francisco, CA: Jossey-Bass.
Batson, C. (1991). The altruism question:
toward a social psychology answer.
Hillsdale, NJ: Lawrence Eribaum.
Coke, J., Batson, C. & McDavis, K. (1978).
Empathetic mediation of helping: a two-stage model. Journal of personality and
social psychology. 36, 752-766.
Chávez, G. (2008). Guía metodológica para
la elaboración de proyectos e informes de
tesis para los estudiantes de psicología de
la UCV. Editorial: Perú.63-65.
De Vellis, R. F. (1991). Scale Development:
Theory and Applications. Newberry Park,
Sage, USA.
Eisenberg, N. y Lennon, R. (1983). Sex
differences in empathy and related
capacities. Psychological Bulletin. 94, 100-
Eisenberg, N & strayer, J. (1987). Empathy
and its development. Cambridge MA:
Cambridge university press.
Eisenberg, N & Fabes, R. (1990) Empaty:
conceptualizacion, measurement, and
relation to prosocial behavior. Motivation
and Emotion. 14, 131 – 149.
Eisenberg, N. (2000). Emotion, Regulation,
and Moral Development. Annual review
of Psychology, 51, 665-697
Elosua, P., & Bully, P. (2012). Prácticas de
Psicometría: Manual de Procedimiento
(Primera ed.). (S. e. Vasco, Ed.) Gasteiz,
Álava, País Vasco: Servicio Editorial de la
Universidad del País Vasco. Recuperado
de www.argitalpenak.ehu.es/.../
Psicometria_Elosua%20Bully.pdf
Fernández, M. (2011) .La empatía desde dos
miradas: la evolución y la educación.
Universidad Nacional de Córdoba. Escuela
de Filosofía y CIFF y H . 1-8.
Fernández-Pinto, I., López-Pérez, B. &
Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas,
teorías y aplicaciones en revisión. Anales
de Psicología. 24,(2) 284-298.
Garaigordobil, M., & García de Galdeano. P.
(2006). Empatía en niños de 10 a 12 años.
Universidad del País Vasco, Psicothema .
, (2), 180-186.
Goleman, D. P. (1995). Emotional Intelligence:
Why It Can Matter More Than IQ
for Character, Health and Lifelong
Achievement. Bantam Books: New York.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P.
(2010). Metodología de la investigación.
México: McGraw-Hill.
Hoffman, M. (1977). Sex differences in
empathy and related behaviours.
Psychological bulletin. 84, 712- 722.
Hoffman, M.L. (1982). Development of
prosocial motivation: Empathy and guilt.
In N. Eisenberg-Berg, (Ed.), Development
of Prosocial Behavior. New York:
Academic Press, 281-313.
Hoffman, M.L. (1991). Commentary Human.
Development, 34, 105-110.
Hoffman, M. (2002). Desarrollo moral y
empatía: implicaciones para la atención y
la justicia. Barcelona: Idea Books.
Hogan, R. (1969). Development of an empaty
scale. Consulting and clinical psychology,
, 307-316.
López-Pérez, B., Fernández-Pinto, I. & Abad,
F.(2008). Test de empatía cognitiva
afectiva. 5-33.
Martínez-Otero, V. (2007). La inteligencia
afectiva. Teoría, práctica y programa.
Madrid: CCS.
Mayer, J.D. y Salovey, P. (1997). What is
emotional intelligence? In P. Salovey &
D. Sluyter (Eds). Emotional Development
and Emotional Intelligence: Implications
for Educators (3-31) Nueva York: Basic
Books.
Mestre, E., Frías, N. & Samper, G. (2004).
La medida de la empatía: análisis
del interpersonal reactivity index.
Psicothema. 16, (2), 255-260.
Moya - Abiol, L., Herrero, N. & Consuelo, B.
(2008) Bases neuronales de la empatía, 89,
-91.
Martínez-Otero, P. (2011). La Empatía en
la educación: estudio de una muestra
de alumnos universitarios. Universidad
Complutense De Madrid.
Mehrabian, A & Eptein, N. (1972).A Meassure
of Emotional Empaty. Journal of
Personality. 40, 525-543.
Oceja, L., Lopez–Perez, B., Ambrona, T, &
Fernandez, I. (2009).Measuring general
dispositions to feeling empathy and
distress. Psicothema. 21,(2), 171-176.
Pérez, A., Joaquín de Paúl, Etxeberría J.,
María Paz Montes &Torres, E. (2003).
Adaptación de Interpersonal Reactivity
Index (IRI) al español Universidad Del
País Vasco. Psicothema. 15, (2), 267-272.
Ramos, N., Fernández-Berrocal, P., &
Extremera, N. (2003). Inteligencia
emocional en situaciones de estrés agudo.
En A. Jiménez (Ed.), Procesos psicológicos
e intervención: investigaciones en curso.
Málaga: Aljibe.
Retuerto, A. (2002). Desarrollo del
razonamiento moral, razonamiento moral
prosocial y empatía en la adolescencia y
juventud. 11-15.
Retuerto, A. (2004).Diferencias en empatía en
función de las variables género y edad
Universidad De Valencia. Apuntes de
Psicología. Colegio Oficial de Psicología.
, (3), 323-339.
Rimé, B. (1995) ‘The social sharing of emotion
as a source for the social knowledge Of
emotion’, exposure, in J.W. Pennebaker
(Ed.) Emotion, dislosure, and health.
-292, Washington, DC; American
Psychological Association.
Rodríguez, F. & Cuevas, L. (1995), Psicología
Diferencial: Lecturas para una disciplina:
Universidad de Oviedo.
Sánchez-Q, I., Oliva, I & Parra. P. (2006).
Empathy and prosocial behaviourduring
adolescente. Revista de Psicología Social,
, (3), 259-271.
Samper, G., Díez C. & Martí V. (1998).
Razonamiento Moral y Empatía.
Universidad de Santiago de Compostela,
- 404.
Sánchez, C. & Reyes, M., (2006). Metodología y
diseños en la investigación científica.
Lima: Editorial Visión Universitaria
Smither, S. (1977). A reconsideration of the
developmental study of empathy. Human
development.20, 253 –276
Salovey, P. & Mayer, J. (1990) Emotional
inteligence. Imagination, cognition and
personality. 9, 185-211.
Urquiza, Valeria, Casullo & Martina (2006).
Empathy, moral reasoning and prosocial
behaviors in adolescents. Revista
Electrónica de Psicología Iztacala. 14, (4),
174-1.
Wheelwright, S., & Baron-Cohen, S. (2011).
Systemising and Empathising. In D.
A. Fein (Ed.), The neuropsychology of
autism.
Zaccagini, M. (2004). Reformas educativas:
espejismos de innovación. Revista
Iberoamericana de Educación (s/a).
Consultado en [www.campus-oei.org/
revista/ deloslectores/338Zaccagnini.
pdf], Mayo.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-05-31 (2)
- 2022-04-29 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
