La conducta intencional y el lado naturalista de la Psicología

Roberto Bueno Cuadra

Resumen


El enfoque metodológico naturalista es a veces rechazado en el campo de la psicología sobre la base de que los eventos psicológicos poseen atributos que no existen en los eventos puramente naturales. Una de las características propias de lo psicológico es su intencionalidad. Partiendo de la distinción entre los procesos psicológicos básicos y los productos conductuales que emergen de aquellos, se propone que los primeros constituyen un campo propio de la ciencia natural pero que: sin embargo, conducen a la generación de teorías capaces de explicar el comportamiento intencional.

Palabras clave


ciencia natural, conducta intencional, metodología, procesos psicológicos

Texto completo:

PDF

Referencias


Abel, T. (1948).The operation called verstehen. American Journal of Sociology, 54, 211-218.

Bratman, M. E. (1999). Faces of intention. Selected essays on intention and agency. Cambridge, RU: Cambridge University Press.

Bueno, R. (2014a). Una nota sobre complejidad y paradigma cualitativo. Liberabit, 20, 353-368.

Bueno, R. (2014b). Ciencia, ideología e investigación social. Comentarios sobre un artículo de Chavarría (2011). Actualidades en Psicología, 28, 67-80.

Bueno, R. (en preparación). Does contemporary science support a constructivist social science?: What about quantum mechanics?

Castillo, E. & Vásquez, M. L. (2003). El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colombia Médica, 34, 164-167.

Gillett, G. R. & McMillan, J. (2000). Consciousness and intentionality. Filadelfia: John Benjamins Publishing Company.

Green, J. & Thorogood, N. (2004). Qualitative methods for health research. London: SAGE.

Hausheer, R. (1996). Three major originators of the concept of verstehen: Vico, Herder, and Schleiermacher. En: O`Hear, A. (Ed.) Verstehen and humane understanding (pp. 47-72). Cambridge, RU: Cambridge University Press.

Hayek, F. A. von (1955). The counter-revolution of science: Studies on the abuse of reason. Nueva York: The Free Press of Glencoe.

Ibáñez, T. & Íñiguez, L. (1996). Aspectos metodológicos de la psicología social aplicada. En: Álvaro, J. L.; Garrido, A. & Torregosa, J. R. (coords.) Psicología social aplicada. Madrid: McGraw-Hill.

López, A. (1990). “Comprensión” e “interpretación” en las ciencias del espíritu. Murcia: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

Mele, A. R. (2009). Effective intentions. The power of conscious will. Oxford. RU: Oxford University Press.

Merriam, S. B. (2009). Qualitative research: A guide to design and implementation. San Francisco: Jossey-Bass.

Ribes, E. & López, F. (1985). Teoría de la conducta. Un análisis de campo y paramétrico. México: Trillas.

Ringen, F. (2004). Max Weber: An intellectual biography. Chicago: The University of Chicago Press.

Schutz, A. (1954). Concept and theory formation in the social sciences. The Journal of Philosophy, 51, 257-273.

Schutz, A. (1995). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.

Searle, J. R. (1983). Intentionality. An essay in the philosophy of mind. Cambridge, RU: Cambridge University Press.

Skinner, B. F. (1969). Contingencies of reinforcement. A theoretical analysis. Nueva York: Appleton-Century-Crofts.

Smith, T. L. (1994). Behavior and its causes. Philosophical foundations of operant psychology. Dordrecht: Springer Science/Business Media.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.